Auf mehrere Parteien ausgestellte Schecks mit „und“. Wie kann ich es mit einer Unterschrift hinterlegen?

Ich erhalte Zahlungen aus einer Klage zu meinen Gunsten mit drei anderen Klägern.

Die Zahlungen, die wir erhalten, sind persönliche Schecks, ausgestellt auf alle Kläger, wobei die Namen mit „und“ verbunden sind.

Die Beklagte wird die anderen Namen nicht entfernen oder „oder“ auf den Schecks verwenden, während sie Zahlungen leistet.

Um alle Unterschriften abzurufen, müsste der Scheck über 350 Meilen und zwei Zwischenstopps verschickt werden.

Gibt es eine Möglichkeit, den Scheck NUR mit meiner Unterschrift einzureichen?

Haben Sie versucht, es am Geldautomaten einzuzahlen?
Meine Bank hat keine physische Präsenz. Es ist fast ausschließlich online. Ich könnte es von meinem Telefon einzahlen, aber ich mache mir Sorgen, dass meine Bank oder der andere Rücken es ablehnt.
haben sie eine app? Bei vielen Banken können Sie den Scheck mit Ihrem Telefon fotografieren, um ihn einzulösen. (aber mit willkürlichen $$$-Limits)
Das tun sie, aber ich mache mir Sorgen über die Auswirkungen der Bank oder der Person, die den Scheck ausgestellt hat.
Sie erhalten in jedem Zeitraum einen Scheck, den Sie vier gemeinsam verdienen? Oder Sie erhalten jeweils separat für jede Periode einen Scheck mit genau dem, was Sie verdienen? Im ersten Fall denke ich, dass der Angeklagte dies wahrscheinlich genau richtig macht.
Das Vorherige. Also ist unsere einzige Möglichkeit, den Scheck etwa jeden Monat zu verschicken?
Die Eröffnung eines gemeinsamen Kontos, das von den drei Personen geteilt wird, könnte dies umgehen; Ich habe sicherlich genug Schecks gesehen, die einem Paar ausgestellt und mit einer einzigen Unterschrift auf ihre gemeinsamen Konten eingezahlt wurden ... Das setzt voraus, dass Sie drei einander vertrauen. Wenn Sie dies nicht tun, ist es möglicherweise möglich, ein gemeinsames Treuhandkonto einzurichten, dessen Zahlungen von einer vertrauenswürdigen Partei verwaltet werden. Hat Ihr Anwalt irgendwelche Vorschläge gemacht?
Es war ein Bagatellschadenfall, also war kein Anwalt beteiligt. Wir vertrauen uns alle gegenseitig, also könnte ein neues gemeinsames Bankkonto der richtige Weg sein.
@Crazydog überprüfen Sie die Vorschriften dieser Bank. Viele Banken verlangen, dass alle Personen unterschreiben, um es einzuzahlen, auch wenn es sich um ein gemeinsames Konto handelt. Ein Grund wäre, die Betrugswahrscheinlichkeit zu verringern, wenn jemand mit demselben Namen den Scheck eines anderen stiehlt. Das Besitzen der Unterschrift der Person eliminiert die Möglichkeit einer Klage wegen eines solchen Betrugs.
@ Crazy Dog Konntest du mit nur einer Unterschrift an die USAA einzahlen? Ich habe eine ähnliche Situation und habe auch eine USAA-Bank - ich kann online einzahlen, was meiner Meinung nach funktionieren würde, aber ich befürchte, sie werden den Scan überprüfen, nur eine Unterschrift finden und den Scheck zurückweisen. Vielen Dank!
@zema-struve Wir haben es eigentlich nicht versucht. Wir haben die Schecks einfach per Post verschickt, was für uns funktioniert hat.

Antworten (3)

Wenn ein Bankangestellter es vermisst, können Sie es vielleicht. Technisch sollte man das nicht dürfen. Alle drei müssen unterschreiben.

Ich benutze USAA, also habe ich keine physische Bank, zu der ich gehen kann. Ich kann es von meinem Telefon aus einzahlen, aber ich mache mir Sorgen, dass eine Bank es ablehnt. Außerdem hat der Angeklagte mit rechtlichen Schritten gedroht (obwohl ich nicht sicher bin, ob das etwas bringen würde), wenn wir nicht alle die Schecks unterschreiben.
@Crazydog, der Angeklagte hat möglicherweise einen Fall. Was ist das Problem beim Versenden des Schecks an die anderen Parteien?
Das Problem ist, dass wir ungefähr 20 weitere Schecks erwarten, und es wird ein Albtraum, jeden Monat für fast die nächsten zwei Jahre einen Scheck 350 Meilen mit zwei Stopps zu versenden.
@Crazydog sprich mit dem Anwalt, der dich in der Klage vertreten hat, um zu sehen, wie die Auszahlungsbestimmungen geändert werden können. Die unterlegene Partei hat keinen Anreiz, Ihr Leben weniger elend zu machen, also ja – Sie bleiben dabei, es sei denn, Sie können die Bedingungen der Vergleichsauszahlung ändern. Auch die Zustimmung des Richters kann erforderlich sein.

Sie erwähnten, dass dies eine sehr vertrauensvolle Situation war, in der Sie sich alle gegenseitig vertrauten und bereit waren, gemeinsam ein Bankkonto zu eröffnen.

Angesichts dieser Umgebung mit hohem Vertrauen finden Sie hier eine ungewöhnliche Lösung, die für Sie funktionieren könnte.

Person B und Person C könnten jeweils eine sehr begrenzte Vollmacht an Person A senden, die es Person A ermöglicht, Schecks von einer bestimmten Partei zu unterzeichnen und sie auf das Konto einzuzahlen. Person A könnte dann für das Geld einen weiteren Scheck an Person B und Person C überweisen/überweisen/versenden.

Es würde einige Mühe kosten, die begrenzte Vollmacht einzurichten, aber dann wäre es für eine Person einfach, die Schecks einzureichen und das Geld herumzuschicken.

Die einzige mir bekannte Alternative zu einem eigenen monatlichen Kettenbrief ("Wenn Sie diesen Brief nicht weiterleiten, verlieren Sie und drei weitere Personen Geld!"), ist das Gespräch mit einer Bank (Sie benötigen mit einem persönlichen Banker zu sprechen) oder einen ähnlichen Treuhandservice, der es Ihnen ermöglicht, gemeinsam ein Konto zu eröffnen. Die Bank kann Ihnen erlauben oder nicht, die Unterschrift einzeln zu überspringen, aber mit gemeinsamer Verantwortung für das Konto ist dies möglicherweise möglich. Dies ist effektiv eine Kommanditgesellschaft mit einem gemeinsamen Bankkonto, sodass nur eine Person Zeichnungs-/Rücknahmevollmacht haben muss – aber dies kann auch steuerliche Auswirkungen und andere Komplikationen haben!

Was Sie wirklich wollen, ist ein effektiver Treuhandservice: Eine Partei akzeptiert eine Zahlung im Namen mehrerer Personen, und diese Partei verteilt das Geld dann entsprechend den unterzeichneten Vereinbarungen. Wenn - und es ist definitiv eine IF - ein Unternehmen/Dienstleister damit einverstanden wäre, könntest du einfach einmal eine Vereinbarung unterschreiben und den Scheck an sie weiterleiten. Sie werden es unter Verwendung ihrer etablierten gesetzlichen/Bankvereinbarungen und in Übereinstimmung mit bestehenden Vorschriften einlösen und dann das Geld wie vereinbart verteilen.

Dieser Service ist natürlich kostenpflichtig und setzt voraus, dass ein Treuhandunternehmen tatsächlich bereit und in der Lage ist, dies für Sie zu tun.

Alternativ, wenn Sie nur zu viert oder zu fünft sind und sich alle gut verstehen, würde ich nur ein wenig Zeit damit verbringen, ein System einzurichten, damit dies schnell und relativ schmerzlos sein kann. Holen Sie sich frankierte Umschläge und drucken Sie einige Adressetiketten für alle aus und versenden Sie diese an alle.

Lassen Sie den Scheck an Person A senden. A unterschreibt den Scheck, steckt ihn in einen frankierten und voradressierten Umschlag und steckt ihn in den Briefkasten (wenn Sie befürchten, dass er verloren geht, können Sie eine Sendungsverfolgung/einen zertifizierten Versand anfordern). Person B. B wiederholt und sendet an C, C sendet an D, und D unterschreibt und zahlt bei der Bank ein und verteilt die Gelder entsprechend. 5 Minuten Zeit pro Monat und zwei Wochen Kalenderwartezeit (wenn Sie nicht auf Expressversand aus sind), und dann haben Sie Ihr Geld.

In rechtlichen Angelegenheiten ist es wirklich oft besser, eine Erlaubnis einzuholen, als um Vergebung zu bitten, daher würde ich Sie dringend dazu ermutigen, mit einem Anwalt und/oder einem Banker zu sprechen, bevor Sie etwas anderes als die von Ihnen geplante manuelle Postmethode tun.

Kurz gesagt, das Rechtssystem ist unbequem, zermürbend und oft zutiefst antiquiert, also erwarten Sie nichts schrecklich Bequemes oder Zeitsparendes davon – es ist fast so, als würden die meisten beteiligten Personen stundenweise oder so bezahlt ein System, das Papier und Tradition geradezu anzubeten scheint. Stelle dir das vor!

Auf mehrere Parteien ausgestellte Schecks mit „und“. Wie kann ich es mit einer Unterschrift hinterlegen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v