Wie kann ich Porträts mit ansprechender, natürlicher Perspektive aufnehmen, wenn ich auf eine kurze Entfernung beschränkt bin?

Ich weiß, dass wir bei einem Porträtfoto den Abstand zwischen Kamera und Motiv so nutzen, dass eine angenehme und hoffentlich natürlich wirkende Perspektive entsteht. Ich denke, es ist gut auf 1 ~ 1,5 Meter, um ein bestes Porträtfoto zu bekommen.

Ich bin Informatiker und habe eine Entfernungsbeschränkung. Person (Motiv) und Kamera sollten 50 cm Abstand haben.

Gibt es eine Kamera oder ein Objektiv oder einen Hardwarefilter, den ich verwenden kann, um ein bestes Porträt (Kopfschuss) zu erhalten und eine perspektivische Verzerrung mit dieser Entfernungsbeschränkung zu verhindern?

Update 1: Das ist meine Figur, aber ich finde sie alle auch nicht gut (Perspektive verzerrt):

Kopfschuss 1 Kopfschuss 2 Kopfschuss 3

Was ist dein eigentliches Problem? Was versuchst du zu erreichen? Ist es eine Art Computer-Vision-Anwendung oder eine Fotokabine oder was? Mit anderen Worten, warum ist es wichtig, dass „ich Computeringenieur bin und eine Entfernungsbeschränkung habe“? Möchten Sie Selbstporträts mit Ihrem Laptop aufnehmen?
Einschränkung ist ein Selfie, bei dem die Entfernung auf die Armlänge beschränkt ist 😝 Kein Objektiv kann die Perspektive korrigieren, da die Perspektive ausschließlich eine Funktion der Entfernung ist (wie in den Antworten von @mattdm @WayneF). Aber es könnte mit mehreren Objektiven und etwas 3D-Modellierung machbar sein. (Keine Kenntnis einer solchen vorhandenen Software.)
Ja, ich denke, selbst wenn dies von einem Computer-Vision-Problem inspiriert ist, ist der Selfie-Fall ein ziemlich breiter Fall mit allgemeiner Anwendung. (Und es ist tatsächlich eines der Dinge, die in dem in meiner Antwort verlinkten Papier speziell berücksichtigt werden.)
@mattdm Dies ist wirklich ein Computeraufnahmeprogramm, das ein Porträtbild benötigt, aber ein echtes und schönes, und das Bild für die Verwendung bei der Nasenkorrektur speichert. Aber dies ist eine Frage der Fotografie, keine Frage der Computertechnik. Ist das klar? Helfen Sie mir, meine Frage zu verbessern.
@Akj Sie müssen Ihre Ziele berücksichtigen. Wenn es sich um ein technisches Foto handelt, das für einen technischen Zweck verwendet wird, machen Sie sich keine Gedanken über die Ästhetik und konzentrieren Sie sich auf die Erfassung der technischen Informationen, die für die Anwendung erforderlich sind. Wenn Sie auch nach dem Eingriff ein ästhetisch ansprechendes Porträt eines Rhinoplastik-Patienten aufnehmen möchten, einfach für Marketing- oder Patienten-Feedback-Zwecke, dann machen Sie einfach ein zweites Foto mit der richtigen Ausrüstung für diesen Zweck.
@J... du hast recht. Das ist eine schöne Frage, ein schöner Ort und eine schöne Antwort. Dies ist keine allgemeine Frage oder einfache Frage. Betrachten Sie ein Porträtfoto für eine Nasenkorrektur, bei dem nahe Objekte wie die Nase verformt oder verzerrt sind. Sie sollten in ~ 50 cm tun. das ist das Hauptproblem. Ich glaube, das kann kein Gerät der Welt.
Bitte fügen Sie eine Erklärung hinzu, warum Sie dieses Problem überhaupt haben.
@JonathanReez Ich füge die Bilder hinzu, was soll ich noch hinzufügen?
Nein, wie in erklären, warum Sie die Kamera nicht weiter entfernt haben können.
@JonathanReez, weil es einen Raum gibt und der Platz dafür nicht zugelassen ist. Dies gilt auch für 10 Räume, die diese Funktionen benötigen.
Ich persönlich glaube nicht, dass wir drei separate Beispiele brauchen. Man würde den Punkt gut machen. Wählen Sie Ihren Favoriten. :)
@Akj aber was ist dein Ziel? Um ein ästhetisch ansprechendes Porträt einer Person zu machen (dh: nur ein Bild, das schön anzusehen ist?) Oder um ein technisches Foto zu machen, das dimensionale Informationen über die Geometrie ihres Gesichts erfasst? (etwas, das für das medizinische Verfahren verwendet wird?). Das sind völlig unterschiedliche Zielsetzungen.
Nur ein gutes Porträtfoto für die Nasenkorrektur. @J...
@Akj Ein gutes Porträt für wen ? Verstehst du, was ich frage?
@J ... ein gutes Porträt für Ärzte. Nase und andere Objekte sollten etwa 1 m entfernt sein.
@Akj Ist die perspektivische Verzerrung dann wirklich so wichtig? Wenn es nur für Ärzte ist, eine Beurteilung vorzunehmen, sollten sie in der Lage sein, die Informationen zu erhalten, die sie benötigen. Die vielleicht beste Option wäre hier, drei Fotos zu machen - direkt, 45-Grad und Seitenprofil. Dies würde insgesamt mehr und bessere Informationen liefern. Sie könnten einen einfachen Objektivkorrekturalgorithmus verwenden, um die schlimmsten Aspekte der Objektivverzerrung zu entfernen. Dadurch wird die Perspektive nicht korrigiert, aber es wird ein einigermaßen "flaches" Bild erzeugt.
@J ... direkt bedeutet direkt, 45 Grad ist in Ordnung, aber was ist mit dem Seitenprofil? Gibt es Möglichkeiten zeigt ein Diagramm zum Beispiel über Paint?
@Akj 90 Grad zur Kamera. Auf diese Weise befindet sich die Nase in der Bildebene, sodass sie nicht unter Linseneffekten leidet, und Sie erhalten eine bessere diagnostische Sicht für den Chirurgen.

Antworten (2)

Es gibt keine Hardwarelösung, abgesehen von einer verrückten * Anordnung von Spiegeln, um die tatsächliche optische Entfernung zu erweitern. Das liegt daran, dass die perspektivische Verzerrung nur mit der Entfernung zusammenhängt , aber es könnte eine Software geben, wenn Sie in der Lage sind, einen Computer auf das Problem zu werfen und einige Einschränkungen zu akzeptieren.

Einen rechnerischen Ansatz finden Sie in diesem Artikel: Perspective-aware Manipulation of Portrait Photos (PDF-Link) – die Grundidee ist, dass Sie ein 3D-Modell des Kopfes erstellen und dieses dann verwenden, um das Bild so zu verzerren, dass es mit einem Foto übereinstimmt, das von einem anderen aufgenommen wurde Distanz. Im Gegensatz zu vielen Computergrafik- oder Computational Photography-Papieren ist dieses hier für Laien (z. B. mich) gut lesbar, obwohl ich zugebe, den eigentlich schwierigen Teil des Tensormodells zu beschönigen.

@Ian weist darauf hin, dass es eine Online-Demo gibt . Ich habe Ihr Beispiel durchlaufen lassen, mit diesem Ergebnis:

Animation der Magie

Diese Lösung verwendet ein einzelnes Bild; Ich bin mir nicht sicher, ob das Teil Ihrer Einschränkung ist. Mehr Informationen für diese Art von Zauberei in der Software zu haben, ist eine der Anwendungen für mehrere gleichzeitige Kameras – denken Sie an einige der neuen Smartphones.


* Wenn Sie einen festen Standort haben, muss es eigentlich nicht so verrückt sein. Platzieren Sie einen großen Spiegel in einem 45°-Winkel nach oben gerichtet an der Wand. Montieren Sie Ihre Kamera in der Nähe der Decke. Halten Sie den Spiegel sauber!

Wow, dieses Papier ist aus wissenschaftlicher Sicht ein cooles Zeug.
Sehr guter Artikel! Es gibt einen Link zu einer interaktiven Website, auf der Sie dieses Programm tatsächlich mit Demofotos oder Ihren eigenen ausprobieren können: faces.cs.princeton.edu
@Horitsu Ich sehe, was du da gemacht hast :)
@Ian Ich sehe deine Demo, du meinst diese Berechnung per Software oder irgendetwas anderes?
@Akj Die Software ist eine Demo der Autoren des Papiers. Es ist ein Software-Ansatz.
@mattdm ja ich verstehe. trotzdem danke. Das ist gut, aber vielleicht ist Hardware-basiert besser.
@Akj Nun, beachten Sie, was ich am Anfang gesagt habe: Es gibt keine Hardwarelösung. Vielleicht kannst du mit einem Spiegel etwas Abstand schaffen.
Für die Spiegellösung: Achtung! Sie müssen einen Spiegel mit der reflektierenden Oberfläche auf der Vorderseite und nicht auf der Rückseite verwenden! Mit reflektierender Oberfläche auf der Rückseite erhalten Sie doppelte Reflexionen vom Glas und der reflektierenden Oberfläche. Sie benötigen also einen (oft teuren) Spiegel mit reflektierender Seite auf der Vorderseite, der sehr empfindlich und möglicherweise auch nicht leicht zu reinigen ist.
@Horitsu du hast recht. Ich denke, Spiegel funktioniert nicht, habe ich recht?
@Akj solche vorderen Seitenspiegel können absolut funktionieren. an meiner alten universität benutzten sie solche spiegel, also projizierten sie mit beamern auf große wände, während der raum zu klein war, um dies direkt zu tun. auch bei polarisiertem Licht.
@Horitsu gibt es ein Bild oder eine Einrichtung für diesen Spiegel?

Klassische Standards waren schon immer eher 2 Meter Mindestabstand für Portraits. 3 Meter sind in professionellen Studios üblich, für eine noch bessere Perspektive. Ein zu geringer Abstand (wie 1 Meter) übertreibt und vergrößert nähere Merkmale wie Nasen. Diese Verzerrung wird den Probanden nicht gefallen.

Die Standardvorstellung ist, dass das 105-mm-Objektiv gut für Porträts mit Kopf und Schultern auf 35-mm-Vollformatfilm ist, einfach weil das Sichtfeld den richtigen Mindestabstand für eine gute Perspektive erfordert und erzwingt. Und zum Beispiel würde eine Kamera mit Crop-Faktor 1,5 die äquivalente Brennweite von 105/1,5 = 70 mm für die richtige Perspektive verwenden. Der Abstand wird in beiden Fällen gleich sein.

Bei der Perspektive geht es NICHT um das Objektiv. Bei der Perspektive geht es NUR um die Entfernung, dh wo die Kamera steht, und die Ansicht, die sie notwendigerweise von dort aus sieht. Wenn Sie die Perspektive verbessern wollen, müssen Sie Ihren Standpunkt ändern. Das gewählte Objektiv kann sich ändern, wo Sie stehen müssen (für das gewünschte Sichtfeld), aber das perspektivische Ergebnis hängt nur davon ab, wo Sie stehen.

Also halte dich etwas zurück. Vergrößern Sie alles, was Sie möchten, um die gewünschte Ansicht zu erhalten, aber treten Sie etwas zurück, wenn Sie die richtige Hochformatperspektive wünschen. Jede Art von richtiger Planung beinhaltet das Stehen in der notwendigen Distanz. Perspektive ist die Ansicht, die man in dieser Entfernung sieht.

Sie meinen, es gibt keinen Weg, keine Technik, sonst nichts für diese kurze Distanz? Ist das klar?
Ich bezweifle die Bedeutung von "Das gewählte Objektiv kann sich ändern, wo Sie stehen müssen", also meinen Sie, mit einem bestimmten Objektiv können wir in der Nähe stehen?
Das gewählte Objektiv kann die Größe des Sichtfelds beeinflussen, dh möglicherweise eine Kopf- und Schulteransicht erzeugen. Aber nur die Entfernung steuert die Perspektive, wodurch eine Vergrößerung der Nahmerkmale (wie der Nase) durch zu nahes Stehen vermieden werden kann.
Aha, ich verstehe...
Um fair zu sein, eine "Linse" könnte im Prinzip eine Entfernung erzeugen, die größer ist als jede äußere Abmessung der Linse, wenn es sich tatsächlich um ein System aus Spiegeln und Linsen handelt, indem Lichtstrahlen mehrmals hin und her geworfen werden.
@R .. Aber nur, wenn die erste brechende Oberfläche (oder gekrümmte reflektierende Oberfläche) im Gegensatz zu flachen reflektierenden Oberflächen am anderen Ende all dieser Spiegel platziert ist.
@R Daher die Popularität des "Badezimmerspiegel"-Selfies.
Solange Sie genug zuschneiden können, können Sie sogar ein Weitwinkelobjektiv verwenden, vorausgesetzt, es ist für die optische Verzerrung korrigiert. Hier ist ein Vergleich, den ich mit einem 14-mm- und einem 500-mm-Objektiv gemacht habe: ttbek.deviantart.com/art/… Die Entfernung ist in der Tat alles wichtig für die perspektivische Verzerrung, obwohl ich Probleme habe, die Leute in anderen Fotografieforen davon zu überzeugen, da sie in den allgemeinen Regeln, welche Brennweiten für welche Sache zu verwenden sind, so dogmatisch sind, dass sie normalerweise darauf bestehen, dass die Brennweite die perspektivische Verzerrung beeinflusst.
@MichaelClark gibt es ein solches Objektiv im echten Geschäft?
Ich würde auch gerne die Antwort auf diese Frage wissen. Vielleicht sollte es eine eigene Frage sein.
Als neue Frage hinzugefügt: photo.stackexchange.com/q/99369/5007