Wie kann man den Eingang eines Leitungstreibers mit einem Schalter hart umgehen?

Ich möchte einen symmetrischen Leitungstreiber vom Typ DRV134 oder THAT1646 verwenden. Mit einem Bypass-Schalter möchte ich den IC umgehen und das Signal stattdessen an einen anderen Schaltkreis senden. Um den Ausgang des Treiber-ICs zu nullen, falls sich der Schalter in der Bypass-Position befindet, dachte ich daran, den Eingang über 10k auf Masse zu leiten. Ist das der richtige Umgang mit dieser Situation? Ist es der richtige Widerstandswert? Die Treiberquelle ist ein Operationsverstärker ohne Widerstand oder Kappe dazwischen.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

(der andere Pol dieses Schalters schaltet jeweils den Eingang der anderen Schaltung)

Antworten (1)

Sie brauchen keinen Widerstand, wenn Sie keinen verwenden möchten. Innerhalb des DRV134 speist der Eingang eine invertierende Operationsverstärkerkonfiguration, die stabil ist, wenn ein Signal (oder 0 V) ​​an diesen Eingang angelegt wird.

Der THAT1646 gibt keine Informationen, die ich finden konnte, die erklären, was im Inneren des Chips passieren könnte. Ich würde vorschlagen, dass Sie, wenn Sie mehr Hilfe benötigen, einen vollständigeren Schaltplan zeigen und genau angeben, wie Sie eine Schnittstelle zu beiden Chips herstellen würden - sie scheinen nicht so kompatibel zu sein, nachdem Sie ihre Datenblätter gelesen haben.

Das Datenblatt sagt, dass es Pin-kompatibel ist, aber was bedeutet das realistisch - vielleicht können sie in sehr häufigen Konfigurationen ausgetauscht werden.

Alternativ probieren Sie es einfach aus - ich glaube nicht, dass Sie etwas beschädigen werden. Für alle, die an den Chip-Interna zweifeln, hier ist ein Bild: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass Pin 4 über einen 30k-Widerstand mit einer virtuellen Masse verbunden ist, die von A1 zusammen mit zwei weiteren ähnlichen Schaltungen gebildet wird, die die Eingangsimpedanz 10k machen.

aber wenn der Schalter geschlossen ist (in Richtung drv134), würde das Signal ohne den Widerstand nicht durch Masse verschwinden? das verstehe ich nicht. Hinweis: Ich plane, den drv134 zu verwenden, nicht den, der sowieso :)
Wenn der Schalter geschlossen ist, erscheint die am Ausgang des TL081 erscheinende Spannung auch am Eingang des DRV134 (mit oder ohne 10k-Widerstand)
Ich verstehe, aber ich verstehe nicht, warum das Potenzial zwischen Eingang und Masse nicht Null wird, wenn Sie keinen Widerstand hinzufügen. Entweicht der Strom dann nicht barrierefrei zur Erde? Danke fürs klarstellen!
Wenn Sie einfach den 10K-Widerstand entfernen und nichts an seine Stelle setzen, gibt es keinen Weg für den Strom, um nach Masse zu "entweichen" (außer über den normalen Pfad durch den IC).
Aber wenn ich das richtig verstanden habe, wenn ich den Widerstand durch einen Draht ersetze, "sieht" der IC immer noch das Potential zwischen seinem Eingang und Masse, oder?
@jilski - schauen Sie sich das interne Diagramm des Geräts an - dieser Eingang ist über einen Widerstand mit einem virtuellen Erdungs-Operationsverstärker verbunden - der interne Widerstand zieht den Eingang leicht herunter.
@PeterBennett - überprüfen Sie die interne Verdrahtung des Chips - ich habe das Bild hinzugefügt, das zeigt, dass der Eingang in Ordnung ist, wenn nichts angeschlossen ist.
@jilski: Wenn Sie R1 entfernen, ersetzen Sie es NICHT durch einen Draht - entfernen Sie einfach den Widerstand und stellen Sie keine Verbindung zwischen dem Eingang (Pin 4) und Masse her. Wenn Sie einen Draht zwischen Pin 4 und Masse hinzufügen, schließen Sie das Signal an Masse kurz, und nichts wird funktionieren.
Und wenn das nicht offensichtlich genug ist, sagt das Datenblatt auch ausdrücklich, dass die Eingangsimpedanz 10 k beträgt (auf S. 5). Es wird auch darauf hingewiesen, dass "Widerstände im Verhältnis angepasst sind, aber einen Absolutwert von ± 20% haben".
Wie kann man den Eingang eines Leitungstreibers mit einem Schalter hart umgehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v