Wie kann man ein Energiewesen fangen?

Ich habe eine Kreatur, die sich von Materie in Energie verwandeln kann. Einige Wissenschaftler versuchen, es einzufangen, indem sie es in einen Käfig locken. Aber was für ein Käfig hält ein Energiewesen?

Dies findet in der Zukunft statt, damit Sie Zukunftstechnologie verwenden können, aber sie muss auf wissenschaftlichen Prinzipien basieren und zumindest theoretisch für Menschen möglich sein, sie zu erschaffen – kein ausgefallener Name wie „Warpantrieb“ erfinden und ihn einfach funktionieren lassen .

Das wäre ziemlich viel Energie zum Einfangen!
@CortAmmon, nicht wenn die Materieversion der Kreatur die Größe eines Bakteriums hat. Dann wird von uns nur noch verlangt, eine Atombombe einzusperren.
Ich denke, wir sollten das "E = mc ^ 2" -Problem von Hand winken ... die Frage fragt nach einem Käfig für ein Energiewesen ... vermutlich ist seine Energieform eine angemessene Menge an Energie, sonst kann es nicht wirklich mit der Welt interagieren . Stellen Sie dem OP einen wissenschaftlich fundierten Käfig zur Verfügung und überlassen Sie dem OP die Sorge, wie die Transformation abläuft. (Bryan: Das Problem, das Cort & Henry erwähnen, ist, dass jede vernünftig große Menge an Materie, die sich in Energie umwandelt, eine MASSIVE Energiemenge wäre, wenn Sie sie nicht irgendwie umleiten.)
@SRM offensichtlich ist das eine Selbstverständlichkeit.
@BryanMcClure Cool. Stellen Sie nur sicher, dass wir alle auf derselben Seite sind. :-)
Bei elektrischer Energie: Ich denke darüber nach, sie in einem Kondensator oder als Batterielast einzufangen. Sobald Ihr Wesen drinnen ist, können Sie den Kondensator / die Batterie ausstecken und aufbewahren.
Sie müssen angeben, in welche Art von Energie Materie umgewandelt wird. Wird es in Form von Wärme, Strom oder einer anderen uns unbekannten Form freigesetzt? Weil die Antworten ziemlich unterschiedlich sind - ein aufgehängter Faraday-Käfig kann ihn einfangen, wenn es sich nur um elektrische Energie (Blitze und so weiter) handelt, während Sie etwas mit einem hohen Schmelzpunkt für Wärmeenergie oder eine Methode zum Ableiten der Wärme benötigen würden.
Der Grund, warum ich eine große Sache daraus mache, ist, dass es schlechte Nachrichten werden, wenn wir nicht damit umgehen. Wenn wir jedoch damit umgehen, wird die Art und Weise , wie damit umgegangen wird, die Antworten radikal verändern. Wenn Sie ein kämpferisches Element in eine Geschichte einführen (z. B. etwas einsperren), sollten Sie immer auf die Fähigkeiten beider Parteien achten. Es erstellt weitaus realistischere Szenarien. Wenn dieses Energiewesen zum Beispiel keine Frequenzen erzeugen kann, die höher als Mikrowellen sind, könnte ein Gitter aus Drähten im Abstand von 3 cm es halten, aber wenn es höhere Frequenzen erzeugt, wird die Kreatur direkt hindurchschlüpfen.
Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, da es derzeit aufgrund fehlender Informationen nicht möglich ist, sie richtig zu beantworten: Die Frage muss angeben, in welche Art von Energie sie sich aus Materie verwandelt, da unterschiedliche Arten von Energie zu drastisch unterschiedlichen richtigen Antworten führen.
vielleicht schau dir das verwandte 'wie tötet man ein energiewesen' an? Frage worldbuilding.stackexchange.com/questions/46901/…

Antworten (3)

Da es alle Formen von Energie gibt, die Ihre Kreatur annehmen kann, muss es sich um eine Art Proton oder geladenes Teilchen handeln. Wenn Ihre Kreatur reines Licht ist, dann hat sie keine Masse und kann nicht eingefangen werden, also werde ich versuchen, so gründlich wie möglich zu sein.

Eine Magnetfalle wird verwendet, um neutrale Teilchen mit magnetischen Momenten auf atomarer Ebene einzufangen. Hier ist ein Forschungspapier (PDF) , das auf alle möglichen Details und Formeln eingeht.

Ein ähnlicher Weg wird verwendet, um Antimaterie einzufangen, wo die Magnetbox sie aufhängt. Am CERN verwenden sie ein solches Gerät, können aber nur sehr kleine Mengen speichern. Dokumentationen über die Verwendung dieser als Antriebsform zeigen den Bau eines großen im Weltraum, um alles einzufangen oder zu lagern, was sie im Weltraum herstellen.

Hier ist ein von CERN begutachtetes Papier (PDF) aus den Proceedings of EPAC 2002, Paris, Frankreich mit dem Titel „ Photoelectron Trapping In Electric and Magnetic Field “ .

Wenn Sie geladene Teilchen einfangen möchten, wäre eine Penning-Falle die beste Option. Außerdem gibt es hier eine Seite zur Penning-Falle des Max-Planck-Instituts. Foto des Geräts befindet sich auf dieser Seite.

Für Ionen gibt es eine Ionenfalle , die eine Kombination aus elektrischen oder magnetischen Feldern verwendet.

Ich habe darüber nachgedacht, was passiert, wenn deine Kreatur die Form von reinem Licht annimmt. Mir ist bekannt, dass es zwei Möglichkeiten gibt, wie Sie eine solche Kreatur fangen können, aber Sie müssten dies in zwei Schritten tun.

Der erste Schritt ist, dass Sie es bis zum Stillstand verlangsamen müssen oder langsam genug, um eine Aufnahme zu versuchen. Wenn die Kreatur in Form von reinem Licht vorliegt, kann sie sich mit dieser Geschwindigkeit bewegen.

Vor einiger Zeit konnten einige Wissenschaftler einen Kristall verwenden, um das Licht zu verlangsamen. Ich fand den Artikel in der Daily Mail mit dem Titel: " Wissenschaftler stoppen das Licht für eine rekordverdächtige MINUTE vollständig, indem sie es in einem Kristall einschließen. "

Das andere war neueren Datums und ich sah es in einer Fernsehdokumentation, in der ein Wissenschaftler die Lichtgeschwindigkeit mit Hilfe von Gasen verlangsamte. Alles, was ich finden konnte, waren Artikel aus den Jahren 1999 und 2003.

Ich bin jedoch auf dieses Peer-Review-Papier auf arXiv gestoßen, das im Februar 2017 veröffentlicht wurde, mit dem Titel „ Optical Cooling and Trapping of High Magnetic Atoms: The Benefits of a Spontan Spin Polarization “, das Ihnen vielleicht eine andere Idee gibt.

Das Feld der Energiegewinnung, ob echte Wissenschaft oder SyFi, ist ein sehr weites Feld. Ich hoffe, das weist Sie in die Richtung, die Sie suchen.

BEARBEITET: Nachdem ich die Antwort von B. Lorenz gelesen habe (ich habe für seine Antwort gestimmt), würde es davon abhängen, wie weit in der Zukunft wir sprechen. Die Frage ist etwas vage, also blieb ich bei dem, was wir heute haben.

Es wurde jedoch behauptet, dass CERN bereits Mini-Schwarze Löcher in seinem Hadron Collider geschaffen hat. Da die Frage nicht aussagt, wie weit in der Zukunft dies geschehen wird, wenn es in 500, 800 oder 1.000+ weiteren Jahren ist, haben wir vielleicht die Technologie, um ein Ghostbusters-ähnliches Gerät zu bauen, das Wesen ansaugt, die nicht nur Licht sind , aber auch andere Formen von Lichtenergieteilchen und Atomen.

Diese Falle wird die Entität nicht am Leben erhalten, wie die anderen Lösungen, die ich vorschlage. Dies wird alles töten, was hineinkommt.

Das Einzige, worüber wir uns Sorgen machen müssen, sind die Hawking-Strahlung und Gammastrahlen, die aus dem offenen Ende schießen können, wenn sich das Schwarze Loch füllt oder wenn es sich dreht und einen Ereignishorizont erzeugt, das Gerät explodieren und alle lebenden Kreaturen töten könnte der Planet.

Aber in 1.000 Jahren werden wir einen Prozess haben, um das Gerät vielleicht einmal zu benutzen und es auf die Sonne zu schießen. Da das Schwarze Loch es töten wird, sollte kein Risiko bestehen, dass es zurückkommt, nachdem das Gerät in der Sonne verglüht ist.

Unten sind einige Fotos von einigen der Fallen, die ich hier besprochen habe, und ich werde weitere Nachforschungen anstellen, da es einige Peer-Review-Papiere zu diesem Thema geben sollte, die ich dieser Antwort hinzufügen kann, wenn dies Ihre Frage nicht beantwortet.

2005 am ILS entwickelte Mikrochip-Atomfalle 2005 am ILS entwickelte Mikrochip-Atomfalle

Die hier gezeigte Ionenfalle wird für Experimente zur Realisierung eines Quantencomputers verwendet. Die hier gezeigte Ionenfalle wird für Experimente zur Realisierung eines Quantencomputers verwendet.

Ich habe noch nicht entschieden, wie weit und Zukunft es sein soll (wollte hören, wie realistisch ein solcher Käfig in entsprechend mehr Jahren wäre) Ich tendiere zu hundert bis zweihundert Jahren in der Zukunft, die ich nicht möchte Gehen Sie darüber hinaus, wenn ich nicht tun muss, was ich will, um die Technologie semi-realistisch zu machen, und es wird schwieriger, zukünftige Technologien vorherzusagen, je weiter Sie gehen

Energiewesen selbst sind aus wissenschaftlicher Sicht ziemlich schwierig.

Das Problem ist, dass Energie im Allgemeinen in alle Richtungen auseinanderfliegt, was nicht das ist, was Sie von einem „Wesen“ erwarten.

Sie haben dies auch mit "übernatürlich" gekennzeichnet, was in dem Sinne gut ist, dass Sie sagen können, "Magie hält es zusammen". Allerdings ist das nicht sehr wissenschaftlich.

Ob du es Magie nennst oder nicht, dein Wesen hat das Problem, in einem Stück zu bleiben, irgendwie gelöst.

Ihr Wissenschaftler könnt diesen Effekt vielleicht duplizieren, indem ihr das Wesen in einen „Sack seiner eigenen Haut“ steckt. Ohne zu wissen, wie die magische Haut funktioniert, ist es schwierig, genauer zu sein.

Eine weitere Möglichkeit ist der „Schmerzzaun“. Wenn sich das Wesen den Grenzen seines "Käfigs" nähert, bekommt es einen Schmerzstoß, der es zum Rückzug zwingt. Für ein Energiewesen benötigen Sie einen vollen Käfig mit Boden und Decke, um es einzudämmen. Wenn das Wesen nicht in der Lage ist, sich vom Boden fernzuhalten, ist dies ziemlich grausam.

Dieser Schmerz kann durch irgendeine Art von Energiestößen verursacht werden. Strom ist wahrscheinlich am einfachsten. Während das Wesen wahrscheinlich Energie isst, wird es schmerzhaft sein, zu viel auf einmal zu bekommen.

Wenn die Wissenschaftler nicht wissen, was sie tun, haben sie zwei Probleme. Sie können das Wesen versehentlich füttern und es zu stark machen, um damit fertig zu werden. Oder sie können zu viel Energie verbrauchen und das arme Ding versehentlich töten. Die Vermeidung eines Problems verursacht das andere.

Eine weitere Schmerzquelle ist etwas, das der „Zauberhaut“ entgegenwirkt. Dies ist eher eine Art "Stacheldrahtzaun". Treten Sie zu nahe und Sie bluten. Auch hier müssen sie darauf achten, das Wesen nicht zu töten, aber in diesem Fall besteht das entgegengesetzte Problem nicht darin, dass das Wesen stärker wird, sondern nur locker wird. (Bluten, wütend ...)

"Energie fliegt im Allgemeinen auseinander, was Sie von einem "Wesen" nicht erwarten." Das ist ein Problem. Meine zwei Cent dazu wären, dass, da es ein „Wesen“ ist, eines seiner natürlichen Attribute IST, sozusagen zusammen zu bleiben. Sein Bewusstsein sorgt dafür, dass es in Form bleibt. Dies wäre eine erlernte Fähigkeit, wie wenn ein Vogelbaby das Fliegen lernt. Es konnte das immer tun, aber es musste seinen Willen dazu aufbringen. Oder wenn Sie ein bisschen meta gehen wollen (im Gegensatz zu geradezu magisch), könnten Sie sagen, dass die Wesen "Seele" oder "Geist" ihren Energiekörper an Ort und Stelle halten (wenn Sie glauben).

Wenn das Wesen die Form von Energie annehmen kann, wäre es eine gute Lösung, es in einem Schwarzen Loch einzufangen. Auch wenn es hell wird, kann es nicht entkommen.

Aber natürlich ist es ziemlich schwierig, ein Schwarzes Loch zu machen, und sie werden nicht in der Lage sein, das gefangene Wesen zu studieren. (oder Informationen aus dem Schwarzen Loch extrahieren.)

Wenn das Energiewesen nur ein kleines Frequenzband des EM-Spektrums verwendet, könnten sie einen viel praktikableren Käfig verwenden. Wenn es sichtbares Licht ist, werden Spiegel es verhindern, wenn es Mikrowelle ist, ein Resonanzhohlraum aus Metall ... Das Problem ist, dass wir erwarten könnten, dass das Wesen in diesem Fall mit c reisen würde. Daher sollten sie einen sehr schnellen Mechanismus haben, um die Käfigtür zu schließen.

Aber wenn die Wesen zu hochenergetisch sind (z. B. Gammastrahlen), wären sie gezwungen, ein Schwarzes Loch zu verwenden.