Wie kann man herausfinden, wer oder wie viele an der Macht sind, wenn man eine niedere Lebensform ist?

In meiner Geschichte habe ich ein System von Lebensformen aufgebaut, die in ihren frühesten Entwicklungsstadien von einer einzigen, sehr intelligenten Entität geschaffen wurden.

Mit der Zeit bemerken diejenigen, die niedriger in der Hackordnung stehen, Ähnlichkeiten in der Art und Weise, wie die Machthaber sprechen, was sie zu der Annahme führt, dass die Welt, in der sie leben, nicht aus Individuen besteht, sondern aus Menschen an der Macht, die viele Avatare kontrollieren, die in jedem Avatar unterschiedliche Persönlichkeiten leben, aber immer noch das gleiche Ziel verfolgen.

Das Problem damit, zu wissen, wer derjenige ist, der Sie kontrolliert, oder wer möglicherweise Ihr Feind ist, besteht darin, zu wissen, wie viele separate Mächte im Spiel sind, oder gibt es nur eine Entitätspsychologie, die Sie erarbeiten müssen.

Da die Macht der einzelnen Einheiten in hierarchische Ebenen aufgeteilt wurde, haben die höheren auf diesen Ebenen ihre eigene Identität sowie möglicherweise neue Ziele entwickelt, was bedeutet, dass es nicht mehr ein Ziel von einer Person gibt, sondern andere Persönlichkeiten berücksichtigt werden müssen und wie ihre Fähigkeiten überwinden.

Meine Frage ist: Wie können Sie als niedere Lebensform feststellen, ob derjenige, der die Dinge kontrolliert, eine einzelne Einheit oder mehrere mächtige Einheiten ist?

Also im Grunde versuchen der Gott oder die Götter, Sterbliche zu beeinflussen, und die Sterblichen sehen ein Muster, das sie glauben lässt, dass sie beeinflusst werden, aber sie wissen nicht, ob es der Schöpfer oder andere Götter sind, die ihre Gesellschaft beeinflussen? Dies ist das Glaubensmodell monotheistischer Religionen, die glauben, dass Gott der Schöpfer ist, aber der Teufel versucht, sie zu beeinflussen, um Böses zu tun. Es basiert auf Glauben, Prophezeiungen und der Unterscheidung der Absichten aus einer Gesamtheit von Lehren. Welche Anweisungen hat Ihr Schöpfer seinen Menschen hinterlassen, wie sie es erkennen können? Suchen Sie auch in politischen Anzeigen nach einem zusätzlichen Modell (PACs, Lobbyisten usw.).
@DWKraus Das ist eine Interpretation meines Problems, aber ich würde mich lieber vom religiösen Standpunkt fernhalten, da dies Anstoß erregen kann, und es vom sozialen Aspekt aus sehen, wie Gruppeninteraktionen und professionelle Systeme auf hohem Niveau funktionieren.
Was ist falsch daran, einfach zu fragen? Schließlich lernen Kinder (Lebensformen niedrigerer Ordnung) genau so von der Kultur, in die sie von ihren Eltern (Lebensformen höherer Ordnung) hineingeboren wurden.
@elemtilas das ist eine Option, aber das ist so, als würde man Ehrlichkeit im Geschäft erwarten oder eine klare Antwort von einem Politiker bekommen.
Wie so? Es kann hilfreich sein, kulturelle Referenzen wie diese in Ihre Anfrage aufzunehmen.
@elemtilas Ich erwähnte, dass die untere Ebene kontrolliert wird, sodass jeder, der an der Macht bleiben möchte, seine Geheimnisse wahrscheinlich nicht preisgeben würde. Eine einfache Lösung wäre, eine oder ein paar schwache Avatar-Persönlichkeiten zu haben, die versehentlich oder absichtlich Geheimnisse preisgeben, aber das würde bedeuten, dass die Höheren nicht so intelligent sind oder falsche Informationen geben oder Leute absichtlich im Kreis herumschicken.

Antworten (2)

Maschinelles Lernen.

Insbesondere unüberwachte Cluster-Erkennungsalgorithmen, von denen es viele gibt, die darauf ausgelegt sind, verschiedene subtil unterschiedliche Aufgaben auf eine Weise auszuführen, die alle auf das vernünftige grundlegende Ziel hinauslaufen:

Nehmen Sie eine Sammlung von Datenpunkten mit einer Vielzahl von Variablen. Verwenden Sie nichts als diese Daten und erkennen Sie gute Grenzen, um Datenpunkte in Cluster von diesem/diesem/dem anderen zu trennen.

Der Vorteil dieser Algorithmen ist, dass sie sich nicht um Ihre Vorurteile kümmern. Sie können und werden Untergebene basierend auf den von Ihnen beobachteten Variablen in geeignete Gruppen ziehen. Wenn Sie es richtig machen, wird die Maschine auf Verhaltensunterschiede hinweisen, von denen selbst Sie nicht wussten, dass sie existieren könnten.

Der Nachteil dieser Algorithmen ist, dass sie sich nicht um Ihre Vorurteile kümmern. Sie werden gelegentlich unglaublich dumme Entscheidungen treffen und sie „wissen“ nicht, ob die Daten, die Sie ihnen geben, gut, schlecht oder hässlich sind. Ganze Promotionen können (und waren) darauf ausgerichtet sein, einen bestimmten Algorithmus mit Blick auf einen bestimmten Datensatz zu optimieren, und selbst herauszufinden, wie man die Daten sammelt, die man benötigt, um sie zu füttern, ist ein Bereich, der sowohl mit technischen als auch (sicherlich in Ihrem Fall) belastet ist. ethische Bedenken.

Geben Sie sich also als Social-Media-Gigant oder Mobilfunkanbieter aus. Spionieren Sie Ihre Benutzer aus (Entschuldigung, sammeln Sie Analysedaten, um den Kundenservice zu verbessern). Stellen Sie Statistiker und Datenwissenschaftler ein, um nach Mustern zu suchen, damit Sie zuordenbare Inhalte zeigen (oder Werbeeinnahmen steigern können, was auch immer), während Sie gleichzeitig heimlich versuchen, Personen basierend auf den Variablen zu gruppieren, von denen Sie glauben, dass sie für die Identifizierung Ihrer höheren Wesen wichtig sind.

Sie werden sich irren. Oft. Aber fasse ein Herz! Jeder Fehler ist ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Erleuchtung. Wenn Sie glauben, etwas darüber zu wissen, wie sich ein bestimmter Cluster verhalten sollte, können Sie einen Test dafür erstellen. Führen Sie den Test durch, überprüfen Sie die Ergebnisse, erkennen Sie, welche anderen Daten Sie benötigen, um mehr zu erfahren. Sammeln Sie genügend Daten und irgendwann werden Sie entweder in der Lage sein, alle Ihre höheren Wesen zu kartieren, oder Sie werden feststellen, dass die Unterschiede zwischen ihnen belanglos sind.

Oh, und Sie werden für ein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen verantwortlich sein, das die Hälfte der persönlichen Daten der Welt besitzt ...

Ah, maschinelles Lernen. Die moderne Version dieses Cartoons

Sie erklären in Kommentaren, dass Sie sich von der religiösen Perspektive fernhalten und sich auf den sozialen Aspekt konzentrieren wollen

Aber, wie The Bard einmal sagte ... "Eine Rose mit einem anderen Namen ..."

Die Kurzfassung der Antwort:

Die Menschheit hat seit Anbeginn der Zeit versucht, einen Weg zu finden, um die Existenz einer oder mehrerer höherer Lebensformen (HLFs) objektiv zu beweisen. Manche nennen die HLFs „Götter“. Andere nennen sie „alte Aliens“. Semantik. Wir haben in Zehntausenden von Jahren nicht herausgefunden, wie wir die Existenz oder Motivation von HLFs beweisen können.

Die Langversion:

Bitte denken Sie daran, dass wir regelmäßig Fragen zum Thema Religion beantworten. Beginnen wir also mit einer Beobachtung aus dem Guten Buch (Lukas 6:43-45, KJV).

Denn ein guter Baum bringt keine verdorbenen Früchte hervor; auch ein fauler Baum bringt keine guten Früchte hervor. Denn jeder Baum ist durch seine eigene Frucht bekannt. Denn von Dornen pflückt man keine Feigen, und von einem Dornbusch pflückt man keine Trauben. Ein guter Mensch bringt aus dem guten Schatz seines Herzens Gutes hervor; und ein böser Mensch bringt aus dem bösen Schatz seines Herzens Böses hervor; denn von der Fülle des Herzens redet sein Mund.

Mit anderen Worten, eine niedere Lebensform (LLF) kann das Vorhandensein und die Absicht einer HLF anhand der Folgen der Handlungen dieser Lebensform erkennen. Aber das ist der schwierige Teil. Welche Aktionen? Welche Ergebnisse?

Ob Sie die HLF für einen Gott oder einen technologisch fortgeschrittenen Alien 1 halten, spielt keine Rolle. Sie, die LLF, stecken mit drei Dingen fest.

  1. Die absichtlich beobachtbaren Handlungen der höheren Lebensform (HLF). Wenn Ihr HLF beispielsweise das Wasser beiseite schiebt, um einer Gruppe von Menschen zu ermöglichen, ein Meer auf trockenem Boden zu überqueren, ist dies eine absichtlich beobachtbare Aktion, die Ihnen, dem LLF, hilft, das HLF zu erkennen und zu verstehen. Man könnte vielleicht schlussfolgern, dass die HLF wohlwollend war und Sie begünstigte.

  2. Problematischer sind die unbeabsichtigt beobachtbaren Aktionen, weil es eine Herausforderung ist, sie objektiv zu identifizieren. Der LLF will eine Straße überqueren und hat plötzlich das Bedürfnis anzuhalten. Das Ergebnis ist eine vermiedene Kollision, die das Leben des LLF hätte kosten können. War das HLF-Einfluss oder hat das Gehirn des LLF viele kleine Teile schnell genug zusammengesetzt, um eine lebenserhaltende Reaktion auszulösen? Sie werden Leute auf beiden Seiten der Diskussion finden.

  3. Sie werden Ihre Welt immer durch eine sehr komplexe Linse wahrnehmen. Diese Linse injiziert Ihre Einstellungen, Bildung, Überzeugungen usw. in die Interpretation dessen, was Sie erleben. Anders gesagt, wenn Sie einer von denen waren, die das Gehen durch den trockenen Meeresboden erlebt haben, könnten Sie zu dem Schluss kommen, dass das HLF Sie vor Ihren Feinden schützt. Auf längere Sicht hat die HLF auf Ihrer Welt das vielleicht getan, um Ihren Feinden zu helfen, und nicht Ihnen. Ohne eine Erklärung des „großen Ganzen“ ist es wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich schwer, objektiv festzustellen, ob die Handlungen das eine oder andere waren oder nicht. 2

Hier ist der Haken – ohne irgendeine Möglichkeit, die Existenz und die Motive eines HLF „wissenschaftlich“ (alias „objektiv“) zu beweisen, bleibt nur die Interpretation. Das ist Religion. Auch wenn die HLF so freundlich ist, Beweise zu hinterlassen (absichtlich beobachtete Handlungen, Gespräche über Mittelsmänner usw.), weil die HLF nicht rund um die Uhr da ist, um angefasst, fotografiert, mit ihnen gesprochen zu werden usw., wird es immer so sein Zweifel darüber bestehen, was jemand zu wissen oder zu verstehen glaubt.

Also was kannst du tun?

In Ihrer Welt müssen Sie zuerst bestimmen, was die absichtlich und unabsichtlich beobachtbaren Aktionen sind. Sobald diese identifiziert sind, können Sie damit beginnen, herauszufinden, wie Ihre LLFs sie interpretieren können, um die Existenz und Motivation der HLFs zu erkennen. In einer vollständig ausgestalteten Welt würde das bedeuten, dass die Kultur, Bildung und Religion/Philosophie eines einzelnen LLF beeinflussen, wie dieser LLF die „Frucht des Baumes“ oder Handlungen des HLF wahrnehmen und interpretieren kann.

Aber ich würde damit beginnen, die Aktionen zu identifizieren. Weil die menschliche Erfahrung zeigt, dass es sehr schwierig ist, aus der „blinden“ Perspektive des LLF zu arbeiten.


1 Clarkes drittes Gesetz besagt, dass eine ausreichend fortgeschrittene Technologie nicht von Magie zu unterscheiden ist. Das ist wirklich wichtig zu verstehen. Der Name, den wir dem höheren Wesen geben, ist einfach semantisch und ändert nichts an den Methoden zum Erkennen und/oder Verstehen.

2 Wenn Sie das nicht glauben, sprechen Sie mit einem Teenager über seine Highschool-Erfahrung. All die Allianzen, Verrat usw. Sie werden bald feststellen, dass es schwierig ist, zwischen zwei LLFs zu entscheiden, wer Ihr Freund, Ihr Feind und was ihre Motive sind, geschweige denn zwischen einem LLF und einem HLF.

Lassen Sie uns Ihre beiden Kommentare getrennt ansprechen. Wenn Sie nicht klar und deutlich erklären, inwieweit Ihre LLFs und HLFs getrennt sind, bleiben Sie bei der Tatsache, dass ich und alle anderen, die dies lesen, denken werden: "Oh, ja ... Götter ..." Wenn das ist beleidigend für Sie (es scheint so zu sein), das ist Ihr Problem, weil Sie Ihr Publikum nicht verstehen. Es ist nicht meine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass du dich besser fühlst. Meine Antwort wurde nicht wegen meines eigenen Stolzes geschrieben - egal, was Sie vielleicht denken.
Was Ihren zweiten Kommentar betrifft, so bedauere ich, dass Sie meine Antwort nicht als klar empfunden haben. Unter der Annahme eines wesentlichen Unterschieds zwischen Ihren LLFs und HLFs können Ihre HLFs nur durch ihre Aktionen erkannt und verstanden werden und wie andere LLFs diese Aktionen wahrnehmen. Sie als Autor müssen diese Aktionen zuerst entwickeln – dann kann eine Diskussion darüber stattfinden, wie LLFs diese Aktionen wahrnehmen und interpretieren werden. Denn, ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Menschheit versucht seit langem, die Existenz und die Motive von HLFs zu beweisen – und wir haben es noch nicht getan.
Ok, aber das ist nicht Gott, also müssen wir nicht darüber nachdenken, warum subatomare Teilchen existieren. Es geht um einen Herrscher eines geringeren Feldes, und Sie kennen bereits die Untergebenen an der Macht, also kennen Sie bereits das Hierarchiesystem, aber es geht darum, zu entscheiden, wer oder was Aspekt ist wichtig.
Bei dieser Frage geht es also überhaupt nicht um höhere (Ordnung) oder niedrigere (Ordnung) Lebensformen? Es geht nur um eine politische Hierarchie? Der Ausdruck „Lebensform“ hat einen spezifischen Kontext. Sind die Individuen, jeglicher politischer Macht beraubt, alle dieselben Arten und/oder Wesen?