Wie kann Schwarzkörperstrahlung durch Quantisierung erklärt werden?

Ich verstehe nicht, warum die Quantisierung einen Peak auf der Schwarzkörperstrahlungskurve erzeugt (es gibt also keine UV-Katastrophe ) und die Beziehung zwischen diesem Peak und dem Quantisierungskonzept.

Wenn der schwarze Körper erhitzt wird, beginnt er zu glühen. Alle Atome beginnen zu schwingen. Die gesamte Heizenergie muss geteilt und gleichmäßig von allen Atomen des schwarzen Körpers geteilt werden. Rechts?

Aber was passiert als nächstes?

Erhalten einige Atome viel mehr Energie, um mit höherer Frequenz zu strahlen und die Energie zu verschwenden? Was passiert auf atomarer Ebene, also kann die Quantisierung es erklären? Was behauptet die klassische Physik, damit sie die Strahlungskurve nicht erklären kann?

Vielleicht trifft diese Frage auch zu.

Antworten (3)

Dieser Link gibt einen klaren Überblick über den Unterschied zwischen der klassischen und der Notwendigkeit der quantenmechanischen Formulierung.

Schwarzkörperstrahlung" oder "Hohlraumstrahlung" bezieht sich auf ein Objekt oder System, das die gesamte auf es einfallende Strahlung absorbiert und Energie zurückstrahlt, die nur für dieses strahlende System charakteristisch ist, unabhängig von der Art der darauf einfallenden Strahlung Es kann davon ausgegangen werden, dass Energie durch stehende Wellen oder Resonanzmoden des abstrahlenden Hohlraums erzeugt wird.

schwarzer Körper

Die in einem bestimmten Frequenzbereich emittierte Strahlungsmenge sollte proportional zur Anzahl der Moden in diesem Bereich sein. Das Beste der klassischen Physik legte nahe, dass alle Moden die gleiche Wahrscheinlichkeit hatten, erzeugt zu werden, und dass die Anzahl der Moden proportional zum Quadrat der Frequenz zunahm.Spektrum

Aber der vorhergesagte kontinuierliche Anstieg der abgestrahlten Energie mit der Frequenz (als „Ultraviolett-Katastrophe“ bezeichnet) trat nicht ein. Die Natur wusste es besser.

Wenn Sie den Link weiter lesen, werden Sie die Rechtfertigung der klassischen Formel sehen und die Tatsache, dass die Daten nicht ihr folgen, sondern der quanteninduzierten Formel.

Das Schwarzkörperspektrum hat sehr wenig mit den Eigenschaften von Strahlung zu tun.

Gäbe es keine elektromagnetische Strahlung, würde sich die Wärme in einem Festkörper auf alle Schwingungsmoden der Atome verteilen. Klassischerweise würden alle Modi die gleiche Energiemenge erhalten. Aber in der Quantenmechanik bekommen die höherfrequenten Moden je nach Temperatur nicht immer ihren vollen Anteil. Dies ist die bekannte Tieftemperaturabweichung vom Gesetz von Dulong und Petit.

Die Quantenmechanik erklärt diese Anomalie, und sie hat nichts mit der Existenz elektromagnetischer Strahlung zu tun. Es ist genau das, was Sie bekommen, wenn Sie die Schrödinger-Gleichung für gekoppelte harmonische Oszillatoren lösen.

Lässt man diese schwingenden Atome nun elektrisch aufladen, werden sie strahlen. Sie können berechnen, wie viel sie abstrahlen, indem Sie die Maxwell-Gleichungen verwenden, und wenn Sie dies tun, erhalten Sie die richtige Antwort: Planks Gesetz.

Sie brauchen keine Quantisierung, um das Schwarzkörperspektrum zu erklären.

Lustig. Das Schwarzkörperspektrum IST elektromagnetische Strahlung. Diese Oszillatoren SIND geladen. Was Sie sagen, ist eine parallele Projektion ähnlicher Lösungen für nicht existierende Materie. Mathematik, das ist.
Ja, es ist lustig, was man lernen kann, wenn man die Mathematik auf einen hypothetischen Fall anwendet. Ich bin froh, dass Sie zustimmen.

Nun, ich würde sagen, dass Sie über die Quantisierungsidee verwirrt sind. Damit die Quantisierung berücksichtigt werden kann, sollte die Teilchenphysik untersucht werden. Ein einfaches Beispiel ist das Teilchen-in-einem-Box-Problem, das zu Beginn der Quantenmechanikkurse gegeben wird. Quantisierung bedeutet also nicht nur Atom, es kann für viele Situationen im wirklichen Leben untersucht werden.

Eine andere Sache, die ich erwähnen sollte, ist, dass Schwarzkörperstrahlungskurven spezifisch für die Materialtemperatur sind. Bei einer bestimmten Temperatur haben Sie weniger Strahlung mit niedriger Energie, dann gibt es bei einem bestimmten Energieniveau einen Höhepunkt, bei dem wir sagen können, dass die Strahlung in diesem Energiebereich sehr dicht ist und dann zu höheren Energien abnimmt. Zum Beispiel können Sie das Konzept des mehrfarbigen Schwarzkörpers leicht über das Internet finden. Es wird verwendet, um optisch dicke (d. h. fast schwarze) Akkretionsscheiben zu identifizieren, sagen wir um Schwarze Löcher herum. Die Änderung der Temperatur der Akkretionsscheibe von den innersten Regionen zu den äußersten Regionen erzeugt eine Überlagerung von Schwarzkörperstrahlung unterschiedlicher Temperatur.

Nach einer kurzen Einführung zur Klärung einiger grundlegender Konzepte werde ich erklären, warum das Quantisierungskonzept für einen schwarzen Körper enthalten ist. Der Prozess in einem schwarzen Körper ist eine kontinuierliche vollständige Absorption des einfallenden Photons und Emission bei einer anderen Energie. (Spektraldichte oder Schwarzkörperkurve mit Ihrem Spruch) Da wir über Photonen in einem endlichen geschlossenen Raum sprechen (sicher, dass wir uns im Schwarzkörper befinden), können wir Schwarzkörper als quantisiertes System definieren und Photonen sollten der "Planck-Verteilung" gehorchen. (ein ziemlich einfaches Konzept, das Sie über das Internet finden können) Und der wichtige Punkt, emittierte Photonen von schwarzen Körpern können die Planck-Verteilung nicht verletzen, deshalb haben Sie tatsächlich eine Spitze in der spektralen Dichte.

Ich glaube, es sollte auch eine gewisse Intuition geben, die aus der Dichte der Modi gewonnen wird. Dieses Konzept begünstigt die Unabhängigkeit von Form, Volumen usw., aber die Dimension des Systems ist für das Ergebnis sehr effektiv.

Und eine letzte Anmerkung: Wenn es für einen schwarzen Körper keine solche Verteilung gibt, wäre es wirklich schwierig, seine Temperatur ziemlich lange zu halten, er wird einfach ein normaler Körper.

„Einige Aussagen sind wahr, einige Aussagen sind falsch, und einige Aussagen sind so weit davon entfernt, dass sie nicht einmal falsch sind“. Hier gilt sicher.