Wie kann sich die Menschheit vorbereiten, nachdem sie das Verschwinden der Sonne vorhergesagt hat? [geschlossen]

Das realistischste Szenario ist natürlich die Verleugnung

Niemand wird den "Prognosen" glauben - und warum sollten sie? Sie widersprechen 200 Jahren beobachtender Astronomie sowie den Gesetzen der Physik. Ihr vereinfachendes Mem, dass die „Menschheit“ alles auf eine einheitliche, konsistente oder kohärente Weise tut, ist leider von der Realität losgelöst.

Ich verstehe überhaupt nicht, was Sie meinen, wenn Sie sagen, dass das Verschwinden der Sonne keinen "Schaden verursachen" wird. Macht keinen Sinn. Meinst du, es wird die Tagesheizung nicht ändern? Meinst du, es schadet der Ernte nicht? Meinst du, es wird unsere Atmosphäre nicht einfrieren? Meinen Sie damit, dass es nicht die Umlaufbahnen jedes einzelnen Objekts im Sonnensystem verändern wird? Das ist Unsinn.

Der wahrscheinlichste Weg, wie wir als technologische Spezies überleben könnten, ist, in den Untergrund zu gehen. Wir werden viel Wasser und genug Luft haben, um Tausende von Jahren zu überdauern, und wir könnten sogar in der Lage sein, unsere Ökologie nahezu autark zu machen (unter Verwendung von Atomkraft, Öl, Kohle usw.).

Ich habe keine Ahnung, wie viele Populationen wir auf diese Weise retten könnten, aber ich vermute, wir hätten Glück, wenn mehr als 1 von 1000 gerettet werden könnten. Ich vermute auch, dass die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs dramatisch zunehmen würde: Jeder wäre bereit, für Ressourcen zu kämpfen und zu sterben, und radioaktiver Niederschlag wäre nur ein sehr vorübergehendes Problem.

Ich denke, der vernünftigste Ansatz, vorausgesetzt, Sie könnten jede Regierung der Ersten Welt dazu bringen, irgendetwas zu tun, wäre, sofort eine solche unterirdische Zivilisation zu gründen und sie im Laufe der Zeit mit fortschreitendem Bau zu erweitern. Mir ist überhaupt nicht klar, dass Demokratien dies umsetzen könnten, es erfordert ein Zwei-Kasten-System (die Überlebenden und die Untergangenen), aber warum nicht? Es wurden weniger plausible Dinge getan.

Kolonieschiffe gehen so weit über unsere derzeitigen Fähigkeiten hinaus, dass sie keine ernsthafte Überlegung verdienen. Zwei weitere Möglichkeiten bestehen:

1. Entwicklung zu siliziumbasierten "Lebensformen".
2. Kolonisierung der anderen Körper des Sonnensystems, die uns unterstützen können (z. B. Kolonien unter dem Eis auf Enceladus).

Es gibt zwei andere Projekte (abgesehen von den oben genannten), in die ich Ressourcen stecken würde: Fusionskraftforschung und DNA-/Artenmodifikation. Ich denke, die Gründe für beide liegen auf der Hand (wir sollten natürlich auch mehr mit alternativen Kernkraftkreisläufen und der Erforschung von Recycling tun).

Und vielleicht noch etwas: Ich würde wahrscheinlich ein bisschen mehr ausgeben, sowohl um (EMR)-Signale in unsere galaktische Nachbarschaft zu senden (SOS kommt mir in den Sinn) als auch mehr "goldene Schallplatten" (wie auf der Voyager) in den Weltraum zu sprengen - wie Schreie in der dunkel, dass wir hier waren .

Als wir die Sonne verloren, verloren wir nicht nur das Licht und die Wärme, wir verloren auch die Schwerkraft, die den ganzen Planeten auf seinem sicheren, vorhersehbaren Kurs hielt.

Die Menschheit war bereit für die Herausforderung des verlorenen Lichts und der Wärme. Wir hatten viele Warnungen, dass es kommen würde, also haben wir die Fusion gemeistert, Schutzräume geschaffen und waren darauf vorbereitet, damit umzugehen, wenn die Ozeane zufrieren. Als die Atmosphäre außerhalb der Schutzräume zu einer flüssigen Aufschlämmung kondensierte, versorgte sie unsere Welt mit einem neuen und kalten Ozean. ...und Milliarden von Menschen, Tieren und Pflanzen, die keinen warmen Platz zum Verweilen hatten, schockgefroren.

Die paar Tausend von uns, die überlebt haben, ernten jetzt die Luft, die wir brauchen, aus diesen Meeren und bauen unsere Nahrung unter künstlichem Licht an, und wir dehnen uns langsam aus, höhlen die Erdkruste aus auf der Suche nach geothermischer Wärme und Platz zum Wachsen.

Wir haben Hoffnung, aber es ist eine harte Hoffnung. Und wir tun unser Bestes, nicht darüber nachzudenken, was da oben passiert, draußen.

Denn unsere Wissenschaftler haben uns mitgeteilt, dass Jupiter in Abwesenheit der Sonne zum Gravitationszentrum eines neuen, viel kleineren Sonnensystems wird. Viele der Planeten und Asteroiden sind seiner Anziehungskraft entkommen, aber wir werden anscheinend keiner von ihnen sein. Nur Pech, dass der Vorwärtsimpuls der Erde so ausgerichtet war, dass er sich mit dem Weg des Jupiterimpulses kreuzte, als beide Planeten von der Sonne befreit wurden.

Wir steuern jetzt auf unsere neue Sonnenherrin zu, um unseren Platz inmitten des komplexen Nestes umlaufender Objekte zu finden, die bereits ihre große Masse umkreisen. Drücken wir einfach die Daumen, dass derzeit nichts unseren Platz in dieser neuen Anordnung einnimmt.

Wir haben es überlebt, unsere alte helle Sonne zu verlieren, aber wir werden es vielleicht nicht überleben, diese neue dunkle zu finden.

Ich habe mit dem Schreiben dieser Antwort begonnen, bevor "Kein Planet oder Mond wird beschädigt ..." Teil der Frage wurde, sodass die Frage in ihrer jetzigen Form nicht wirklich beantwortet wird. Aber vieles von dem, was darin steht, ist immer noch relevant, also belasse ich es so, wie es ist.

Einige werden es als Befreiung sehen. Abgesehen von einem großen medizinischen Fortschritt wird niemand, der alt genug ist, um die schlechten Nachrichten zu lesen, lange genug leben, um die Show zu sehen. Selbst die jüngsten Neugeborenen werden ein langes und hoffentlich glückliches Leben vor dem Ende haben. Wir wären frei von unserer Verantwortung gegenüber zukünftigen Generationen. Frei, die letzten Elefanten zu jagen, Klippen zu springen und nach Herzenslust zu verschmutzen. Eine lebenslange Party und Sie müssen nicht aufräumen, wenn sie vorbei ist. Die Sonne kümmert sich um das Durcheinander.

Andere würden es als Herausforderung sehen. Sie würden Hunderte von Weltraumsonden starten, von denen jede einen Genpool für unseren Planeten trägt, wobei jede genetische Probe irgendwie vor dem genetischen Verfall geschützt wäre. Diese Sonden würden tun, was wir nicht konnten. Begib dich auf die Suche nach intelligentem Leben in der Hoffnung, dass sie unsere Spezies wiederbeleben würden.

Viele der Mächtigen würden dies als Chance sehen. Mit Visionen von gewaltigen Generationsschiffen voll mit den Besten der Menschheit (natürlich von ihnen ausgewählt) würden sie den Massen astronomische Steuern auferlegen. Sie versklaven die gesamte Menschheit in ihrem letzten verzweifelten (und dadurch irgendwie gerechtfertigten) Versuch, die menschliche Rasse zu retten. Die größten und grausamsten Imperien der Menschheitsgeschichte würden sich wahrscheinlich der Herausforderung stellen und dann ebenso wahrscheinlich in globalen Kriegen um die Frage, wer das Sagen haben soll, zugrunde gehen.

Für die meisten würde das Leben normal weitergehen. Tag für Tag von einem Gehaltsscheck lebend, der fast die Rechnungen bezahlt, würden sie jede Freude genießen, die sie konnten, während der Schnitter langsam ihren Weg wandert.

Es wird absolut keine Möglichkeit geben, den Großteil der Menschheit zu retten. Aber es wird für einige Menschen eine sichere Möglichkeit geben, jahrelang in unterirdischen Bunkern zu überleben.

Anfangs wird es ein wenig Chaos mit viel Unglauben geben. Einige Regierungen würden großangelegte Anstrengungen unternehmen, um Notunterkünfte zu bauen, andere werden nichts tun, andere werden einfach am wachsenden Chaos scheitern.

Irgendeine Art von interstellarer Arche zu senden, käme nicht in Frage, 100 Jahre reichen nicht aus, um diesen Stand der Technik zu erreichen. Was getan werden kann, ist das Versenden eines KI-gesteuerten Schiffes mit gefrorenen Embryonen. Dieses Schiff wird Tausende von Jahren brauchen, um selbst zu den nächsten Sternen zu reisen, und dort bestünde die Chance, jeden geeigneten Planeten mit Leben zu besäen.

Aber dieses "Seeding" -Schiff wäre immer noch sehr teuer. Große Länder müssen sich jahrzehntelang auf dieses Projekt konzentrieren, während sich die sozialen Bedingungen auf der Erde weiter verschlechtern werden.

Es wird zwei Arten von Unterkünften geben. "Kleine" Unterkünfte könnten Menschen für einige Zeit am Leben erhalten, solange der Vorrat reicht. Ein "großer" Unterschlupf wäre ein tief vergrabener "Biodome", der seine Energie aus einer langfristigen Quelle wie Erdwärme beziehen kann.

"Große" Unterkünfte konnten nur von Regierungen oder sehr reichen Einzelpersonen gebaut werden. Da sich die Zeit dem „Weltuntergang“ näherte, würden die Menschen alles tun, um in diese Unterkünfte zu gelangen. Einige würden das Unvermeidliche akzeptieren und die Notunterkünfte ignorieren, aber es wird immer noch viel mehr Menschen geben, als diese Notunterkünfte aufnehmen können.

Am Weltuntergang selbst wird es allerlei apokalyptische Ereignisse in der Gesellschaft geben (ich glaube, du hast genug Filme gesehen?). Vorausgesetzt, dass die Sonne leise erlischt, würde es nicht viel von einer Show geben. Nur ein plötzlicher Einbruch der Nacht, ohne Mond oder Planeten.

Die Temperaturen werden fallen, aber nicht sehr schnell. Es wird einige Tage dauern, bis das Wasser in wärmeren Regionen gefriert. Der Ozean wird mit Eis bedeckt, aber unter dem Eis werden die Bedingungen immer noch schmackhaft sein. In einem Monat werden alle Kontinente in einen tiefen Winter gehüllt sein, und die Bedingungen würden für Oberflächenreisen zu hart werden (denken Sie an die Antarktis).

In zwei Monaten wird das Leben nur noch unter der Erde und unter dem dicker werdenden Eis bleiben. Es wird Jahre dauern, bis die Ozeane auf den Grund gefrieren, und dennoch wird es in der Nähe von Vulkanen flüssiges Wasser geben. Zu diesem Zeitpunkt werden die meisten kleinen Notunterkünfte ihren Betrieb einstellen, aber große Notunterkünfte sollten immer noch in Ordnung sein. Wenn es kein Pech gibt, sollten diese Unterkünfte in der Lage sein, das Leben für Hunderttausende und sogar Millionen von Jahren zu erhalten.

Da sich die Frage geändert hat, werde ich dies auch so lassen, wie es ist

Ich nehme an, es hängt davon ab, von welcher Art von Explosion Sie sprechen. Der klassische explodierende Stern ist eine Supernova, aber wenn die Sonne durch eine Supernova explodiert ist, dann können wir nicht viel tun, außer zu beten.

Die Erdoberfläche würde mit Hunderten von Metern pro Sekunde weggekocht. Sogar die äußeren Planeten würden zerstört, wenn der entfernte Pluto auf Temperaturen erhitzt würde, die heißer sind als die Oberfläche der Sonne.

Glücklicherweise ist die Sonne nicht massiv genug, um zu einer Supernova zu werden, also brauchen wir uns darüber keine Sorgen zu machen.

Wenn es eine andere Art von Sternexplosion gab, könnten die Dinge anders ausfallen, je nachdem, was tatsächlich passiert ist. Aber die bloßen Worte „Sonne explodiert“ verheißen nichts Gutes für die Menschheit auf irgendeiner Ebene.

Ref: https://futurism.com/what-would-happen-if-the-sun-went-supernova-2/