Diese Frage wurde von dieser anderen Frage und einer ihrer Antworten inspiriert . Im Wesentlichen haben wir eine Menge Trümmer, die in unmittelbarer Nähe der Erde herumfliegen, und es geht oft ziemlich schnell – schnell genug, um in oder durch jemanden zu reißen. Satelliten und andere solche Körper haben eine Menge physischer Abschirmung, aber selbst bei jeder Art von Panzerung in einem Raumanzug wäre es einfach nicht dasselbe. Wenn also Astronauten in einem Raumanzug eine Station oder ein Shuttle verlassen, was hindert sie daran, zufällige Trümmer durch ihre Anzüge und in ihre Körper zu fliegen? Wie sind sie sicher?
Sicher ist ein großes Wort, also können wir uns zunächst mit ausreichender Sicherheit zufrieden geben, damit ihre EVA das Risiko wert sind ? OK, ein weiteres großes Wort in der Gefahrenabwehr ist Risikomanagement .
Dies bedeutet, dass zusätzlich zu größeren Trümmern, die von Bodenradaren verfolgt werden, deren Umlaufbahnen Tage im Voraus vorhergesagt werden und das Risiko bewertet wird, dass diese Trümmer in die Pizzaschachtel ( imaginärer quadratischer geschützter Bereich um die Station) gelangen, EVA geplant sind wann und wo das Kollisionsrisiko mit kleineren (nicht verfolgten) Trümmern voraussichtlich am geringsten ist, und jeder Schritt, der unternommen wird, um die Expositionszeit zu verkürzen. Offensichtlich gilt dies auch für das Weltraumwetter , zum Beispiel für die Planung während geringer Sonnenaktivität und während Umlaufbahnen der Station, die die Südatlantik-Anomalie nicht überquerenRegionen. Und Backup-EVA-Daten zu haben, wenn sie aus irgendeinem unerwarteten Grund geschrubbt werden müssen, z. B. eine Sonneneruption, die einen Tag oder so vor der geplanten Exkursion auf die Erde zeigt, die Station muss Orbitalmanöver durchführen, um größeren Trümmern auszuweichen, ...
Dieses Risikomanagement könnte bedeuten, weniger EVA zu nehmen und mehr Aufgaben während jeder Exkursion zu erledigen, die Anzahl der EVA-Astronauten/Kosmonauten auf ein Minimum zu beschränken, das noch mit unerwarteten Situationen umgehen kann (das wären zwei auf dem Ausstieg und einer in der Station als Unterstützungsbesatzung, und Bodenstationen, die ihren Fortschritt verfolgen und andere Sensormesswerte überwachen), Bestimmung und Priorisierung der Notwendigkeit von Aufgaben, Platzierung von Ein-/Ausstiegs- und Arbeitsstellen im Kielwasser der Station oder anderweitig geschützt durch die eigene Hardware der Station, um die Exposition gegenüber Trümmern mit der höchsten relativen Geschwindigkeit zu minimieren, einschließlich der Änderung der eigenen Konfiguration der Station , wie rotierende Solaranlagen und so weiter.
Obwohl Sicherheit viel verlangt wird, funktionieren verschiedene Risikomanagementverfahren und machen EVAs sicherer .
Der Weltraum ist sehr groß und obwohl es viel Müll gibt, sind Astronauten kleine Ziele. Nichts hält es davon ab, wirklich zu passieren.
IIRC, wie die Apollo Lunar EVA-Anzüge, sind die ISS-Anzüge mehrschichtig, um die besten Chancen zu geben, die Auswirkungen von Flecken in Subradargröße usw. abzuschwächen. Stellen Sie sich dies als „beabstandete Panzerung“ an einem Fahrzeug vor. Die äußere Schicht nimmt den großen Schlag auf und platzt ein paar kleinere Spritzer in Richtung der nächsten Schicht. Rekursion bis nicht tödlich ...
Aus diesem Grund wurde auch so viel Wert auf den Canadarm und teleoperierte „Roboter“ gelegt.
PlasmaHH
TildalWelle