Wie können Menschen vermeiden, Insekten zu töten?

Wir können nicht...

Kurz gesagt, ohne eine radikale Änderung des Verhaltens von Menschen oder Insekten klingt es irgendwie so, als wären Ihre Menschen am Arsch.

Es gibt etwa 10.000.000.000.000.000.000 Insekten auf der Erde.

Vergleichen Sie dies mit 7.000.000.000

Das sind zehn Quintillionen bzw. sieben Milliarden...

Der Vertrag, den Sie erwähnen, ist entweder:

A) Sehr schlecht konzipiert und geschrieben,

oder

B) Speziell formuliert mit Blick auf die zukünftige Vernichtung der Menschheit.

Die einzigen Orte auf der Erde, die kein Insektenleben haben, haben auch kein menschliches Leben (zumindest nicht dauerhaft besiedelt). Sie sind einfach unbewohnbar und vergessen nicht, dass die Überlebensbedürfnisse der Menschen viel komplizierter sind als die der Insekten.

Warum sind Menschen verarscht?

Nun, wir töten die ganze Zeit Insekten. Wir fahren Autos, wir gehen, wir schlagen reflexartig gegen Dinge, die auf uns landen...

Insekten werden sterben ... gemäß Ihrem Vertrag ist es ein Eins-zu-Eins-Deal, also sterben Menschen ... und es gibt viel mehr von ihnen als wir ... und wenn wir versuchen , den Deal im Vertrag einzuhalten es wird sogar noch mehr geben, da wir in unseren Häusern keine Pestizide sprühen und Spinnen und Fliegen erschlagen werden ... die Chancen stehen gut, dass dies sogar zu größeren Krankheitsausbrüchen führen könnte, die noch mehr Menschen töten.

Selbst wenn die Insekten uns nicht den Krieg erklären, um uns auszurotten, werden wir schließlich einfach durch das Leben verschwinden. Die menschliche Bevölkerung wird im Laufe der Zeit bis zu dem Punkt schwinden, an dem wir nicht mehr über eine minimal notwendige Population verfügen, um als Spezies zu überleben.

Ich sage, wir bewaffnen uns mit Flammenwerfern und deetgeschnürten Rüstungen und gehen stattdessen in einer Flamme feuriger Herrlichkeit hinaus.

Punkt eins, da Sie erwähnt haben, dass die Insekten nicht nur Insekten sind, sondern empfindungsfähig sind, könnten Sie zuerst eine Vereinbarung oder etwas Ähnliches zwischen Menschen und Insekten einschließen. Etwas in der Art von "Insekten sind auch dafür verantwortlich, in Hochrisikozonen einzudringen, in denen die Dichte der Menschen hoch ist, und ebenso müssen Menschen sicherstellen, dass sie keine Orte betreten, an denen die Wahrscheinlichkeit, Insekten zu töten, höher ist." Dies ist die rechtliche Seite.

Auf der praktischeren Seite, wenn die obige Idee nicht möglich ist, das erste, was mir in den Sinn kam, waren Schuhe. Wir töten viele Insekten, indem wir sie unter den Füßen zerquetschen. Vielleicht könnten Sie eine spezielle Art von Schuhen haben, die weich oder biegsam genug ist, um tatsächlich keine Insekten zu töten? (Klingt für mich weit hergeholt, aber hey, die Prämisse selbst ist nicht so plausibel.)

Grundsätzlich müssen Sie sich zunächst überlegen, auf welche verschiedenen Arten Insekten von Menschen getötet werden können. Einen habe ich oben erwähnt.

Eine weitere übliche Art, wie wir Insekten töten, sind Windschutzscheiben. Viele, viele Insekten sterben durch zu schnelle Fahrzeuge. Legen Sie also Geschwindigkeitsbegrenzungen fest. Oder Sie könnten Fahrzeuge ganz verbieten. Oder ohne Windschutzscheibe?

Eine andere Möglichkeit ist, wissen Sie, KEINE Dinge wie Insektensprays, Insektizide usw. zu verwenden.

Die meisten Vorschläge, die mir einfallen, gehen davon aus, NICHT Dinge zu tun, die Insekten töten (die Dinge, die wir mit der Absicht tun, sie zu töten).

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass Menschen und Insekten sich gegenseitig ausschließende Arbeitszonen haben. Eine Art „Hunde verboten“-Schild.

Dies sind jedoch die wirklich billigen, einfach zu handhabenden Nicht-Sci-Fi-Lösungen.

Es hängt davon ab, wie direkt die Kausalität in Ihrem Vertrag ist.

Zählt ein Insekt als von einem Menschen getötet, wenn es zum Beispiel in ein "Kakerlaken-Motel" wandert, oder wenn es eine Biene ist, die einen Menschen sticht und anschließend an seinem gerissenen Unterleib stirbt, wenn es den Stachel darin lässt?

Mit anderen Worten, gibt es Situationen, in denen es laut Vertrag die eigene verdammte Schuld des Insekts ist, sich selbst getötet zu haben, und daher keine Vergeltungsmaßnahmen erfordern? Ihre Insekten haben dies vielleicht durchdacht oder nicht; Sie sagen, sie haben ungefähr die Intelligenz von Zehnjährigen.

Wenn nicht, nun, ich würde der Menschheit empfehlen, sich auf den Weg zur See (oder zum Weltraum) zu machen; Soweit mir bekannt ist, gibt es im Ozean nicht viele soziale Insekten (oder eigentlich irgendwelche Insekten, wenn Sie weit genug hinausgehen). Es wird einiges an Mühe kosten, da rauszukommen , aber vielleicht ist die Startzeit für diesen Vertrag verhandelbar.

In diesem Fall ist jedoch Sphoorthys Antwort relevant - die Isolation muss nicht mehr vollständig sein, damit wir unsere Autos / Züge / usw. behalten können. in bestimmten Bereichen, solange wir langsamer fahren und Vorsichtsmaßnahmen treffen. Rasenflächen sind jedoch draußen - zu leicht, um ein Insekt im Gras zu übersehen.

In jedem Fall müssen Sie sich jedoch auch mit dem Problem der soziopathischen Menschen befassen, die denken: „Hey, der Vertrag sagt nichts darüber aus, welcher Mensch getötet wird, wenn ich ein Insekt töte; es gibt X Milliarden Menschen auf der Erde , die Chancen, dass ich derjenige bin, den sie auswählen, sind nur 1 zu X Milliarden! Sicher, ich werde diese Chancen nutzen - wiederholt!“

Blaze-of-glory-Typen müssen wahrscheinlich über den Unterschied zwischen Insekten und Insekten aufgeklärt werden - eine typische Windschutzscheibe trifft mit viel größerer Wahrscheinlichkeit auf erstere als auf letztere, insbesondere nachdem wir beginnen, unsere Straßen mit insektenlesbaren "Do-not" zu säumen -Cross"-Markierungen (und ab und zu Tunnel darunter). In ähnlicher Weise können "Nicht-Essen"-Chemikalien (schlecht schmeckend, nicht giftig) verwendet werden, um Termiten davon zu überzeugen, dass die Menschen tatsächlich wollen, dass diese Stützsäule intakt ist, und dass Sie lieber nicht weiterkauen würden.

Dieses Abkommen würde nur funktionieren, wenn wir eine strikte Trennung von Insekten und Menschen durchsetzen.

Erstens müssen Insekten in einem eigenen Land oder einer eigenen Kolonie leben, während die Menschen in ihren eigenen Territorien leben werden. (In dem Szenario, das Sie beschreiben, ist dies buchstäblich die einzige Möglichkeit, unter diesen Bedingungen zu koexistieren.)

Schritt 2 besteht darin, dass wir jede einzelne dieser Kolonien angreifen, weil die ganze Idee von empfindungsfähigen Insekten, die die Menschheit mit Magie als Geisel halten, verrückt ist.

Ernsthaft. Wie könnte dieser Waffenstillstand möglicherweise durchgesetzt werden? Insekten vermehren sich unglaublich schnell – und in großen Mengen . Sie können sich viel schneller ausbreiten, als die Menschheit jemals hoffen könnte, Schritt zu halten. Darüber hinaus sind sie unsere Konkurrenten um einige Ressourcen – wie zum Beispiel unsere Feldfrüchte.

Es ist einfach verrückt, dass die Menschheit unsere gesamte Existenz umgestaltet, um Insekten zu vermeiden. Sie würden uns jeden Tag zu Tausenden töten, wenn wir versehentlich auf eine Ameise treten oder einen Käfer zerquetschen (selbst im Schlaf).

Die einzige praktikable Option, die ich mir vorstellen kann, ist Insektenschutzmittel (kein Insektizid).

Menschen müssten ein nicht-tödliches mechanisches und/oder chemisches System entwickeln, um Insektenpopulationen zu „ermutigen“, Gebiete zu verlassen, die Menschen vorübergehend bewohnen oder betreten wollen oder müssen, und Insekten daran zu hindern, wieder in diese Gebiete einzudringen. Dies kann Geräusche, Vibrationen, Licht, Hitze, Pheromone usw. umfassen. Diese Techniken sind heute sowohl machbar als auch in Gebrauch, allerdings ohne die schlimmen Folgen Ihres „Vertrags“, wenn das Abwehrmittel übermäßig oder weniger wirksam als beabsichtigt ist.

Aufgrund der Schwere des Vertrags würde diese Lösung wahrscheinlich Überwachungssysteme beinhalten, um Ressourcen zu schonen (dh Insektenerkennung, um die angemessene Dosis Abwehrmittel abzugeben), Menschen vor sich nähernden Insekten zu warnen und die Einhaltung (auf beiden Seiten) sicherzustellen, aber das sind sie vorsorglich im Gegensatz zu notwendig.

Die Menschen müssten sich in Gebiete zurückziehen, in denen sie überleben und das Abwehrmittel produzieren könnten, ohne Gefahr zu laufen, Insekten zu töten. Sie könnten diese Gebiete vorsichtig verlassen, wenn sie Repellent tragen und Insekten ausreichend überwachen könnten, um keinen Verstoß gegen das Abkommen zu riskieren.

BEARBEITEN:

Es sind viele Referenzen verfügbar, die von der Fähigkeit sprechen, nicht-tödliche Inset-Repellents zu identifizieren und zu verwenden. Durch das Studium und Verständnis von Insekten, insbesondere von "intelligenten", wie Sie es beschrieben haben, würden sie wahrscheinlich spezifizieren, welche Abwehrmittel akzeptabel sind und für welche Zwecke, ähnlich wie nicht tödliche Formen menschlicher Kontrolle wie Tränengas, Wasserschläuche, Hörner und Ampeln.

Insekten nutzen verschiedene Formen der Kommunikation – hier ist zum Beispiel ein Artikel über „Baumhüpfer“, die Vibrationen verwenden, um andere Baumhüpfer anzulocken und zu warnen: http://www.npr.org/2015/08/27/432934935/good-vibrations- Schlüssel-zu-Insekten-Kommunikation - Das Senden einer falschen "Raubtier-Warn"-Vibration würde sie wahrscheinlich dazu bringen, sich zu zerstreuen.

Imker verwenden "Raucher", um Bienen zu beruhigen. Mückenschutzmittel gibt es in vielen Varianten, die alle darauf ausgelegt sind, Insekten von uns fernzuhalten (mit dem Nebeneffekt, dass das Insekt am Leben bleibt).

Und hier ist ein Beispiel für ein Abwehrmittel gegen „falsche Wespennester“ ( http://eartheasy.com/live_natwasp_control.htm ) – Wespen sind territorial und kommen wahrscheinlich nicht in die Nähe eines anderen Nestes.

Möchten Sie Insekten-Pheromon-Repellent kaufen? http://www.pestwarehouse.com/c/55/verbenone-mch-pheromone-insect-beetle-repellants-anti-aggregants – es ist eine echte Sache.

Ich nehme auch an, dass ähnliche Techniken auch verwendet werden könnten, um Insekten an Orte zu "locken", an denen wir sie haben wollen, da andere Chemikalien, Substanzen, Aktionen usw. Insekten anziehen . Daher könnte eine Kombination aus Repellentien und Ködern effektiver sein als Repellent allein.

Dies sind Informationen auf hoher Ebene. Soll die Grundlage für die Möglichkeit schaffen , damit das Problem zu lösen, nach dem Sie fragen. Ich bin kein Experte für Insekten oder Abwehrmittel.

Eines der größten Probleme (abgesehen von der Mehrdeutigkeit dessen, was als Töten angesehen wird) wäre, dass es Menschen geben wird, die sich darüber ärgern, da der Versuch, dem Vertrag gerecht zu werden, von Menschen verlangt, eine Menge Freiheiten abzugeben. Noch mehr, es wird eine Menge Menschen geben, die nicht an diesen "Insekten sind empfindungsfähige" Mist glauben.

Insekten können mit manchen Menschen telepathisch kommunizieren. Genau wie in der realen Menschheitsgeschichte können Götter mit einigen Menschen telepathisch kommunizieren, und einige glauben diesen Menschen, andere jedoch nicht.

Es braucht nur ein paar Extremisten, die das Gefühl haben, dass genug genug ist, und einen riesigen Ameisenhaufen in Brand stecken. Plötzlich werden Millionen von Menschen hingerichtet. Was die Menschen dazu bringen wird, sie zu rächen ...

Die Chancen stehen gut, dass die Insekten die Oberhand gewonnen haben, indem sie die Nahrungsversorgung kontrollierten – entweder verursachten sie Hungersnöte, indem sie organisches Material nicht bestäubten und abbauten, oder indem sie Ernten zerstörten, indem sie Krankheiten verbreiteten und sie fraßen.

Das grundlegende Problem ist, dass wir, selbst wenn wir das Insektensterben in unseren Häusern, auf der Durchreise, bei der Arbeit und im täglichen Leben beseitigen würden, feststellen würden, dass wir Todesfälle aufgrund unserer Landwirtschaft unmöglich verhindern könnten. Wir bewirtschaften fast 40 % der Landfläche der Erde. Diese Umgebungen beherbergen Billionen von Insekten. Es gibt einfach keine Möglichkeit, unsere Landwirtschaft einzuschränken oder unsere Methoden so zu ändern, dass sie insektenfreundlich sind, ohne unsere Pflanzenproduktion zu dezimieren.

Während Schädlinge und Krankheiten von Zeit zu Zeit Chaos anrichten, kontrollieren wir diese durch den Einsatz von Pestiziden und anderen insektenfeindlichen Methoden. Diese spiegeln jedoch wider, wie wir heute eingebettete Intelligenz wahrnehmen – wenn die Insekten in irgendeiner Weise in der Lage sind, sich zu organisieren, könnten sie die Menschen in weniger als einer Generation buchstäblich vom Antlitz der Erde auslöschen.

Ich vermute, das ist das Endspiel für die Insekten, denn es gibt einfach keine Möglichkeit, genug Nahrung zu produzieren, ohne 1) die Insekten unsere Pflanzen zu bestäuben, 2) die Pflanzen mit Pestiziden und insektenunfreundlichen GVO-Pflanzen anzubauen und 3) die Pflanzen auf solchen zu ernten ein großes Ausmaß, dass wir das Insektensterben unmöglich verhindern könnten.

Daher sollten wir dem Vertrag zustimmen und dann sofort mit dem Bau von Farmen und Städten beginnen, die Insekten vollständig ausschließen. Dies würde eine gewisse Zusammenarbeit der Insekten erfordern, aber hoffentlich können wir genug Zeit kaufen, um solche Farmen und Städte zu bauen, die notwendig sind, um sich selbst zu erhalten, sowie die Technologien, um die Aufgaben zu ersetzen, die Insekten auf natürliche Weise erledigen. Es wäre ungefähr so ​​schwierig wie der Bau einer autarken bewohnten Basis auf dem Mond oder Mars, aber es ist wirklich der einzige Weg nach vorne.