Ich habe diesen Artikel über Arzneimittelresistenz gelesen, in dem erklärt wird, wie zufällige Mutationen in einer Bakterienkolonie zur Entwicklung von Arzneimittelresistenz bei einigen Organismen in dieser Kolonie führen können.
Mir kam der Gedanke, dass, wenn Mutationen nur zufällig sind (zufällig, was ich weiß (oder denke), hier ist die Anzahl und der Zeitpunkt einer Mutation, die in einem Organismus in einer normalen Umgebung auftritt, möglicherweise nicht festgelegt, sondern zufällig sind), Ereignisse aus Kopierfehlern entstehen Wie kommt es dann, dass einige Tiere in der Natur während der DNA-Replikation ihre Umgebung nachahmen, um sich vor Raubtieren zu retten oder Beute zu fangen?
Nehmen wir vorerst an, dass sich ein Tier, das Mimikry zeigt, durch natürliche Selektion entwickelt hat, nachdem es eine Mutation in seiner DNA erlitten hat, die es gut an seine Umgebung angepasst und es auch vor seinen Raubtieren gerettet hat. Nun wissen wir, dass ein fitter Organismus im Kampf ums Dasein Nachkommen hervorbringt, die den Widrigkeiten der Umgebung standhalten und sich somit vermehren. Auf diese Weise können wir davon ausgehen, dass aufgrund vieler solcher hilfreicher Mutationen eine neue Art entstanden ist.
Das mag einfach klingen, aber es scheint mir tatsächlich eine übermäßige Vereinfachung der Ereignisse zu sein, die zur Entwicklung „dieser“ neuen Art führen. Zunächst einmal sind nicht alle Mutationen hilfreich. Einige sind auch tödlich. Auch Mutationen können aufgrund der Degeneration des genetischen Codes und des Vorhandenseins von Introns im Eukaryoten oft still sein. Aber lassen Sie uns hier bedenken, dass die von unserem Testorganismus erlittene Mutation weder still noch schädlich war, was uns auch unendlich viele Mutationsmöglichkeiten lässt, um einen günstigen Organismus von einem ungeeigneten (für die Umgebung, in der unser Testorganismus kämpft) Elternteil zu bekommen Generation. Daher denke ich, dass die Natur nicht jede Möglichkeit testen wird, um die passende auszuwählen, weil in diesem Fall die Zahl der Testorganismen viel zu groß wäre. Auch wenn wir bedenken, dass der Passende nur zufällig aus Millionen anderer Möglichkeiten hervorgegangen ist, dann ist es sicher, dass er entweder zu viel Glück hatte oder es einen anderen Faktor gibt, außer „nur“ Mutation, der Mimikry erklären kann. Kann also nur die allgemeine Mutation Mimikry erklären oder brauchen wir etwas mehr, um sie zu erklären?
/wie kommt es, dass diese Tiere (unten) eine so auffallende Ähnlichkeit mit ihrer Umgebung aufweisen/
Sie sehen den Höhepunkt von Millionen von Generationen dieser Insekten. Die Mutationen sind zufällig, aber nur die hilfreichen (von allen zufälligen) erzeugen einen Vorteil für den Organismus und bleiben so in der Art bestehen. Wenn eine zufällige Mutation dazu führt, dass ein Insekt seiner Umgebung etwas ähnlicher aussieht, kann dieses Insekt Raubtieren besser ausweichen oder Beute fangen. Daher wäre es wahrscheinlicher, Nachkommen zu produzieren, die auch ihre Mutation aufweisen würden. Zufällige Mutationen, die dazu führen, dass ein Organismus anders aussieht, würden keinen Vorteil in Bezug auf die Produktion von mehr Nachkommen bringen.
Wenn es in jeder Generation eine zufällige Mutation gibt, die den Organismus seiner Umgebung ähnlicher macht, könnte er zu einer besseren Fitness führen. Das Endergebnis über Tausende (sogar Millionen) von Jahren ist ein Organismus, der seiner Umgebung sehr ähnlich sieht.
Fitness ist der Motor der Evolution. Lesen Sie mehr unter dem Link, wenn Sie interessiert sind. Je mehr Nachwuchs ich habe, desto mehr gebe ich meine DNA weiter und desto besser ist meine Fitness. Wenn ich eine Mutation habe, die mir mehr Nachkommen ermöglicht, verbessert das meine genetische Fitness.
In each generation, if there is some random mutation that made the organism more similar to its environmentist falsch. Fitness is what drives evolution. und The more offspring I have the more I pass along my DNA and the better my fitness issind irreführend. Auch die Gesamtphrasierung ist ziemlich ungewöhnlichSind Mutationen zufällig?
Ich habe mich entschieden, einen neuen Beitrag zu eröffnen (und direkt zu versuchen, ihn zu beantworten), da diese Behauptung sehr verbreitet und etwas irreführend ist. Siehe Sind Mutationen zufällig? .
Ihre Frage muss nicht spezifisch für Arten sein, die ihrer Umgebung ähneln
Sie scheinen die Grundlagen der Evolutionsbiologie nicht zu verstehen. Ihre Frage bezieht sich speziell darauf, warum Organismen wie ihre Umgebung aussehen, aber was Sie einfach verstehen sollten, sind die Grundlagen der Evolution und Selektion.
Sie sollten sich unbedingt einen Einführungskurs in die Evolutionsbiologie wie Understanding Evolution von der UC Berkeley ansehen, um weitere Informationen zu erhalten.
Wie kann es zwischen manchen Organismen und ihrer Umwelt so auffallende Ähnlichkeiten geben?
Natürliche Auslese ist die (Haupt-)Antwort.
Ein wichtiger Grund (aber definitiv nicht der einzige), warum sich eine Population von Organismen entwickelt, um so auszusehen wie ihre Umgebung, ist die Tarnung. Getarnte Organismen können in einer Population, die unter visuellen Raubtieren leidet, typischerweise eine höhere Fitness aufweisen.
anongoodkrankenschwester
Bryan Krause
jyoti proy
Bryan Krause
jyoti proy
jyoti proy
John
jyoti proy