Wie können sterbende Kinder die Fitness steigern?

Es gibt drei wahre Götter auf der Welt: Ordnung, Chaos und Natur. Sie alle unterstützen ein paar humanoide Rassen, die ihre Werte tragen. Während Ordnung und Chaos ihre kleine Fehde austragen, die von ihren kleinen Rassen (Menschen und Monster) ausgetragen wird, kümmert sich die Natur nur um eines bei ihren Kreaturen (Elfen): Evolution.

Evolution verlangt nach Quantität. Wenn nicht genug Individuen geboren werden, gibt es nicht genug Mutationen zur Auswahl, daher sind die Geschöpfe der Natur fruchtbar. Die Evolution erfordert auch Druck, die Veränderungen zu lenken, sonst gibt es nur Vielfalt, keine Verbesserung, daher sterben auch die Geschöpfe der Natur in angemessener Zahl, sowohl um die guten Eigenschaften auszuwählen als auch um zu verhindern, dass eine Überbevölkerung ihre Lebensräume zerstört.

Einer dieser Selektionsmechanismen ist ihre Kindererziehungsmethode: „Lasst die Kinder spielen“. Elfen schützen ihre Nachkommen nicht so sehr wie andere Rassen (außer gegen Kindesmord). Elfenkinder spielen draußen mit wenig bis gar keiner Aufsicht, und da nicht alle Kinder in der Lage sind, Bären abzuwehren oder ihnen davonzulaufen (es sei denn, sie sind in einer Bande), stirbt eine angemessene Anzahl von ihnen.

Da die weniger fitten Kinder normalerweise sterben, steigt die allgemeine Fitness dieser bestimmten Spezies. Allerdings bringt das „Hazardous Playtime“-Gen keinen direkten Nutzen und etliche Nachteile mit sich, während das „I want mommy! Das Gen erhöht die Gesamtüberlebensfähigkeit, ohne einen bedeutenden Nachteil zu bieten, und wird daher wahrscheinlich selektiert. Das kann nicht passieren, weil wilde Waldwichtel einfach zu schade sind, um nicht zu passieren, also stellt sich die Frage: Wie kann gefährliches Verhalten schon im Kleinkindalter die individuelle Fitness steigern? Oder wie könnte dieses gefährliche Verhalten mehr oder so vorteilhaft sein wie die Sicherheit?

Anmerkungen:

  • das Problem ist nicht "wie konnte sich das entwickeln?", die Welt hat genug göttliche Eingriffe, sondern "wie konnte sich das nicht entwickeln?". Auch wenn diese Kobolde nur so ein Punk sind, kann ich mir keinen einzigen Vorteil vorstellen, wenn ich Kämpfe mit Wölfen anzettele, im Gegensatz zu der Sicherheit zu Hause, wo es keine Wölfe oder Bären gibt.
  • Elfen sind magisch, aber ich möchte sie lieber nicht mit zusätzlichen Schritten magisch zum Selbstmord neigen. Darüber hinaus ist die Natur darwinistisch, sie kümmert sich um Ergebnisse und allgemeine Fitness, nicht um den Prozess und die individuellen Anpassungen.
  • Elfenkleinkinder sind viel unabhängiger als menschliche Kleinkinder, und je nach Spezies sind sie besser in der Lage, sich selbst zu verteidigen, als die meisten erwachsenen Menschen.
  • Dies ist nicht die einzige Methode zur Kindererziehung bei allen Elfenarten, es gibt viele Elfenrassen, von denen einige diese Methode als die primäre verwenden
  • Elfenkleinkinder sind hinreißend und hinreißend bösartig, sie gehen die meiste Zeit nach Hause, um zu essen und zu schlafen, aber wenn es Zeit zum Spielen ist, verbünden sie sich mit ihren Freunden und machen dummes kindisches Zeug, was normalerweise dazu führt, dass sie ihre Nachbarn oder die lokale Tierwelt quälen.

Bearbeiten: Beispiele für dummes, gefährliches Verhalten, das von kleinen Elfen praktiziert wird.

  1. „Jagd“ spielen (sich heimlich nähern und mit Stöcken und Bissen angreifen) gegen große Pflanzenfresser, Wölfe, Bären und andere Elfen.
  2. „Krieg“ spielen: ein Haufen Kinder, die sich gegenseitig schlagen, bis ein Team aufgibt oder flieht.
  3. "Halt still, ich möchte etwas ausprobieren, das ich zwei Säufer in einer Bar gesehen habe", und das Ding beinhaltet Messer und ein oder mehrere Kinder.
  4. "Also, was werden wir die ganze Nacht brauchen, um nach Hause zu kommen? Es ist nicht so, als wären wir irgendwelche Dummköpfe, die sich verlaufen würden", sagten die Dummköpfe.
  5. „Whoa, ein Stufenfelsen! Da will ich hochklettern!“, sagte das Kleinkind, das gerade dabei war, neben seinem Freund eine steile Klippe aus nackten, nassen Felsen zu erklimmen.
  6. Versucht, seinen Freund zu steinigen, der eine steile Klippe 30 Meter über dem Boden erklimmt.
  7. Er versuchte buchstäblich, etwas zu bekommen, um ihn anzugreifen, wie das Ziehen am Schwanz eines schlafenden Löwen
  8. - "Warte, ist das ein Drache? Lass uns dorthin gehen, um nachzusehen"
Schwimmen ist gefährlich, baut aber auch große Herz-Kreislauf-Kraft auf. Ich denke, Sie müssen das gefährliche Verhalten genauer beschreiben.
Welche Art von Fitness meinst du, Fitness für was? Fortpflanzung, Herz-Kreislauf, Sozialverhalten, intellektuelle Aktivitäten, Jagd .....
Anstatt dies aus der Perspektive der Nachkommen zu betrachten, betrachten Sie es aus der Perspektive der Eltern. Die elterliche Fürsorge entwickelt sich, wenn Kinder teuer sind. Die elterliche Fürsorge entwickelt sich nicht, wenn Kinder billig und reichlich vorhanden sind (siehe Meeresschildkröten oder r / k-Auswahltheorie im Allgemeinen).
Das klingt sehr nach der spartanischen Kindererziehungsphilosophie. Gib ihnen nicht genug zu essen, lass sie nach Futter suchen und um Aufmerksamkeit und Ressourcen kämpfen. Eltern spielen eine Schlüsselrolle, indem sie anhängliches Verhalten mit Disziplin und Schlägen entmutigen. Vielleicht lassen Eltern ihre Kinder für lange Zeit im Stich, und Anhängliche verhungern, wenn Mama weg ist. "Spiel"-Jagd ist real, und das Ausprobieren potenziell giftiger Pilze hält Sie am Leben ... historywiz.com/didyouknow/spartanfamily.htm
Es sei darauf hingewiesen, dass Sozialisation ein weiterentwickeltes Merkmal ist, und zwar ein sehr effektives. Selbst ohne das „Ich will Mami“-Gen überleben Gruppen von Kleinkindern, die sich entwickeln, um gefährliche Dinge als Team/Paar zu tun, eher als diejenigen, die sie alleine tun. Vielleicht möchten Sie als Alternative zu Jeder-Kleine-für-sich-selbst-Spielzeit in Betracht ziehen, die stark auf Stammes- oder tückische Kinderkrippen ausgerichtet ist.
warum sollte sich "Natur" ähm Evolution um die Fitness des Individuums kümmern - wenn der Stamm gedeiht, tut es auch die Stammesfrau. Töten von Säuglingen, um "mehr Mutation" zu bekommen, hört sich an. Sie werden immer noch dieselben Eltern haben, die ein Kind mit mehr oder weniger demselben genetischen Pool werden, aus dem als Gene ausgewählt werden kann. Wenn nicht genug Individuen geboren werden, gibt es nicht genug Mutationen zur Auswahl. Wenn die geborenen Individuen in jungen Jahren vor der Proliferation getötet werden, findet überhaupt keine weitere Mutation statt. [...]
[...] Führen Sie besser einen magischen Wind ein, der Gene mutiert. Oder alle Tupel von Eltern können nur 1 Kind gebären, das sich aufgrund von Immunreaktionen nach dem ersten gegenseitig trifft.
Sie brauchen eine vollständigere Beschreibung dessen, was die Natur will. Versuchen Sie, eine funktionale Definition von "Evolution" zu schreiben.
Was ist das Problem, das gelöst werden muss? Befürchten Sie, dass die Leser das für unrealistisch halten? Es kommt mir wie ein normaler Charles Dickens vor - absolut glaubwürdig, da es tatsächlich passiert ist.
"Elfenkinder spielen draußen mit wenig bis gar keiner Aufsicht...": Das taten Menschenkinder damals, als ich noch eines war, und viele Ihrer Verhaltensweisen wurden von ihnen praktiziert, wenn auch in etwas weniger extremer Form. Man könnte es das Lake-Woebegon-Prinzip nennen: Alle Kinder (die überleben!) sind überdurchschnittlich :-)
Ich habe gerade den Titel der Frage unter „Hot Network Questions“ gesehen und dachte: „Boi, die Welt wird immer seltsamer“.
Warum Elfen in Ihrem Szenario eher Barbaren als die typischen Elfenmerkmale sind, wie Bevölkerungskontrolle eher eine selektive Brutmöglichkeit nur für ausgewählte Elfen-Individuen wäre, anstatt viel sterben zu lassen.

Antworten (17)

Sexuelle Selektion

Ein oder beide Geschlechter der Spezies wählen ihre Partner auf der Grundlage ihrer gefährlichen, unklugen Leistungen aus. Wer auf Nummer sicher geht, lebt zwar länger, wird aber bei Erreichen der Reife grundsätzlich vom anderen Geschlecht „gemieden“. Wenn nur ein Geschlecht auf dieser Grundlage Partner auswählt, besteht die Tendenz, dass mehrere Individuen des auswählenden Geschlechts polygame Beziehungen mit den Überlebenden des anderen Geschlechts eingehen. Wenn beide Geschlechter auf die gleiche Weise selektieren, werden Sie am Ende mit einer Population unzufriedener „Incels“ beider Geschlechter enden, deren Leistungen nicht beeindruckend genug sind, um einen Partner anzuziehen.

Sogar das Erwachsensein ist gefährlich

Wenn entweder die Welt so gefährlich ist oder diese Art in der Nahrungskette so weit unten steht, dass die Abnutzungsraten bis weit ins Erwachsenenalter hoch bleiben, können die in der Kindheit erworbenen Fähigkeiten notwendig sein, um als Erwachsene zu überleben. Das Spiel bietet bei den meisten Arten ein risikoarmes Üben von Fähigkeiten, die für Erwachsene unerlässlich sind. Kinder mit dem „Ich will Mami“-Gen können wichtige Übungen in der Jugend verpassen und auf das Erwachsenenalter unvorbereitet sein. Während weniger der Kinder mit dem Gen für „gefährliche Spielzeit“ das Erwachsenenalter erreichen können, sind ihre Überlebensraten höher, sobald sie dies tun, und sie neigen dazu, mehr Kinder zu haben und diese Fähigkeiten vielleicht an ihre Kinder weiterzugeben (wenn die Erwachsenen daran interessiert sind die Aktivitäten ihrer Kinder).

Effiziente Nutzung von Ressourcen

Wenn es sich um eine Art mit hoher Fruchtbarkeitsrate und stabiler Population handelt, können Sie auch mit einer hohen Fluktuationsrate rechnen, was die Eltern vor das Problem stellt, ihre endlichen Ressourcen zu verteilen. Wenn sie riskantes Spiel zulassen, um ihre Nachkommen auf die leistungsfähigsten zu reduzieren, vermeiden sie es, Ressourcen für Kinder aufzuwenden, die wahrscheinlich nicht lange genug überleben, um eigene Kinder zu bekommen. Dies ist bereits in einer anderen Form in der Natur üblich (siehe Siblicide ), wo die Eltern den größeren/stärkeren Nachkommen erlauben, die kleineren/schwächeren zu töten. Die Kinder von Eltern, die versuchen, alle ihre Kinder am Leben zu erhalten, können im Vergleich zu denen, deren Eltern die Natur die Gewinner auswählen lassen, einen Wettbewerbsnachteil haben (schlechtere Ernährung, weniger Aufmerksamkeit während der Entwicklung usw.).

Beachten Sie, dass außer Kontrolle geratene sexuelle Selektion die führende Erklärung für einige aktiv schädliche (für das individuelle Überleben) Merkmale wie Pfauenschwänze ist . Sie können also auch einige ursprünglich ausgewählte Verhaltensweisen haben, die nur mäßig gefährlich waren und sich im Laufe der Zeit in hoch tödliche, bevölkerungsvernichtende Ebenen verwandeln, da spätere Generationen immer extremere Werbedarstellungen fordern (zum Beispiel). „Um würdig zu sein, musst du besser sein als deine/ihre Eltern“-Boom.
Sie könnten auch hinzufügen, dass es angesichts des Kontexts möglicherweise nicht nur um die endlichen Ressourcen ihrer Eltern geht, auf einer individualistischen Ebene, sondern um die endlichen Ressourcen des Ökosystems/der Ökosysteme, in denen sie leben, und der „Natur“ als Ganzes . Wenn es sich um eine Art handelt, die sich darum kümmert, andere nicht zum Aussterben zu bringen (nicht nur direkt durch Raub, sondern durch Umweltverschmutzung, Verlust von Lebensraum und Ressourcen usw.) und „die Natur zu schützen“, dann sind sie möglicherweise bereit, „notwendige Opfer zu bringen“. zu diesem Zweck...

Wenn ein Gen drei von vier Kindern tötet, die es tragen, aber das vierte Kind mehr Nachkommen hat als vier Nicht-Träger (zusammen), wird es weitergehen.

Zum einen kann „bleib bei Mama“ auch tödlich sein. Angenommen, Elfenenklaven werden regelmäßig angegriffen. Wenn die Kinder sich zerstreuen und alleine überleben können, überleben sie eher als diejenigen, die sich im Haus verstecken.

Zum anderen, wenn der Wald viele Dinge hat, die Kühnheit bis zur Torheit erfordern, um davon zu profitieren oder sogar zu überleben, wird das Gen dafür sorgen, dass die Überlebenden weiter überleben. Dies kann von der Forderung nach Fleisch zum Essen reichen, selbst wenn die Tiere alle sehr gefährlich sind, bis hin zu den Wäldern, in denen ein Monster von einem Monster heimgesucht wird, das Kreaturen jagt, indem es sie erschreckt – oder sie sogar psychisch durch die von Angst geöffnete Allee verschlingt.

Eine dritte Möglichkeit ist, dass die kräftige Übung ein Gesundheitsproblem überwindet, das die Fruchtbarkeit tötet oder beeinträchtigt. Oder dass die chemische Wirkung der Angst dazu dient, den verängstigten Elf zu sterilisieren.

Ich fühle mich versucht, eine Antwort zu geben, die sowohl von der ausgewählten Antwort als auch von den anderen gegebenen Antworten abweicht, weil mir diese Frage gefällt. (obwohl ich dieser Community nicht angehöre).

Ich finde es nicht sinnvoll, dass die Elfen hier "ihre Kinder spielen lassen". Ich glaube auch nicht, dass an dieser Tatsache kein Weg vorbeiführt. Die Evolution selektiert nicht nach "Fitness" in dem Sinne, dass sie die stärksten und fähigsten Individuen auswählt (die in diesem Fall anscheinend Bären abwehren können). Die Evolution wählt Individuen (oder besser gesagt ihre Gene) aus, die die Fortpflanzung der größtmöglichen Anzahl von Nachkommen mit denselben Merkmalen ermöglichen. Es scheint mir, dass die Evolution sich von einer Kultur entfernt, in der Menschen, oder in diesem Fall Elfen, ihren Kindern erlauben, ohne Aufsicht zu spielen und zu sterben.

Obwohl ich zustimme, dass die Elfen, die Nachkommen haben, die körperlich und intellektuell extrem ausgereift sind und daher weniger wahrscheinlich aufgrund mangelnden elterlichen Schutzes in ihrer Jugend sterben, diesem Szenario eine gewisse Glaubwürdigkeit verleihen, scheint es mir, dass es immer so sein wird, egal was passiert ein natürlicher Vorteil bei der Fortpflanzung von Nachkommen, der den Individuen verliehen wird, die auch einen starken Aufzuchtinstinkt und eine Eltern-Kind-Verbindung haben.

Der Grund dafür ist, dass in einer Zivilisation, in der Wissen weitergegeben werden kann, die Fähigkeiten eines Individuums (zur Fortpflanzung von Nachkommen oder auf andere Weise) viel weniger bestimmt sind als ihre natürlichen Eigenschaften, sondern stattdessen das kumulative Wissen, das sie von anderen erwerben (beginnend mit ihrer Eltern). Daher scheint es unwahrscheinlich, dass in einer Zivilisation mit Sprache, Werkzeugen und Technologie (selbst primitiven in Form von Pfeil und Bogen zum Beispiel) ihr evolutionärer Weg zu einer Kultur zusammenlaufen würde, die es ihren Kindern erlaubt, unbeaufsichtigt zu spielen und mutwillig zu sterben. Wenn diese Elfen zum Beispiel Rüstungen oder ein Schwert benutzen und diese Dinge notwendige Werkzeuge für ihr Überleben sind, wird ihnen kein genetisches Attribut erlauben, diese Werkzeuge besser zu verwenden (oder sie sogar zu machen) als elterlicher Schutz und Erziehung.

Das Besiegen eines Bären ist eine Leistung, von der ich eher glaube, dass sie durch Wissen, Einfallsreichtum und Geschick im Umgang mit Werkzeugen / Waffen leichter erreicht werden kann als durch natürliche physische und intellektuelle Eigenschaften. All dies wird nach oder während der Jugend durch Training, elterliche Erziehung und Bildung erworben. Es scheint mir unwahrscheinlich, dass die Elfen, die am ehesten Nachwuchs zeugen, diejenigen sind, deren Kinder mit der Kraft geboren wurden, gegen einen Bären zu kämpfen, sondern stattdessen diejenigen, die ihre Kinder erziehen, beschützen und ihnen die Mittel dazu beibringen. Selbst wenn es eine Person gäbe, deren Kinder die angeborene Kraft und Fähigkeit hätten, diesen Bären abzuwehren, scheint es mir unwahrscheinlich, dass sich ihre Gene auf lange Sicht weiter und reichlicher ausbreiten würden als jemand mit etwas weniger starken Kindern, aber einem starken Aufzucht Instinkt.

Das Überwinden von Prüfungen, Härten und Gefahren ist ein Aspekt von Wachstum und Bildung, aber wenn diese Personen nicht mit der Fähigkeit geboren werden, jedes Werkzeug oder Gerät, das ihnen gegeben wird, sofort zu benutzen, werden die Naturkräfte immer einen Vorteil verleihen, um Nachkommen zu vermehren beschließen, ihre eigenen zu schützen und zu erziehen.

Zumindest für mich fände ich es ziemlich absurd, über eine Rasse von Elfen zu lesen, die beide (angeblich) Gönner des Naturgottes und/oder der Evolutionsphilosophie sind und dennoch eine Kultur haben, die sich scheinbar in einem befindet instabiles Becken im natürlichen Verlauf der Evolution. Solange die Elfen Werkzeuge, Kultur und Mittel haben, um Wissen zu speichern und zu sammeln, sehe ich keinen Weg, um diese Dissonanz zu umgehen.

Es mag im natürlichen Verlauf der Evolution wie ein instabiles Becken erscheinen – aber ist es das? Oder ist unsere eigene, die der heutigen menschlichen Gesellschaft, das instabilere Becken? Wenn die Elfen eine übermenschliche Langlebigkeit haben, zusammen mit Geburtsraten, die so hoch oder höher sind als die der Menschen (es wäre schwer vorstellbar, dass eine Rasse, die angeblich Gönner des Gottes der Natur und/oder der Evolutionsphilosophie sind, sexueller ist immerhin keusch und/oder machtlos als Menschen), wie könnten sie sonst vorgehen, um eine Überbevölkerung zu vermeiden und die „Natur zu zerstören“ in der Art und Weise, wie unsere eigene Rasse (Menschheit) IRL hat?

Das Sterben in der Kindheit ist nicht vorteilhaft, aber die Verhaltensweisen, die dazu führen, sind es.

Kinder lernen durch Erkunden, Kämpfen und stärken sich durch körperliche Aktivität. Abenteuerlustige und körperlich fähige Erwachsene gedeihen und reproduzieren sich auch eher. Aber selbst wenn nur ganz schwache Kinder sterben, ist das immer noch schlimmer, als wenn alle überleben. Ein schwacher Erwachsener kann dieses Gen immer noch reproduzieren und verbreiten, und ein starkes Kind, das an etwas stirbt, das ein Erwachsener überleben würde, ist nur eine Verschwendung. Sie können zwar versuchen, Kinder davon abzuhalten, gefährliche Dinge zu tun, aber Sie werden wahrscheinlich keinen Erfolg haben. Aber das Sterben wird immer ein Nebeneffekt sein, nicht die beabsichtigte Folge.

Leben und Sterben lassen

Die Natur ("Peggy" für ihre Freunde), die effiziente und rücksichtslose Gottheit, hat eine begrenzte Menge an Zeit für all ihre Schöpfungen. Peggy schlägt daher regelmäßig jede Kreation, die langweilig und defensiv ist. Das ist ein künstlicher Selektionsdruck. "N tötet diese Generation oder wird vor der nächsten Generation getötet."

Wenn Peggy eine „natürliche“ Evolution will, bedeutet das, soziales Verhalten von Vorteil sein zu lassen. Und zu wissen, welches Risiko es wert ist, für die Belohnung eingegangen zu werden, ist definitiv von Vorteil. Die kleinen Elfen brauchen also eine Belohnung, um hinauszugehen und den Tod zu riskieren. Wenn Sie das wollen, muss Peggy die Prioritäten ändern, denn das Sozialmodell bringt Vorteile.

Verdammt, Peggy, du bist eine harte Frau.

Bei Arten wie Insekten oder Reptilien würde ein "Mama wollen"-Gen keinen Nutzen bringen, weil keine Mama da wäre: Sie legen ihre Eier in großer Zahl und viel Glück beim Erwachsenwerden!

Ihre Elfen können dasselbe tun: Sie produzieren ziemlich autonome Nachkommen in ziemlich großer Zahl und lassen sie umherstreifen und alleine nach Nahrung suchen. Diejenigen, die es schaffen, das Erwachsenenalter zu erreichen, werden höchstwahrscheinlich am besten für ihre Umgebung geeignet sein und somit ihre Gene weitergeben können.

Sag das den Ameisen! Obwohl „Mama“ in ihrem Fall „Die tröstliche Umarmung des Nestes“ ist …

Wie kann gefährliches Verhalten schon im Kleinkindalter die individuelle Fitness steigern?

Denn gefahrsuchendes Verhalten ist die Definition individueller Untauglichkeit

Denken Sie daran, dass "Fitness" für diejenigen gilt, die überleben, um sich fortzupflanzen. Im Durchschnitt werden die meisten Kinder, die "Lass uns den Drachen anstupsen" spielen, das Spiel nicht überleben, genauso wie die meisten Jungvögel, die zu früh aus dem Nest springen, auf dem Boden stranden und gefressen werden.

Die „Beta“-Individuen, die überleben, sind diejenigen mit genügend natürlicher Vorsicht, um das Spiel gar nicht erst zu spielen. Die "Alpha"-Überlebenden sind diejenigen, die das Spiel erfolgreich auf Risiko einschätzen, entscheiden, welche Drachen aus Sicherheitsgründen ausreichend schlafen, oder ordnungsgemäß nach sicheren Ein- und Auswegen suchen. Der Rest sind knusprige Drachensnacks.

Es sollte beachtet werden, dass dies keine völlig ungewöhnliche Einstellung zur Kindererziehung ist. Die altmodische Elternschaft in England folgte bis in die 80er Jahre diesem Modell ziemlich genau (wenn auch ohne Drachen). Es wird berühmt durch den Vater der Kinder in Arthur Ransomes Schwalben und Amazonen verkörpert . Auf die Frage, ob die Kinder mit begrenzten Segelkenntnissen auf einer Insel campen können, heißt es in seinem Telegramm zurück: "Wenn Duffer, besser ertrinken. Wenn nicht Duffers, werden nicht ertrinken." Das ist natürlich etwas augenzwinkernd – er will nicht wirklich, dass sie ertrinken, wenn sie dumm sind – aber es zeigt, wie sehr er ihnen vertraut, dass sie ihre eigenen Entscheidungen treffen.

Auch das ist locker im Vergleich zu ein paar hundert Jahren davor. Heute blicken wir entsetzt auf Gruppen wie die LRA, die Kindersoldaten einberufen – aber bis weit in die viktorianische Ära hinein war es völlig normal, dass 10-jährige Jungen für Aufträge in der Armee oder als Midshipmen in der Marine gekauft wurden.

Wie bereits an anderer Stelle gesagt, wenn Risikoaversion bedeutet, dass Sie in einer Umgebung, in der der Gewinner alles bekommt, immer der Nachfolger sind, führt dies nirgendwo hin. Außerdem bedeutet gefährliches Verhalten nicht, dass Sie garantiert sterben werden, nur dass von den Gruppen, die es haben, ein geringerer Anteil überleben wird, um sich fortzupflanzen - aber wenn die Fortpflanzung produktiv ist, kann dies immer noch die Verluste ausgleichen.

Erfahrungspunkte.

Auf der Erde ist es schwer, einen evolutionären Grund dafür zu finden, unkluge Risiken einzugehen. Jemand hat die Spartaner erwähnt, die ein Beispiel für das Verhalten waren, an das Sie denken, aber sie sind am Ende ausgestorben. Nichtsdestotrotz, wenn Sie Elfen und Magie haben, haben Sie Spieler, die sinnlose Quests machen, um Level 2, 3 und 4 zu erreichen. Sie können Erfahrungspunkte genauso gut in physikalischen Begriffen erklären – was erklärt, warum sich Ihre Charaktere entwickeln, indem sie sich selbst töten.

Wenn ein junger Elf eine Klippe erklimmt, sehen ihn 75 % der Paralleluniversen, wie er oben seine „Errungenschaft“ feiert. Die „Lebenskraft“ der anderen 25% wird unter ihnen verteilt. Das bedeutet, dass er jetzt 20 % „stärker“ ist als zuvor. Nehmen wir an, dies ist eine Annäherung: Die "Lebenskraft" kann nicht perfekt gespült werden, und die Ineffizienz steigt mit dem Risiko. Wenn er ein Todesrisiko von 75 % eingehen würde, würde er nicht viermal stärker werden, sondern nur 50 % oder 35 %. Daher verbringen die kleinen Elfen die meiste Zeit damit, XP gegen kleine Bedrohungen zu grinden.

Die Viele-Welten-Interpretation ist dafür nicht unbedingt notwendig, erleichtert aber die Erklärung. Außerdem würde ein Glaube an die Quantenunsterblichkeit es den jungen Elfen mental viel leichter machen, diese Risiken einzugehen.

  1. Harte Linie

Nun, Sie spielen tatsächlich mit der R-Strategie für eine Spezies mit menschlicher Intelligenz.

In Grenzen kann es funktionieren, aber wenn Sie es realistisch halten, sollte es auch einige weitere Konsequenzen haben.

Viel Nachwuchs. Sie haben es mit einer einfachen, aber instabilen Umgebung zu tun, in der Sie nicht viel tun können, aber schnell leben und dazu neigen, jung zu sterben. Im wirklichen Leben könnte es ein heißes Klima mit unvorhersehbaren Dürren sein, gegen die Sie nicht viel tun können. In einer Fantasy-Umgebung wären es Drachen, die jeden in der Nähe fressen würden.

Solche Umgebungen selektieren zugunsten von niedrigem IQ und antisozialen Persönlichkeiten. Wenn Eltern nicht gebraucht werden, hat es keinen Sinn, stabile Paare zu bilden; Eine rationalere Strategie für ein Alpha-Männchen ist die Befruchtung einer anderen Frau. In instabilen Umgebungen macht eine langfristige Zusammenarbeit in der Regel keinen Sinn.

  1. Sanfte Linie

Dass 99 % der Kinder das Erwachsenenalter erreichen, ist ein sehr junges Phänomen. In vormodernen Zeiten schafften es etwa 50 % der Kinder nicht bis zu ihrem 5. Geburtstag. Der Verlust einiger Nachkommen ist also nicht nur natürlich, sondern solange die Gene mit der niedrigsten Qualität eliminiert werden, ist es sehr vorteilhaft (ja, seit der industriellen Revolution sammelt unsere Spezies Mutationen an, was auf lange Sicht nicht tragbar ist).

Wenn also die Verluste moderat sind (sagen wir 20%-30%) und dazu neigen, diejenigen zu eliminieren, die ohnehin am wenigsten angepasst waren, und die Mütter dank der Entlastung durch die Kinderbetreuung mehr Nachwuchs bekommen können, würde es vernünftig funktionieren Also.

Man muss Pop-Evolutionspsychologie lieben, wo jemand Dinge sagen kann wie „heiße Klimazonen mit unvorhersehbaren Dürren wählen zugunsten von niedrigem IQ und antisozialen Persönlichkeiten“, ohne es auch nur beweisen zu müssen. Es ist nicht so einfach, Gegenbeispiele zu finden, wie die „ausgefeilte Erkenntnis“ des Drongo in der Kalahari-Wüste. . Im Gegensatz zu unscharfen Feldern wie der Physik, wo eine so grundlegende Aussage wie "lange Wellenlänge erhöht die Beugung" durch eine Seite von Berechnungen untermauert werden muss.
Die Behauptung „Mutationsakkumulation, wie sie in der menschlichen Gesellschaft stattfindet, ist auf lange Sicht nicht haltbar“ bedarf einer Bezugnahme; es ist bestenfalls kontrovers und im schlimmsten Fall reine Fiktion (es gibt Leute, die versuchen, Fiktion als Wissenschaft zu verbreiten).
@Obie2.0 Pop-Psychologie? Ich denke, Sie meinen, Tabuthemen zu diskutieren. Wie auch immer, was genau forderst du? Daten zum Zusammenhang zwischen Abstammung und IQ? Unterschiede in der Kriminalitätsrate? In beiden Fällen würde es passen. Außerdem sehe ich nicht, wie es diese Antwort verbessern würde, da ich, anstatt über Elfen zu sprechen, den größten Teil der Antwort damit verbringen müsste, zu argumentieren, dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass Menschen in den letzten 100.000 von der Evolution ausgenommen waren Jahren, worüber sich viele Menschen unwohl fühlen.
@ Shadow1024 Es gibt einen Mittelweg zwischen "buchstäblich keinerlei Beweise für höchst umstrittene Behauptungen liefern" und "eine Frage völlig entgleisen lassen, indem Sie Ihren Standpunkt vertreten, anstatt zu antworten". Stellen Sie beispielsweise einen Link zu einer anderen Quelle bereit, die Ihre Behauptung widerlegt.
@EttinaKitten Die Theorie wurde von Prof. Philippe Rushton entwickelt, der ein "Ketzer" ist. Kurze Zusammenfassung der Theorie und wo subtile Unterschiede zwischen menschlichen Populationen damit übereinstimmen odysee.com/@AmericanRenaissance:7/Rushton:b (Skript ist in einem Link verfügbar)

Befreien Sie sich von der No-Infanticide-Regel

Dies funktioniert nicht, wenn Sie eine flauschige Geschichte wollen, aber Kleinkinder sich gegenseitig erstechen, also kann es in Ordnung sein.

Elfen im fruchtbaren Alter haben eine starke Abneigung gegen Babys. Denken Sie an schwere, heftige Depressionen nach der Geburt (vielleicht hat sie ihren Ursprung im Trauma der Geburt? Hormone?). Teilweise aus diesem Grund gelten Neugeborene nicht als Menschen und werden eher wie Haustiere oder wilde Tiere behandelt. Einen direkt zu töten ist nicht allzu üblich, aber keine große Sache; Es versteht sich, dass es ein plötzlicher unausweichlicher Drang ist und es ist sowieso nicht so, dass sie wichtig sind. Plötzlich wirken die Wälder viel gastfreundlicher!

Da niemand sie vor Gefahren warnt, müssen Kleinkinder die Welt durch Versuch und Irrtum erkunden. Fehler, diese Klippe hinunterzustürzen, das große schuppige grüne Hündchen zu streicheln, ein Spiel zu versuchen, dir mit einem Stock in die Augen zu stoßen und was hast du? Ich meine, menschliche Kleinkinder tun all diese Dinge (ok, vielleicht nicht das Drachen-Ding) trotz Aufsicht, also ist offensichtlich die selbstzerstörerische Neugier eines kleinen Kindes mehr als ausreichend, um sie in Schwierigkeiten zu bringen.

Ältere Menschen, die das fruchtbare Alter überschritten haben, sind nicht mehr so ​​stark betroffen. Einige von ihnen geben kleinen Kindern gerne einen Platz zum Ausruhen; einige genießen es sogar und "halten" viele dieser Haustiere in der Nähe (denken Sie an eine verrückte Katzendame). Aber sie werden sich nicht besonders an sie binden und sich nicht allzu sehr darum kümmern, wenn einer von einem Bären gefressen wird. Auf diese Weise nehmen sie die Sprache auf und behalten eine ausreichende Verbindung zu ihrer Gemeinschaft, anstatt vollständig wild zu werden. Es gibt auch eine Tradition, Essen für kleine Kinder am Rande des Dorfes auszustellen – so wie man Vieh füttern würde, mit gemeinschaftlichen Haufen von relativ einfachem Essen.

Mit zunehmendem Alter "wächst" die Persönlichkeit - die Gefühle gegenüber Kindern wachsen vom Schädling zum Wildtier zum Arbeitstier zum geliebten Haustier und schließlich zum vollwertigen Menschen. Einige ältere Kinder, die irgendwo in der Mitte dieses Prozesses sind, werden mitfühlend sein und Leckereien zu den Babys schleichen, andere werden sie zum Spaß jagen (obwohl dies als geschmacklos angesehen wird und ein Zeichen dafür ist, dass das Kind noch "früh" ist, dh selbst noch keine Person).

Evolutionär wird dir das „Ich will Mama“-Gen nicht helfen – die ganze Zeit mit Erwachsenen zusammen zu sein ist eine Belastung, und weinerlich und fordernd noch mehr. Warum also haben Erwachsene im gebärfähigen Alter diese Eigenschaft überhaupt? Es kann eine Nebenwirkung der hormonellen Veränderungen sein, die durch die sexuelle Fortpflanzung ausgewählt wurden; Es kann sein, dass der Drang, alle Babys zu töten, aber die Babys anderer etwas mehr als die eigenen, eine gute Strategie ist. Es könnte sich in einer Zeit des Überflusses entwickelt haben, gefolgt von Knappheit: Überfluss erhöhte ihre Fruchtbarkeit, dann machte Knappheit all diese Nachkommen unerträglich (die Fruchtbarkeit konnte aufgrund eines Malarkeys der sexuellen Selektion nicht zurückgehen – jedes Mal, wenn Sie eine dumme, schlecht angepasste Eigenschaft haben, geben Sie ihr die Schuld zur sexuellen Selektion).

Informieren Sie sich auf https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory

Manche Tiere haben sehr wenige Nachkommen und investieren viel Sorgfalt in jeden einzelnen. Der moderne Mensch ist ein Beispiel. Andere Tiere bringen viele Nachkommen hervor, aber der Nachteil ist, dass jedem weniger Pflege geschenkt werden kann und daher viele nicht überleben.

Ihre Elfen befinden sich bei diesem Kompromiss einfach an einem anderen Punkt. Dies liegt daran, dass sie in einem instabilen Umfeld leben, in dem Flexibilität und die Fähigkeit, sich in guten Zeiten schnell zu reproduzieren, für das Überleben wichtiger sind als die Perfektionierung einer einzelnen Strategie.

Sie sind wahrscheinlich auch kleiner, früher reif und neigen dazu, neue potenzielle Lebensräume zu erkunden, anstatt sich nur an das zu halten, was sie kennen.

Mit anderen Worten, sie haben viel mit den Nac Mac Feegles gemeinsam (obwohl Feegles eusozial sind ).

Was Sie sagen, ist nichts Neues in der Biologie. Viele unserer genetischen Eigenschaften, insbesondere diejenigen, die die Fortpflanzung betreffen, befinden sich in einem ständigen Kampf zwischen dem Überleben des Individuums und dem Überleben der Art. Wenn ein Fötus getragen wird, ist es für ihn von Vorteil, mehr Nährstoffe aus dem Körper der Mutter zu extrahieren, um seine eigenen Überlebenschancen zu maximieren – und dennoch von Vorteil für die Mutter, ihm Nährstoffe zu entziehen, um die Überlebenschancen der Mutter zu maximieren. Denken Sie daran, dass beide Extreme vom Standpunkt der Evolution aus unerwünscht sind – wenn der Fötus gewinnt, tötet er seine eigene Mutter und lässt niemanden zurück, der sich um ihn kümmert, und wenn die Mutter gewinnt, kann sie nicht mehr austragen – dh unfruchtbar. Die Situation erreicht ein Gleichgewicht, bei dem die Mutter in ihrem Leben im Durchschnitt 2 lebensfähige Kinder zur Welt bringt.

Nun, was die Elfen betrifft, haben wir hier vielleicht die gleiche Situation. Das Nichtspielen gefährlicher Spiele erhöht sicherlich die Chance des Individuums, das Erwachsenenalter zu erreichen, verringert jedoch seine Nützlichkeit als Beschützer des Stammes. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Drohungen eher blutrünstig als gleichgültig sind – „leben, um an einem anderen Tag zu kämpfen“ ist also keine Strategie.

Denken Sie daran, dass wir es hier mit der sogenannten Gruppenselektion zu tun haben – sie werden in erster Linie ihre Verwandten schützen, dh diejenigen, die ähnliche Gene wie sie tragen. Dies bedeutet, dass ein Stamm mit einer geringen Menge an „Spiel-mit-Feuer“-Genen wahrscheinlich verschwinden wird. Diese Gene werden daher versuchen, ein Gleichgewicht zwischen zwei Extremen zu erreichen, einem, bei dem ihr Träger wahrscheinlich nicht das Erwachsenenalter erreicht, und einem anderen, bei dem ihr Träger andere Träger gefährdet, indem er ein Feigling ist.

In der Praxis lässt sich dies am einfachsten durch die sexuelle Präferenz realisieren. Elfen sehen riskantes Verhalten als sexy an (diese Art von Gesellschaft leidet wahrscheinlich unter großen STD-Epidemien). Denken Sie daran, dass Menschen (und Menschenähnliche) soziale Wesen sind – und deshalb müssen Sie kulturelle Tabus hinzufügen. Kulturelle Merkmale unterliegen Schwankungen. Um zu demonstrieren, was für Draufgänger Elfen sind, können Sie einen Stamm zeigen, der sich einem Leser vernünftig zu verhalten scheint, und dann erklären, dass dies nur durch fanatische Hingabe an einen grausamen, aber notwendigen Kult erreicht wird, der bis zum Verbot geht Kinder zu spielen.

Es gibt ein sehr relevantes Konzept namens Hamilton's Rule, das nicht erwähnt wurde. Die Idee ist, dass es keinen evolutionären Vorteil gibt, einem anderen Mitglied Ihrer Spezies zu helfen, es sei denn, es handelt sich um einen Blutsverwandten. Daher können Merkmale im Zusammenhang mit der elterlichen Fürsorge nicht ausgewählt werden, es sei denn, die Eltern wissen tatsächlich, wer ihre Kinder sind! Im Fall dieser Elfen würde ich vermuten, dass sie aufgrund der Art und Weise, wie sie sich fortpflanzen, keine Möglichkeit haben zu wissen, wer ihre Blutsverwandten sind. Das bedeutet, dass sie kein Konzept von "Ich will Mama!" weil die jungen Elfen keine Ahnung hätten, wer ihre Mama ist, und jeder erwachsene Elf, dem sie sich nähern könnten, wäre ihrer Notlage völlig gleichgültig, weil sie wahrscheinlich keine Blutsverwandten sind, und selbst wenn sie es wären, hätten sie keine Möglichkeit zu wissen.

Die eigentliche Frage ist also, wie reproduzieren sich diese Elfen? Nicht so wie Menschen, das ist sicher! Es ist eine Fantasiewelt, also schätze ich, dass die Möglichkeiten endlos sind. Vielleicht müssen alle Neugeborenen in einem großen Tank oder so inkubiert werden und sie können nicht effektiv markiert oder verfolgt werden. Vielleicht sind sie aus Holz geschnitzt, das mit einer Mischung aus genetischem Material der gesamten Elfengemeinschaft durchdrungen ist. Nur ein paar Ideen!

Willkommen auf der Website, Josh, wir laden Sie ein, an unserer Tour teilzunehmen und im Hilfezentrum nachzulesen , wann immer Sie eine Anleitung zu unseren Wegen benötigen. Genießen Sie die Seite. Sie machen einen guten Punkt in Bezug auf die Auswahl von Verwandten. Ich wundere mich, dass keiner der anderen 13 (bisher) Antwortenden darauf hingewiesen hat.

In der Biologie der Erde gibt es eine Reihe interessanter Dinge, die in verschiedenen Stadien im Lebenszyklus eines Lebewesens passieren. Die Pubertät verändert das menschliche Verhalten erheblich, ebenso wie die Wechseljahre. Bei vielen Tieren verändert die Pubertät die sozialen Interaktionen des Tieres von der jugendlichen Familienbindung zum unsozialen Erwachsenenalter. Gleichzeitig ändert sich ihre Chemie und entzieht sie effektiv der Obhut der Eltern, sobald sie nicht mehr nach Babys riechen. Wenn wir solche Tiere domestizieren – wie im Fall des Silberfuchs – wird diese Veränderung verändert, was zu einer weniger drastischen mentalen und sozialen Veränderung und einem erweiterten Sozialverhalten führt.

Ihre Elfen haben möglicherweise ähnliche drastische Veränderungen in ihrer Biochemie, die an mehreren Stellen ihrer Reifung ausgelöst werden.

Als Säuglinge sind die Kinder sehr sozial, entwickeln sich schnell und lernen die grundlegenden Fähigkeiten - Sprache, Bewegung usw. -, die sie in ihrer nächsten Phase benötigen. Während dieser Zeit sind die Eltern durch Pheromonschlangen an die Kinder gebunden, was sie dazu bringt, die Säuglinge zu schützen und zu ernähren.

Wenn das Kind den Punkt erreicht, an dem es in der Lage ist, selbstständig zu funktionieren, durchläuft es seine erste biologische Veränderung. Sie werden aggressiv, gewalttätig und asozial und ihre Intelligenz ist ziemlich begrenzt. Ihre Chemie ändert sich, so dass sie die Bindungspheromone nicht mehr produzieren, sodass die Eltern schnell das Interesse an den kleinen Monstern verlieren und sie losschicken, um für sich selbst zu sorgen. Die jungen Elfen werden in eine grausame Welt geworfen und müssen lernen zu überleben. Nennen wir es einfach so, wie es ist: die Goblin-Jahre.

Diejenigen, die die frühe Kindheit überleben, werden schließlich die Pubertät erreichen, wenn der nächste biologische Auslöser auslöst und sich ihre Gehirnchemie erneut verändert. Diesmal werden die meisten der aggressiven und antisozialen Tendenzen unterdrückt, sodass sie anfangen können, soziale Gruppen zu bilden. Ihre Intelligenz nimmt zu und gibt ihnen eine viel bessere Fähigkeit, Probleme zu argumentieren, anstatt zu versuchen, alles kaputt zu machen. Sie können sich zusammenschließen, um ihre Chancen zu verbessern, und obwohl sie im Grunde immer noch wild sind, hilft ihnen die Sozialisierung, die sie in dieser Zeit erleben, zivilisierter zu werden. Sie lernen zu handeln, und einige ältere Elfen können als Mentoren für Gruppen heranwachsender Elfen fungieren.

Irgendwann erreichen die Elfen die Geschlechtsreife. Diese Veränderung aktiviert nicht nur ihre sexuellen Instinkte, sie reduziert auch ihre Aggression und eliminiert fast ihre asozialen Aspekte. Sobald sie dieses Lebensstadium erreicht haben, werden die Elfen besonders anfällig für die Pheromone, die von Säuglingen dieser Spezies produziert werden. Ein Baby in der Nähe zu haben, macht sie sehr glücklich, also verbringen sie so viel Zeit wie möglich damit, Babys zu bekommen und großzuziehen, nur um die Euphorie der Erfahrung zu genießen. Bevor Sie es wissen, stecken Sie knietief in niedlichen kleinen Elfen.

Am Ende ihrer Fortpflanzungsphase zündet schließlich der letzte biologische Schalter. Postreproduktive Elfen werden völlig desinteressiert an Sex, unbeeinflusst von Babypheromonen, fast emotionslos und intellektueller. Sie haben die schwindelerregenden Jugendjahre hinter sich gelassen und können sich jetzt auf alle intellektuellen Beschäftigungen konzentrieren, die ihr Interesse wecken. Sie pflegen Beziehungen zu anderen Elfen mehr wegen des Nutzens, mit denen sie zusammenarbeiten können, als wegen des besonderen Wunsches nach Kameradschaft. Einige vergnügen sich damit, sich mit den Jüngeren „einzumischen“, ihre Reaktionen zu studieren und gelegentlich kleine Spiele mit Gruppen heranwachsender Elfen zu spielen.

Angesichts dieser Art von Biologie könnte das gesamte System unbegrenzt weiterbestehen. Jede Mutation, die einen Teil des Zyklus verändert, würde schnell eliminiert werden. Wenn ein Baby nicht die richtigen Pheromone produziert, interessieren sich die Eltern weniger dafür und geben ihm nicht die Fürsorge, die es braucht, um die Koboldjahre zu überleben. Wenn sie nicht in das Stadium der sozialen Adoleszenz vordringen, werden sie tendenziell daran gehindert, die Geschlechtsreife zu erreichen, und wenn sie dies tun, haben sie nicht die soziale Erfahrung, um einen Partner zu finden. Geschlechtsreife Individuen, die nicht die Rezeptoren für den magischen Babystaub haben, werden nicht so viele Kinder zeugen … und so weiter. Aus evolutionärer Sicht wird dieser Zyklus, sobald sie einmal in diese Art geraten, wahrscheinlich sehr, sehr lange andauern.

Der Vorteil hier, der Fitnessfilter, liegt in der Reproduktion. Die genetische Hauptlinie funktioniert, und sie funktioniert verdammt gut. Jede Abweichung von dieser Linie ist evolutionärer Selbstmord, solange es viele andere Elfen gibt, die genetisch reine Babys hervorbringen. Oh, sicher, es gibt einige Enklaven von genetischen Außenseitern, die ihre Kinder tatsächlich erziehen und ihnen beibringen, wie man sozial ist, wo die Kinder nicht durch diese widerliche Koboldphase gehen ... aber wirklich, sind sie überhaupt noch Elfen?

Und natürlich ist es genau so, wie es sein sollte. Die Götter selbst haben eindeutig angeordnet, dass sich die Elfen auf diese Weise entwickeln würden, damit wir ... äh, ich meine, sie könnten die dominierende Lebensform auf dem Planeten werden. Diese Ketzer in den Holzstämmen müssen nur ein wenig umerzogen werden.

Wie kann gefährliches Verhalten schon im Kleinkindalter die individuelle Fitness steigern? Oder wie könnte dieses gefährliche Verhalten mehr oder so vorteilhaft sein wie die Sicherheit?

Einfach gesagt, tut es nicht. Hormonell und entwicklungsbedingt gibt es im Leben vieler Arten einen Zeitraum, in dem sie den intensiven Drang verspüren, sich der Fernweh zu widmen, aber dies ist typischerweise kurz nach Erreichen der Geschlechtsreife und diese Individuen sind körperlich reif, fühlen sich aber oft im Territorium ihrer Eltern eingeengt und machen sich auf den Weg (auch unterstützt durch das mysteriöse Phänomen, das als Interesse am anderen Geschlecht bekannt ist). Dies wird bei den meisten großen Tieren mit elterlicher Fürsorge beobachtet. Der Grund, warum es in diesem Zusammenhang funktioniert, ist, dass das Individuum bereits körperlich ausgereift ist, es ihm lediglich an Lebenserfahrung mangelt und es somit nicht in unangepasste Situationen bringt, in denen es einen Kampf mit einem Raubtier beginnt, während es sich nicht in seiner körperlichen Blütezeit befindet. Jungtiere sindsehr neugierig, aber die Eltern neigen aus sehr guten Gründen dazu, ihnen gegenüber sehr defensiv zu sein.

Wie Sie sagen, wird sich dieses System fast so schnell nicht weiterentwickeln, wie Sie ihm die Gelegenheit dazu geben. Alle Individuen innerhalb einer Art zeigen natürlich Unterschiede in Bezug auf die elterliche Bindung und Kühnheit. Sie werden einige Kinder haben, die scheuer sind als andere und es vorziehen, bei ihren Eltern zu bleiben und sie zumindest als passive Abschreckung für andere Raubtiere zu sehen (das tun Alligatoren), und Eltern, die eine stärkere Verbindung zu ihrem Kind empfinden und versuchen, sie besser zu schützen. Diese zusätzliche Unterstützung wird dazu führen, dass die Gene, die dieses Verhalten fördern (wahrscheinlich durch die genetisch regulierte Produktion von Hormonen wie Oxytocin und Cortisol), wie es bei anderen Tieren beschrieben wurde, in der Population bevorzugt werden.

Die Produktion vieler Nachkommen führt nicht zu einer großen Populationsgröße und "fruchtbar zu sein und sich zu vermehren". Ein gutes Beispiel dafür sind Menschen, die eine schmerzhaft langsame Fortpflanzungsrate haben und dennoch die Sterblichkeitsrate auf ein so niedriges Niveau reduziert haben, dass wir zum häufigsten großen Säugetier auf dem Planeten Erde geworden sind. In der Tat werden hohe Sterblichkeitsraten dazu führen, dass die meisten genetischen Varianten niemals eine Chance haben, ausgewählt zu werden, da die meisten aus dem Genpool ausgesondert werden, bevor ihre Kosten und Vorteile offensichtlich werden. Dies ist bei Beuteltieren der Fall, wo das „Kriechen in den Beutel“ dazu führt, dass 90 % der neuen Gene aus der Population entfernt werden, bevor sie das Überleben des erwachsenen Tieres beeinflussen können, was dazu geführt hat, dass die Entwicklung der Beuteltiere zu einem Kriechen verlangsamt wurde.

Das einzige, was mir einfällt, wäre so etwas wie die Saiyajins in Dragonball, die bemerkenswerterweise so gut wie keine elterlichen Instinkte haben und ihre Kinder in verschiedene Todeswelten schicken, um ihren Nachwuchs zu versorgen. Da die Stärke der Saiyajins proportional zu den Herausforderungen, die sie überwinden, zunimmt, führt das Senden in Welten, die bedrohlich genug sind, um sie herauszufordern, aber nicht genug, um sie direkt zu töten, zu Nachkommen, die stark genug sind, um an ihrer Seite zu stehen. Goku ist ein wirklich gutes Beispiel dafür: Er springt ein, wenn er glaubt, dass seine Nachkommen einer Bedrohung ausgesetzt sind, mit der sie nicht umgehen können, aber er ist ein sehr zurückhaltender Elternteil, weil er möchte, dass seine Kinder stark werden, indem sie sich den Herausforderungen des Lebens stellen allein und weil er fälschlicherweise glaubt, dass sie den Nervenkitzel, eine Herausforderung zu meistern, genauso mögen wie er, während sie in Wirklichkeit den Eindruck bekommen, dass es ihm egal ist. In diesem Fall ist die epigenetische Natur von "

Wie oben erwähnt, gibt es jedoch selbst innerhalb der Saiyajin-Rasse erhebliche Unterschiede in der Persönlichkeit und im Verhalten, was sich auf den Lauf der Dinge auswirkt. Gokus Mutter Gine war sehr fürsorglich (und Bardock war in der Neustartversion um die Sicherheit seiner Söhne besorgt) und ausgerechnet Vegeta nahm nach seinen Erfahrungen auf der Erde eine sehr beschützende, unsaiyanische Denkweise an (insbesondere, als er Trunks direkt vor seinen Augen sterben sah ). Langfristig würden diese Unterschiede (sowie das mögliche Fehlen der Dragonballs, um elterliche Fehler wie das Töten Ihrer Kinder rückgängig zu machen) ausgewählt werden.

Denn so haben sie sich entwickelt.

Schließlich ist die Evolution ein Baum, kein linearer Weg. Und Elfen sind Elfen, nicht nur menschliche Hippies mit spitzen Ohren. Wenn Sie sich die evolutionären Parallelen ansehen, warum konnten sie sich nicht so entwickelt haben? In Ihrer Welt sind die Elfen die Rasse/Kreaturen der Natur – was impliziert, dass es auch Rassen/Kreaturen der Ordnung (Zwerge vielleicht?) und des Chaos (Orks? Oder Menschen?) gibt. Wie auch immer, macht keinen allzu großen Unterschied. ..)

Und da die Elfen diese Art von Gesellschaft haben und die primären „Rassen“ in dieser Welt und ihre Beziehungen zueinander konzeptualisieren (wobei die Ohrmorphologie zugegebenermaßen eine bedeutende Rolle bei der Entfachung des konzipierten Evolutionsbaums spielt), würde ich das folgendermaßen darstellen Parallelen zwischen ihnen und Hasen (und zwischen Menschen und Ratten, um ihre relativen Entwicklungsraten und Lebenserwartungen darzustellen, dh x20). Säuglingshasen (oder besser gesagt vor der Pubertät, da sie die Kindheit effektiv überspringen) sind als Häschen bekannt und sehr vorsozial; frei herumlaufen, ihre Umgebung auf eigene Faust erkunden und jede Nacht instinktiv an ihren Geburtsort zurückkehren, um von der Mutter zu saugen, als einzige Form der elterlichen Investition, bis sie bereit sind, feste Nahrung zu sich zu nehmen (innerhalb von 2-3 Wochen, halb so lang wie eine durchschnittliche Schwangerschaft),

Wie sie könnten Ihre Elfenkinder (alias Elverets/Elverettes) im Wesentlichen als Kleinkinder auf die Welt kommen (nach einer einjährigen Schwangerschaft, ein Drittel länger als Menschen), mit einem Niveau der sensorischen und kognitiven Entwicklung, das mit einem 1-jährigen Menschen vergleichbar ist, und Ebenen der körperlichen und motorischen Entwicklung vergleichbar mit einem 18 Monate alten Menschen; auf die gleiche Weise frei herumlaufen gelassen, wobei die Entwicklung der Flaschenernährung elfische Mütter möglicherweise im gleichen Maße von allen elterlichen Pflichten entbindet wie Väter. Bei denselben Entwicklungsraten wären sie dann nur sechs Monate später bereit, feste Nahrung zu sich zu nehmen, und würden anschließend innerhalb eines Jahres verlassen und sich selbst überlassen, ohne familiäre Beziehungen oder Bindungen. Und genauso wie Hasen potenziell viermal länger leben können als Ratten,

Was logisch konsistente Gründe angeht, warum ein solches System mit dem Ethos der „Natur“ übereinstimmen könnte – sie könnten dies möglicherweise MÜSSEN, um langfristig eine annähernd nachhaltige Bevölkerung zu haben. Schließlich haben Ihre stereotypen Elfen immer eine längere Lebensdauer als Menschen; und um die Elfen = Hasen-Analogie fortzusetzen, haben sie einen geschmeidigeren und schlankeren Körperbau, mit wenig bis gar keinem Körperfett und einem unverhältnismäßig hohen Maß an Kraft, Geschwindigkeit und Beweglichkeit (wobei Hasen proportional die stärksten, schnellsten und wendigsten Säugetiere im Tierreich sind; in dem Maße, dass sie tatsächlich Gelenkschädel entwickelt haben, um Stoßdämpfung für ihr Gehirn bereitzustellen und sie daran zu hindern, sich selbst mit den G-Kräften zu töten, die durch ihre eigene schnelle Beschleunigung und Richtungsänderungen erzeugt werden).

Wenn Sie sich jedoch echte biologische Kreaturen ansehen, haben diese Dinge immer ihren Preis – Hasen benötigen unverhältnismäßig viel Nahrung, um ihre körperlichen Fähigkeiten zu stärken, und sind daher weitaus anfälliger für Hungersnöte und Verhungern. Umso mehr, wenn man bedenkt, dass sie dazu neigen, schnell „vorzugehen und sich zu vermehren“. Und als 'Kreaturen der Natur' würden eure Elfen vermutlich auch nicht den stereotypen, traditionellen Weg einschlagen, praktisch asexuell und/oder sexuell impotent zu sein. Fortpflanzung ist die Wurzel der Natur und des Lebens, und man kann sich vorstellen, dass die Kultur dieser Elfen als Anbeter des Gottes/der Kraft der „Natur“ auch sexuell offen und promiskuitiv ist.

Da sie jedoch sowohl eine extrem langlebige als auch eine extrem produktive Spezies sind, würden Sie, wenn sie menschliche gesellschaftliche Normen in Bezug auf den Aspekt der Kindererziehung hätten, unweigerlich fast sofort ein riesiges Problem schaffen; eine, die heute die Menschheit und über uns alles andere Leben auf der Erde betrifft, und zwar seit dem Beginn der Industrieperiode (seit unsere durchschnittliche Lebenserwartung zu steigen begann, wobei sich dies seit der Jahrhundertwende nur geringfügig verlangsamt hat da die Geburtenraten begonnen haben, weit genug zu sinken, um einen weiteren Anstieg der Lebenserwartung auszugleichen). Nämlich die der malthusianischen Katastrophe. Was wir, wenn wir es ausschließlich aus einer artzentrierten, menschlichen Perspektive betrachten, (bisher) vermeiden konnten. Aber wenn wir es aus einer breiteren Perspektive betrachten, und die Auswirkungen auf die „Natur“ – dh die globale Biosphäre zusammen mit allen Arten auf der Erde – haben wir absolut vor langer Zeit ausgelöst.

Die Elfen würden dies um jeden Preis vermeiden wollen, weil ihnen die Natur am wichtigsten ist. Und ohne ihre Bevölkerung selbst durch Töten oder andere Methoden wie Zwangsabtreibungen oder Sterilisationen zu verwalten (Die Natur ist schließlich ein Glücksspiel, kein intelligentes Design - und wenn Sie nach Ihrem Tod kein genetisches Erbe hinterlassen können , aus evolutionärer Sicht bist du für immer weg), einfache Fahrlässigkeit und 'Leistungsgesellschaft', a la 'Das Gesetz des Dschungels'/ 'Survival of the Fittest', wäre der einfachste Weg, dieses Vorrecht, ihre Population zu erhalten, durchzusetzen im Schach.

Fitness ist eine Gruppenmessfunktion

Dinge, die gut für den Einzelnen zu sein scheinen, werden nicht unbedingt ausgewählt, wie Egoismus (der Ihnen zugute kommt, indem er Ihren Mitmenschen schadet). Dinge, die für den Einzelnen schlecht erscheinen, werden nicht unbedingt dagegen ausgewählt , wie Altruismus (umgekehrt): Sich umbringen zu lassen ist (offensichtlich) nicht gut für Sie . Warum hat sich dieses Verhalten entwickelt? Warum sollte die Evolution es beibehalten? Der Grund dafür ist, dass die Evolution sich nicht um dich kümmert . Es kümmert sich nicht einmal um dich. Es kümmert sich um die Bevölkerung .

Gefahr sondert die Schwachen aus

Sicher, das ist ein sehr lauter Auswahlmechanismus. Bestimmte Arten von Gefahren werden jeden töten . Aber viele Arten von Gefahren werden schwache oder dumme Elfen viel eher töten als widerstandsfähigere Individuen.

Dementsprechend wird eine genetische Veranlagung, sich hinter Mama zu verstecken, es für weniger fitte Elfen tendenziell einfacher machen, lange genug zu überleben, um ihre Gene zu verbreiten. Im Gegensatz dazu wird eine Vorliebe für abenteuerlichen Unfug dazu führen, dass weniger robuste oder intelligente Elfen häufiger getötet werden.

Mit anderen Worten, dieses Gen ist schlecht für den Einzelnen , aber gut für die Bevölkerung , weil es die Ausbreitung anderer schädlicher Gene hemmt und tatsächlich daran arbeitet, sie zu eliminieren.