Wie können wir Belichtungszeitunterschiede mit ND-Filtern berechnen?

Dies sollte für diejenigen unter Ihnen, die 0,45 ND- oder 0,75 ND-Filter besitzen und verwenden, ziemlich einfach sein, also los geht's. Nur zum Spaß schreibe ich eine Android-App, die die Belichtungszeit berechnet, wenn ein bestimmter Filter angewendet wird. Zeiten für 1/2-Stufen-Verstellung sind dort problemlos möglich. Bei einer 1/3-Einstellung, bei der die berechnete Belichtungszeit immer noch weniger als 30 Sekunden beträgt, wird es jedoch wenig "interessant".

Was wäre die Belichtungszeit mit 0,45 ND-Filter, während die Belichtung ohne Filter 1/1000 beträgt? Wäre es 1/400 oder 1/320? (Ich hätte es selbst versucht, aber ich habe keinen 0,45- oder 0,75-Filter und ich muss eine Entscheidung darüber treffen, damit die Android-App richtig berechnet)

Antworten (1)

Die ND-Filterwerte sind nur Zahlen. Runde Zahlen in Ihren bevorzugten Einheiten machen die Berechnungen nicht anders.

ND-Filter werden oft in "Dichte"-Werten bewertet, die Potenzen von 10 sind. Ein .45 ND-Filter dämpft daher um den Faktor 10 .45 = 2,82. Ja, es ist wirklich so einfach. Ebenso dämpft ein ".75" ND-Filter um den Faktor 10,75 = 5,62. Wenn beispielsweise ein Bild ohne ND-Filter mit 1/1000 Sekunden richtig belichtet wird, müssten Sie es zum Ausgleich eines .75-ND-Filters 1/(1000 / 5,62) Sekunden = 1/180 Sekunden belichten.

Um dieselbe Korrektur in Bezug auf Blendenstufen zu berechnen, müssen Sie das Dämpfungsverhältnis in eine Potenz von 2 umwandeln. Log2(5,62) = 2,5, sodass ein 0,75-ND-Filter um 2,5 Blendenstufen dämpft. Sie können den Umrechnungsfaktor von ND-Filterdichte zu Blenden auch direkt berechnen, da er nur Log2(10) = 3,3 beträgt. Nehmen Sie den Dichtewert des ND-Filters, multiplizieren Sie ihn mit 3,3, und das ergibt den in Blendenstufen ausgedrückten Dämpfungsfaktor. Zum Beispiel 0,75 Dichte x 3,3 = 2,5 Blendenstufen.

Es ist alles nur sehr einfache Mathematik, und es ändert nichts daran, ob einige der Zahlen runde Zahlen von Blendenstufen sind oder nicht.

Wie ist 1/(180 / 5,62) Sekunden = 1/180 Sekunden? Sollte die Gleichung nicht 1/(1000 / 5,62) Sekunden = 1/180 Sekunden (1/177,9 Sekunden um genau zu sein) lauten?
@Michael: Ups. Sieht so aus, als wäre ich vor der Antwort 180 eingetippt. Fest.
@OlinLathrop Entschuldigung für die erneute Störung, aber ich bin gegen einen Blocker angetreten. Laut leefilters.com/index.php/camera/bigstopper sollten 2 Sekunden mit Big Stopper 32 Minuten ergeben. Die obige Formel ergibt jedoch 10 beim Faktor 3 = 1000 und dann 1000 * 2 = 2000 Sekunden = 33 Minuten. Würden Sie der Anwendung vertrauen, die Ihnen 33 Minuten sagt, während die Hilfetabelle, die mit dem großen Stopper geliefert wurde, Ihnen nur 32 Minuten sagt?
@Peter: Wirklich? Sie machen sich Sorgen um 0,044 Blenden? Offensichtlich wird in einer der Antworten etwas gerundet. Glauben Sie wirklich, dass das Belichtungssystem Ihrer Kamera, die Genauigkeit der Blendeneinstellung Ihres Objektivs und die Herstellungstoleranz der Filter zusammen annähernd 0,044 Blendenstufen erreichen? Wenn ja, müssen Sie mehr in die reale Welt hinaus.
@OlinLathrop Ich schätze, du hast meine Bitte missverstanden und zu sehr persönlich genommen. Entschuldigung, ich werde Sie nicht stören.
Wie können wir Belichtungszeitunterschiede mit ND-Filtern berechnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v