Wie können wir den vermeintlichen Widerspruch 1. Könige 7 & 2. Chronik 2 in Einklang bringen?

1. 1. Könige 7:13.

er, Sohn einer Frau, einer Witwe, aus dem Stamm Naphtali [Young's Literal]

Sohn einer Frau, einer Witwe, er, aus dem Stamm Naphtali [Green's Literal]

Eine „Witwe des Stammes Naphtali“ ist eine Frau, die mit einem Mann aus Naphtali verheiratet war, der nun verstorben ist. Sie ist eine Witwe des Stammes, in den sie geheiratet hat.

Es war ihr verstorbener Ehemann, der von Naphtali war, also ist sie eine Witwe dieses Stammes.

2. II. Chronik 2:14

Sohn einer Frau der Töchter von Dan [Young's Literal]

der Sohn einer Frau der Töchter von Dan [Green's Literal]

Die Frau, die Hirams (Hurams) Mutter war, gehörte zu den Töchtern von Dan, und sie hatte einen Mann aus dem Stamm Naphtali geheiratet, und sie waren nach Tyrus gezogen.

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte... ;-)

Im Grunde gab es innerhalb der dem Stamm Naphtali zugeteilten Region eine antike Stadt namens Dan , die von Mitgliedern des Stammes Dan gegründet und bewohnt wurde , die aus ihrem eigenen Territorium vertrieben wurden.

Das sind 2 verschiedene Personen. Huram ist der König von Tyrus. Er kam nach Abibaal und vor Baal-Eser 1.

Hiram-Abiff ist ein Handwerksmeister. Er wird in der Freimaurerlegende als der Architekt verwendet, der ermordet und dann in einer Verspottung von Herrn Jesus Christus „auferweckt“ wird.

Das „abiff“ ist wieder ein spöttisches „aba“, was „Vater Gott“ bedeutet

König Hiram reagiert hier auf Solomons Bitte

2 Chronicles 2:11-14 King James Version (KJV) 11 Da antwortete Huram, der König von Tyrus, schriftlich, das er an Salomo sandte: Weil der Herr sein Volk liebt, hat er dich zum König über sie gemacht. 12 Huram sprach weiter: Gesegnet sei der Herr, der Gott Israels, der Himmel und Erde gemacht hat, der dem König David einen weisen Sohn gegeben hat, begabt mit Klugheit und Verstand, der dem Herrn ein Haus bauen könnte und ein Haus für ihn Königreich. 13 Und nun habe ich einen schlauen und verständigen Mann von Huram, meinem Vater, gesandt, 14 den Sohn einer Frau aus den Töchtern Dans, und sein Vater war ein Mann aus Tyrus, geschickt in der Arbeit mit Gold und Silber, in Messing, in Eisen, in Stein und in Holz, in Purpur, in Blau und in feinem Leinen und in Purpur; auch jede Art von Grabmal zu gravieren und alles herauszufinden, was ihm beigebracht werden soll,

Es scheint, dass es zwischen Kings und Chronicles, dem prominentesten, eine Reihe solcher Probleme gab. „Der Teufel hat David angestiftet, eine Volkszählung zu machen“ und dann in der alternativen Beschreibung „Gott hat David angestiftet, eine Volkszählung zu machen“. Es ist auf jeden Fall klar, dass Chronicles ein viel sachlicheres Buch ist und im Hinblick auf Genauigkeit viel gründlicher recherchiert worden zu sein scheint. Übrigens ist das von Gott/Teufel angestiftete Zitat auch leicht zu erklären.

1. Das Naftali-Territorium lag neben Asher und Tyrus befanden sich auf diesem Gebiet. Laut Rashi stammte seine Mutter aus Dan und sein Vater aus Naftali.

2. In beiden Fällen erwähnte Hiram/Huram (der Unterschied betrifft hier übrigens nicht die grundlegende Bedeutung des Namens - ו und י können auch anstelle des anderen vorkommen) als Person mit den "goldenen Händen", dass Gott ihm einzigartige Fähigkeiten geschenkt hat.

3. In 2 Chronicles ist es Hiram, der über sich selbst spricht, während der Autor in 2 Kings nur Solomons Taten beschreibt.

Eine plausible Möglichkeit wäre folgende. Ich werde es durch die Verwendung von eingefügten eckigen Klammern in den Passagen von 1. König 7:13, 14 und 2. Chronik 2:13, 14 beschreiben.

1. König: „ Er [Hiram] war der Sohn einer Witwe [ihres ersten Mannes] aus dem Stamm Naphtali, und sein [Hirams] Vater war ein Tyrier [ihr zweiter Mann].“

2. Chronik: „ Hiram-Abi, der der Sohn einer Danitin ist, dessen Vater [der ihr zweiter Ehemann ist] aber ein Mann aus Tyrus war .“