Wie könnten die römischen Sesterzen/Sesterzen in moderne Begriffe umgerechnet werden (z. B. 2017 US-Dollar)? [abgeschlossen]

Natürlich muss der Wert der Sesterti selbst im Laufe der Jahrhunderte ihrer Verwendung geschwankt haben. Wenn ich es also eingrenzen muss, interessiert mich besonders sein Wert während

  • die Zeit von Lollia Paulina, die einst mit Juwelen im Wert von 40 Millionen Sesterzen bedeckt war; und
  • die Zeit der Kleopatra, die einst eine aufgelöste Perle im Wert von 10 Mio. Sesterzen trank,

Beide Geschichten stammen aus Plinius, Buch 9, Kap. 58 .

Adam Smith schreibt in The Wealth of Nations :

Wenn wir also bei Plinius lesen, dass Seius eine weiße Nachtigall als Geschenk für die Kaiserin Agrippina kaufte, zu einem Preis von sechstausend Sesterzen, was etwa fünfzig Pfund unseres heutigen Geldes entspricht; und dass Asinius Celer eine Meerbarbe zum Preis von achttausend Sesterzen kaufte, was ungefähr sechsundsechzig Pfund, dreizehn Schilling und vier Pence unseres gegenwärtigen Geldes entspricht

Schmidt schreibt auch :

Drei Sesterzen, gleich etwa sechs Pence Sterling,

was mit dem vorherigen Zitat übereinstimmen würde, da £ 1 = 240p.

Laut Smith sind also 6.000 Sesterzen ≈ 50 £ "unseres gegenwärtigen Geldes". The Wealth of Nations wurde erstmals 1776 veröffentlicht. Unter Verwendung des Inflationsrechners der Bank of England sind 50 £ im Jahr 1776 = 7.519,57 £ im Jahr 2016 oder etwa 10.000 US-Dollar bei aktuellen Umrechnungskursen (laut Google ).

Also 6.000 Sesterzen ≈ 10.000 US-Dollar im Jahr 2017 oder 1 Sesterti ≈ 1,67 US-Dollar ? Daher

  • Die Juwelen von Lollia Paulina (40 Millionen Sesterzen laut Plinius) wären heute 66,7 Millionen US-Dollar wert? Und
  • Cleopatras verschluckte Perle (10 Millionen Sesterzen laut Plinius) wäre heute 16,7 Millionen US-Dollar wert?

Natürlich habe ich keine Ahnung, wie Adam Smith seine Bekehrung vollzogen hat, aber vermutlich haben einige moderne Historiker/Wirtschaftshistoriker es seitdem besser gemacht.

@CsBalazsHungary: Das ist eine breite methodologische Frage. Dies ist eine spezifische Frage zu einer bestimmten Währung zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte.
Ich fürchte, Sie werden nur Schätzungen wie in der anderen Frage erhalten, der Unterschied wird zeitlich groß sein, ich bin sicher, Adam Smith hat seine Schätzung verwendet, die mehr oder weniger genau ist. Es ist einfacher, seinen USD in den heutigen USD umzutauschen, aber denken Sie daran, wie anders die Welt heute ist als zu Adam Smiths Zeiten oder zur römischen Zeit. Es ist nicht nur ein anderes Geldsystem, es werden sehr unterschiedliche Warenkörbe für die Währungen gekauft, die wir heute verwenden.
nach dem Verhältnis von Gewicht zu Preis der Münzmaterialien? so ging das damals.
Es gibt keine sinnvolle Möglichkeit, Preise über Zeit und Geschichte hinweg zu vergleichen. Das Bureau of Labor and Statistics bemüht sich, sie über Jahrzehnte hinweg zu vergleichen
Wie oft kauft man eine weiße Nachtigall? Sehen Sie sich die Kosten von Gegenständen wie einem Brotlaib, einem Pferd oder einem Haus an, um aussagekräftige Vergleiche zu erhalten.
Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, weil es nicht möglich ist. Geld funktioniert in archaischen Gesellschaften anders als in Gesellschaften mit generalisierter Lohnarbeit und Waren.
Sklavenarbeit war damals im alten Rom weitaus billiger. Flachbildfernseher sind heute weitaus billiger als im alten Rom.

Antworten (2)

Der Wert des Geldes ist nicht derselbe wie in der Antike. Heute verwenden wir Fiat-Währung und verwenden sie für absolut alles.

Geld war damals eine Warenwährung und ziemlich knapp; Handel mit Waren war häufiger als Handel mit Währungen. Ganz zu schweigen davon, dass die Bedürfnisse sehr unterschiedlich waren (daher war auch der Wert dieser Bedürfnisse unterschiedlich) und Produkte, die heute üblich und billig sind, zu dieser Zeit sehr teuer sein konnten, so dass es sehr schwierig ist, eine direkte Übersetzung der Preise durchzuführen.

Aber wenn wir den Warenansatz verwenden, als wären wir im Römischen Reich und wir haben das:

Von Sesterz

der silberne Sesterz im Wert von zweieinhalb Gramm. In der Praxis waren die Münzen meist untergewichtig.

und Silberpreis heute

Silberpreis pro Gramm 0,55 $

dann...

2.5*0.55=1.375

was Ihren Zahlen ziemlich nahe kommt und irgendwie logisch ist, weil es sich um eine Rohstoffwährung handelt.

Kommen wir nun zu den Werten...

Lollia Paullina Juwelen:40,000,000*1.375=55,000,000 dollars

Kleopatras Perle:10,000,000*1.375=13,750,000 dollars

Eine Möglichkeit, alte Währungen umzurechnen, besteht darin, herauszufinden, wie viel von einem bestimmten Gegenstand (z. B. Stahl) im Vergleich zu dem heute erhältlichen Massenäquivalent gekauft werden kann. Stahl war vor 1000 Jahren ein handgefertigtes, sehr teuer zu erwerbendes Material. Dank Hochöfen kostet Stahl heute 0,03 $ pro Pfund.

Aus materieller Sicht würde ein Sesterz 0,09 Unzen entsprechen, da ein Sesterz mit 2,5 Gramm bewertet wurde und eine Unze 28 Gramm entspricht. Laut Monex.com ist Silber 31,69 $ pro Unze wert (am 24. Oktober). Daher ist ein Sesterz zu 0,09 oz 2,85 $ wert

Wie könnten die römischen Sesterzen/Sesterzen in moderne Begriffe umgerechnet werden (z. B. 2017 US-Dollar)? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v