Jemand, den ich getroffen habe, behauptet, dass einige "zwielichtige" Geschäftsinhaber da draußen ein Unternehmen gründen können, um für eine teure Dienstleistung zu bezahlen - und dann dieses Unternehmen Insolvenz anmelden lassen, um die Zahlung für diese Dienstleistung zu vermeiden (nachdem die Dienstleistung bereits abgeschlossen wurde). Diese Person behauptete auch, dass Geschäftsleute wie Donald Trump dies während ihrer gesamten Karriere getan hätten, um die Zahlung teurer Bau- oder anderer Entwicklungsprojekte zu vermeiden.
Unternimmt die Regierung in den Vereinigten Staaten (oder Kanada) irgendetwas, um dieses Spielen des Systems zu verhindern? Gibt es irgendein Maß an Wahrheit in dem, was hier gesagt wird?
Ich zögere, es zu glauben. Die Vorabkosten für die Gründung eines Unternehmens sind niedrig genug (2.000 bis 3.000 US-Dollar), um einen Vorteil für einen ausreichend großen Service/Projekt zu sehen, was das Konzept einigermaßen glaubwürdig macht. Es würde mich jedoch wirklich wundern, wenn etwas so Offensichtliches nicht bereits in irgendeiner Weise geregelt wäre. Andererseits, warum besitzen einige Leute (wie Trump) so viele Unternehmen ?
Dies sollte von den Gläubigern im Insolvenzverfahren aufgefangen werden. Gerade im Bauwesen schafft die „Dienstleistung“ tendenziell einen Vermögenswert. Sie würden wissen wollen, dass sie gegen den Vermögenswert sammeln. Wenn der Vermögenswert in der Insolvenz nicht vorhanden war, würden sie das tatsächliche Eigentum untersuchen. Wenn sie Betrug nachweisen könnten (z. B. wenn das insolvente Unternehmen tatsächlich als Vertreter eines seiner Eigentümer agiert, um Verbesserungen zu kaufen, von denen es selbst nicht profitiert hat), könnten sie stattdessen von den Eigentümern des Vermögenswerts eintreiben.
Es ist auch möglich, dass sie dies untersuchen, bevor sie den Dienst anbieten. Wird die Leistung nie erbracht, ist eine Ablösung durch Konkurs nicht möglich. Also kein Betrug. Oder sie könnten Vorauszahlung oder Zahlung per Treuhand verlangen.
Selbst nur einen Menschen dazu zu bringen, eine Vereinbarung zu unterschreiben, die die Tatsachen bestätigt, würde das spätere Einsammeln erleichtern.
Betrachten Sie einen potenziellen Betrüger. Wir nennen ihn Richie McDuck, um keine Anschuldigungen gegen einen echten Menschen zu erheben. Richie gründet zwei Unternehmen: Richie's Fake Co. und Richie's Real Co. Er beschließt, ein Einkaufszentrum zu bauen und bittet eine Baufirma, die eigentliche Arbeit zu übernehmen. Die Baufirma schreibt eine rechtliche Vereinbarung. In dieser Vereinbarung wird behauptet, dass Richie's Fake Co. der rechtmäßige Eigentümer des Grundstücks und des Einkaufszentrums ist. Wenn Richie den Vertrag unterschreibt und sich herausstellt, dass der wahre Eigentümer Richies Real Co. ist, kann die Baufirma Richie wegen Betrugs verklagen.
Ein wahrscheinlicheres Ergebnis ist, dass Richie sich weigern würde, die Vereinbarung zu unterzeichnen, und mit einer genaueren Beschreibung antwortet. Die Baufirma könnte dann die Vereinbarung dahingehend abändern, dass sie statt Richie's Fake Co. eine Rechnung an Richie's Real Co. stellt. Dann ist es ihnen egal, ob Richie's Fake Co. Insolvenz anmeldet.
Das funktioniert, weil jeder weiß, dass Richie der wahre Besitzer des Einkaufszentrums ist, egal welche Firmen beteiligt sind. Wenn Richie also die Vereinbarung unterzeichnet, ist garantiert, dass es jemanden gibt, der im Falle einer falschen Angabe zum Inkasso belangt werden kann.
Die Vorabkosten für die Gründung eines Unternehmens sind niedrig genug (2.000 bis 3.000 USD).
Das scheint eigentlich ziemlich hoch zu sein. In den USA würde ich eher zwischen 200 und 600 US-Dollar erwarten. Beispielsweise berechnet Legal Zoom 149 bis 369 US-Dollar zuzüglich „ staatlicher Anmeldegebühren “ für die Registrierung einer LLC oder eines Unternehmens. Vielleicht rechnen Sie neben der ursprünglichen Erstellung noch weitere Kosten mit ein.
Ich gehe davon aus, dass sich die Frage mit "Unternehmen" auf ein "Unternehmen" bezieht, wobei die Idee darin besteht, dass die Haftung der Eigentümer des Unternehmens auf das Geld beschränkt ist, das sie in das Unternehmen investiert haben. Das ist als "haftungsbeschränkt" bekannt, aber das Gesetz ist nicht so dumm, wie es dieser "jemand" klingen lässt. Die beschränkte Haftung ist nicht unbegrenzt. Wenn Sie absichtlich ein Unternehmen gründen, das nicht über genügend Vermögenswerte verfügt, um seine Verbindlichkeiten zu begleichen, und es scheitert, können die Gläubiger „den Unternehmensschleier durchdringen“ und die Aktionäre verfolgen.
Kate Gregory