Wie konnte Dumbledore den Hauselfen Kreacher in Halbblutprinz, Kapitel 3 beschwören?

Dumbledore fungierte wahrscheinlich als Testamentsvollstrecker von Sirius und gab ihm vorübergehend die Kontrolle über Kreacher.

Diese Frage wird teilweise in den Kommentaren von user62159 beantwortet, aber ich dachte, ich würde etwas Fleisch auf die Knochen legen.

Es kommt wirklich auf die Mechanik an, wie Objekte aus einem Testament vom Verstorbenen an die Empfänger in Harry Potter weitergegeben werden. Die engste Parallele, die wir haben, ist, wie Dumbledores eigener Wille gehandhabt wird. In diesem Fall wurde der Inhalt des Testaments vorübergehend vom Zaubereiministerium kontrolliert und zu einem späteren Zeitpunkt an Harry, Ron und Hermine weitergegeben. In der Zwischenzeit handelte Rufus Scrimgeour als Testamentsvollstrecker von Dumbledore.

Dumbledore hatte keinen eigenen Hauselfen, also sehen wir nicht, wie Scrimgeour mit dieser Situation umgeht. Es ist wahrscheinlich, dass Scrimgeour, wenn Dumbledore einen Elfen gehabt hätte , ihn / sie beschwören könnte, genau wie Dumbledore es getan hat.

Die spezifischen Umstände von Sirius' Testament werden wie folgt beschrieben:

»Nun, Harry«, sagte Dumbledore und drehte sich zu ihm um, »es ist eine Schwierigkeit aufgetreten, von der ich hoffe, dass Sie sie für uns lösen können. Mit uns meine ich den Orden des Phönix. Aber zuerst muss ich dir sagen, dass Sirius' Testament vor einer Woche entdeckt wurde und dass er dir alles hinterlassen hat, was er besaß.“
_{(Halbblutprinz, Kapitel 3, Wird und wird nicht) .}

Dumbledore sagt, dass das Testament "entdeckt" wurde - macht aber keine Angaben darüber, wer mit der Ausführung des Testaments beauftragt wurde. Es scheint jedoch vernünftig anzunehmen, dass, da Sirius Dumbledore vertraute und es Dumbledore war, der Harry die Nachricht überbrachte, dass er Sirius 'Haus, Elf und Besitztümer geerbt hatte, Dumbledore diese Aufgabe offiziell zugewiesen worden war. Dies wäre nur eine vorübergehende Verantwortung gewesen; er war nie Kreachers Besitzer. Dumbledore hatte die Fähigkeit, Kreacher zu kontrollieren und zu beschwören, während er seine Pflichten als Testamentsvollstrecker erfüllte, aber er konnte ihn nicht auf unbestimmte Zeit behalten. Wie lange diese vorübergehende Macht anhielt, ist nicht klar. Es können durchaus 31 Tage sein,

„Warum hast du dich entschieden, uns jetzt unsere Sachen zu überlassen? Fällt Ihnen kein Vorwand ein, sie zu behalten?«
»Nein, das liegt daran, dass die einunddreißig Tage abgelaufen sind«, sagte Hermine sofort. „Sie können die Objekte nicht länger aufbewahren, es sei denn, sie können beweisen, dass sie gefährlich sind. Rechts?"
_{(Heiligtümer des Todes, Kapitel 7, Der Wille von Albus Dumbledore) .}

Dumbledore versucht herauszufinden, ob Kreacher am Ende dieser Übergangszeit an Harry, Bellatrix oder jemand anderen übergehen wird. Aber bis Kreacher in einen neuen Besitz überging , hatte Dumbledore die Fähigkeit, ihn nach Belieben herbeizurufen.

Der Punkt, dass Harry Kreacher beschwören kann, ist richtig. Ich vermute, dass der Grund, warum er den dreckigen Kreacher ziemlich theatralisch in das makellose Haus der Dursleys gerufen hat, derselbe ist, warum er dafür sorgt, dass die Metgläser immer wieder von ihren Köpfen abprallen.

Harry konnte den Verdacht nicht unterdrücken, dass Dumbledore sich ziemlich amüsierte.
_{(Halbblutprinz, Kapitel 3, Wird und wird nicht) .}

Das Hauptproblem hier ist die Entscheidung, wem Kreacher gehört. Während Kreacher zuvor zu Sirius gehörte, tat er alles widerwillig, wenn überhaupt. Daher wäre es keine gute Idee für Harry, ihn sofort zu rufen, da Kreacher dies umgehen und kommen könnte, wann immer er Lust dazu hätte – technisch gesehen würde er nicht ungehorsam sein, wenn er schließlich doch kommen würde. Es wäre furchtbar nervig gewesen, ein paar Stunden/Tage im Haus der Dursleys zu sitzen, um zu sehen, ob ein Hauself auftaucht oder nicht.

Was Dumbledore betrifft, der ihn herbeirufen kann, ist alles, was ich dafür bekommen habe, dass Dumbledore es vielleicht geschafft hat, in der Vergangenheit eine gewisse Kontrolle über Kreacher zu haben. Hauselfen gehorchen mehr als einem „Meister“, solange sie Teil der Familie sind, der sie dienen. Zum Beispiel würde Dobby jedem der Malfoys gehorchen, und Kreacher würde dem Gemälde von Mrs. Black ebenso gehorchen wie Sirius. Da Dumbledore nicht nur der Geheimhalter des Grimmauldplatzes, des Familienhauses, sondern auch der Anführer des Ordens des Phönix ist, würde es Sinn machen, wenn Kreacher ihm standardmäßig gehorche. Andererseits könnte man argumentieren, dass dies nach dem Tod von Sirius sowieso keine Rolle spielte.

Wenn Dumbledore keine "offizielle" Kontrolle über Kreacher hat, hatte er ihn wahrscheinlich nur unter Kontrolle, so wie Menschen Kontrolle über einander haben können. Kreacher, obwohl gemein wie er ist, konnte wahrscheinlich nicht viel tun, um einem mächtigen Zauberer wie Dumbledore zu widerstehen. Ehrlich gesagt, als sie den Grimmauldplatz verließen, hatte wahrscheinlich jemand so viel Verstand, Kreacher mitzunehmen, da niemand wollte, dass ein Todesser über ihn stolperte, während sie weg waren, selbst wenn Harry ihn besaß. Dumbledore ließ Kreacher wahrscheinlich einfach irgendwo zurück und sagte ihm, er solle warten, bis er ihn rief, und gab ihm einen überzeugenden Grund, zu bleiben, entweder durch Drohungen oder Rationalisierungen.

Er benutzt seinen Zauberstab, um Kreacher zu schnippen und zu beschwören. Es ist also offensichtlich, dass er Kreacher nicht als Meister kontrollierte, sondern als Entführer, um ihn davon abzuhalten, zu den schwarzen Schwestern Cissy und Bella zu gehen.

Außerdem könnte ihn ein mächtiger Zauberer wie Dumbledore mit einem Anti-Dissaparations-Fluch binden, wie er es für diese Todesser in der Todeskammer getan hat. So konnte er ihn herbeirufen, wann immer er wollte.