War Voldemort ein besserer Zauberer als Dumbledore?

Gemäß Warum könnte der junge Tom Riddle zauberstablos zaubern , habe ich eine etwas verwandte Frage.

Die Mehrheit der Harry-Potter -Leser geht automatisch davon aus, dass Dumbledore ein besserer Zauberer als Voldemort sein muss, weil Dumbledore „gut“ und Voldemort „böse“ ist. Würden Tom Riddles vorzeitig entwickelte Fähigkeiten jedoch zeigen, dass Voldemort von Natur aus ein besserer Zauberer als Dumbledore war?

In Kapitel 17, Der Erbe von Slytherin , fordert Harry Tom Riddle heraus, als er behauptet, der größte Zauberer der Welt zu sein, und erwidert, dass Albus Dumbledore der größte Zauberer der Welt ist. Harry erinnert Tom Riddle daran, dass Voldemort Angst vor Dumbledore hat. Umgekehrt erklärt Dumbledore in Half-Blood Prince selbst, dass Voldemort vielleicht mehr Magie weiß als jeder andere lebende Zauberer. Doch da Harry die direkteste Stimme von JK Rowling ist, schließen wir daraus, dass Dumbledore tatsächlich der überlegene Zauberer war?

Wer war der bessere¹ Zauberer: Voldemort oder Dumbledore?

¹Bessere Bedeutung auf technisch versierter Ebene.

Wenn ich mich richtig erinnere (ich habe die ersten beiden Bücher gelesen, als sie herauskamen, und das ist alles), ist Dumbledore eine Art Vaterfigur , die weise sein soll und so weiter. Vielleicht war er nur bescheiden ?
Was genau meinst du mit "technisch" - Midichlorianer mächtig, Yoda-Erfahrung, ...?
@Kevin - Ich verstehe die SW-Referenzen nicht :/
Midichlorianer = (Potenzial für) Rohkraft. Yoda = Erfahrung, Weisheit, Kontrolle darüber, welche Macht er hat.
Ich denke beide? Die Midochlorianer sind, ja, das Potenzial, aber es ist das Yoda-ing, das die endgültige Verwirklichung des Midochlorianischen Potenzials formt. Dass wir eine HP-Frage mit SW-Beispielen klären, ist großartig ! :D
Bitte! Bitte! Genug der SW/HP-Analyse... Bald fragen sie sich, wer wirklich Harrys Vater war...?
@TGnat - Sie haben bereits gefragt. Harrys Vater ist Snape. ;)
Haben die meisten Kinder vor der Schule nicht zauberstablos gezaubert? (Harry, Hermine, Neville). Sie könnten argumentieren, dass Tom ziemlich fortgeschrittene Magie gemacht hat, denke ich ...
Was Dumbledores "Macht" festigt, sind nicht die Zaubersprüche oder magischen Kräfte, die er hat. Die beide sehr viel davon besitzen. Aber es ist Strategie. Dumbledore kennt die Stärken und Schwächen all derer, denen er begegnet. Dadurch kann er Menschen manipulieren/überzeugen. Während Voldemort Angst als Quelle seiner Kontrolle nutzt. Dumbledore sagt oft, dass Voldemorts Schwäche darin besteht, dass er die Kraft der Liebe unterschätzt. Dies macht ihn weniger mächtig, da er jede Magie austreibt, die nicht mit einer angstauslösenden Kraft zusammenhängt. Voldemort ist für sich selbst dabei und hat keine Allianzen außer gegen sich selbst.
Diese Schwäche mag nicht technisch erscheinen, aber sie verändert die eigene Strategie erheblich.
@Slytherincess, entscheidet das Duell zwischen Voldemort und Dumbledore nicht alles?
@Slytherincess, Voldemort wusste nicht viele Dinge, sein Wissen war unvollständig, er war sich der Heiligtümer des Todes bis zum Ende nicht bewusst, während Dumbledore ... ich glaube, Snape hat ihn in Okkulumentik geschlagen. Sein endgültiger Untergang war auch auf sein unvollständiges Wissen zurückzuführen. Also war er technisch weitaus schwächer als Dumbledore.
Der Dunkle Lord ist bei weitem der bessere Zauberer!

Antworten (6)

Im ersten Buch gibt es eine Diskussion zwischen McGonagall und Dumbledore, während sie auf Hagrid warten. Dumbledore verwendet den Namen "Voldemort" und McGonagall zuckt zusammen:

„Mein lieber Professor, ein vernünftiger Mensch wie Sie kann ihn doch sicher bei seinem Namen nennen ? Professor McGonagall zuckte zusammen, aber Dumbledore, der gerade zwei Zitronenbonbons entfernte, schien es nicht zu bemerken. „Es wird alles so verwirrend, wenn wir immer ‚You-know-who‘ sagen. Ich habe nie einen Grund gesehen, Angst davor zu haben, Voldemorts Namen auszusprechen."

„Ich weiß, dass Sie das nicht getan haben“, sagte Professor McGonagall und klang halb verärgert, halb bewundernd. „Aber du bist anders. Jeder weiß, dass du der Einzige bist, den du kennst – oh, in Ordnung, Voldemort , hatte Angst.“

„Du schmeichelst mir“, sagte Dumbledore ruhig. "Voldemort hatte Kräfte, die ich nie haben werde."

„Nur weil du zu – nun ja – edel bist , um sie zu benutzen.“

Ich denke, Rowling legt es genau dort im ersten Kapitel des ersten Buches dar, dass Dumbledore der bessere Zauberer ist.

Bedenken Sie auch Folgendes: Als Dumbledore Grindlewald besiegte, hatte Grindlewald den Elderstab. Dumbledore besiegte ihn in einem direkten Duell, nicht durch Tricks oder Ausflüchte. Das bedeutet, dass Dumbledore besser war als Grindlewald – der am meisten gefürchtete dunkle Zauberer, bis Voldemort auftauchte – selbst wenn er im Nachteil war, weil Grindlewald den stärksten Zauberstab der Welt hatte.

Ich stelle mir vor, worauf es ankommt, ist, dass Voldemort, Dumbledore und Grindlewald in Bezug auf die rohe magische Kraft alle gleich waren. Irgendwann hast du genug rohe Kraft, um zu tun, was immer du willst. Es wird eine Frage des Wissens und wie Sie diese Macht nutzen. Dumbledore – von allen dreien – hatte das umfassendste Verständnis von Magie. Er wusste, wie man die dunkle Magie nutzte, die Grindlewald und Voldemort anwandten – entschied sich aber dagegen. Oder er wusste von seiner Existenz und zog es vor, nicht weiter zu forschen, als er musste. Wenn ich mich an das Zitat im ersten Buch erinnere - und mich korrigieren, wenn das falsch ist -, sagt Dumbledore, dass Voldemort Kräfte hat, die er "nie haben wird". Aber keine Kräfte, die er nie verstehen wird. Das ist ein entscheidender Unterschied. Umgekehrt versteht und verwendet Dumbledore Teile der Magie, die Voldemort völlig unbekannt ist.

TL; DR In Bezug auf die Rohleistung würde ich vermuten, dass sie nahe genug dran sind. Aber Dumbledore hat ein viel umfassenderes Verständnis von Magie als Voldemort.

Das ist eine wirklich fabelhafte Antwort – sehr schön! Ich neige dazu, Ihnen zuzustimmen, dass Dumbledore ein umfassenderes Verständnis von Magie hatte als Voldemort, letzterer, der auswählte und auswählte, was zu jedem Zeitpunkt zu ihm passte. :)
Aww ... Ich schätze die Bearbeitung (und das genaue Zitat), aber ich war ziemlich zufrieden mit mir selbst, dass ich dem Zitat aus dem Gedächtnis so nahe gekommen bin. Vor allem wenn man bedenkt, dass ich dieses Buch seit Jahren nicht mehr gelesen habe!
Eine Sache, die ich mich frage, ist, ob Dumbledore als Meister des Elder Wand einen leichten Vorteil gegenüber Voldemort hatte. Mit anderen Worten, wäre Dumbledore der überlegene Zauberer, wenn er den Elderstab von Grindelwald nicht gemeistert hätte?
@Daniel es war sehr beeindruckend - du warst fast genau richtig!! Ich hätte mich nicht darum gekümmert, aber ich hatte Buch 1 gerade noch einmal gelesen und hatte das Buch auf meinem Kindle in Reichweite :)
@Abby Keine Sorge, ich bin froh, dass du es getan hast. Ich wollte nur, dass meine Gedächtnisleistung für die Nachwelt festgehalten wird ;)
Außerdem ist Voldy super ignorant, übermütig und vor allem böse . Rund um die Handlung können wir feststellen, dass diese Eigenschaften Sie entkräften.
@Slythrincess Dumbledore schlug Grindelwald mit einem normalen Zauberstab, während Gridelwald einen älteren Zauberstab trug. Ich denke, das beantwortet Ihren Zweifel.
@Slytherincess Selbst wenn der Elder Wand Dumbledore einen leichten Vorteil gegenüber Voldemort verschaffte, gab ihm Voldemorts Alter einen leichten Vorteil gegenüber Dumbledore. Nach dem Kampf gibt Dumbledore sogar zu, dass sein Alter ihn übermannt und seine Reflexe nicht mehr annähernd so sind wie früher. Unterdessen ist Voldemort auf dem Höhepunkt seiner Macht und in dem Alter, das allgemein als die Blütezeit eines Zauberers angesehen wird.
Außerdem hatte Voldemort Dumbledore als DADA-Lehrer ... Ich wette, jeder talentierte Zauberer könnte das Beste daraus machen ...
Nur weil McGonagall es sagt, muss es nicht unbedingt wahr sein. Es könnte einfach sein, dass McGs Charakter Dumbledore vergöttert und Ausreden dafür findet, warum er tatsächlich stärker ist, selbst wenn er in einer bestimmten Situation schwächer ist.
McGonagall sagt auch nicht genau (noch wäre es unbedingt wahr, wenn sie es täte, wie ein anderer kommentiert hat), dass er der bessere Zauberer war . Nur, dass er derjenige war, vor dem Voldy Angst hatte – aber Voldy hätte zu Recht ein gewisses Maß an Angst vor jedem, der seinem Machtniveau nahe kommt, nicht nur vor denen, die deutlich stärker sind (denn dann könnten die Umstände einer bestimmten Konfrontation das Gleichgewicht kippen, oder sie können es nur wirklich im Weg stehen) oder diejenigen, die andere Hebel/Vorteile haben (Dumbledores Wissen über Riddles Kindheit und hochinformierte Einblicke in ihn). Obwohl Rowling diese Bedeutung wahrscheinlich beabsichtigt hatte.
Tolle Antwort , haben Sie ein goldenes Abzeichen.

Ich glaube, dass Dumbledore, Grindelwald und Voldemort in Bezug auf die rohe magische Kraft tatsächlich nahezu gleich sind, da der 17-jährige Tom Marvolo Riddle etwas mächtiger ist als der 17-jährige Albus Dumbledore und Dumbledore etwas mächtiger als a Der 17-jährige Grindelwald.

In Bezug auf das allgemeine Wissen über Magie, in Bezug auf akademische Helligkeit, würde ich sagen, es waren Dumbledore, Grindelwald und Voldemort. Der erste kannte das gesamte Spektrum der Magie, zog es aber vor, sich nicht mit den Dunklen Künsten zu befassen. Die beiden letzteren kannten ziemlich viel Magie und waren Spezialisten in den Dunklen Künsten. Voldemort, der die Konsequenzen schrecklich ignorierte, entschied sich dafür, weiter zu gehen als jeder andere. Aber ich halte ihn nicht für ein kreatives Genie. Die einzigen zwei Dinge, die er erfand, waren der Verzweiflungstrank zum Schutz des Medaillons und das Dunkle Mal. Er hat die unverzeihlichen Flüche nicht erfunden, er war nur der beste Praktiker davon. Er hat Inferi oder Horkruxe nicht erfunden. Er hat nur bessere gemacht.

Dumbledore glaubt, dass Voldemort mehr Magie kennt als irgendjemand in der Zaubererwelt. Ich habe meine Zweifel. Er kennt sicherlich viele Tränke, viele Zaubersprüche und er führt Magie mit herausragenden Darbietungen mit außergewöhnlicher Kraft aus. Aber er scheint nicht ganz zu begreifen, was er tut. Er unterzog sich Körpertransformationen, um stärker zu werden (wir sehen dies, wenn er Harrys Blut verwendet, um seinen neuen Körper unzerstörbar zu machen - so wie er glaubte, dass Harry es war). Und trank dazu auch Einhornblut.

In Bezug auf Duellfähigkeiten denke ich, dass es klar ist, dass Dumbledore geschickter war als Grindelwald; Nun, wenn er den Elder Wand nicht gehabt hätte, hätte Voldemort ihn vielleicht im Ministerium besiegt – und das ist vielleicht groß. Das ist vielleicht groß. Weil wir sehen, dass Dumbledore nicht wirklich versuchte, ihn zu besiegen, sondern versuchte, Harry selbst zu beschützen und Voldemort davon abzuhalten, zu gehen, bis Fudge eintreffen konnte. Als er also versuchte, Voldy in die Wasserblase einzuhüllen, war der Zauber möglicherweise nicht stark genug, um ihn länger als eine Sekunde zu halten, und Voldy hätte den Todesfluch auf Dumbledore getroffen. Aber das ist vielleicht groß. Wir haben alle gesehen, wie schlau und wie schnell Dumby war. Weil er den Elder Wand hatte, war es möglich, dass er ihn gerade genug für Fudge aufhalten konnte.

In Bezug auf die Kräfte, von denen er sagte, dass er sie niemals haben wird, meinte er, glaube ich, Parsel, die natürliche Legilimentik und den Besitz. Sie können Legilimentik lernen (wie er) und Parsel verstehen lernen (wie er) und sogar ein paar Worte sagen wie Ron, aber Voldemort hat diese Kräfte von seiner Mutter geerbt.

Ein guter Vergleich wäre Darth Vader, Darth Sidious und Yoda. Yoda ist Dumby, Sidious ist Grindy und Vader ist Voldy. Vielleicht haben die letzten beiden Sidious Fähigkeiten gegeben, die Vader nie gemeistert hat, während Vader viel mächtiger war. Es wird gesagt, dass jeder von ihnen zu seiner Zeit als der klügste Schüler galt, der jemals einen Fuß in ihre Schule gesetzt hat. Obwohl es mir schwer fällt zu glauben, dass Dumbledore heller als Merlin (der Prinz der Zauberkunst - viele der heute verwendeten Verwandlungszauber und -zauber wurden von ihm erfunden) und Riddle heller als Dumbledore ist.

Ich glaube jedoch nicht, dass Voldemort Dumbledore wegen seiner Fähigkeiten als Duellant oder seiner magischen Macht fürchtete. Ich denke, es ist sehr subjektiv für ihn, dass Dumbledore im Alter von 10/11 gesehen hat, wer er war, und dass er Dumbledore nie täuschen konnte. Auch, dass er wie er über alles, was geschah, sehr gut informiert war. Ich glaube, er verschwand, nachdem er Hepzibath Smith getötet hatte, genau weil er dachte, Dumbledore könnte die Morde an Little Hangleton (der Familie Riddle) im Vorjahr mit dem Tod von Smith in Verbindung gebracht haben. Morfin Gaunt beschwerte sich, dass sein Ring gestohlen wurde und dass Smith's Cup und Medaillon, die sie bei Borgin & Burkes gekauft hatte, laut ihrer Hauselfe verschwunden waren. Auf die gleiche Weise, wie er sich in das Gedächtnis seines Onkels und das Gedächtnis des Elfen eingemischt und verändert hat, Dumbledore hätte ihn denunzieren und das gesamte Ministerium plus sich selbst hinter ihn stellen können; Er trug immer noch seine Horkruxe bei sich, weil er nicht genug Schutz entwickelt hatte, um sie zu schützen.

Zusammenfassend: So wie Dumbledore Grindelwald wegen seiner Geheimnisse fürchtete, fürchtete Voldemort Dumbledore, weil er in seine Geheimnisse eindringen konnte. Außerdem war Dumbledore ein außergewöhnlich mutiger Mann, er stellte sich seiner Angst vor Grindelwald und nahm ihn in sein Territorium auf. Er stand Voldemort die ganze Zeit gegenüber und vollbrachte Wunder unter großen persönlichen Kosten – ein echter Gryffindor. Er war bereit, es allein mit Fudge und dem gesamten Aurorenbüro aufzunehmen, während Voldemort Hogwarts nur persönlich mit einer Armee von Anhängern angriff und den wichtigsten Teil des Kampfes seinen Todessern, seinen Riesen, seinen Dementoren, seinen Ministeriumsangestellten überließ Schnapper.

Daher war Dumbledore bei weitem der bessere Zauberer. Ganz zu schweigen davon, dass er das Schachspiel in Gang setzte, damit Harry den Job beenden konnte; dummerweise nahm Voldemort den Köder und spielte mit, genau wie Dumbledore es vorausgesehen hatte, und er wurde als Ergebnis geschlagen.

Sie können gegebenenfalls Absatzumbrüche hinzufügen, dies hilft, Ihren Text lesbarer und ansprechender zu machen.
Es gibt bereits drei Zeilenumbrüche im Wikitext, sie werden im formatierten Text nur nicht angezeigt, weil es sich um einzelne Zeilenumbrüche handelt.
Ich glaube, Sie verkaufen Voldemorts Erfindungsreichtum unter Wert. Obwohl er nicht der erste war, der einen Horkrux erschuf, waren die Verzauberungen, die er auf sie legte, unglaublich und wahrscheinlich originell (das Tagebuch zum Beispiel). Er erschuf auch den Körperwiederherstellungstrank, der am Ende von Goblet of Fire zu sehen war, und war auch der erste Zauberer, der jemals ohne Hilfe flog (eine Leistung, die zuvor für unmöglich gehalten wurde). Und vielleicht gibt es noch mehr Erfindungen/Entdeckungen, die wir einfach nicht sehen konnten.
Bitte sag nicht "Voldy", "Dumby" oder "Grindy", Eddy. Das ist einfach igitt.

Dumbledore war der überlegene Stratege, aber rein in Bezug auf die Macht war Voldemort geschickter, da er trotz Dumbledores Besitz des Elderstabs im Ministerium mit Dumbledore mithalten konnte.

Ich stimme dem nicht zu, weil Dumbledore sich absichtlich selbst eingeschränkt hat. Denken Sie daran, dass Dumbledore die Dunklen Künste nicht benutzt hat, während Voldemort es tat. Ich denke, das gleicht die Dinge aus. Hätte Dumbledore den Elderstab gehabt UND wäre bereit gewesen, Dunkle Magie einzusetzen, wäre es möglicherweise anders gekommen. Außerdem haben wir nie gesehen, wer am Ende gewonnen hätte, da es unterbrochen wurde.
Wenn ich mich recht erinnere, vermutete Dumbledore bis dahin auch stark die Existenz der Horkruxe. Außerdem drückt Dumbledore sehr starke Gefühle gegen das Töten aus (dass es Ihre eigene Seele dauerhaft schädigt, eine andere zu töten). Während Voldemort während dieses Kampfes gerne alles auf Dumbledore warf, kämpfte Dumbledore wahrscheinlich gewissenhaft auf eine Weise, die nur zum Erfassen / Deaktivieren gedacht war /disarm, was tendenziell mehr Zurückhaltung und Finesse erfordert.
Der Elder Wand ist ein enormer Vorteil, vorausgesetzt, Sie sind der wahre Besitzer. daveinator007 hat Recht.

Diese Frage ist meiner Meinung nach leicht zu beantworten. Dumbledore ist eindeutig der bessere Zauberer, und hier ist der Grund.

Dumbledore ist offensichtlich ein bescheidener Mann, hauptsächlich aufgrund von Fehlern, die er in seiner Jugend gemacht hat. Bei vielen Gelegenheiten sagt er, dass Leute, die ihn "den mächtigsten Zauberer aller Zeiten" nennen, ihm schmeicheln. Aber Sie werden feststellen, dass er gut daran tut, niemals die Unwahrheit zu sagen, er schlägt nur darum herum. Zum Beispiel in Daniel Brighams Antwort, dem Gespräch mit McGonagall, „He had powers I will never have“. Dies ist wahr, weil Voldemort Horkruxe und die Verwendung von Inferi hatte, aber Dumbledore sagt nicht: "Voldemort hätte mir in einem Duell die Hose abgeschlagen!" Weil er weiß, dass er mächtiger ist als Voldemort.

Sehen wir uns als Nächstes einige quasi-quantitative Daten an. Duelle! Schauen wir uns die Kämpfe an, die Dumbledore gewinnen sieht. Er besiegt Grindelwald auf dem Höhepunkt seiner Macht gegen die Macht des Elder-Zauberstabs. Das braucht etwas Arbeit, aber wir wissen nicht, dass Voldemort nicht das gleiche Kunststück hätte erreichen können. Wir sehen, wie Dumbledore vier Beamte des Zaubereiministeriums in einem 10-Sekunden-Duell besiegt, 3, wenn Sie Kingsley nicht mitzählen. Und, was vielleicht am wichtigsten ist, er beendet das Duell im Ministerium zwischen den Todessern und dem Orden. Alle Todesser, von denen im Buch behauptet wird, sie seien fast so schlimm wie Voldemort selbst, fliehen vor ihm, und er treibt sie mit sehr geringem Aufwand zusammen. Voldemort konfrontiert währenddessen höchstens zwei gleichzeitig. Harrys unbewaffnete Eltern, Madam Bones, Scrimgeour. Im Grunde tötet Voldemort nur eins zu eins, und normalerweise gegen die Unbewaffneten, obwohl es möglich ist, dass er eine Tonne auf einmal getötet hat, aber selbst das erfordert wenig Geschick. Der Avada Kedavra ist nur ein Zauber. Das einzige Mal, dass wir sehen, dass er eine echte Herausforderung hat, ist während der Schlacht von Hogwarts, wo er sich mit drei gleichzeitig duelliert, McGonagall, Slughorn und Sprout (?). Er kann keinen dieser drei töten, obwohl er von ihnen nicht überwältigt wird. Natürlich ist das schwer definitiv zu sagen, aber ich würde Dumbledore hier eher den Vorteil geben.

Apropos Duell im Ministerium, schauen wir uns das Duell zwischen Voldemort und Dumbledore an, ihr einziger Kampf von Angesicht zu Angesicht, soweit uns die Bücher sagen. Voldemort tut sein Bestes, um Dumbledore zu besiegen, während Dumbledore weiß, dass es sinnlos ist, Voldemort zu töten. Er scheint Voldemort besiegt zu haben, nachdem er ihn in Wasser eingeschlossen hat, bevor Voldemort Harry besitzt und dann wegläuft. Währenddessen bezaubert Dumbledore die Statuen des Brunnens der magischen Brüder, damit sie Harry beschützen. Nun, es ist nicht genau klar, wer tatsächlich überlegen ist. Dumbledore versucht nicht wirklich, Voldemort zu töten, da er weiß, dass es nutzlos ist, also versucht er möglicherweise, ihn lebend zu fangen oder Informationen über die vermuteten Horkruxe zu erhalten, was bedeuten würde, dass er nicht alles gibt, was er jedoch auch besitzt den Elderstab während dieses Kampfes, und Fawkes nimmt einen Fluch, der tödlich zu sein scheint, also kämpft Dumbledore nicht mit reinem Können. Es scheint jedoch, als hätte Dumbledore für mich die Oberhand.

Ehrlich gesagt denke ich, dass der vernichtendste Beweis Schularbeiten sind. Ja, es mag nicht überzeugend erscheinen, aber denken Sie an die Beschreibung der beiden Zauberer in der Schule. Wir haben Tom Riddle, den ruhigen, aber talentierten Jungen, der all seine Lehrer verzaubert hat. Er erhielt Bestnoten in allen Fächern und die Auszeichnung für besondere Verdienste um die Schule. Weißt du, wer sonst noch in jedem Fach Bestnoten bekommen hat? Dawlish, der ständig verwirrte Auror, der einer der Ministerialbeamten ist, die Dumbledore besitzt. Und diese Auszeichnung für besondere Verdienste? Er verhaftete die falsche Person, die keinen bekannten Widerstand leistete, für ein Verbrechen, das er begangen hatte. Was für ein talentierter junger Bursche. Dumbledore? Laut Skeeter hat er JEDEN bedeutenden Preis an der Schule gewonnen, wurde in vielen Forschungszeitschriften veröffentlicht, darunter „Challenges in Charming“ und „Transfiguration Today“, hat alle seine NEWTs mit Bravour bestanden, und stand bald in Korrespondenz mit den bekanntesten magischen Forschern der Zeit, darunter Nicolas Flamel, ein Mann, der zu dieser Zeit bereits Hunderte von Jahren alt war, aber die Hilfe eines 17-jährigen Jungen brauchte. JA, er war so talentiert wie kein anderer. Sie können versuchen, dies mit dem alten "ja, aber Riddle hat es nicht in der Schule versucht" zu entschuldigen, außer dass er es getan hat. Er hat seine NEWTs mit Bravour bestanden, er hat tonnenweise recherchiert (wenn auch in dunkler Magie), es war kaum so, als würde er versuchen, unter dem Radar zu schweben und im Unterricht vorbeizulaufen.

Grundsätzlich glaube ich, dass Dumbledore in allen Kategorien (im schlimmsten Fall) eine leichte Oberhand hat, was bedeutet, dass Dumbledore insgesamt mit einem fairen Vorsprung gewinnt. Natürlich gibt es viele Details, die in den Büchern nicht berücksichtigt werden, daher ist es schwierig, sich 100% sicher zu sein. Ehrlich gesagt scheint mir interessanter zu sein, ob Snape ein mächtigerer Zauberer ist als Voldemort.

Die vollständigste und beste Antwort hier. +1

Dumbledore war eine geschicktere, mächtigere, bescheidenere und sachkundigere Person als Voldemort, weil die gesamte Zauberergemeinschaft seine Macht und sein Wissen bewunderte.

Aber Voldemort fürchtete ihn (aber akzeptierte es nicht); er wusste, dass Dumbledore mehr Magie kannte als er, also machte es ihm Angst.

So kommt er nach Dumbledores Tod an die eigentliche Macht.

Dumbledore akzeptiert nicht, dass er mehr Magie versteht als jeder andere, weil er dunkle Magie hasst. Er hat auch die Macht, die Zukunft vorauszusehen und zu bewundern, dass andere Zauberer Magie kennen, die er nie hatte (was zeigt, dass die Großen sich nicht großartig wie Voldemort nennen; die anderen nennen sie großartig. Alle anderen Zauberer und Harry selbst klären diese Aussage im letzten Buch )

Dumbledore hat ihn nicht verhaftet (er wollte nie jemanden töten), weil er weiß, dass er nicht getötet werden kann, bis alle seine Horkruxe zerstört sind.

Ich denke, Dumbledore war mächtiger, weil er klug mit Severus geplant hat, wie er Harry beschützen und führen kann und wann der richtige Zeitpunkt war, Harry die Geheimnisse zu enthüllen, da Voldemort am verwundbarsten war. Es war wegen seiner klugen Planung, dass Harry Voldemort besiegen konnte. Tatsächlich war Voldemort etwas nachlässig. Er hat Harry unterschätzt und es versäumt, ihn als Baby auf dem Friedhof und in Schloss Hogwarts zu töten, was zu seinem Untergang führte. Er selbst sagt im 4. Teil: „Das war alte Magie, etwas, das ich hätte voraussehen sollen“. Es zeigt also, dass er manchmal nachlässig war. Sein größter Fehler war auch, dass er Severus tötete und dachte, der Elder Wand würde ihm antworten. Aber es war tatsächlich Harrys, also ging der Fluch wieder nach hinten los und tötete ihn.

Klugheit macht ihn also zu einem besseren Zauberer?