Warum konnte der junge Tom Riddle zauberstablos zaubern? Dumbledore erzählt Harry über das Denkarium in Half-Blood Prince die folgende Erinnerung :
"Es ist ... es ist Magie, was kann ich tun?"
‚Was kannst du tun?'
»Alle möglichen«, hauchte Riddle. Eine Röte der Aufregung stieg seinen Hals hinauf in seine hohlen Wangen; er sah fiebrig aus. „Ich kann Dinge bewegen, ohne sie zu berühren. Ich kann Tiere dazu bringen, das zu tun, was ich will, ohne sie zu trainieren. Ich kann Menschen, die mich ärgern, schlimme Dinge zufügen. Ich kann sie verletzen, wenn ich will.'
Halbblutprinz - Seiten 253-254 - UK - Kapitel 13, The Secret Riddle
Gibt es kanonische Beispiele für andere Charaktere, die im Alter von nur elf Jahren solch erstaunliche, zielgerichtete und konzentrierte magische Fähigkeiten zeigen? Was ist mit stabloser Magie , die nicht zufällig ist ?
Absichtliche stablose Magie? Sicher; Sieh dir Lily an, die von der Schaukel hochfliegt und die Blume zum Schwingen bringt.
„Lily, tu es nicht!“ kreischte der Ältere der beiden.
Aber das Mädchen hatte die Schaukel auf der Höhe ihres Bogens losgelassen und war in die Luft geflogen, buchstäblich geflogen, hatte sich mit einem großen Gelächter in den Himmel geschleudert, und anstatt auf dem Asphalt des Spielplatzes zusammenzubrechen, stieg sie wie ein Trapez auf Künstler durch die Luft, viel zu lange aufbleiben, viel zu leicht landen....
„Aber mir geht es gut“, sagte Lily immer noch kichernd. „Tuney, sieh dir das an. Pass auf, was ich kann.“ Petunia sah sich um. Der Spielplatz war verlassen, abgesehen von ihnen selbst und, obwohl die Mädchen es nicht wussten, Snape. Lily hatte eine heruntergefallene Blume aus dem Busch aufgesammelt, hinter dem Snape lauerte. Petunia trat vor, offensichtlich hin- und hergerissen zwischen Neugier und Missbilligung. Lily wartete, bis Petunia nahe genug war, um eine klare Sicht zu haben, dann streckte sie ihre Handfläche aus. Die Blume saß da und öffnete und schloss ihre Blütenblätter wie eine bizarre, viellippige Auster.
Scheint mir ziemlich absichtlich zu sein :) Es wird auch impliziert, dass Snape den Ast fallen ließ und Petunia erschreckte, aber das ist am Rande von absichtlicher / unbeabsichtigter Magie, wie Harrys Haar, Flucht an der Wand und Verschwinden des Glases; jedes war eine Reaktion auf einen Impuls, keine direkte Wahl, wie Lilys Magie.
Harry wurde für das, was er tat, unterdrückt und verfolgte es nicht, aber es ist wahrscheinlich, dass er viel mehr hätte tun können (insbesondere mindestens so viel wie Tom Riddle), wenn er es versucht hätte; er hatte einfach genug negative Verstärkung, dass er es nicht versuchte.
Technisch gesehen hat Harry solche Fähigkeiten selbst hervorgebracht. Seine Haare über Nacht nachwachsen lassen, auf ein Dach fliegen, während er von Schlägern gejagt wird, und natürlich das verschwindende Glas. Allerdings hatte er viel zu viel Angst vor dem, was seine Tante und sein Onkel tun könnten, dass er es nie erforscht hatte. Er zog es vor, zu ignorieren, dass die Vorfälle sowieso seltsam waren oder dass er sie verursachte, damit er nicht eine Woche lang hungerte.
Bei Voldemort war der Fall anders. Die Leute fürchteten ihn im Gegensatz zu umgekehrt. Er hatte die Möglichkeit zu experimentieren und zu verfeinern.
Es gibt keine anderen Fälle von absichtlichem Einsatz magischer Fähigkeiten ohne Zauberstab, die mir auf Anhieb einfallen. Ich werde jedoch sagen, dass es in diesen Büchern einen ernsthaften Mangel an Dokumentation über junge Zauberer gibt, die in Zaubererfamilien hineingeboren wurden. Während sie uns also keine weiteren Beispiele dafür gibt, lässt sie uns auch nicht glauben, dass dies nicht einfach die ganze Zeit passiert.
In Deathly Hallows (Kap. 33) hatte Lily in Snapes Erinnerungen ziemlich gute Kontrolle über ihre Magie. Sie ließ die Blume öffnen und schließen und benutzte Magie, um von einer Schaukel hoch zu springen und langsam zu fallen. Diese und vermutlich andere Dinge machten Petunia eifersüchtig, schließlich bis zu dem Punkt, an dem sie sich selbst davon überzeugte, dass Zauberer „Freaks“ seien. Lily hatte offensichtlich auch in jungen Jahren ziemlich viel Kontrolle über ihre Fähigkeiten, aber im Gegensatz zu Tom Riddle nutzte sie ihre Kräfte für Spaß und Spiel, nicht um andere zu manipulieren und zu foltern.
In Harry Potter können jüngere Kinder ohne Zauberstäbe zaubern, aber es ist auch unvorhersehbar, wie wenn Harry seine Tante in Buch drei aufbläst.
Zauberer ohne Ausbildung sind wie ein wildes Pferd, die Kraft und das Talent sind da, aber sie haben keine Möglichkeit, es zu kontrollieren. Das heißt, bis sie zu einer der Zaubererschulen gehen.Es gibt mehrere Male in den Büchern und Filmen, dass Leute ohne Zauberstäbe gezaubert haben (in den Filmen könnte es jedoch nur für die Wirkung gewesen sein). Zum Beispiel im dritten Buch, als Harry zum ersten Mal zu dem undichten Kessel kommt, schnappt Tom der Barkeeper einfach seinen Finger, um ein Feuer im Rost erscheinen zu lassen. Es kommt immer wieder vor, dass kleine Kinder ohne Zauberstab zaubern, entweder aus Versehen oder absichtlich, aber sie haben keinen Zauberstab. Wenn Sie einen Zauberstab erwerben, würden Sie normalerweise nicht ohne ihn zaubern, es sei denn, Ihre Emotionen sind Ihnen entgangen (Buch 3, Buch 5 usw.). Dann gibt es natürlich die Zeit im siebten Buch, in der Voldemort dazu in der Lage ist ohne jede Art von Unterstützung zu fliegen, ein Kunststück, das noch nicht vollbracht worden war. Dies ist jedoch seiner damaligen enormen Macht zuzuschreiben. Gesamt, Ich denke, Magie ohne Zauberstab ist für erwachsene Hexen und Zauberer ungewöhnlich, aber nicht unbekannt. Es wird aus irgendeinem Grund in den Büchern nicht oft erwähnt. Ich denke auch, dass Sie normalerweise mit einem Zauberstab eine stärkere Magie erzielen können, da es etwas Magisches ist, sie durchzuleiten (und Sie werden mit dem Zauberstab einer anderen Hexe oder eines anderen Zauberers niemals so gute Ergebnisse erzielen).
Warum kann der junge Tom Riddle zauberstablos zaubern?
Gibt es kanonische Beispiele für andere Charaktere, die im Alter von nur elf Jahren solch erstaunliche, zielgerichtete und konzentrierte magische Fähigkeiten zeigen? Was ist mit stabloser Magie, die nicht zufällig ist?
Es gibt keine Fälle in den Büchern, in denen ein so junges Kind auf diesem Niveau gezaubert hat . Ich nehme Voldemorts mentale Manipulation von Menschen als die Messlatte, die sonst niemand erreicht hat. Er kannte die Gegenstände, die andere am meisten schätzten, ein Bewusstsein, das stark auf Legilimentik hindeutet. Legilimentik ist eine Fähigkeit, für die nur vier lebende Zauberer/Hexen als Experten bekannt sind: Snape, Dumbledore, Voldemort und jeder, der Legilimentik bei Draco Malfoy in seinem Okklumentiktraining anwendet (vermutlich Bellatrix, aber möglicherweise jemand anderes). Das ist eine SEHR hohe Messlatte.
Es gibt Fälle, in denen junge Zauberer und Hexen absichtlich Magie einsetzen. Lily ist das beste Beispiel, da es so detailliert ist. Es gibt einige Debatten darüber, ob McGonagall und Snape absichtlich gezaubert haben oder nicht , aber Snapes Reaktion auf die Befragung und McGonagalls wiederholte Verwendung des Accio-Zaubers sind Hinweise auf Absicht. Hermine benutzte auch Magie, möglicherweise vor einem Zauberstab, aber das war ihrem Eintritt in Hogwarts sehr nahe: Es könnte nicht als jung genug gelten, selbst wenn sie keinen Zauberstab benutzte.
Vielleicht irre ich mich, aber im Fall von Voldemort und Harry gibt es etwas Besonderes. Als Toms Mutter schwanger war, durchlief sie eine Depression, die zum Verlust ihrer Macht führte, es ist im Halbblutprinzenbuch (dachte, ich erinnere mich nicht genau an das Zitat, aber ich werde es mir ansehen) und in dieser Zeit alles Ihre Kraft konzentrierte sich auf den kleinen Jungen. Also wurde er mit viel "natürlicher Kraft" geboren, die nur durch das Training in Hogwarts wächst. Diese Kraft wurde in der Nacht auf Harry übertragen, als er seine Eltern tötete.
Slytherinzession