Ich interessiere mich für Sci-Fi / Science-Fantasy / seltsame Western.
Aufbauend auf dem, was ich hier gefragt habe, möchte ich genauer werden und fragen, ob es wissenschaftlich fundierte Wege gibt, zu erklären, warum der technologische Stand einer menschlichen Gesellschaft (wie in einer Kolonie) auf das Nordamerika der 1870er Jahre festgelegt sein könnte.
Hintergrund
Die Science-Fiction-Western, die ich kenne, sind das erste Buch der „Dark Tower“-Reihe von Stephen King und der TV-Serie „Westworld“. Ersteres macht sich nicht die Mühe zu erklären, warum Menschen in einer Welt, in der fortschrittlichere Gesellschaften mit fortschrittlicherer Technologie existierten, alte Technologien verwenden, die darüber hinaus irgendwie zugrunde gingen. Hier ist Magie präsent. Letzteres verfolgt den Ansatz eines Themenparks im westlichen Stil mit Androiden für NPCs in einem im Wesentlichen LARPG und ist wissenschaftlich korrekt ohne magische Präsenz.
Zwei mögliche Erklärungen
Ich sehe zwei Wege. Die eine ist einfacher und bietet eine einfache Antwort, die andere komplexer, weil die Wissenschaft eine Rolle spielt. Für letzteres suche ich eine Antwort.
Wie im obigen Link ausgeführt, könnten sie einfach von einer anderen Gruppe von Menschen auf oder außerhalb des Planeten, auf dem sie leben, gezwungen werden, alte Technologien zu verwenden, um sie versklavt zu halten. Die Frage, die mir sofort in den Sinn kommt, wäre: Warum sie dazu zwingen, die Technologie der 1870er Jahre zu verwenden und nicht die Technologie der 1500er Jahre zu sagen? Eine einfache Antwort könnte lauten: Zum Vergnügen des Entführers. Genauso wie die Leute in Westworld bezahlen, um den Themenpark zu betreten, um den Alten Westen (sicher) zu erleben, könnten die Entführer die täglichen Kämpfe des Gefangenen wie eine Reality-TV-Show behandeln, die von fortschrittlichen Drohnen und dergleichen gefilmt wird.
Das andere, das mich mehr interessiert, wäre, dass die chemische Zusammensetzung des Planeten es ihnen verbietet, sich über den Stand der Technik in den 1870er Jahren hinaus zu entwickeln. Angenommen, sie können aufgrund technologischer Probleme die Technologie nicht nutzen, die sie auf den Planeten gebracht hat und die die Kolonie mit gefrorenen Embryonen und künstlichen Gebärmuttern gegründet hat. Die Wissensvermittlung durch mitgebrachte Computer oder Kapseln scheiterte (z. B. an deren Bruch) und erreicht nach einigen hundert Jahren bei einer ausreichend großen Kolonie den Stand der Technik der 1870er Jahre. Dies führt zu der
Frage
Gibt es wissenschaftliche Gründe, warum sie von dort aus möglicherweise nicht weiterkommen? Ist ein Planet wissenschaftlich möglich, der bewohnbar ist und den Stand der Technik von 1870 ermöglicht, der Menschen aufgrund seiner chemischen Zusammensetzung jedoch den Fortschritt verbietet?
Eine halbrationale wissenschaftliche Erklärung wäre in Ordnung. Ich bin mir nicht sicher, ob die Zweite Industrielle Revolution, die im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts begann, auf anderen natürlichen Ressourcen basierte als denen, die Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts verwendet wurden. Wenn dies nicht der Fall ist, gibt es möglicherweise keine wissenschaftliche Erklärung, und ich müsste in der Zeit von 1783 bis 1920 des Mythos des Alten Westens „in der Zeit zurückgehen“.
Ich mag beide Konzepte für meine Weltbauzwecke, aber ich bin nur neugierig, ob es eine wissenschaftliche Erklärung geben könnte, die die Notwendigkeit einer "Gefängnistheorie" beseitigt.
Ich werde eine neuartige, zweigleisige wissenschaftliche Lösung vorschlagen. [elektrisch, biologisch] Geduld mit mir für den ersten Teil, ich werde es erklären!
Viel natürliches Chrom, Blei und Quecksilber, vielleicht Titan; und praktisch kein Gold, Kupfer, Silber oder andere gute Leiter. Das kann auf den vorherigen Abbau oder einfach auf das natürliche Ergebnis zurückzuführen sein. Es muss sich nicht bis zum Kern erstrecken: Es könnte nur auf die ersten paar Meilen der Kruste zutreffen, den für Menschen zugänglichen Teil. Sie können dem etwas helfen, indem Sie keine Vulkane oder Plattentektonik auf dem Planeten haben.
Referenz: Metalle, die schlechte Leiter sind.
Die Kombination aus Eisen und Chrom ist ein Leiter, aber einer der schlechtesten metallischen Leiter. (ca. 80 mal weniger leitfähig als Kupfer). Blei und Quecksilber und Titan sind auch Dutzende Male weniger leitfähig.
Warum also der Fokus auf Leitfähigkeit? Natürlich leitfähige Metalle waren entscheidend für unsere Entdeckung der Elektrizität, die mit Abstand die wichtigste Zutat ist, um die 1870er Jahre zu überwinden. Ohne billige Leitfähigkeit haben wir keine Drähte, was bedeutet, dass es keine elektrische Übertragung, keine Elektromotoren oder Generatoren (sie benötigen Kupferwicklungen, um Elektromagnete zu erzeugen), kein elektrisches Licht oder Kommunikation gibt. Keine Klimaanlage oder Aufzüge, keine Lichtbogenschweißer. Keine Telefone. (Wahrscheinlich auch kein Telegraph, ein Element von 1870, das entfernt werden müsste).
Dies hindert sie nicht daran, harten karbonisierten Stahl (für Waffen, Achsen usw.) zu entwickeln, aber karbonisierter Stahl (oder rostfreier Stahl) ist ein noch schlechterer Leiter.
Ohne hohe natürliche Leitfähigkeit haben Sie auch ein geringes Vorkommen von natürlichen Magneten (Magneten).
High-Tech könnte offensichtlich Metalle veredeln und bessere Leiter produzieren, aber wenn alles, was auf Planet X leitfähig ist, dort seltener ist als Gold auf der Erde, ist dies ein Reinfall. Stellen Sie sich vor, der kupfergewickelte Motor in Ihrem Küchenmixer müsste aus massivem Gold sein; oder wenn die Stromleitungen, die durch die Stadt zu Ihnen nach Hause führen, aus massivem Gold sein mussten.
Um den Beginn der Moderne zu ermöglichen, muss Leitfähigkeit billig sein. Sie könnten immer noch Dampfmaschinen, Waffen, landwirtschaftliche Werkzeuge, Achsen und so weiter aus Hartmetalllegierungen (mit geringer Leitfähigkeit) herstellen. Eine gewisse Industrialisierung könnte stattfinden.
Dies ist nicht unbedingt notwendig, aber Sie könnten ein einzigartiges biologisches Element einführen, das dabei hilft; ein auf Planet X allgegenwärtiges Bodenbakterium, das leitfähige Metalle metabolisiert und als Abfallmoleküle Verbindungen bildet, die weniger leitfähig sind (wie Eisen und Chrom) oder vielleicht oxidiert und im Boden diffundiert werden. Dies soll die Verfeinerung erschweren.
IRL Aluminium war einmal so auf der Erde:
Aluminium ist eines der drei häufigsten Elemente in der Erdkruste. Bis vor relativ kurzer Zeit war die Gewinnung von Aluminium aus dem Bauxiterz, in dem es natürlich vorkommt, jedoch ein kostspieliger und schwieriger Prozess. Und vor dem Aufkommen effizienter chemischer und elektrischer Verfahren zur Trennung von Aluminium von Bauxit im späten 19. Jahrhundert [insbesondere 1886 und das Elektrolyseverfahren ] war das glänzende, flexible Metall wertvoller als Gold. [Betonung von elektrischen und eingeklammerten Details von Amadeus]
Es mag ohne weitere Forschung ein wenig von Hand gewellt sein, aber IRL haben wir biotechnologisch hergestellte Bakterien, um alle möglichen Materialien zu produzieren und zu konzentrieren. Es ist einigermaßen plausibel, dass sich Bakterien entwickeln könnten, die dazu beitragen, dass Metalle sehr schwierig und teuer zu raffinieren sind, selbst wenn es sich um sehr häufige Atome in der Kruste handelt (so wie Aluminium still wäre, wenn es keine elektrischen Extraktionsmethoden gäbe).
Eine Gesellschaft mit Metall, aber ohne wirtschaftliche Anreize, um zu einer Elektrogesellschaft aufzusteigen. IRL-Elektrizität und Magnetismus waren im Zeitalter von Steam eine sehr teure Neuheit. Wenn leitfähige Metalle so teuer wie Gold wären, wäre es nie darüber hinausgekommen; und wir hätten nicht das moderne Zeitalter der elektrischen Kommunikation, des Rundfunks, der Computer, der Raffination, der HLK, des Schmiedens und so weiter entwickelt. Wir hätten ältere Methoden zum Schmieden von Metallen; und Kohle (und Öl) könnten immer noch Wärme und Brennstoff liefern. Die Dampfmaschine würde raffinierter werden.
Dennoch wären wir sehr viel in der Ära vor der Glühbirne gefangen, meiner Meinung nach ähnlich wie 1870 (ohne die Telegrafen).
Unzureichende Bevölkerung oder Bevölkerungsdichte
Ihre Kolonie begann mit Zehntausenden von Menschen. Sie waren fruchtbar und vermehrten sich, und jetzt gibt es fast eine Million von ihnen. Warum, die Hauptstadt/der Sternenhafen hat fast 50.000 Einwohner.
Sie erinnern sich vielleicht an die Geschichte, wie zwei Typen in einer Fahrradwerkstatt das Flugzeug erfunden haben. Aber sie mussten nicht alle Teile in ihrer kleinen Werkstatt herstellen. Sie konnten fliegen, weil sie auf den Schultern von Industriegiganten standen. Für viele Prozesse des Industriezeitalters ist die beste Größe sehr groß. Vergleichen Sie Maos Hinterhoföfen mit den Krupp - Werken.
Nichts in der Natur kann den wissenschaftlichen Fortschritt aus "objektiven" Gründen verhindern.
Es gibt jedoch viele "subjektive" Gründe, die zu diesem Effekt führen können, zumindest für einen bestimmten (möglicherweise großen) Zeitraum.
Ein paar Beispiele:
Treffen Sie Ihre Wahl.
Etwas Ähnliches wurde 1984 von George Orwell gemacht, auch wenn die dort präsentierte Gesellschaft in den 1950er Jahren feststeckte.
( Spoiler )
Im Grunde spielt 1984 in einer dystopischen Diktatur. Die Partei (die Regierung) bleibt an der Macht, indem sie die Gedanken der Bevölkerung auf vielfältige Weise kontinuierlich überwacht.
Eine dieser Methoden besteht darin, ihren kulturellen und wissenschaftlichen Fortschritt zu blockieren, da die Partei glaubt, dass kulturelle und wissenschaftliche Fortschritte die Bevölkerung in ihren Zustand der Halbsklaverei „erwecken“ würden.
Die gefundene Lösung besteht darin, das Land in einen ständigen Kriegszustand zu versetzen. Da die gesamte Produktion der Nation auf die Herstellung von Waffen, die Ausbildung von Soldaten, Spionage und ähnliche Aktivitäten ausgerichtet ist, hat niemand Zeit, über irgendetwas nachzudenken, und es gibt keine Fortschritte auf irgendeinem technologischen oder soziologischen Gebiet.
Dies ist eine praktikable Strategie, um eine Gesellschaft in einen Zustand technologischer Trägheit zu versetzen, aber es gibt einige Dinge zu beachten:
Eine Lösung, die ich mir für Ihre Umgebung vorstellen kann, wenn Sie keinen Krieg wollen, besteht darin, ihn einfach vorzutäuschen. Vielleicht wird die gesamte hergestellte Munition in den Weltraum geworfen und die Soldaten werden getötet, sobald sie das Training beendet haben.
Bearbeiten:
Ich erinnerte mich, dass 1984 selbst sagt, dass Krieg nicht der einzige Weg war, um einen vollständigen Stopp der technologischen und kulturellen Entwicklung zu erreichen. Jede andere Entschuldigung könnte verwendet werden, solange sie die gesamte Produktivkraft der Nation in etwas anderes lenkt . Krieg war jedoch die praktikabelste Lösung, da er die Bevölkerung in eine Position der Massenhysterie versetzte und sie leichter zu kontrollieren machte.
Die Kolonie existiert nur, um Rohstoffe für das Imperium zu produzieren. Das Imperium möchte nicht, dass sie fortschrittlichere Industriegüter produzieren, weil dies das Monopol der Heimatwelt auf diese Waren bedrohen würde und weil Kolonisten vielleicht in besser bezahlten und weniger gefährlichen Fabrikjobs arbeiten möchten, wenn das Imperium sie in den Minen braucht . Das Imperium will nicht, dass sie fortschrittliche Waffen haben, falls sie sich abspalten wollen. Auch Technologien wie Filme oder Telefone sind verboten, weil sie von antiimperialen Kräften zu Propaganda- oder Organisierungszwecken eingesetzt werden könnten. Bildung ist sehr begrenzt und Reisen außerhalb des Planeten sind verboten, so dass niemand auf glänzende Ideen wie "Demokratie" oder "Revolution" oder "Unabhängigkeit" kommt, was auch den Nebeneffekt hat, dass die Menschen wenig über wissenschaftliche Fortschritte auf anderen Welten wissen.
Die zwei Dinge, die die zweite industrielle Revolution vorangetrieben haben, waren Elektrizität und fossile Brennstoffe (insbesondere Erdöl).
Fossile Brennstoffe lassen sich leicht loswerden. Der Wüstenplanet hatte nie genug Biomasse, um überhaupt in fossile Brennstoffe umgewandelt zu werden. Fossile Brennstoffe muss es gar nicht geben, wohlgemerkt, nur zu wenige, die der Massenindustrie leicht zugänglich sind.
Wie kam es dann zu seinem Sauerstoff? Vielleicht gab es etwas Biomasse, hauptsächlich Bakterien, aber nicht genug und nicht die richtige Art, um bedeutende Vorkommen an fossilen Brennstoffen zu schaffen. Vielleicht wurde Sauerstoff durch die anfängliche Kolonisationsbemühung geschaffen, zum Beispiel durch die Implantation eines Ökosystems weit im Voraus und/oder mit Atmosphärenverarbeitungsstationen. Die Stationen mögen seither verfallen sein, die Atmosphäre hat sich jetzt verändert. Es gibt auch ein paar abiotische Reaktionen, die eine sauerstoffreiche Atmosphäre erzeugen können, obwohl jede natürliche Atmosphäre wahrscheinlich sowieso einige Optimierungen erfordern würde, um für den Menschen kompatibel zu sein.
Dinge wie Heizungen und Dampfmaschinen können mit organischen Quellen wie Holz betrieben werden. Es wird nicht ausreichen, um eine vollständige industrielle Revolution anzutreiben, denn das würde mehr Wald erfordern, als auf die Karte passt (was für einen Wüstenplaneten noch schlimmer ist, obwohl die menschliche Dichte wahrscheinlich auch geringer ist), aber Sie können immer noch einen antreiben wenige Systeme wie Dampfzüge damit.
Was ist mit Strom?
Die Antwort von Amadeus ist da ziemlich gut, und es gibt eine andere Möglichkeit: geomagnetische Stürme. Im Jahr 1859 gab es einen Sonnensturm, der groß genug war, um Telegrafensysteme zu verbrennen. https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859 . Es wird spekuliert, dass es vor einigen tausend Jahren zu einem noch schlimmeren Sonnensturm kam. (Nebenbei, wenn Sie Hintergrundinformationen für eine postapokalyptische Geschichte benötigen, könnte eines davon morgen einschlagen und so ziemlich jedes einzelne nicht abgeschirmte elektrische System auf der Erde braten. Die einzige Warnung wäre eine riesige Aurora, die bis in die Karibik sichtbar ist ca. 24 h vorher, da die gefährlichen Partikel eine geringere Geschwindigkeit haben und somit später eintreffen.)
Wenn sich der Planet um einen Stern befindet, der instabiler ist als unsere Sonne, könnte der Planet regelmäßig von riesigen Sonnenstürmen getroffen werden. Aurora würde oft auftreten und spektakulär sein, und der Stern selbst würde wahrscheinlich mehr Variationen aufweisen als die Sonne, was den Planeten möglicherweise überhaupt erst in eine Wüste verwandelt hat.
Vielleicht war der Planet vor langer Zeit in den letzten hundert Millionen oder sogar Milliarden Jahren eine üppige Welt, bevor der Stern instabil wurde und atmosphärischen Sauerstoff produzierte. Die fossilen Brennstoffvorkommen könnten seither aufgrund tektonischer Aktivität verschwunden oder unzugänglich geworden sein. Beachten Sie, dass tektonische Aktivitäten Ozeane erfordern, aber die Kontinente können selbst in Anwesenheit von Ozeanen Wüste sein.
Darüber hinaus haben geomagnetische Stürme wahrscheinlich vernachlässigbare Auswirkungen auf das Leben, abgesehen von den seltenen Erden lebenden Lebensformen, die Magnetfelder zur Orientierung verwenden.
AlexP
H3R3T1K
AlexP
H3R3T1K
Pojo-Typ
Mazel