Wie lange dauert es, bis Wissenschaft und Technik nicht mehr verständlich sind?

Betrachten wir eine multipolare Welt, in der der Austausch zwischen den verschiedenen Polen fast nicht existiert (die anderen Seiten gelten als dekadent, zu weit entfernt und frühere Interaktionen eskalierten oft in militärischen Spannungen, ...).

Nahe Beispiele in unserer Welt wären China/Europa im 16. Jahrhundert, Russland/USA im 20. Jahrhundert, obwohl die Verbindungen nie so geschlossen waren wie in dieser imaginären Welt.

Infolgedessen ist jede Seite bestenfalls ignorant und macht sich schlimmstenfalls über das Wenige lustig, das von den anderen Zivilisationspolen bekannt ist.

Vorausgesetzt, dass :

  1. die Spaltung geschah nach der wissenschaftlichen Revolution auf dieser Welt (Newton,...)
  2. Die wissenschaftliche Entwicklung war unserer sehr ähnlich, mit staatlichen Zuschüssen, die die Forschung „leiteten“ (was den Nebeneffekt hat, dass zunächst, wenn ein Pol irgendeine Art von Behauptung aufstellt, andere Pole dies als Propaganda betrachten und die Forschung in diesen Themen stoppen oder reduzieren).

Beachten Sie einige Beispiele für glückliche Zufälle bei der Arbeit im Bereich der Wissenschaft:

  • 1928 entdeckte Flemming Penicilia
  • 1917 galt die Phagentherapie als das wahrscheinlichste Heilmittel für bakterielle Infektionen und wird in Russland immer noch aktiv erforscht.

Ebenso könnte Elektronik in einem Pol passiert sein, während ein anderer mehr auf der steam punkSeite der Dinge wäre ...

Wie lange würde es also dauern, bis ein voll ausgebildeter Wissenschaftler nicht in der Lage wäre, die Wissenschaft von einem anderen Pol aus zu verstehen (vorausgesetzt, er/sie hat familiäre Wurzeln in einem kleinen Gebiet der Welt, wo sie eine Landessprache sprechen, die über Grenzen hinweg verständlich bleibt?

Machen wir es konkreter: Wie lange dauert es, bis mehr als 10 Jahre wissenschaftliches Studium der anderen Pole der Wissenschaft das Niveau erreicht haben, auf dem man eine Doktorarbeit verstehen kann? Wenn überhaupt, welche Parameter könnten diesen Prozess beschleunigen oder verlangsamen?

other poles will consider this as propaganda and stop or reduce research in those topicsIch bin mir nicht sicher, ob dies Bestand hat ... ZB beim Wettlauf ins All wetteiferten die USA und die UdSSR stark und forschten in genau die gleiche Richtung, wobei jeder Erfolg einer Seite ein starker Motivator für die andere Seite war, noch härter zu gehen.
in unserer jüngeren modernen Geschichte übereinstimmen, aber wir könnten auch Situationen in Betracht ziehen, die denen ähneln, die zu Chinas Rückzug aus der Welterkundung im frühen 15.

Antworten (1)

Entschuldigung, aber niemals.

Als erstes sei betont: Wissenschaftler sind spezialisiert. Die meisten Wissenschaftler verstehen nur ein Gebiet, in dem sie ausgebildet sind. Genau wie normale Menschen, selbst für einen Wissenschaftler, klingen 99 % der wissenschaftlichen Arbeiten wie Kauderwelsch. Die Idee, dass Sie einen Wissenschaftler auf einem Gebiet nehmen und ihn auf einem anderen Gebiet verstehen lassen, macht also selbst bei einheitlichem wissenschaftlichem Wissen keinen Sinn.

Was würde also passieren, wenn beide Seiten versuchten, dieselben Phänomene zu verstehen? Nun, das funktioniert wieder nicht. In der Wissenschaft geht es um Muster. Und wenn beide Seiten dieselben Muster sehen, werden sie sie als gleich beschreiben. Sie verwenden möglicherweise unterschiedliche Namen und unterschiedliche Notationen, aber die Muster sind immer noch dieselben. Und auf diesem Gebiet ausgebildete Wissenschaftler werden diese Muster schnell erkennen und ein einfaches Übersetzungswörterbuch erstellen.

Es kann geringfügige Unterschiede in Details geben und vielleicht hat eine Seite mehr Wissen als die andere, aber die Grundlagen sind im Allgemeinen gleich.

Sicher, aber zurück zu meinem Beispiel: Wenn ein Biologe auf der einen Seite Bakterien mit Antibiotika und auf der anderen Seite mit Viren bekämpft hat, während dies nach nur wenigen Jahrzehnten immer noch eine ziemlich gemeinsame Basis ist, wird die Entwicklung auf jedem anderen Gebiet nach einer Weile ein völlig anderes Verständnis von hinterlassen Bakterienverhalten, aber auch Bakterien werden sich unterschiedlich anpassen. Dasselbe gilt für Mathematik, einige Länder bevorzugen diskrete Mathematik, andere kontinuierliche Mathematik. Mit entsprechendem Training weißt du, wie man zwischen den beiden umschaltet, aber wenn du diese Regeln neu entdecken musst, könnte / würde es eine Weile dauern ...
@oberron Ihre Beispiele machen nur Sinn, wenn etwas die Leute davon abhält, mit Alternativen zu experimentieren. An diesem Punkt hört es auf, echte Wissenschaft zu sein.
Richtig: Ich denke, dass in einer Welt mit begrenzten Ressourcen staatliche Zuschüsse die Forschung auf bestimmte Bereiche konzentrieren, die als würdig für öffentliche Gelder angesehen werden und die an den verschiedenen Polen dieser Welt unterschiedlich sind. Denken Sie an die Plattentektonik, die im 16. Jahrhundert postuliert, aber erst 300 Jahre später erforscht wurde. wie viele weitere Felder sind in unserer Welt noch nicht erforscht worden. Wenn wir also statt einer wissenschaftlichen Gemeinschaft 3 hätten, wie lange würde es dauern, bis sie unverständlich wurden? Einige Bereiche können sich überschneiden, aber selbst die Studienrichtungen können unterschiedlich sein (Biologie vs. organische Chemie ...
Wie wäre es mit einer Wissenschaft, die von verschiedenen Glaubensrichtungen oder Religionen „geleitet“ (dh unterdrückt) wird? Eine solche Religion könnte, wenn sie stark genug wäre, den Fortschritt in einer Dimension im Wesentlichen verbieten, während sie den Fortschritt der Forschung in anderen Bereichen zulässt. Siehe Christentum vs. Astronomie/Medizin (oder für ein noch autokratischeres Beispiel die Golden Compass -Trilogie/Film von P. Pullman.).
@fgysin Das ist nicht nachhaltig. Früher oder später wird jemand vorbeikommen und experimentieren und herausfinden, dass die Fakten von der derzeitigen Meinung abweichen. Und dass jemand versuchen wird, die richtigen Fakten zu verbreiten (z. B. Darwin mit der Evolution oder Cecilia Payne mit der Zusammensetzung der Sterne). Und wenn diese Tatsachen stimmen, werden die Menschen sie übernehmen. Glaube oder nicht.
Das ist zwar keine Dauerlösung. Aber abhängig von der Machtverteilung in dieser Gesellschaft könnte es einige Zeit dauern, bis bestimmte Wissenschaften aus dem Loch herauskommen, das ihnen die Religion gegraben hat. Auch in unserer eigenen Geschichte hat der Prozess der Aufklärung eine ganze Weile gedauert.
@Euphoric Ihre Ansicht ist, dass irgendwann in unendlich ferner Zeit alle Bereiche der Wissenschaft alle Bereiche des Phänomens abgedeckt haben werden. In unserer endlichen Welt führt die Priorisierung von Ressourcen jedoch zu Entscheidungen. Beispiele sind die Traditionelle Chinesische Medizin und die Westliche Medizin, die sich erst seit dem Aufstieg Chinas in die westliche Wirtschaft gegenseitig als gültig ansehen. Am Ende von XIX war "alles bekannt", hätten Ausreißer andere "unerklärte" Phänomene als die Photoelektrik betrachtet, wäre unsere Sicht der Physik heute anders (nicht falsch, nur mit Blick auf andere Probleme).
Wie lange dauert es, bis Wissenschaft und Technik nicht mehr verständlich sind?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v