Nahezu moderne (vordigitale) Gesellschaft ohne Fotografie, Fernsehen oder andere Bilderfassungstechnologien

Die Fotografie in ihren vielen Formen ist wichtig für eine Reihe von Prozessen, die in den 1950er Jahren verwendet wurden

Mikrofiche und verwandte Technologien wurden bei der Archivierung und Verteilung von Dokumenten verwendet.

Viele technische / architektonische Prozesse verwendeten Fotografie bei der Standortanalyse und -vorbereitung.

Fotos, die zur persönlichen Identifizierung verwendet werden (Pässe usw.)

Frühe Faxgeräte waren sehr teuer, aber in einer Reihe von Bereichen von entscheidender Bedeutung. Diese Technologie wurde auch bei der Entwicklung der ersten Fernsehsysteme verwendet.

Viele industrielle Prozesse verwenden Fotografie als Teil der Qualitätskontrolle usw.

Spionage basierte oft auf Fotografie.

Xerografie ist im Wesentlichen Fotografie mit einigen Implementierungsunterschieden.

Hollywood war ein bedeutender Teil der Wirtschaft. Auch die Verbraucherfotografie war ein großes Geschäft. Auch Schulungsfilme waren weit verbreitet.

Nichts davon ist unbedingt ein Showstopper, aber es ist schwer sicher zu sein, dass das Fernsehen ohne eine Grundlage in der Fotografie erfolgreich gewesen wäre. Im Großen und Ganzen wäre ein Mangel an Fotografie ein erheblicher wirtschaftlicher Verlust gewesen – obwohl Sie den Verlust nicht direkt bemerken würden, da Sie nie Fotografie hatten.

Natürlich ist die moderne Elektronik sehr abhängig von der Fotolithographie, obwohl diese Verwendung erst in den 1960er Jahren aufkam – dies war seitdem einer der Hauptantriebskräfte der Wirtschaft, so dass es in der heutigen Wirtschaft einen enormen wirtschaftlichen Verlust bedeuten würde .

Ich nehme die negative Seite der Frage.

Der niederländische Meister Johannes Vermeer soll für viele seiner Meisterwerke eine Camera Obscura verwendet haben. Die Hinweise finden sich in den Gemälden selbst; Perspektivische und farbliche Tricks, die ein Maler ohne die Hilfe einer Kamera nur schwer ausführen kann. Da Vermeer im späten 16. Jahrhundert arbeitete, wurde die optische Technologie auf die Verwendung von Spiegeln und einem Loch in der Wand eines abgedunkelten Raumes oder eines Zeltes zurückgeführt

Bewegte Bilder sind etwas schwieriger, obwohl ein Daumenkino, wie es die meisten von uns in der Schule mit unseren Notizbüchern gemacht haben, eine Möglichkeit ist.

Dies bringt uns zu dem unglaublichen mechanischen Fernseher , der 1924 erfunden wurde. Die Grundidee bestand darin, eine „Abtastscheibe“ mit einem spiralförmigen Lochmuster zu verwenden, um das Bild „aufzunehmen“, und ein ähnliches Gerät, um das Bild zu „projizieren“. . Der Platz reicht nicht aus, um vollständig zu beschreiben, wie es gemacht wurde, aber diese Seite ist ein guter Ausgangspunkt. Sie werden feststellen, dass der Erfinder sein System 1884 patentieren ließ . Wenn dies sofort weiterverfolgt worden wäre, würden wir eineinhalb Jahrhunderte von Dr. Who feiern und Wetten auf die Identität des Schauspielers abschließen, der den 50. Doktor spielt ....

Vorbereitung auf die Folge „25 Ärzte“.

Die Idee, dass Bilderfassung mit technischen Mitteln nicht möglich ist, ignoriert also einfach sowohl die Gesetze der Optik (die Verwendung einer Kamera verschleiert eine sehr einfache Eigenschaft des Lichts) als auch den Einfallsreichtum der Menschen (wenn Sie schon dabei sind, denken Sie vielleicht darüber nach das erste FAX-Gerät verwendete ein Pendel als Teil seines Betriebsmechanismus). Obwohl diese Geräte viele Dinge nicht leisten können, wozu moderne Bilderfassungstechnologie in der Lage ist, bieten sie dennoch ein Mittel, um viele der Aufgaben zu erledigen, die sich die meisten Menschen wünschen.

Ich würde sagen, eine Live-TV-Übertragung würde einige Ingenieure/Wissenschaftler veranlassen, Lösungen zum Speichern von Standbildern oder bewegten Bildern zu entwickeln. Menschen sind ziemlich innovativ, wir lösen Probleme, die unlösbar erscheinen. Während es möglich ist, Fernsehsendungen vor der Fotografie zu entwickeln, glaube ich nicht, dass die Fotografie lange dauern würde, bis sie folgt. Zumindest würde jemand daran denken, elektromagnetische Wellen zu speichern, um das Fernsehen auf ein geeignetes Medium zu speichern. Dies könnte so primitiv sein wie Vinylplatten, aber ein Wissenschaftler oder Ingenieur würde dies so lange verfolgen, bis er eine Lösung findet.

Also zurück zu deiner Frage. Ich denke, es wäre möglich, aber für eine sehr kurze Zeitspanne.

Wenn es eine Gesellschaft von Blinden wäre, wäre dies eher sicher als wahrscheinlich.

Oder wäre eine Gesellschaft blinder Menschen nicht in der Lage, „sich auf natürliche Weise auf das gleiche Niveau wie das Europa nach der industriellen Revolution zu entwickeln“?