Wie könnte ein Hive-Mind ohne wahre Individuen Technologie erschaffen?

Stellen Sie sich eine Spezies vor, in der sich das Ego nie entwickelt hat. Es gibt keine Selbststeuerung. Diese Spezies macht jedoch immer Lärm, und durch diesen Lärm erfährt die Gesellschaft selbst die Welt. Jedes einzelne Mitglied der Gesellschaft hört den Lärm, der von den ihm am nächsten stehenden Mitgliedern (eigentlich in Hörweite) erzeugt wird, und fügt dem Klang seine eigene Stimme hinzu.

Wir können uns jedes Individuum als ein komplizierteres Neuron in einem Gehirn vorstellen, das durch den konstanten Ton kommuniziert.

Durch welche Prozesse könnte diese Art Technologie entwickeln? Ich weiß, dass Bienen und Ameisen „Technologie“ in Form ihrer Nester erschaffen, und das geschieht aus Instinkt. Ich interessiere mich dafür, dass diese Spezies durch die scheinbar willkürlichen Aktionen ihrer Individuen immer bessere Technologien entwickelt.

Die Beweggründe sind unwichtig. Ich denke, dass die Kreaturen immer fortschrittlichere Technologien erschaffen, einfach weil sie mit dem, was sie erschaffen haben, weiterarbeiten, bis sie etwas anderes machen, und dieser Unterschied wird zum Klang und damit zum kollektiven Gedächtnis hinzugefügt. Klingt diese Spezies jedoch so begrenzt, dass sie beispielsweise niemals die Raumfahrt schaffen könnte? Wenn nicht, durch welchen Prozess würde sich eine solche Technologie entwickeln?

Wie auch immer Sie es wollen? Ich sage normalerweise nicht, dass etwas zu geschichtenbasiert ist, aber Tiere lernen auf jeden Fall, und wir sind uns immer noch nicht sicher, wie viel Verhalten Instinkt oder erlerntes Verhalten ist. Warum können diese Kreaturen also nicht lernen, indem sie ein Muster finden (entweder Verhalten oder Hörbar), das etwas besser macht und einfach weitermachen, weil es die Dinge besser macht? Und wenn sie können - sie werden es tun, wie auch immer Sie entscheiden, dass sie es tun.
Die größte Herausforderung, die ich mir gestellt habe, ist, dass die einzelnen Mitglieder der Gesellschaft selbst nicht empfindungsfähig sind, sondern instinktiv und als Reaktion auf den Klang handeln
Sind Ameisen empfindungsfähig? <- toller Thread, wenn auch ein bisschen alt zu Ihrer Information
Es scheint sehr ähnlich zu sein, ja. Meine Vorstellung ist, dass die Individuen nicht empfindungsfähig sind, aber insgesamt entsteht eine Art empfindungsfähiges Bewusstsein. Das heißt, der Superorganismus ist empfindungsfähig, aber nicht so, wie wir es verstehen (was äh ... schwer zu schreiben ist, weshalb ich versuche, es besser zu verstehen)

Antworten (3)

Das größte Hindernis hier ist nicht, ob sie Technologie entwickeln könnten, als ob sie so einen Schwarmgeist entwickeln könnten. Ein neuronales Netzwerk, ob biologisch oder mechanisch, verlässt sich auf die Konsistenz von Verbindungen, um Erinnerungen, Gedankenmuster usw. zu bilden. Eine bewegliche Spezies, die sich ständig bewegt und ändert, wer sie hören kann und wie stark dieser Ton ist, hätte nicht genug Struktur, um sich zu bilden jede kohärente Art von "Geist". Dies lässt Ihnen jedoch ein paar Optionen, die mir einfallen.

A - Verwenden Sie etwas, das Ihre Organismen semipermanent verbinden kann. Diese Idee funktioniert gut mit Dingen wie Flora, Pilzen und Korallen, die ihr Leben an einem Ort leben und ihre "Wurzeln" zu einem neuronalen Netzwerk verflechten können, aber bewegliche Arten machen so ziemlich jede Variation davon unmöglich.

B - Machen Sie Ihre Individuen halb empfindungsfähig und behandeln Sie sie wie parallele Prozessoren. Wenn man etwas nachdenkt und zu heftig auf ein Problem stößt, kann man anfangen, seine Geräusche zu machen, und alle benachbarten Organismen, die die Dinge nicht durchdenken, fangen an, darüber nachzudenken. Je schwieriger das Problem, desto mehr Organismen bringen sie in die Ideenschmiede. Wenn es sich um ein komplexes Problem handelt, können sie instinktiv gut darin sein, Probleme in kleinere Teile zu zerlegen; Wenn also ein Organismus Teile des Problems löst, gibt er das, was übrig bleibt, an andere Organismen weiter. Auf diese Weise wird ein einzelnes Problem, wie zum Beispiel das Entwerfen eines Autos, in Tausende, wenn nicht Millionen von Köpfen aufgeteilt, von denen jeder darüber nachdenkt, wie man ein einzelnes Zahnrad oder eine Polsterform herstellt, oder was noch wichtiger ist; zu sehen, ob jemand unter den Millionen von Menschen bereits weiß, wie man Dinge herstellt, die für die Herstellung von Autos hilfreich wären, wie Gummi oder Legierungen, die sie als Bausteine ​​​​mit anderen teilen können, um ihre eigenen Teile des Problems zu lösen. Sobald der Organismus seinen Teil des Problems gelöst hat, gibt er die Lösung an den Organismus zurück, der das Problem zuerst hatte. Dieser Typ ist dafür verantwortlich, sich daran zu erinnern, wie man ein Auto baut, aber jeder, der ihm geholfen hat, würde sich daran erinnern, dass er weiß, wie man ein Auto baut; Wenn also jemand das nächste Mal wissen muss, wie es geht, sendet er einfach eine einfache Weiterleitung an diesen Typen und er sendet die gesamte Lösung zurück. Auf diese Weise könnten die Individuen der Spezies einen großen Index von Dingen haben, von denen sie wissen, wie sie darauf zugreifen können, aber sie sind nur dafür verantwortlich, einige wenige Details des kollektiven Bewusstseins zu kennen.

Nehmen Sie einen von der Gruppe weg, und plötzlich hat er niemanden mehr, den er fragen kann, um ihm zu helfen, komplexe Probleme aufzuschlüsseln oder zuvor gelöste Probleme abzurufen; So bleiben im Grunde nur einfache affenartige Kreaturen übrig, die vielleicht ein oder zwei wirklich fortgeschrittene Erkenntnisse gespeichert haben, aber ansonsten nur gut dazu geeignet sind, einfache Probleme alleine zu lösen.

Die eigentliche Frage hier ist nicht die Technologie, sondern die Intelligenz. Technologie ist (wohl) ein Nebenprodukt von Intelligenz und Wissen, das auf spezifische Probleme angewendet wird. Also, was genau ist Intelligenz?

Als KI-Forscher kann ich sagen, dass Intelligenz die Fähigkeit ist, komplexe Muster zu erkennen und zu erkennen. Ihr 'Hive Mind', wenn es als eine einzelne Verarbeitungsstruktur betrachtet wird, hat diese Fähigkeit in jeder Weise, die ein neuronales 'Netzwerk' auf einem Computer (oder einem Cluster von Computern) diese Fähigkeit hat.

Ist ein einzelnes Neuron intelligent? Nein. Ist ein menschliches Gehirn (das eine Ansammlung von Billionen von Neuronen ist) intelligent? Ja. Dies ist übrigens ein heiß diskutiertes Thema in der Biologie, insbesondere im Bereich der Ameisen und anderer Bienenvölker. Einzelne Ameisen mögen nicht intelligent sein, aber handeln sie alle gemeinsam in einer Weise, die eine kollektive Intelligenz definiert?

Kurze Antwort ist, dass wir es eigentlich nicht wissen. Allerdings gibt es einige Beweise, die die Möglichkeit stützen.

Tatsächlich wurde dies zu einem Konzept in der menschlichen Zivilisation erweitert, das Kollektive Intelligenz genannt wird . Dies ist das Konzept, dass Menschen als Kollektiv so interagieren, dass eine breitere Intelligenz als Ergebnis unserer „vernetzten“ individuellen Intelligenzen am Werk ist.

Beachten Sie, dass ich „Intelligenz“ sage, nicht Bewusstsein. Niemand sagt, dass Menschen ein Schwarmgeist-ähnliches Bewusstsein haben, nur dass es nach der strengen Definition von Intelligenz ein breiteres Verarbeitungsmodell namens Gesellschaft jenseits des Individuums gibt.

Was Sie in Ihrer Frage beschreiben, ist eine schallgesteuerte vernetzte Intelligenz, die den Netzwerken ähnelt, die wir derzeit zwischen Computern und Servern über TCP/IP-Kommunikationsprotokolle erstellen, oder sogar dem, was das menschliche Gehirn zwischen Neuronen tut (obwohl dies durch elektrische Impulse angetrieben wird). ). Der Punkt ist, dass die Fähigkeit, neue Technologien zu entwickeln, wirklich auf Intelligenz basiert, entweder auf individueller ODER auf Netzwerkebene, nicht auf individuellem Bewusstsein oder Selbstgefühl.

Dies bedeutet nicht, dass die Psychologie, die Sie beschreiben, die Fähigkeit hat, auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten, sondern lediglich, dass Technologie unvermeidlich ist, da Ihr Modell ein reduziertes Bewusstsein hat, aber eine höhere Intelligenz, die der Schlüsselantrieb für die Verwirklichung von Technologie ist , sobald ein Ziel festgelegt wurde.

Ich würde dies nur über Schadstoffe irgendeiner Art sehen. Ein fehlgeleitetes außerirdisches Signal, ein Raumschiff oder vielleicht sogar eine winzige biologische Kontamination. Etwas, um die Aufmerksamkeit vom bloßen Überleben abzulenken - ohne Hierarchie scheint es unwahrscheinlich, dass irgendetwas den notwendigen Einfluss geben würde. Ein Lieblingsautor von mir benutzte ein etwas anderes Fahrzeug; Seine Kreaturen (nach menschlichen Maßstäben namenlos, aber um der menschlichen Sprache willen "Voors" genannt) waren im Wesentlichen eine Art empfindungsfähiges Korallenriff ohne wirkliche Technologie, bis die Umlaufbahn ihres Planeten sie in den Energiestrom eines Quasars brachte, der ihr Gewissen von ihrem Heimatplaneten losgerissen und durch das Universum geschleudert; Die von ihnen entwickelte Technologie basierte größtenteils auf der Biologie, die in der Reisebranche verwendet wurde.
Der Punkt ist, dass es einfach keinen Antrieb gab, irgendwohin zu gehen oder irgendetwas anderes zu tun, als zu existieren, bis auf eine äußere Kraft eingewirkt wurde, daher erhalten müde, alte Aphorismen wie „Notwendigkeit ist die Mutter aller Erfindungen“ einen Aufschwung.

Willkommen bei Worldbuilding, Mike Given! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Sie können auch Worldbuilding Meta und The Sandbox nützlich finden. Hier ist ein Meta-Beitrag über die Kultur und den Stil von Worldbuilding.SE, nur um Ihnen zu helfen, unseren Umfang und unsere Methoden zu verstehen und wie wir die Dinge hier tun. Spaß haben!
Es gibt keinen Grund, warum diese Spezies die einzige auf ihrem Planeten wäre. Es scheint unvermeidlich, dass die Evolution mehrere Schwarmgeister und/oder andere Nicht-Schwarmgeist-Spezies erschaffen würde. Jede unterschiedliche Hivemind-Spezies operiert auf einer anderen Frequenz und konkurriert um Ressourcen.