Wie lange dauert es, eine GTO-Umlaufbahn mit Ionenantrieb zu zirkulieren?

SpaceX hat zwei GEO-Comsats auf den Markt gebracht und ist dabei, zwei weitere auf den Markt zu bringen, die einen vollelektrischen Ionenantrieb verwenden.

Nun frage ich mich, wie lange es dauern würde, einen solchen Satelliten tatsächlich betriebsbereit zu machen. Der Ionenantrieb ist zwar cool und leicht, hat aber einen sehr, sehr geringen Schub. ( Eutelsat 117 West B hat anscheinend nur etwa 200 mN – das sind Millinewton – Schub)

Natürlich kann ich es nur für einen betriebsbereiten Satelliten nachschlagen, wäre aber daran interessiert, die Antwort für jeden beliebigen Satelliten zu berechnen.

Antworten (1)

Ich nehme Eutelsat 117 WB als Beispiel.

Die einfache, offensichtliche Antwort lautet „ungefähr ein halbes Jahr“ – dieser Satellit wurde im März gestartet und im Oktober 2015 in Dienst gestellt.

Aber ich wollte die Antwort mit Physik herausfinden und kam ungefähr auf die gleiche Antwort:

Der Satellit hat eine Masse m = 2200 kgund einen Schub von T = 0.2N. Es dauert ungefähr dv = 1.6 km/s, die Umlaufbahn von GTO zu GEO zu kreisförmigisieren.

Daher brauchen wir eine Impulsänderung von:

dp = m * dv = 1.6 km/s * 2200kg = 3.52 * 10^6 kg m/s

um unsere endgültige Umlaufbahn zu erreichen. Da Impulsänderung gleich Impuls ist:

dp = J = T * t

Wir können die Zeit berechnen, die es mit unserem winzigen Schub braucht, um diesen Impuls zu erreichen:

t = dp / T = 3.52 * 10^6 / 0.2 = 1.76 * 10^7 s = 204 days

204 Tage sind etwa 6 Monate und 3 Wochen.

Zumindest scheint mir das Sinn zu machen – also wollte ich meine Zahlen teilen, aber ich weiß nicht, ob ich nicht etwas zu stark vereinfache. Wenn also meine Physik falsch ist, würde ich gerne hören, wie man das für jeden Satelliten richtig berechnet.
Mögliche zu starke Vereinfachungen: Eutelsat 117 West B befindet sich nicht wirklich in GEO (seine Umlaufbahn ist nicht kreisförmig), also dvkönnte Ihre Position ausgeschaltet sein. Und mist natürlich nicht konstant, sondern nimmt durch das „Verbrennen“ ab, also müsste man herausfinden, wie viel Reaktionsmasse verbraucht wird, und dann eine Differentialgleichung lösen, um einen noch genaueren Wert zu erhalten.
Ich habe eine verwandte Frage hinzugefügt .
Es ist immer in Ordnung, deine eigene Antwort zu akzeptieren, wenn du damit zufrieden bist.
Geht das davon aus, dass es die ganze Zeit brennen kann, anstatt nur, wenn es sich in der Nähe des höchsten Punktes befindet?