Wie lange dauert es, um von 51 % Hash-Power auf 100 % Hash-Power zu kommen?

Wenn ein Angreifer 51 % Hash-Power erworben hat, ist es dann möglich, schnell 100 % Hash-Power zu erreichen, indem er sich einfach weigert, auf Blöcken aufzubauen, die von anderen Mining-Knoten erstellt wurden, und daher vom Mining vollständig abrät?

Wenn 51 % 100 % garantieren, wie schnell kann dieser Übergang (von der Mehrheit zur vollständigen Kontrolle) erwartet werden?

Antworten (2)

Von Was kann ein Angreifer mit 51 % Hash-Power tun?

Verhindern Sie, dass einige oder alle anderen Generatoren Generationen erhalten

Also ja. Es bringt ihm jedoch nicht sofort mehr Mining-Einnahmen. Sobald die Blockanpassung etwa zwei bis sechs Wochen nach dem Angriff erfolgt, wird das Bitcoin-Netzwerk feststellen, dass weit weniger Blöcke erstellt wurden, und die Schwierigkeit wird sinken.

Wenn ich Ihre Antwort richtig verstehe, sagen Sie, dass der einzige Weg, um festzustellen, wann es sich nicht mehr lohnt, weitere Münzen zu schürfen, darin besteht, sich den neu angepassten Schwierigkeitsgrad anzusehen. Ist das richtig? Ich dachte eher, wenn Sie gültige Blöcke generieren und sie immer noch abgelehnt werden, dann ist es vielleicht an der Zeit, mit dem Mining aufzuhören. Aber wie lange würde es dauern, bis die restlichen 49 % dies bemerken? Ich meine, gibt es eine Formel?
Und was ist, wenn es sich nicht um einen externen Angriff handelt, sondern um einen internen Buyout (dh ein großes Unternehmen hat gerade 51 % der Hash-Power gekauft)? In diesem Fall wird dem Netzwerk keine neue Hash-Power hinzugefügt.
@Manish only way to tell whenIch denke, ein besserer Weg wäre, sich alle Poolbetreiber anzusehen, die sich jetzt beschweren, dass sie kein Geld verdienen. Also, what if it's not an external attack but rather an internal buyoutKann nicht erkannt werden, indem man sich das Netzwerk anschaut.

Denken Sie daran, dass man über 400 Petaflops Rechenleistung gewinnen müsste, um 51 % des Netzwerks zu gewinnen. Die zehn besten Supercomputer der Welt zusammen sind nicht einmal leistungsfähig genug:

http://bitcoinwatch.com/

http://www.top500.org/lists/2012/11/

Beachten Sie, dass Flops für Gleitkommaoperationen pro Sekunde stehen und vielleicht nicht das beste Maß für einen Mining-Algorithmus sind, der keine Gleitkommaoperationen verwendet.
Sie und Ihre Semantik. Ich versuche nur zu demonstrieren, dass es nicht passieren wird, das Netzwerk durch einen 51%-Angriff lahmzulegen
@CharlesHoskinson George Soros könnte einfach die meisten Bergleute aufkaufen. Dann was? Jedenfalls verstehe ich deinen Punkt.
Dies sollte den Wert des Bitcoins erheblich steigern, was dazu führen würde, dass mehr Menschen den Markt betreten, um zu schürfen. Damit scheitert Soros Spiel
Das verfehlt die Frage.