Mir ist klar, dass dies eine schwierig zu beantwortende Frage sein kann, weil wir, AFAIK, keine genaue Schätzung der Größe der protostellaren Wolke haben oder ob unsere Sonne aus einem Unterabschnitt einer viel größeren Wolke entstanden ist.
Der Grund, warum ich denke, dass diese Frage eine Antwort "könnte", zumindest in Bezug auf eine Schätzung der Größenordnung, ist der Vergleich mit der Zeitskala des Zusammenbruchs (hoffentlich einer großen Stichprobe in verschiedenen Stadien des Zusammenbruchs) anderer Sternsysteme, die wir haben bisher beobachtet haben.
Meine zweite Frage lautet: Lässt die Zeitskala des Kollabierens einer Gaswolke zu einem Stern zu, dass das in der Wolke vorhandene Helium zumindest teilweise in Richtung des Zentrums der Wolke sinkt?
Mit anderen Worten, hätte Helium Zeit, in einer noch so geringen Menge am Fusionsinitiierungsprozess beteiligt zu sein?
Diese Zeitskala ist nicht gut definiert. Wenn Sie die Zeit vom Beginn des Wolkenkollaps bis zum Beginn der Wasserstofffusion meinen, beträgt sie etwa 10 Millionen Jahre und wird durch die Kelvin-Helmholtz-Zeitskala der kontrahierenden Protosonne bestimmt.
Wenn Sie jedoch die Zeitskala des Wolkenkollaps zu einem enthüllten Protostern mit vielleicht einer Scheibe darum meinen, ist dies eine Größenordnung kürzer. Die bisherige Phase des Kollapses zu einem Kern mit annähernd kugelsymmetrischer Hülle ist noch einmal um etwa eine Größenordnung kürzer.
Diese Zeitskalen werden in Bezug auf die erste abgeschätzt, indem die relative Anzahl von Objekten in jeder Phase gezählt wird. Die absolute Zahl hängt also davon ab, wie gut wir das Alter junger Sterne bei ihrer Annäherung an die Hauptreihe verstehen, und diese könnten um den Faktor zwei falsch sein (aus verschiedenen Gründen, die mit Atmosphären, Rotation und dem Vorhandensein von Magnetfeldern zu tun haben).
Die obigen Zeitskalen gelten für Sterne mit einer Sonnenmasse. Bei masseärmeren Sternen ist sie wahrscheinlich um einen Faktor einige länger und bei massereicheren Sternen um ein Vielfaches schneller.
Was Ihre zweite Frage betrifft, so werden kollabierende Wolken und Protosterne durch konvektiven Wärmetransport bestimmt. Dadurch wird das Gas effizient gemischt, so dass erwartet wird, dass Protosterne anfänglich chemisch homogen sind. Es gibt jedoch verschiedene Mechanismen, die das Material in einer zirkumstellaren Scheibe chemisch fraktionieren können; Gravitationsablagerung auf der Mittelebene ist eine davon.
Das Alter der Sonne nicht zu kennen, hat den Menschen nicht davon abgehalten, das Alter der Erde mit Zirkonkristallen , Mondgestein von der Apollo-Mission und möglichen Marsimplantaten zu berechnen.
Aber die Erde entstand, indem Bas zu Gestein wurde und dann vor etwa 4,5 Milliarden Jahren verschmolz. Wir könnten also sagen, dass die Erde und die Sonne genommen haben 9,3 Milliarden Jahre, um nach dem sogenannten „Urknall“ die „unendliche Nadelspitze“ zu bilden, von der einige glauben, dass sich dieses Universum gebildet hat. „Hawkins versucht, ein Universum ohne Anfang und Ende in der Zeit zu zeigen? (Carl Sagans Vorwort zu Stephen Hawkins A Brief History in Time 1988)
"Wissenschaftlicher Fortschritt ist die Entdeckung einer immer umfassenderen Einfachheit ... Die bisherigen Erfolge geben uns Vertrauen in die Zukunft der Wissenschaft: Wir werden uns immer bewusster, dass das Universum erkennbar ist" Georges Lemaitre (Vater des Großen Knall).
Neugierig
Färcher