Wie lange würde es dauern, eine Armee von 100.000 zu töten?

Der Zeitraum ähnelt der Zeit der Kreuzzüge, statt in Asien gibt es einen ganz anderen Inselkontinent. Die Menschen darauf sind keine Homosapiens, sondern ein anderer früherer Zweig. sie sind jedoch immer noch ähnlich in der Form.

Es gibt einen Kreuzzug gegen sie (einige heilige Länder in der Nähe der Ostküste Europas). Die Menschen versammeln sich zum Kreuzzug genauso wie beim echten ersten Kreuzzug, aber stellen Sie sich vor, Peter, der Einsiedler, hätte sich dem Rest der Armee angeschlossen und er machten 60% davon und der Rest stammte von den Armeen Europas, und irgendwie zählten sie alle bis zu 100.000 ( unrealistisch, nicht historisch, unmöglich, ich weiß, aber ich sage, es ist passiert), sie werden dann von einer doppelt so großen Armee überfallen ( sie sind diese anderen Menschen) und sind vollständig eingekreist.

Reihen brechen und Menschen zerbrechen (die Sache ist, dass diese anderen Menschen planen, jede einzelne Seele zu töten), sie sind mit spätrenaissanceähnlichen Waffen bewaffnet und alle äußerst geschickt und professionell. Die gesamte Armee hat Brustpanzer.

Sie beginnen, die gefangene Armee zu töten, die Führung ist weg und Panik breitet sich aus, die Soldaten in der Armee schaffen es, kleine Verteidigungskreise zu bilden, diejenigen, die sich ergeben, werden sofort niedergeschlagen. Es gibt kein entkommen.

Die Frage ist, wie lange es realistischerweise dauern würde, so viele Menschen mit der erwähnten Ausrüstung und dem Zustand der Verwirrung, in dem sie sich befinden, zu töten.

Bitte, ich möchte keinen Vortrag, warum das Szenario nicht funktionieren würde, es interessiert mich nur, wie lange sie brauchen würden, um so viele zu töten, sonst nichts.

Ich habe relevante Tags hinzugefügt. Bitte zögern Sie nicht, einen Rollback durchzuführen, wenn Sie dies für angemessen halten. Vielleicht möchten Sie sich zwischen Mittelalter und Renaissance entscheiden, das sind unterschiedliche Epochen.
Eine Google-Suche nach Massakern des Mittelalters würde Ihnen die Antwort geben, nach der Sie suchen, denke ich.
@morristhecat Nun, es ist nicht so, dass sie sich überhaupt nicht wehren, also konnte ich so etwas wie ich beschrieben nicht finden
@bitterdreggs na ja, aber sie sind irgendwie beide anwesend
Es hängt etwas davon ab, wie genau die Niederlage passiert. Die Todesrate wird ungefähr proportional zur Fläche zwischen den Kämpfern sein. Die Verteidiger werden am längsten in einem großen Kreis bestehen, wobei die Niederlage schneller kommt, je zerbrochener sie werden.
Warum kein Vortrag darüber, warum es nicht funktionieren würde?
There is no escape.Meh, ich kann es kaum glauben. Selbst in Beispielen wie Cannae starben nicht alle. 0 Überlebende oder nicht einmal eine Flucht zu haben, erscheint mir unwahrscheinlich.

Antworten (4)

Es scheint, dass in der Schlacht von Thymbra im lydisch-persischen Krieg (6. Jahrhundert v. Chr.) An einem einzigen Tag 100.000 Opfer zu beklagen waren. Dies war mit Schwertern und Speeren, Brustpanzern und Helmen aus der frühen Eisenzeit, deutlich weniger Fortschrittstechnologie als das, was Sie noch um 1000 n. Chr. Sehen würden.

Wenn die beiden Armeen so groß sind wie die in dieser Schlacht, gibt es keinen Grund, dass es mehr als einen einzigen langen Tag dauern sollte, um hunderttausend Opfer zu verursachen, vorausgesetzt, die Armeen sind diszipliniert genug, um auf Befehl zu schließen und nicht renne einfach vor der Schlacht davon.

Danke für die Antwort und eine kurze Frage, fühle mich nicht verpflichtet zu antworten, wäre das Töten von 500.000 an einem Tag auch sone?
Fertig* Entschuldigung für die Verwechslung
Die Schlacht von Thymbra wurde im 6. Jahrhundert v. Chr. Ausgetragen; das ist mehr als ein halbes Jahrtausend nach dem Ende der Bronzezeit. Und obwohl die Lydier tatsächlich schwer und entscheidend mit schweren Verlusten verloren, gab es kein Massenmassaker; zum Beispiel wissen wir, dass das große ägyptische Kontingent bis zum Ende durchhielt, sich dann ehrenhaft ergab und in der siegreichen persischen Armee zum Einsatz kam; sie akzeptierten.
Für eine eingekreiste und zahlenmäßig stark unterlegene Armee besteht die einzige Grenze dafür, wie viele Opfer an einem Tag zugefügt werden können, in der Kampfreisezeit von der ersten Kampffront bis zum Zentrum des letzten Stützpunktes. Wie viele Männer passen in einen Umkreis von ein paar Meilen?

Die Schlacht von Cannae fand 216 v. Chr. zwischen Hannibal und den Römern statt und kostete fast allen beteiligten Römern das Leben – fast 90.000. Es wurde an einem einzigen Tag gekämpft und verloren.

Es ist möglich, dass eine isolierte, besiegte Armee an einem Tag aufgewischt werden kann.

Wie lange denkst du, werden 500.000 dauern? Gleiches Geschäft
Wie viele "Maulwurfsbrecher" in Ihrer angreifenden Armee? Wenn Sie nach ultimativem Chaos suchen, ist alles möglich. Wenn die Gegner zurückschlagen, könnten die Kosten für die angreifende Armee genauso bedeutend sein wie das, was sie der besiegten Armee zufügen. Wenn alles, was sie tun, eine Hinrichtung ist, werden die Arme müde, das kann ein bisschen dauern. Wo kein Pardon gegeben wird, kann diese Art der Hinrichtung stattdessen zu einem einfachen Massaker werden.
Ja sagen, die angreifende Armee ist für ähnliche Zahlen bereit, aber hochgradig ausgerüstet. 60 % der anderen Armee sind nur Bauern mit Mistgabeln. Könnte dieses Massaker an einem Tag mit minimalen Verlusten durchgeführt werden?

Die Belagerung von Bagdad könnte Ihnen einen Hinweis geben. Es dauerte etwa 12 Tage und führte zum Tod von über 90.000 Menschen, allesamt mit Waffen aus dem 13. Jahrhundert.

Das war Bagdad, wohlgemerkt. Und es hatte Schlupflöcher, Verstecke, Straßen zum Kämpfen mit Engstellen usw. Es würde viel länger dauern als das Szenario, das Sie sich vorstellen

Soweit ich mich erinnere, würden die Mongolen Dinge tun, wie einfach allen ihren Soldaten zu sagen, dass sie jeweils 10 Menschen töten sollen. In diesem Fall würde es überhaupt nicht lange dauern, 100.000 Menschen auszulöschen, selbst wenn die „Arbeit“ von Hand erledigt würde. Sagen Sie zum Beispiel, von Ihren verbleibenden 150.000 Leuten in der siegreichen Armee (ich gehe von etwa 25% Verlusten durch den Kampf aus) könnten Sie 130.000 nehmen, um zu verhindern, dass die verbleibenden Knoten der bald Massaker ausbrechen. Nehmen Sie dann 20.000 und weisen Sie ihnen jeweils 5 Skalps (oder Ohren oder sogar Köpfe) zu. An diesem Punkt könnte das Sterben in einem Tag vorbei sein, nachdem es gedauert hat, den Widerstand zu brechen. Vielleicht sogar noch weniger, wenn Sie brennbare Materialien zur Hand haben.

Menschen können ziemlich böse sein.

12-24 Stunden

Ich werde Ihnen keine genaue Stundenzahl nennen, denn wie Sie in Ihrer Aufforderung sagten, leisteten einige Leute in kleinen Kreisen letzte Geständnisse. Einige Leute würden in der Lage sein, nur ein wenig länger durchzuhalten oder schneller zu falten.

An anderer Stelle in diesem Thread haben Leute großartige historische Beispiele wie Thymbra, Bagdad und natürlich Cannae genannt, was das absolut beste Beispiel dafür ist, dass wir Livys Opferzahlen offen akzeptieren (genauso wie wir Ihre Zahlen akzeptieren). Innerhalb eines einzigen Tages schlachteten die zahlenmäßig unterlegenen Karthager 75.000 römische Soldaten ab, einige der erfahrensten und am besten gepanzerten Soldaten der Welt zu dieser Zeit.

Der Kampf begann und endete innerhalb eines Tages und tötete drei Viertel Ihrer angeforderten Zahl, also sollten wir ihn als Basis verwenden.