Wie lange würde es dauern, ein mittelalterliches Dorfmädchen zu einer Schwertkämpferin auszubilden?

Dies ist für eine Geschichte, die in einer Gesellschaft vom Typ Renaissance spielt, aber mit verbesserten wissenschaftlichen Kenntnissen von Geistern / Wahrsagerei oder so etwas mit gemeinsamer Elementarmagie (Erde, Wind, Feuer, Wasser ...) und Alchemie (Chemical Element Transmutation ... )

Wie lange würde es in Counterpart-Europe dauern, ein Dorfmädchen (etwa 12 Jahre alt) zu einer Schwertkämpferin auszubilden, die gut genug ist, um einen angreifenden Eber zu töten?

Sie benutzt ein Titan-Kurzschwert und einen Schild ... oder was auch immer für sie am besten geeignet ist, um mit Wildschweinen zu kämpfen ... Keine BFS-es hier ... es sei denn, sie funktionieren irgendwie?

Angenommen, sie lernt von ihren Dorfwächtern? Und sie kämpft gegen Menschen ... es sei denn, es gibt eine Möglichkeit für sie, mit Tieren zu kämpfen ... Ich denke, eine Möglichkeit wäre, sie mit einer Aufsichtsperson in den Wald zu schicken, die den Wolf oder was auch immer für ein anderes Tier, mit dem sie kämpft, tötet, wenn sie es tut kannst damit nicht umgehen?

Das Königreich ist gut bewacht, Banditen sind wirklich selten, wenn es sie überhaupt gibt ...

Ich denke, es gibt ein Mindestmaß an Gewalt für eine Renaissance-Gesellschaft ... Gibt es eine Möglichkeit, dass das Mindestmaß an Gewalt auf modernem Niveau liegt? Wenn ja, dann benutze das...

Erläuterung der obigen Idee:

http://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=en

Das kann sicher jemand besser zusammenfassen als ich...

Versuchen Sie, wenn möglich, zwei Fälle:

  1. Sie verbringt ihre ganze Zeit damit, Schwertmädchen zu lernen

ODER

  1. Sie muss in ihrer Freizeit lernen, zB nur sonntags, oder in kleinen Sessions, zB 2 Stunden am Tag... 1 Std./Tag?, morgens oder abends? Ihre Eltern stimmen zu.
Aus einigen der Hin- und Her-Kommentare habe ich eine Frage, die ich gerne gelöst hätte: Ist das Ziel, sie ein "Schwertmädchen" zu haben, was ein gewisses Maß an Geschick im Umgang mit dem Schwert voraussetzt, oder ist das Ziel, eine Frau zu haben, die kann ein Wildschwein unter kontrollierten Umständen mit einer Waffe erlegen?
@CortAmmon ... Lass sie ein Schwertmädchen sein. Der Eber sollte nur ein Maßstab dafür sein, wie gut sie ist.
Ich denke nicht, dass das Töten eines Tieres wie eines Ebers überhaupt ein gutes Maß für die Kampffähigkeit ist, und Schwert + Schild sind sowieso eine schlechte Waffe dafür. Ich vermute auch, dass Titan ein schlechtes Material ist, um daraus eine Waffe herzustellen - die Dichte ist zu gering, also ist es nicht gut zum Schwingen.
Sie sollten sich historische Fechter wie m.youtube.com/user/scholagladiatoria ansehen , wenn Sie an realistischen Waffenkämpfen interessiert sind.
@Fhnuzoag - Meinst du nicht, dass Titan zu leicht ist? Oder kann keine gute Kante haben? Dichte steuert beides ... ja ... aber ... Dichte macht Ihre Bedeutung unklar ... zumindest für mich ... Können Sie dann ein besseres Maß für die Kampffähigkeit vorschlagen? Denn wir haben "Sparring Time" in den Kommentaren unten ...
@Malandy Sie haben diese Frage erheblich geändert. Viktorianisch ist ziemlich anders als mittelalterlich, und als ich es heute früher gesehen habe, ging es um Wildschweine, nicht um Felsengolems. Ich werde diese Änderungen überprüfen und möglicherweise zu einer früheren Version zurückkehren. Sobald eine Frage Antworten hat, ist es diesen Leuten gegenüber nicht wirklich fair, die Frage ständig zu ändern. Sie können natürlich gerne eine neue Frage zu einer anderen Zeit stellen . Vielen Dank.
Willkommen auf der Website Malandy.
4 Stunden am Tag sind für alles eine lange Trainingseinheit . Die meisten Menschen, die heute tatsächlich Kampfkünste in einem nicht-professionellen Setup trainieren (auch bekannt als nicht ihren Lebensunterhalt damit verdienen), trainieren etwa 6 Stunden pro Woche .
Eine Art Schwertstab oder Naginata (mit Parierstange) ist möglicherweise eine bessere Stilwaffe für das, was Sie anstreben. Es könnte ein guter Übergang zwischen dem Kampf gegen ein Wildschwein und einem normalen Kampf sein.
Das Meta der Zeit bevorzugt den Speer in fast allen Szenarien. Wenn Sie nicht vorhaben, an königlichen Duellen teilzunehmen oder viele Nahkämpfe in Innenräumen zu führen, wird ein Schwert-und-Brett-Benutzer in 9 von 10 Fällen von einem Speer-und-Schild-Benutzer verprügelt. Außerdem würde nur ein Idiot dies tun einen Eber mit einem Schwert angreifen – Speere sind in jeder Hinsicht so viel besser.

Antworten (5)

Es tut mir leid, dass dies im Voraus so ein Rant ist. Es ist ein so weites und kompliziertes Thema, dass die eigentliche Antwort „auf jeden Fall zwischen 1 Monat und 30 Jahren“ lautet. Angesichts einer so unbefriedigenden Antwort habe ich versucht, einige Details festzuhalten, die meiner Meinung nach dazu beitragen, diese Antwort in etwas brauchbareres für Ihren Gebrauch zu verwandeln.

Es ist schwer, eine Zeit festzulegen, weil die Definitionen von „Schwertmädchen“ so knifflig sind. Wenn Sie versuchen, sie im Allgemeinen zu einer Schwertkämpferin auszubilden, und die Fähigkeit, einen angreifenden Eber zu stoppen, als Maßstab verwenden, ist die Antwort länger, als wenn Sie ihr beibringen, einfach aufzuhören, Eber mit einem Schwert anzugreifen.

Letzteres ist interessanterweise eher dadurch begrenzt, wie lange es dauert, um wirklich zu verstehen, wie ein Eber denkt, als durch die Fähigkeit, ein Schwert zu führen.

Ich würde auf die klassische Antwort von 7 Jahren fallen. Es ist nicht sehr spezifisch, aber es ist wahrscheinlich eine gute Grundlage für Ihre Geschichte. Es gibt eine starke verbreitete Meinung, dass das „Beherrschen“ einer Fertigkeit 10.000 Stunden dauert. Wenn Sie Ihr Leben dieser Fähigkeit widmen (40-Stunden-Woche), aber etwas Raum für Familienzeit und Urlaub lassen, kommt das auf ungefähr 7 Jahre hinaus. Es wird angenommen, dass diese Zahl von 10.000 Stunden damit zusammenhängt, wie sich das Gehirn anpasst und wächst, obwohl uns die tatsächliche Methode zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt ist. Es scheint nur ein bemerkenswerter Zufall zu sein, dass so viele Gilden behaupten, dass es so lange dauert, bis sie ihre Fähigkeiten beherrschen.

Betrachten Sie für einen anderen Gesichtspunkt, der hilfreich sein könnte, das japanische Rangsystem, das im 16. Jahrhundert populär wurde und bis heute besteht. Sie haben zwei Arten von Rängen: dan (was oft als „Schritt“ übersetzt wird) und kyu (für das ich Probleme habe, eine Übersetzung zu finden, aber „Grad“ wird oft verwendet). Dan-Ränge gelten als „Meister“-Ränge und Kyu als „Schüler“-Ränge. Der Fluss ist ein bisschen interessant: Sie beginnen mit einem hochnummerierten Kyu (wie 30 Kyu). Wenn Sie besser werden, bewegen Sie sich in Richtung 1 Kyu (Ihr erster Aufstieg ist also 29 Kyu, dann 28 und so weiter). Sobald Sie 1 Kyu sind, können Sie ein 1 Dan werden, dann ein 2 Dan und so weiter. Es gibt eine Grenze, wie weit man auf diese Weise gehen kann (im Kendo kann niemand über 8 Dan hinausgehen, das ist der höchste Wert, den sie messen werden).

Ich spreche dieses ungewöhnliche Bewertungsschema an, weil das gewählte Schema ziemlich interessant zu dem Thema passt, nach dem Sie suchen. 1 Dan gilt in vielen Künsten nicht als „Meister“. Sie gelten als "minimal kompetent für die Grundlagen". Sie dürfen unterrichten und so, aber es wird angenommen, dass sie gerade erst ihre "Schritte" in Richtung Meisterschaft beginnen.

Deutlicher auf Ihre Fragen zur Schwertkunst gerichtet, viele Schulen der Schwertkunst in Asien haben diese Skala übernommen und haben eine Regel: "Sie berühren nie ein echtes Schwert, bis Sie 1 Dan sind." Bis dahin benutzt du nur Trainingswaffen. Im traditionellsten Judo wurde der schwarze Gürtel als „erster Schritt“ auf Ihrer Judo-Reise angesehen und war tatsächlich der erste Gürtel, der Ihnen verliehen wurde!

Aus demselben Artikel ein Zitat, das merkwürdigerweise im Bereich der 7-Jahres-Sichtweise liegt:

Bei ihrem ersten Interview fragte Matajuro Tsukahara Bokuden: „Wie lange werde ich brauchen, um das Schwert zu beherrschen?“ Bokuden antwortete: "Oh, ungefähr fünf Jahre, wenn Sie sehr hart trainieren."

"Wenn ich doppelt so hart trainiere, wie lange dauert das?" fragte Matajuro. "In diesem Fall zehn Jahre", erwiderte Bokuden.

All dies bezieht sich jedoch auf asiatische Kampfkünste, die ein allgemeines Muster von „Trainieren, bis Sie bereit sind“ haben. Europäische Künste eröffnen einen anderen Weg, weil sie eher jemanden aussenden, um sich schnell in echten Kämpfen zu lehnen. Weniger Jahre trennen den Beginn der Ausbildung und den Eintritt ins Feld.

Infolgedessen konzentriert man sich in der europäischen Kunst mehr auf den taktischen Austausch, kleine logische Teile, die sich leichter in einen groben Kampf einfügen lassen. Es kann nur ein oder zwei Jahre dauern, bis man bereit ist, auf diese Weise gegen eine Bestie zu kämpfen. Viel kürzer als der asiatische Ansatz.

Es gibt jedoch einen hinterhältigen Haken: Die 7-Jahres-Regel gilt immer noch. Wenn Sie einem Eber gegenüberstehen, stehen Sie einem weisen und mächtigen Gegner gegenüber. Sie brauchen noch 7 Jahre Training, um es gut genug zu verstehen, um nicht vom Wildschwein überrascht zu werden (in vielen Fällen ein fataler Fehler). Die europäische Kunst kann jedoch auf unterschiedliche Weise von der Gesellschaft profitieren. Ein Mädchen in einem Dorf, das regelmäßig von Wildschweinen angegriffen wird, wird buchstäblich von klein auf erzogen, um zu verstehen, wie Wildschweine denken. Es kann ihnen beigebracht werden, an bestimmten Orten zu gärtnern, und nicht an anderen. Sie können lernen, wie man vor einem Eber davonläuft oder eine Anhöhe sucht. All dies hilft einem Kind, die Gedanken eines Ebers zu verstehen, lange bevor es ein Schwert in die Hand nimmt.

Wenn Sie also möchten, dass sie schnell ein Schwertmädchen wird, stellen Sie sicher, dass der Rest der Kultur darauf vorbereitet ist, ihr beizubringen, wie ein Eber denkt. Sobald dies eingerichtet ist, können Sie sie schneller als sonst möglich trainieren.

Wow ... 7 Jahre für Meisterschaft ... mmm ... Etwas zu lang ... für das, was ich will ... Wie wäre es mit Expert statt Master? Oder einfach nur talentiert? ... Was wäre ein guter Maßstab für solche Leistungen? Irgendwelche Zitate darüber, wie es dauert, um zum 1. Dan zu gelangen?
Diese Benchmarks können die Bedürfnisse der Stadt widerspiegeln. Ein Meister konnte alles tun; aber darunter liegende Fertigkeitsstufen würden sich auf einen Aspekt konzentrieren. Jemand könnte sich während der Nachtwache (was ermüdend ist) auf die Fähigkeit konzentrieren, mit Wildschweinen auf günstigem Zug fertig zu werden. Ein anderer kann sich darauf konzentrieren, wie man Schlingen verwendet, um sie zu fangen usw. Es ist einfach, ein Tier zu töten, wenn Sie es in eine ungünstige Position bringen können (dh Fallen). Es ist viel schwieriger, in allen Situationen für sie unverwundbar zu sein, weil Sie Ihre Kunst gemeistert haben
Ich denke, dieser Kommentar konzentriert sich zu sehr auf den "Eber" -Teil ... aber er könnte eine Verallgemeinerung haben, die ich einfach nicht sehe ...
@Malandy, einer Person kann in Sekundenschnelle beigebracht werden, ein Schwert zu schwingen. Sie können lernen, innerhalb von Stunden zu blockieren. Sich nicht selbst zu erstechen ist ein weiteres Problem. Das Problem ist die Definition – muss sie in der Lage sein, einen Gegner anzugreifen, der ihren Standort kennt und beabsichtigt, sie zu töten? Mehrere Gegner? Wie gut ist gut genug? Ist das zum Jagen oder zum Soldaten? Das sind unterschiedliche Fähigkeiten.
@SeanBoddy ... Mmm ... Ich denke, die Frage, die ich jetzt stellen möchte, ist eher, wie schnell sie konditioniert werden kann, um ... ungefähr eine Stunde zu kämpfen? Non-Stop, aber auch nicht alles, gegen eine erwachsene Stadtwache oder vielleicht einen Jungen mit der gleichen Ausbildung wie sie? Ist das eher MA.se ... oder Bio.se?
@Malandy, um mit ihm zu kämpfen oder eine Stunde lang zu trainieren? Echte Kämpfe dauern nicht so lange, aber eine Sparring-Session könnte es.
@CortAmmon ... Sparen Sie, und halten Sie vielleicht ihre Gegner frisch, indem Sie sie auswechseln, während sie eine Stunde lang solo geht ... Ist das ein gutes Ziel oder ist es übertrieben?
@Malandy, es klingt wie etwas, das Sie in einer japanischen Trainingseinheit oder einem militärischen Bootcamp sehen könnten, in dem das Ziel darin besteht, jemanden vollständig zu brechen, damit Sie ihn von Grund auf neu aufbauen können. Bedenken Sie, ein Halbmarathon dauert normalerweise etwa eine Stunde und ist ein Ausdauertest für jemanden, der darauf trainiert ist, nichts anderes zu tun, als einen Fuß vor den anderen zu setzen, ohne zu stolpern. Um es so eine Stunde lang mit Gegnern aufzunehmen, muss man VIEL besser sein als seine Gegner, weil man sich gegen sie nicht einmal anstrengen kann.
Ein Kampf mit Waffen dauert selten länger als eine Minute, da die Wahrscheinlichkeit, dass bis dahin jemand getroffen wird, hoch ist. Selbst ohne Waffen dauern Kämpfe selten länger als ein paar Minuten (und die meisten sind mit den ersten paar Schlägen vorbei). Suchen Sie sich als Test einen Holzstab mit einem vergleichbaren Gewicht wie Ihr Schwert und halten Sie ihn einfach eine Stunde lang in einer Bereitschaftsstellung. Sehen Sie, wie lange eine Stunde tatsächlich ist
Ok ... Eine Stunde ist SEHR Übertrieben. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich 30 Minuten will ... vielleicht nur 10?
@CortAmmon, kyū (きゅう [級]) kann tatsächlich mit „Rang“ übersetzt werden, aber es ist näher an „Leistungsniveau“, wenn es darum geht, etwas zu beherrschen.
@Malandy: Denken Sie an Karate Kid . Wenn das Schicksal interveniert, könnte sie ihr ganzes Leben lang unbeabsichtigt alle möglichen Schulungen erhalten. zB muss sie aus irgendeinem Grund ein paar Schweine schlachten und lernt so, ein Messer und einige grundlegende Anatomien zu führen. Ihr kleiner Bruder bricht sich den Arm, bevor sie ihr beibringt, wie man auf diese Weise einen Arm schnappt. Aus Sorge, dass sie niemals heiraten wird, bringt ihre Mutter ihr das Tanzen bei und verbessert ihre Beinarbeit. Jemand bespricht Taktiken um sie herum. Die spezifischen Ereignisse müssten sich nicht wiederholen, obwohl die Lektionen es oft tun sollten.

Nach allen Berichten (ich habe es nicht selbst versucht, verstehen Sie) wird niemand einen angreifenden Eber mit einem Schwert töten und auch keine großen Überlebenschancen haben. Der Eber wird das Schwert hinaufrennen und dich niederreißen, bevor er stirbt. Deshalb haben Wildschweinspeere Querstücke: http://en.wikipedia.org/wiki/Boar_spear

Die neueste Abt. AG. Broschüre über das Schlachten von Schweinen mildert die Warnungen im Vergleich zu der, die mir die Augenbrauen hochgezogen hat. Jetzt heißt es eher, dass Vermissen einfach unerwünscht ist, weil es das Schwein möglicherweise nicht betäubt. Der Ältere hatte in dieser Phase noch eine Extrawarnung: „Halte den Lauf zwischen die Augen und drücke ab. Er sollte sofort fallen. Wenn nicht, verlasse das Gehege …“ und erklärte weiter, dass wütende Schweine extrem sind gefährlich. (Wenn ich es finden kann – leider bezweifle ich es; es ist Jahrzehnte her – ich werde versuchen, einen Scan des alten zu posten.)

Ich würde das gerne aus einem anderen Blickwinkel betrachten, aber es wird Sie nicht glücklich machen. Wir gehen davon aus, dass unser Mädchen schon als Kind wahnsinnig groß und stark ist.

1) In einem mittelalterlichen Dorf ist sie im Alter von 12 Jahren eine Vollzeitarbeiterin. Sie hat keine 4 Stunden am Tag, geschweige denn Vollzeit, um mit Waffen herumzuspielen. Es sei denn, Sie können ihr eine Art religiösen Dispens besorgen – der örtliche Kriegerpriester hat zum Beispiel eine Vision.

2) Indem sie so viel Zeit damit verbringt, mit Waffen zu trainieren, schlägt sie sich selbst aus dem Heiratsmarkt. Mittelalterliche Ehemänner brauchen einfach keine Schwertmädchenfrauen. Einen Haushalt zu führen ist eine Vollzeitbeschäftigung, und schwanger zu sein oder zu stillen, wird ihre Ausbildung erheblich beeinträchtigen. Warum in aller Welt würden ihre Eltern das genehmigen? Sie und ihre Geschwister (falls sie welche hat) werden sich im Alter um sie kümmern. Es gibt keine Sozialversicherung, wissen Sie. Nicht nur das, weil sie unglaublich groß und stark ist, werden ihre Eltern nicht wollen, dass sie Zeit damit verschwendet, unproduktiv zu sein.

3) Mir ist aufgefallen, dass Sie die Zielherausforderung von Wölfen auf Wildschweine geändert haben. Und dafür bekommst du auch nicht viel Unterstützung. Nun, dafür gibt es einen Grund. Schwerter sind dazu da, Menschen zu töten. Sie taugen im Grunde genommen als Jagdwaffen. Wenn Sie also möchten, dass Ihre Geschichte einen inneren Sinn ergibt, müssen Sie einen Weg finden, wie sie Menschen verfolgen kann. Nicht nur das, wenn sie Leute jagen will, muss sie entweder die Arbeit mit Schwert und Schild lernen oder herausfinden, wie sie den Patrouillen aus dem Weg gehen kann, die die Banditen niederhalten. Sicherlich sind sie nicht dumm genug, ohne Schilde zu kämpfen. Sie wird auch herausfinden müssen, wie sie an Rüstungen kommt, und Rüstungen waren damals teuer.

Oh Mann! Jetzt verstehe ich, was die Leute meinten, als sie Leute hatten, die eine gute Antwort sagten, aber nicht für die Frage, die sie stellten! Mal sehen, was sie mit Meta zu tun sagten...
@Malandy, die Frage selbst war etwas weit gefasst. Sie haben eine Vorstellung von der Figur, die möglicherweise etwas mehr Handbewegungen erfordert, als Sie möchten, und wir helfen Ihnen nur dabei, Probleme zu isolieren. Wie alt musste deine Figur sein, damit alles zusammenpasst, wie du es jetzt siehst?
@Malandy - Nun, ich sagte , es würde dir nicht gefallen.;) Die Sache ist, mittelalterliche Dörfer waren keine Vorstädte mit Tuniken, aber kein Fernsehen oder Internet. Die Gleichberechtigung der Frauen lag nicht nur in ferner Zukunft, die ganze Idee wäre ein Sakrileg gewesen - und sie nahmen die Religion tatsächlich sehr ernst. Und Ihre Behauptung, dass "es ein Mindestmaß an Gewalt für eine Renaissance-Gesellschaft gibt", ist wirklich nicht sehr restriktiv. Nach modernen Maßstäben waren Renaissance-Gesellschaften Schlangengruben. Jeder ging bewaffnet, und es war nicht nur ein modisches Statement.
@WhatRoughBeast - Mmm .... nun, sie haben Phonographen, die alt genug sind, um als Antik- und Druckmaschinen bezeichnet zu werden, so dass eine mittelgroße Stadt Reiseführer für Touristen haben kann ... aber keine Autos ... die ich wirklich brauche um die Ära entsprechend zu ändern ... es sollte viktorianisch sein? ... Gab es in der Renaissance nur wenige Banditen? Wann wurde Banditentum zu einem seltenen Beruf und warum? ... Vielleicht muss ich Pinker noch einmal hören ...
Oh Junge, das sind ein paar Fragen. Banditentum. Renaissance war etwa 1300 bis etwa 1700 n. Chr. Italien war in der ersten Hälfte von Condottieri-Unternehmen heimgesucht, die oft nicht von Banditen zu unterscheiden waren. Banditentum gedeiht unter gesetzlosen Bedingungen. Starke Zentralregierungen unterdrücken Banditen (eine zynische Sichtweise: Regierungen mögen keinen Wettbewerb), Kurzform-Antwort: Banditentum verschwand am Ende der Renaissance, als sich Stadtstaaten zu Nationalstaaten konsolidierten, die Zahl der Grenzkriege zurückging, und die nationalen Regierungen begannen mit der effektiven Herrschaft. Keine gesetzlosen Gebiete, keine Banditen...
... Ein moderneres Beispiel ist der Aufstieg und Fall von Banditenbanden im Westen der USA während des 19. Jahrhunderts nach dem Bürgerkrieg. Mieten Sie „Butch Cassidy and the Sundance Kid“ oder Peckinpahs „The Wild Bunch“.
Tatsächlich war das Heiratsalter viel höher als wir normalerweise erwarten – um die 20 oder sogar noch höher . Während also ein 12-jähriges Mädchen definitiv viele Hausarbeiten erledigen würde, wäre sie nicht mit Schwangerschaften und Stillen von Teenagern belastet. Sie muss sich vielleicht um ihre Geschwister kümmern, aber angesichts der hohen Kindersterblichkeit wäre das ganz anders als in einer Krippe oder einem Kindergarten.
Wiederverheiratung war für Witwen ganz normal. Sofern diese Statistik nicht speziell das Durchschnittsalter einer ersten Ehe ist, sagt sie wahrscheinlich nicht aus, was dieser Artikel impliziert. (Ich werde heute Abend jedoch nicht versuchen, eine dieser Quellen zu finden.) Wenn alle Frauen mit 10 und 30 heiraten würden, würden Sie einen Mittelwert von 20 für Ehen erhalten. Wenn 1/16 der Frauen mit 50 und 100 heiraten, müsste der Rest im Durchschnitt unter 10 liegen, um den Durchschnitt auf unter 20 zu senken dummer Fall, den ich erwähnt habe, aber es würde bei dem zweiten helfen.)

Du kommst hier aus der falschen Perspektive. Schweinejagd mit Messern ist eine Sache. Es erfordert also nicht wirklich viel Training, abgesehen von einigen Grundkenntnissen im Umgang mit einem Messer, Kenntnissen der Schweinanatomie und etwas Übung. Könnte wahrscheinlich in einem Monat oder weniger gelernt werden.

Das eigentliche Problem ist körperlich . Ein 12-jähriges Dorfmädchen muss ein stämmiges, kräftiges Mädchen sein, um eine realistische Chance zu haben, einen Eber lange genug zu packen, um einen tödlichen Schlaganfall zu erleiden. Aber es kann von einem YouTube-Video eines 8-jährigen Jungen gemacht werden, also ist es unter den richtigen Umständen sicherlich nicht unmöglich. Ist dies ein Wildschwein, das bereits von Hunden gejagt und festgehalten wurde (ansonsten ist es unwahrscheinlich, dass ein Mensch es in freier Wildbahn überhaupt fangen könnte) oder ist dies eine Art Arenakampf mit einem Wildschwein, das speziell für den Kampf gegen Menschen auf irgendeine Weise gezüchtet wurde? Ersteres bevorzugt einen Menschen mit ein wenig Geschick und viel Grips, letzteres ähnelt eher einem Stierkampf, der hauptsächlich auf Geschicklichkeit beruht. Es gibt Kinder-Matadore, die nach ein paar Jahren Training im Teenageralter ausgewachsene Bullen töten können.

Kampfschwertkampf und Tierjagd haben sehr wenig miteinander zu tun, abgesehen von einer grundlegenden körperlichen Fitness und einer ähnlichen natürlichen Grundfähigkeit (Schnelligkeit, Reflexe usw.). Ohne ein Verständnis der Anatomie von Wildschweinen und ihrer Grundbewegungen ist es höchst unwahrscheinlich, dass selbst ein meisterhafter Schwertkämpfer einen sicher töten kann. Aber er könnte es wahrscheinlich in ein paar Wochen oder sogar nach ein paar Kämpfen lernen. Aber ein absoluter Anfänger würde nur ein paar Monate Training benötigen, um einen Eber zu erlegen, vorausgesetzt, er verfügt über die erforderlichen körperlichen Fähigkeiten und die richtigen Werkzeuge.

Im Grunde brauche ich also einen besseren Weg, um zu definieren, wie gut meine Schwertkämpferin ist. Was schlagen Sie vor?
@Malandy, wenn sie eine Schwertfrau ist, scheint es einfach genug zu sein, sich mit jemandem duellieren zu lassen. Blunt Edge, First Blood usw., viele Möglichkeiten, Ihren Wert mit einem Schwert zu beweisen. Wenn sie jetzt einen Eber tötet, um jemand anderen zu retten, jemanden, der berühmt oder wichtig ist, könnte das eine andere Sache sein ...

Endlich mal eine einfache Frage. Nichts macht es einem Dorfmädchen unmöglich, eine Schwertkämpferin zu sein. Ist sie gesund? Hat alle Gliedmaßen? Kann man gehen, ohne mit dem Gesicht nach unten auf den Boden zu fallen?

Was sie braucht, ist ein Ausbilder! Und Zeit! Ein speziell entworfenes Schwert könnte helfen, denn ein Mädchen braucht ein mörderisches, aber leichteres Schwert.

Alles, was ich in alten Umhang- und Schwertbüchern gelesen habe, deutet auf etwas um die zwei Jahre hin.

Dieser gute Film ist ein Beispiel. Es basiert auf einem Roman von Rafael Sabatini:

https://en.wikipedia.org/wiki/Scaramouche_(1952_film)

Aber was sie mehr brauchen könnte, ist Training. Ohne von Zeit zu Zeit mit verschiedenen Partnern zu trainieren, könnte sie all ihre lebenswichtigen Schwertfähigkeiten verlieren, die sie hat.

verbessertes wissenschaftliches Wissen von Geistern / Wahrsagerei oder ähnlichem mit gemeinsamer Elementarmagie (Erde, Wind, Feuer, Wasser ...) und Alchemie (Chemical Element Transmutation ...)

Wissen Sie, dass der Teil „verbesserte wissenschaftliche Kenntnisse“ des obigen Textes jeglichen Sinn für Logik zerstört hat?

Es ist Magie oder es ist Wissenschaft, nicht beides.