Hier sind die Fakten: Dieses Königreich ist in 5 Herzogtümer aufgeteilt. Einst war eines von ihnen selbst ein kleines unabhängiges Königreich, wurde aber erobert und jetzt ist es ein Herzogtum, Teil des größeren Königreichs mit seiner eigenen Armee (jedes Herzogtum hat seine eigene Armee, die der königlichen Armee im Hauptkampf hinzugefügt wird Macht des Königreichs)
Eines Tages beschließt der Herzog, ein Nachkomme des alten Königs (als das Herzogtum noch ein Königreich war), zu rebellieren: Um die Rebellion zu unterdrücken, ruft der König alle Herzöge zum Krieg, bis auf einen, der zurückbleibt, um für die Sicherheit zu sorgen der Region, falls ein anderes Königreich beschließt, die Situation auszunutzen und anzugreifen.
Königreichsarmee: Jeder Herzog hat 2000 Mann und 200 Ritter und die Armee des Königs ist 5000 Mann stark plus 500 Ritter. Insgesamt haben wir drei Herzöge und den König: 11.000 Soldaten und 1100 schwer gepanzerte Ritter. Es ist insgesamt eine gute Armee, jeder Soldat hat einen Schild und ein Schwert und hat etwas Schutz, wie Helme und mittlere Rüstung. Die Moral ist nicht sehr hoch . Die Armee des Königreichs hat keine Belagerungswaffen . Die Kavallerie wird nutzlos sein . Wir werden sehen warum.
Rebellenarmee : Wir haben 5000 Soldaten und 200 Ritter, angeführt vom rebellischen Herzog. Aber sie sind nicht allein: Viele Bauern unterstützen die Rebellion. 5000 Bauern wollen kämpfen. Die Bauern sind nicht wie die Soldaten bewaffnet, sie haben nicht viel Schutz und ihre Waffen bestehen aus Langbögen, Knüppeln, rostigen Messern und Schwertern und anderen primitiven Waffen. Einige von ihnen haben eine Lederrüstung, aber im Allgemeinen haben sie einen sehr leichten Schutz. Aber sie sind wild, motiviert und bestrebt, den Eindringling zu töten. Die Moral ist sehr hoch .
Szenario: Die Rebellenarmee besetzt eine kleine Festung auf der einen Seite dieses Flusses. Die Festung ist alt, fast eine Ruine. Auf der anderen Seite des Flusses finden wir das Lager der Streitkräfte des Königreichs. Die Teile treffen am frühen Morgen im Kampf aufeinander. Der Fluss ist trocken, in dem Sinne, dass das Wasser nicht da ist. Aber in den letzten Tagen hat es viel geregnet und jetzt ist es im Grunde ein Schlammfluss. Die Höhe des Schlamms beträgt etwa 3,5 bis 4 Fuß. Die Ritter sind also gezwungen, abgestiegen zu kämpfen, sie können den Feind nicht mit all diesem Schlamm angreifen. Der König will nicht auf die Belagerungswaffen warten: Die Rebellen müssen schnell vernichtet werden. Auf der anderen Seite müssen die Rebellen kämpfen, denn wenn die Armee des Königreichs Belagerungswaffen baut, werden sie sowieso zum Kampf gezwungen, oder die Festung wird mit ihnen im Inneren zerstört.
Beide Teile werden sich also auf offenem Feld treffen, nur dieser Fluss aus dickem Schlamm trennt sie, in dem höchstwahrscheinlich der Hauptteil des Kampfes stattfinden wird.
Wie konnte die rebellische Armee mit schwach gepanzerten, aber wütenden und motivierten Truppen diese Schlacht gewinnen?
PS Entschuldigung für das schlechte Englisch
Ich denke, Sie nehmen dumme Beschränkungen an und machen den Feind (den König) extrem dumm, um Ihre eigene Frage zu beantworten und sich die Schlammschlacht zu liefern, die Sie bereits wollten. Der König ist unglaublich dumm, indem er einen Angriff plant, der ihm jeden natürlichen Vorteil nimmt, den er hat; Tatsächlich glaube ich nicht, dass Ihre Leser weiterhin ungläubig sein werden, wenn Sie „den Feind“ zum Idioten machen.
Also zwei Dinge: Wenn Rebellen unterlegene Feuerkraft, Waffen und Schutz haben, ist das Beste, was sie gegen eine überlegene Streitmacht tun können, ein Geurilla-Krieg. Sie beteiligen sich nicht an Frontkämpfen. Sie finden (oder locken) isolierte Ritter, fangen sie ein, töten sie und stehlen ihre Waffen und ihr Pferd. Wenn das Pferd gut genug trainiert ist, um sich zu weigern, töten sie es und berauben so zumindest den König eines Pferdes.
Zweitens: Wenn Sie eine Schlammschlacht wollen, kann es nicht Schlamm sein, wenn die Schlacht beginnt. Lassen Sie Ihre Rebellen entweder einen Damm einstürzen, der das Schlachtfeld mit Schlamm überflutet, um ihr Spielfeld auszugleichen, oder lassen Sie den Schlamm spontaner durch eine Sintflut eines Gewitters erscheinen. Die Gewitteroption ist ein bisschen wie ein Deus ex machina, aber weniger, wenn Sie solche Stürme zweimal lange vor dem Kampf in die Geschichte einarbeiten. Das dritte Mal macht ein "Muster"; und klingt plausibler, und nicht nur ein Cheat, um den Rebellen zu helfen.
Ich würde lieber sehen, wie die Rebellen absichtlich und heimlich den Ort ihrer letzten Stellung gegen die Armee des Königs wählen, stromabwärts eines großen Damms (könnte zum Beispiel ein Biberdamm sein), den ihre eigenen drei Männer durchbrechen und einen verursachen werden Flut in dem Moment, in dem die Pferde des Königs im Flussbett sind.
Lass die anderen Rebellen ihre Körper bemalen und fast nackt in den Kampf ziehen; die Männer des Königs werden nicht wissen, warum. Die Männer des Königs denken, dass sie die Rebellen abschlachten werden, ohne zu ahnen, was passieren wird, aber die Rebellen wissen alle, dass eine Wasserwand in wenigen Augenblicken auf ihrer Seite sein wird: Sie müssen den Schwertern nur lange genug ausweichen Pferde und Ritter zappeln. Dann wird ihr fast nacktes Selbst nicht durch nasse Kleidung oder mit Wasser gefüllte Rüstungen beschwert. Ihre nackten Füße sind keine Metallstiefel, die an die Schlammbasis gesaugt werden. Sie schlagen die Männer des Königs zu Tode und stehlen obendrein ihre Rüstungen, Waffen und überlebenden Pferde.
Machen Sie Ihre Schurken nicht dumm und leicht zu besiegen. Sie können durch das Unerwartete ausgetrickst werden; Lassen Sie sie nicht in Verluste laufen, die völlig vorhersehbar sind, es macht die Geschichte zu einer durch und durch langweiligen Wunscherfüllungsphantasie.
Die Schlacht von Agincourt ist ein Beispiel dafür, was passierte, als eine kleinere, leicht bewaffnete Streitmacht mit langen Bögen und einigen bewaffneten Männern auf eine größere, schwerer gepanzerte Streitmacht mit Kavallerie traf, die über ein schlammiges Feld stürmen musste. Die englische Armee zählt 6-9 Tausend, die Franzosen 12-36 Tausend, je nach den Schätzungen, die glauben.
Die Engländer nahmen eine Position zwischen zwei Wäldern ein, die die Fähigkeit der Franzosen einschränkte, sie zu überflügeln, und warteten darauf, dass der Feind sie angreift. Dazu mussten sie ein frisch gepflügtes Feld überqueren, das nach Regen zu einem schlammigen Morast wurde.
Als die Franzosen angriffen, setzten die englischen Langbogenschützen Salvenfeuer ein, um der französischen Kavallerie Verluste zuzufügen, die durch den schweren Schlamm behindert wurde, der ihre Angriffsgeschwindigkeit verlangsamte. Dies führte zu einem Haufen toter Pferde, französischer Ritter, lebender Ritter, die im Schlamm stecken blieben. Die leichter bewaffneten englischen Bewaffneten konnten die verletzten und verlangsamten Franzosen mit einiger Leichtigkeit töten.
Es gibt auch Beschreibungen von abgestiegenen französischen Rittern, die durch den Schlamm gingen und so müde wurden, dass sie auf die Knie fielen, bevor sie die englischen Truppen erreichten.
Als die Schlacht endete, hatten die Engländer etwa 600 Tote, die Franzosen etwa 7000-10000.
In Ihrem Szenario könnten die Rebellen auf einer Seite des Flussufers Stellung beziehen und darauf warten, dass die ungestümen royalistischen Truppen sie angreifen, indem sie das Flussbett überqueren und sie beim Überqueren angreifen. Selbst wenn sie nicht mit Pferden überqueren, wird der Schlamm das Überqueren des Flussbettes zu Fuß in schwerer Rüstung energieraubend machen.
Schlamm ist hier der große Ausgleich, Ihre Frage enthält die Antwort. Pferde vertragen es nicht gut, wenn sie im Schlamm versinken, und bei einem Kampf im Schlamm kommt es nur auf Ausdauer und Willensstärke an. Dies ist tendenziell höher bei denen, die um ihre Heimat kämpfen, als bei angestellten Soldaten, die fern von zu Hause kämpfen. Das reicht aus, um das Defizit an Ausrüstung auszugleichen.
dot_Sp0T
AlexP
Alberto Jagos
RonJohn