Wenn wir ins Jahr 700 zurückreisen (ich weiß nicht viel über diese Zeit, abgesehen davon, dass es das Mittelalter und seine beschissenen Hygiene-, Anbautechniken und Lebensstandards waren), stoßen wir auf sehr einfache und ineffiziente Anbaumethoden. Was wäre, wenn wir diesen Bauern ähnliche oder sogar etwas fortgeschrittenere landwirtschaftliche Methoden an die Hand geben würden? Ich dachte an Aquaponik oder sogar an vollständig automatisierte, klimagesteuerte Anbauanlagen (nehmen Sie an, dass Strom auf magische Weise erzeugt wird und sich niemand um Elektrizität kümmert oder neugierig genug darauf ist und dass Schädlinge und Krankheiten nicht eindringen).
Wie würde sich dies bei dieser enorm gestiegenen Nahrungsmittelproduktion und stark veränderten Anbaumethode (die das Leben eines Bauern drastisch verändern würde) auf die Entwicklung der Gesellschaften in dieser Zeit auswirken (und skizzieren Sie vielleicht den Unterschied der Auswirkungen zwischen europäischen und asiatischen Gesellschaften, wenn Sie könnten :)
"Was wäre, wenn wir diesen Bauern ähnliche landwirtschaftliche Methoden wie unsere geben würden?"
Die Produktivität der modernen Landwirtschaft wird hauptsächlich durch zwei Faktoren bestimmt:
Fähigkeit, die Kontrolle zu nutzen/die Energie zu nutzen, um die Felder zu bearbeiten – ist Ihnen klar, wie viel Infrastruktur Sie schaffen und landwirtschaftliche Maschinen betreiben müssen? Beschwören Sie Stahl/Metallurgie, Benzin, Straßen/Transport usw. herauf, um „moderne Landwirtschaft“ zu erhalten. Wenn Sie diese bekommen, gibt es kaum einen Unterschied zur "modernen Welt" (ca. Ende 1800)
Düngemittel - das Haber-Bosch-Verfahren ist wahrscheinlich der andere Faktor, der für die moderne Landwirtschaft benötigt wird.
Diese 2 allein würden es ermöglichen, die gesamte Bevölkerung zu ernähren, wobei nur 7-10% davon in der Landwirtschaft arbeiten.
Natürlich werden Kenntnisse über selektive Züchtung und so weiter helfen, aber angesichts der beiden oben genannten können Sie in der ersten Phase hochproduktive Rassen/Sorten überspringen.
Hydroponik? Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, baut niemand Grundnahrungsmittel (Mais/Weizen/Reis, Kartoffeln, Zuckerrohr/Rüben, Ölpflanzen) in Hydrokultur an – es ist sogar heute noch zu teuer.
Die moderne Landwirtschaft hängt von wenigen ertragreichen Pflanzen, Mechanisierung, Düngemitteln und Pestiziden ab. Sie können diese im Mittelalter nicht transportieren, ohne die Industrien Chemie, Maschinen, Erdöl, Lagerung, Transport usw. zu unterstützen.
Wenn Sie nur die Erträge steigern möchten, um mehr Menschen mit einem geringeren Prozentsatz der Bevölkerung zu unterstützen, der sich der Landwirtschaft widmet, würde ich vorschlagen, Techniken von Biobauern wie Masanobu Fukuoka zu verwenden, die es geschafft haben, bei vielen Pflanzen ähnliche Erträge wie die moderne Landwirtschaft zu erzielen . Seine Techniken sind sehr arbeitsintensiv, aber das wird in Ihrer Welt kein Problem sein.
Die andere Frage ist zu pauschal zu beantworten und grenzt an Spekulation.
Es kommt ein wenig darauf an, was man „effizient“ nennt. Dieser Artikel ist sehr interessant zu lesen. Obwohl man wahrscheinlich mit Sicherheit sagen kann, dass die Daten aus dem Mittelalter mit Vorsicht zu genießen sind, gab es bis in die 1950er Jahre keine massive Verbesserung der Erträge, und obwohl es einen allmählichen Aufwärtstrend gibt, ist er die ganze Zeit über ziemlich flach Frühindustrielle Periode.
Was sich jedoch geändert hat, war, dass die Landwirtschaft viel weniger arbeitsintensiv wurde und die Landwirtschaft viel mehr zu einem zentralisierten Geschäft und viel weniger auf dem Lebensunterhalt basiert. Ein großer Teil davon betraf sowohl umfassendere soziale und wirtschaftliche Veränderungen als auch Verbesserungen der landwirtschaftlichen Technologien an sich.
Interessant ist auch die Betrachtung der Population über diesen Zeitraum. Während des gesamten Mittelalters in Großbritannien war die Bevölkerung ziemlich stabil, tatsächlich war sie auch ein massiver Schlag während des schwarzen Todes, der sich bis zum Ende des Mittelalters nicht vollständig erholte.
Ebenso wie in sehr wenigen anderen Industrien gab es für die Menschen einfach nicht viel zu tun, abgesehen vom Anbau von Nahrungsmitteln, um ihre Familien zu ernähren, und daher kein wesentlicher Anreiz, die Effizienz in Bezug auf den Arbeitsbedarf zu verbessern.
Wie in einer anderen Antwort erwähnt, begannen die Einfriedungsgesetze ab etwa 1600, dies zu ändern, und machten die Subsistenzlandwirtschaft zu einer viel weniger rentablen Option und verwandelten den durchschnittlichen Bauern von einer fialry autarken Einheit in eine Arbeitseinheit.
Wenn Sie also die moderne mechanisierte Landwirtschaft auf magische Weise in eine mittelalterliche Umgebung verpflanzen würden, wäre ein sehr wahrscheinliches Ergebnis Massenarbeitslosigkeit und wahrscheinlich wirtschaftliches Chaos. Während Landbesitzer in der Lage wären, Lebensmittel mit minimalem Arbeitsaufwand zu produzieren, hätte niemand Geld, um sie zu kaufen. Sehen Sie sich die Maisgesetze an, um ein Gefühl für die wahren historischen Implikationen dieser Art von Situation zu bekommen.
Ein weiterer Aspekt ist, dass es einfach nicht glaubwürdig ist, eine mechanisierte Landwirtschaft und Agrochemikalien zu haben, aber den Rest der Wirtschaft mit mittelalterlicher Technologie am Laufen zu halten.
Obwohl einige der frühesten Hinweise auf die industrielle Entwicklung in der Landwirtschaft zu finden waren, war sie wirklich ein ziemlich später Anwender der Mechanisierung, und der wirkliche Schub kam erst während des Zweiten Weltkriegs, als Großbritannien sehr schnell die Produktion drastisch steigern musste, um verlorene Importe zu ersetzen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte es viele Lebensmittel importiert und die Landwirtschaft mehr oder weniger ablaufen lassen. Tatsächlich wäre diese Periode gut, um sich ein Bild davon zu machen, wie schnell die Modernisierung der Landwirtschaft in der realen Geschichte funktioniert hat.
Werfen Sie einfache landwirtschaftliche Techniken wie Fruchtfolge und Bewässerungskanäle nicht voreilig weg. Ihre Charaktere können wirklich fortgeschrittene Bodenanalysen und Landvermessungen im Geheimen vor der lokalen Bevölkerung durchführen und sich großartige Verbesserungen für Produktion und Infrastruktur einfallen lassen. Ein einfacher Laptop, der mit „Landwirtschaft für Dummies“ oder „Aquädukte leicht gemacht“ epubs gefüllt ist, könnte die Geschichte verändern.
Ich denke, dass die Änderung des Lebensstils für Massen von Menschen zu viel verändert. Wirtschaftliche und soziale Fragen der Zeit konzentrierten sich auf Landbesitzer und bäuerliche Pacht. Da dies buchstäblich alles historisch verändern würde, könnte Ihr Konzept zu groß werden, um es auf realistische Weise aufrechtzuerhalten. Ein oder zwei Personen mit Vorwissen wären anders. Sie konnten ihr Spezialwissen verbergen, ohne die ganze Geschichte zu verändern. Wenn Sie Ihre Geschichte in der gegenwärtigen Zeit schreiben und diese Idee verwenden, als ob eine alternative Geschichte ausspucken würde – das könnte funktionieren.
Es wäre, als würde man Microsoft in den späten 70er Jahren zurückkaufen – wenn alle mitmachen würden, wäre die ganze Geschichte anders. Wenn ein oder zwei Personen Aktien kaufen könnten, würde dies ihre Zukunft verändern und vielleicht immer noch einen großen Einfluss auf viele haben.
jamesqf
Frostfeuer