Wie kann ich das christliche Schisma von 1054 verhindern, um eine einheitlichere Kirche zu schaffen?

Ich würde gerne meinen Senf dazu geben, da es sich um etwas handelt, worüber ich schon eine Weile nachdenke. Meiner Ansicht nach besteht die Hauptidee (die zwar angesprochen, aber nicht im Detail erwähnt wurde) darin, sicherzustellen, dass der Job des Kirchenleiters (auf jeder Ebene) nicht besonders lukrativ ist . Wenn Ihre Bischöfe und Päpste und Geistlichen und dergleichen die Kirche leiten, weil sie sie lieben, dann sollten sie in der Lage sein, Differenzen beizulegen.

Macht korrumpiert. Geld korrumpiert.

Als protestantischer Christ selbst (mit vielen katholischen Freunden) kann ich sagen, dass die Kirchenleitung fast immer sauber von Fehlverhalten und/oder Spaltung bleibt, bis Geld und Macht mit ihren Rollen kommen . Das zieht eine Menge Politikertypen und Narzissten an (aber ich wiederhole mich).

Schaffen Sie also eine Art von Widrigkeiten gegen die Kirche (Sie haben viele Optionen, die bereits erwähnt wurden - und noch einige mehr!), die sie davon abhalten, wirtschaftliche und politische Macht auszuüben.

Ich würde Alexios IV Angelos im Kindesalter sterben lassen. Ohne ihn wird der Vierte Kreuzzug Konstantinopel nicht erobern und plündern, die östlichen und westlichen Kirchen misstrauen einander nicht so sehr, und der theologische Kompromiss des Zweiten Konzils von Lyon wird akzeptiert, um den östlichen und westlichen Kirchen den Verbleib zu ermöglichen Gemeinschaft miteinander. In unserer Geschichte wurde der Kompromiss vom byzantinischen Kaiser akzeptiert, aber vom Volk aufgrund der Ereignisse während des Kreuzzugs vor siebzig Jahren abgelehnt.

850 n. Chr.: Muslimische Eroberer marschieren in Rom ein.

1: 476: Das Ende des Weströmischen Reiches. Rom bleibt wichtig für Christen.

2: ~540: Der byzantinische Kaiser Justinian (527-565) präsidiert die ökumenischen Konzilien, die die Führung der christlichen Kirche in 5 Sitze aufteilen – Rom, Konstantinopel, Alexandria, Antiochia und Jerusalem. Unter diesem System war Konstantinopel nach Rom an zweiter Stelle.

3: ~650-750. Das byzantinische Reich verliert Alexandria, Antiochia und Jerusalem an die muslimischen Kalifate. In unserer Zeitlinie erlaubte die Isolierung Konstantinopels durch die Kräfte des Islams, dass Rom ohne Einmischung wachsen konnte und in kontinentaleuropäischen Angelegenheiten Vorrang hatte. Dies führte dazu, dass Rom später Konstantinopel in Fragen der Kirchenführung herausfordern konnte, was letztendlich zu dem Auslaufen führte, das das OP vermeiden möchte.

4: 827 Muslime betreten Sizilien. Dies ist der Punkt, an dem unsere Zeitlinien auseinanderlaufen.

5: In der neuen Zeitlinie gehen die Muslime nach Italien und fügen es ihrem Reich hinzu. Italien wird wie Spanien. Die Muslime erlauben den Christen, ihre Religion auszuüben, aber der Papst ist zu sehr wie ein König und wird abgesetzt. Wie die christlichen Zentren in den anderen Staaten, die jetzt von Muslimen regiert werden, behält Rom seinen Status als Zentrum der Religion, gewinnt aber nie an Macht.

6: Konstantinopel ist das verbleibende Zentrum der Christenheit unter christlicher Herrschaft. Ludwig der Fromme, Sohn Karls des Großen, ist jedoch der Heilige Römische Kaiser. Wie es in unserer Zeitlinie geschehen ist, stoppen seine Streitkräfte die weitere Ausbreitung des Islam in Europa. Mit der Außerbetriebnahme Roms gewinnen die verbleibenden christlichen Stätten in Kontinentaleuropa an Bedeutung – Aachen, Hauptstadt des Heiligen Römischen Reiches, und auch Canterbury ^* in England und später Kiew und dann Moskau in Russland.

Das Christentum bleibt in Europa etabliert, aber jetzt mit Konstantinopel das letzte verbliebene Zentrum der christlichen Zivilisation. Rom kehrt Jahrhunderte später gedemütigt zur christlichen Herrschaft zurück. Die Dezentralisierung der Macht und das Fehlen eines Papstes führen dazu, dass das Christentum dem östlichen Modell einer Konföderation halbautonomer Regionen folgt.

* danke @Mike Scott für die Korrektur; Zeige Kommentare.

Ich antwortete auf Mike Scotts Antwort, den 4. Kreuzzug zu verhindern, indem ich Alexios IV. Angelos als Kind sterben ließ mit:

Es wäre besser, seinen Onkel Alexios III. Angelos im Säuglings- oder jungen Erwachsenenalter sterben zu lassen und den Thron überhaupt nicht an sich zu reißen, sodass Alexios IV. nicht nach Außenstehenden suchen muss, um Alexios III. zu stürzen. Das würde den 4. Kreuzzug genauso gut eliminieren wie auch 8 Jahre Herrschaft von Alexios III.

(Anmerkung 13.01.2019. Alexios III. wird beschuldigt, die kaiserliche Schatzkammer verschwendet zu haben und die Regierung nicht in der Lage zu lassen, das Geld zu finden, das Alexios IV. Den Kreuzfahrern versprochen hatte, was zu ihrer zweiten Belagerung von Konstantinopel und Übernahme führte.)

Was noch besser wäre, wäre, wenn Andronikos I. irgendwann in der Regierungszeit von Manuel I. wegen Hochverrats hingerichtet wird und 1183 niemals den Thron an sich reißt und somit 1185 niemals von Isaak II. Angelos gestürzt wird, der somit niemals von Alexios III. Angelos gestürzt wird 1195 und verhinderte so den 4. Kreuzzug, die Schreckensherrschaft von Andronikos und 20 Jahre Fehlherrschaft der Angelos-Kaiser.

Hinzugefügt am 13. Januar 2019 Und die Änderung könnte früher erfolgen, um noch bessere Effekte zu erzielen.

1) Verhinderung der Niederlage in der Schlacht von Manzikert im Jahr 1071, wodurch das oströmische Reich viel mächtiger wird als es selbst auf dem Höhepunkt der Komnenos-Dynastie um 1175 war, geschweige denn 1203/04, und daher ein viel weniger verlockendes Ziel ist für den 4. Kreuzzug. Und es sollte sicherlich reich genug sein, um den 4. Kreuzrittern alles zu zahlen, was Alexios IV versprochen hatte, und sie auf den Weg ins heilige Land zu schicken.

2) Oder Manzikert passiert und auch Alexios I. Komnenos wird 1081 nie Kaiser. Die seldschukischen Türken erobern weiterhin Kleinasien und beginnen dann etwa 250 Jahre vor den Osmanen, Länder in Europa zu erobern. Die Situation wird verzweifelt und die östlichen Kaiser zwingen die Patriarchen von Konstantinopel, das Schisma mit Rom zu beenden, um die Hilfe aus Westeuropa zu erleichtern.

3) Verhinderung der Kirchenreformbewegung im Westen im 10. und 11. Jahrhundert, da viele Reformer versuchten, die katholische Kirche und den Papst zum weltlichen Herrscher über Europa und die Welt zu machen. Dies würde Kreuzzüge und machthungrige Päpste verhindern.

4) Venedig als Teil des Oströmischen Reiches und zu abhängig halten, um jemals einen Kreuzzug gegen Konstantinopel zu führen.

5) Verhindern Sie die lombardische Invasion in Italien und die slawischen Invasionen auf dem Balkan im 6. und 7. Jahrhundert, wodurch das Oströmische Reich die feste Kontrolle über Italien und Rom behält und verhindert wird, dass der Patriarch von Rom mächtiger wird als die Patriarchen von Konstantinopel, Antiochia, Jerusalem oder Alexandria.

6) Verhindern Sie die arabisch-islamischen Eroberungen im 7. Jahrhundert und halten Sie so das oströmische Reich größer und mächtiger und weniger wahrscheinlich ein Ziel westlicher Abenteurer.

7) Verhinderung der großen Pest unter Justinian und/oder des ostgotischen Widerstands unter Totila (regierte 541-552), die Italien verwüstete. Somit wird das Imperium als Ganzes mächtiger und in der Lage sein, an Italien festzuhalten, und Italien wird für das Imperium viel wünschenswerter sein, um daran festzuhalten, und die Patriarchen von Rom werden niemals viel politische Macht oder Einfluss erlangen oder irgendwelche Spaltungen mit ihnen verursachen Patriarchen von Konstantinopel.

Ich denke, dass eine Kombination von einem oder mehreren davon das katholisch-orthodoxe Schisma verhindern sollte.

• Reich Karls des Großen zersplittert nicht
  Die Nachfolger Karls des Großen halten das Reich zusammen, wachsen sogar leicht an und geraten in einen Machtkampf mit dem Papsttum in Rom. Die Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gewinnen und machen Rom zu einer ihrer Hauptstädte. Der Papst hat viel weniger weltliche Macht und wird weniger politisch. Die Lehrunterschiede werden überspielt, weil eine Spaltung das Papsttum zu viel von der verbleibenden Macht kosten würde.
• Konstantinopel fällt früh
  Das Offensichtliche, wenn Konstantinopel überrannt wird und das Christentum zu einer mehr oder weniger tolerierten Minderheit wird, werden sie nicht in der Lage sein, ein Schisma zu verursachen. Kleine Lehrunterschiede werden überspielt, weil das Patriarchat mit dem Überleben beschäftigt ist.
• Die Kreuzzüge kommen früh und Jerusalem hält das
  Christentum für ausreichend geeint und organisiert, dass religiöse Orden und Laienritter aus dem Westen zusammen mit denen aus dem Osten es schaffen, Jerusalem zu verteidigen. Dies ist ein andauernder Kampf über Jahrhunderte, der Krieger aus allen Teilen des Christentums nebeneinander in den Kampf bringt.

Es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass keiner dieser geringeren Vorschläge erfolgreich sein würde. Es gibt keinen Knotenpunkt, um das Schisma oder die protestantische Reformation zu verhindern (und beide müssen für eine einheitliche Kirche verhindert werden). Diese wurden mit überwältigender Kraft vorangetrieben, weil sie ihre Wurzeln in der Korruption der katholischen Kirche hatten.

Hier sind die Hitpoints. Sie müssen sie alle ändern, oder die Spaltung wird passieren, wahrscheinlich nicht dort, wo es passiert ist, aber es wird sicher passieren.

• Im zweiten Jahrhundert darf Papst Victor I. nicht versuchen, Polycrates zu exkommunizieren. Wir stellen fest, dass dieser Versuch gescheitert ist, haben aber den Präzedenzfall geschaffen, dass ein solcher Schritt möglich war, den Papst Leo IX. Heute haben wir eine bessere Weisheit und eine andere Gemeinde teilt sich vielleicht ein Gebäude mit einer Gemeinde der Siebenten-Tags-Adventisten.
• Die Päpste dürfen nicht die Macht erlangen, Könige einzusetzen.
• Die Angriffe auf die Kommunion durch Leo von Ochrid müssen gestoppt werden.
• Papst Leo IX darf 1054 keine päpstliche Autorität über den Erzbischof von Konstantinopel beanspruchen.
• Papst Leo X. muss 1520 wegen der Praxis des Ablasshandels vor Martin Luther weichen.
• Die katholische Kirche muss William Tyndale im Jahr 1526 wegen des Lehrens der Bibel in der Muttersprache nachgeben und muss außerdem nachgeben, dass der maßgebliche Text auf Griechisch und nicht auf Latein ist.

Was nicht auf der Liste steht: die Debatte von subtiler Bedeutung, die das Konzil von Florenz brach. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob die Übersetzung aus dem Lateinischen ins Englische korrekt ist. Die eine oder andere Seite musste eine falsche Lehre verkünden, aber das Ausmaß des Schadens scheint verkraftbar.

Die Debatte über den Zölibat muss beigelegt werden, aber wenn sie sich zugunsten einer lokalen Kontrolle entscheidet, würde das gut genug funktionieren.

Viele der anderen Machtspiele der Päpste können einfach nicht existieren, wenn der Papst nicht die Autorität hat, sich über die anderen Erzbischöfe hinwegzusetzen. Insbesondere würde dies am Ende Konstantinopel bedeuten, da die anderen drei Erzbischöfe im weiteren Verlauf der Geschichte nur eine untergeordnete Rolle spielen würden.

Jeder dieser Hitpoints ist auf dasselbe gerichtet, was die Macht und das Korruptionspotential des Papstes einschränkt. Der erste könnte woanders gepatcht werden, muss aber irgendwo gepatcht werden. Der zweite macht den Papst nicht zur Zielscheibe der germanischen Kaiser. Die letzten beiden begrenzen die Korruption auf ein erträgliches Maß und ermöglichen es der protestantischen Reformation, zu gewinnen, ohne die Autorität des Papstes zu brechen. Die Lehre der Bibel in der Muttersprache würde die Macht der Kirche ab diesem Zeitpunkt dauerhaft aufhalten, da korruptes Fehlverhalten für alle sichtbar ist und die Unterdrückung der Menschen umso dümmer wird, als sie nach dem Monarchen und dem Monarchen schreien werden wird stören.

Wenn Sie stattdessen Hitpoints wie das vorzeitige Besiegen von Martin Luther oder William Tyndale wählen, werden Sie einfach dafür sorgen, dass andere Champions danach aufsteigen. William Tyndale verlor 1526 tatsächlich, aber kurz darauf erhob sich König James und befahl, sein Werk abzuschließen. Wenn Sie Martin Luthers Blitz ausbessern, erscheint ein anderer Champion an seiner Stelle und noch einer und noch einer, bis seine Arbeit getan ist.

Eine dumme Möglichkeit, die jedem bekannt sein sollte, der kürzlich auf /r/CrusaderKings war: Karl der Große, anstatt sich zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches krönen zu lassen, entschied, dass es eine bessere Möglichkeit wäre, die Probleme mit einer Frau an der Spitze des Byzantinischen Reiches anzugehen wäre, Irene Treue zu schwören, seinen ganzen Teil Westeuropas unter tatsächliche römische Kontrolle zu bringen und dann selbst um den Thron zu buhlen, was schließlich zu etwas führen könnte, das dem alten Römischen Reich nahe kommen könnte und dem Papst keine Gegenseite gibt daraus zu wählen.