Wie man effektiver arbeitet, wenn man "allein" und ohne sofortiges Feedback arbeitet

Ich bin es gewohnt, (als Softwareentwickler) in Teams mit eng zusammenarbeitenden Teammitgliedern zu arbeiten, bei denen der technische Vorgesetzte/Leiter mehr oder weniger den Arbeitsfluss kontrolliert und viel mit dem Team interagiert.

Ich bin jetzt Teil eines Teams, in dem die Leute getrennt/unabhängig arbeiten und der technische Supervisor/Leiter überhaupt nicht mit dem Team interagiert (außer während Stand-Ups).

Ich bin mir nicht sicher, ob dieses "Setup" ziemlich üblich ist, da ich es noch nie zuvor erlebt habe (ich hatte immer eine andere Vorstellung davon, was ein Team ist), daher bin ich mir nicht sicher, wie ich meinen Tag / meine Aufgaben am besten organisieren soll auf die produktivste Weise, zumal ich anscheinend bis zu den Bewertungszeiten kein Feedback zu Problemen bekomme.

Deshalb suche ich Rat von erfahreneren Leuten, wie man am effektivsten arbeitet, wenn man in solchen "Teams" arbeitet.

Sie sprechen von „Stand Ups“, was impliziert, dass Sie eine Art agilen Entwicklungsprozess durchführen. Normalerweise wären das tägliche Stand-up-Meetings. Ist das hier der Fall? Oder trefft ihr euch seltener? Angenommen, Sie wissen, woran Sie am nächsten Tag arbeiten werden, scheint es, als müssten Sie nur wissen, was Sie für diesen anstrengenden Tag vom Lead benötigen. Brauchen Sie generell mehr als täglich Feedback? Im Gegensatz zu der gelegentlichen unerwarteten Straßensperre, die mittags auftaucht?
@JustinCave: Wir machen täglich Stand-Ups und das ist die EINZIGE Interaktion mit der Vorgesetzten, wo sie sich Notizen macht. Es gibt einen Rückstand, aber nicht alles ist "bereit" und im Laufe des Tages kommen verschiedene Dinge hinzu. Auch weil es nicht viel „Teamarbeit“ gibt, ist es schwer, die Produktivität der anderen Mitglieder zu vergleichen. Etwas, das im Standup als fertig erwähnt wurde, könnte nach allem, was ich weiß, in 5 Minuten oder 5 Stunden fertig sein
@JustinCave: Es geht nicht mehr als einmal täglich um Feedback. Es erfolgt KEIN Feedback bis zur eigentlichen Auswertung. Wie bereits erwähnt, gibt es keine wirkliche Interaktion mit dem Vorgesetzten/Leiter
Ich versuche immer noch genau zu verstehen, was Sie fragen. In Ihrer ersten Frage klingt es so, als würden Sie sagen, dass "Bewertungszeiten" "während Stand-Ups" sind. Jetzt klingt es so, als würdest du sagen, dass das nicht der Fall ist. Was sind die "Bewertungszeiten", wenn nicht die Stand-Ups? Wenn Sie ein Problem haben, das Sie blockiert, und Sie sagen, dass Sie auf eine Lösung im Stand-up warten, was passiert dann? Warum müssen Sie wissen, ob die abgeschlossene Aufgabe einer anderen Person 5 Minuten, 5 Stunden oder 5 Tage gedauert hat, solange sie abgeschlossen ist?
@JustinCave: 1) Bewertungszeiten sind die regelmäßigen Leistungsbewertungen alle x Monate 2) Während der Stand-ups notiert die Leiterin, woran wir arbeiten (wenn sie nicht anwesend wäre, hätte sie, soweit ich das beurteilen kann, keine Ahnung, woran wir arbeiten on) 3) Ich habe die Zeiten einer anderen Person erwähnt, um sie als Referenz für meine Leistung zu verwenden. Ich kann meine Produktivität nicht verstehen, da ich nicht wirklich weiß, woran die anderen Mitglieder arbeiten und wie schwierig es ist (da das Team nicht wirklich eng zusammenarbeitet).
Liegt das Problem also darin, dass Sie Ihre Produktivität im Vergleich zur Produktivität anderer Teammitglieder nicht verstehen? Oder besteht das Problem darin, dass Sie technische Probleme/Herausforderungen haben, bei deren Lösung Sie Unterstützung vom Lead benötigen, die nicht rechtzeitig gelöst werden?
@JustinCave: ja zur Produktivität. Ich bin verwirrt darüber, wie ich leiste und was ich tun müsste, um in meinem Job voranzukommen. Da die einzige Interaktion mit dem Vorgesetzten/Leiter im Nachhinein stattfindet, dh wenn die Bewertung abgeschlossen ist, sehe ich nicht, wie ich an mir selbst arbeiten kann
@JustinCave: Ich habe die Leistung der anderen Teammitglieder erwähnt, um selbst Schlussfolgerungen zu ziehen, da wir nicht mit dem Leiter/Vorgesetzten sprechen
OK. Ihr Problem ist also nicht Ihre Fähigkeit, produktiv zu sein. Ihre Produktivität leidet nicht, weil Sie kein Feedback erhalten, um technische Probleme rechtzeitig zu lösen. Ihr Problem dreht sich ausschließlich um Ihre Leistungsbewertung und wie Sie im Vergleich zur Produktivität Ihrer Kollegen abschneiden? Wie oft ist "alle x Monate" in Wirklichkeit? Monatliche Leistungsbewertungen sind etwas anders als beispielsweise jährliche Bewertungen, aber beide würden "alle x Monate" sein.
@JustinCave: 1) Richtig, aber selbst wenn es bei diesem Setup ein Produktivitätsproblem gäbe, würde ich es nicht wissen 2) Alle 4 Monate
Ich liege wahrscheinlich falsch, aber ich kann nicht leugnen, dass ich das Gefühl habe, dass Sie tatsächlich (vielleicht unbewusst) prüfen möchten, ob Sie ein bisschen weniger arbeiten könnten, ohne bestraft zu werden. Da Sie nicht viele Informationen haben, fühlen Sie sich gezwungen, mehr zu arbeiten (nur für den Fall, dass alle anderen hart arbeiten). Erraten Sie, was? Genau das ist der Plan des Managers.
@Mandrill: interessanter Punkt. Ich interessiere mich für 2 Dinge: 1) meine Fortschritte zu kennen, um in naher Zukunft für eine Beförderung/Erhöhung "pressen" zu können 2) sicherzustellen, dass ich meine Work-Life-Balance behalte, weil jetzt ein bisschen durcheinander ist, weil ich denke, dass ich mehr widme Zeit und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das überhaupt bemerkt/geschätzt wird

Antworten (2)

Ich habe schon in Umgebungen wie dieser gearbeitet. Der Schlüssel zum Überleben und Gedeihen ist die Fähigkeit, selbstgesteuert zu sein. Am Ende wurde mein Vertrag im letzten Heads-down-Laden, in dem ich arbeitete, nicht verlängert. Als ich sie um Feedback bat, sagten sie mir, dass ich „zu viele Fragen gestellt“ habe und nicht alleine an Dingen arbeite.

Ich entgegnete: „Ich habe alles getan, worum Sie mich gebeten haben“, und sie sagten, ich habe keine Fehler aus ihren Bugzilla-Banken ausgewählt, um an mir selbst zu arbeiten. Das war der übliche Weg, wie sie ihre Aufträge bekamen.

Das hat mich umgehauen. Ich sagte: "Aber Sie haben mir nie gesagt, dass ich das tun sollte", und sie sagten: "Es hätte (für jeden intelligenten Menschen) offensichtlich sein müssen".

Im Nachhinein war es offensichtlich kein gutes Spiel für mich, und sie mussten ein besseres Verständnis dafür entwickeln, wie man kommuniziert. Bei den meisten Jobs, die ich gemacht habe, würdest du dir nie einfach Arbeit zuweisen, besonders in einer Umgebung, die sich selbst als „agil“ bezeichnet. Ich habe meine Aufgaben von PMs oder dem Teamleiter bekommen. (Übrigens hatten sie, wie Ihr Unternehmen, keine Interaktion außer dem täglichen 15-minütigen Standup.) Es ist mir nie in den Sinn gekommen, dass ich etwas nicht tat, was sie von mir erwarteten, oder dass der Teamleiter sich darüber ärgerte, es sagen zu müssen mir, was ich tun sollte. In gewisser Weise mein Fehler. Aber mehr ihr schlechtes, IMO.

Der Schlüssel für Sie wird sein, sie dazu zu bringen, mit ihren Erwartungen offen zu sein. Sagen Sie Ihrem Vorgesetzten, dass Sie unbedingt ein Schlüsselproduzent werden möchten. Fragen Sie, wer einige der Superstars der Abteilung sind, und finden Sie heraus, was sie zu „Stars“ in seinen Augen macht. Das wird Ihnen sagen, was Sie tun müssen, um seine Zustimmung und eine gute Leistungsbewertung zu erhalten.

Oft sind die Leute in einer nicht besonders kommunikativen Umgebung nicht daran gewöhnt, über solche Dinge auch nur nachzudenken. Sie wissen, was ihnen gefällt, aber sie wissen nicht, wie sie ihre Werte artikulieren oder andere anleiten sollen, sich den Erwartungen der Organisation anzupassen.

Unterschiedliche Organisationen, wie auch unterschiedliche Maschinen, haben unterschiedliche Schnittstellen, an die Sie sich anschließen müssen. Wenn Sie einen Port anschließen, der für die alte Maschine funktioniert hat, fragen Sie sich möglicherweise, warum nichts funktioniert.

Verlassen Sie sich nicht darauf, dass sie Ihnen sagen, ob Sie das tun, was Sie tun müssen. Sie müssen proaktiv und ehrlich sein. Fragen Sie „Was kann ich tun, um mich zu verbessern“?

Und noch etwas. Sie sagen, dass Sie bisher im Team gearbeitet haben, und es klingt, als wäre dies Ihre erste Erfahrung mit Heads-down. Sie müssen entscheiden, ob dies die richtige Umgebung für Sie ist. Ich persönlich hasse den Kopf nach unten. Dadurch fühle ich mich isoliert und unsicher. Ich bin ein Teamplayer und genieße es, Teil eines Teams zu sein, und ich brauche Feedback zu meiner Leistung.

Es gibt andere, die die Unabhängigkeit und den Mangel an Ablenkung lieben. Kein Weg ist besser ... Sie müssen nur entscheiden, was besser zu Ihnen passt. Geben Sie ihm eine Chance und geben Sie Ihr Bestes, aber wenn Sie entscheiden, dass es einfach nicht das Arbeitsumfeld ist, in dem Sie sich wohlfühlen, suchen Sie nach etwas anderem. Es wird die beste Entscheidung für Sie und sie sein.

Ich habe noch nie von dem Begriff "Kopf nach unten" gehört. Ist es eine wörtliche Aussage? Auch nach solchem ​​Feedback in einer solchen Umgebung zu fragen, spiegelt es nicht schlecht wider? Ich meine, wenn sie erwarten, dass Sie die Dinge selbst realisieren, wie Sie es erwähnt haben.
" oder dass der Teamleiter sich darüber geärgert hat, mir sagen zu müssen, was ich zu tun habe", würde diese Art von Leiter solche Rückmeldungen geben?
Heads-down (wie ich es gehört habe) bezieht sich normalerweise auf eine ziemlich nicht kollaborative Umgebung. Jede Person arbeitet so weit wie möglich isoliert, wobei ein Minimum an Zeit für die Interaktion mit Kollegen aufgewendet wird.

Was Sie beschreiben, ist vermutlich eine Variante einer agilen Softwareentwicklungsmethodik. Es gibt eine Million verschiedene Implementierungen, aber tägliche Stand-up-Meetings sind ein gemeinsames Thema. Sie dienen dazu, das Team über die Ihnen zugewiesenen Aufgaben auf dem Laufenden zu halten, den Fortschritt zu überwachen, Probleme zu identifizieren und größere Blockierungsprobleme frühzeitig in der Entwicklung zu erkennen (wenn sie einfacher zu reagieren oder zu beheben sind).

Während dieser täglichen Aufgaben sollten Sie entweder Aufgaben zugewiesen bekommen, an denen Sie tagsüber arbeiten können, oder sich Ihre eigenen Aufgaben aussuchen. Am nächsten Tag geben Sie Feedback zu Ihrem Fortschritt. Wenn die Planung genau ist und keine Probleme entdeckt werden, haben die meisten Leute wenig zu sagen, da ihre Aufgaben erledigt sind und sie bereit für den nächsten Stapel sind.

Wenn Sie das Gefühl haben, in Bezug auf Ihre Leistung im Dunkeln zu tappen, und Feedback wünschen, ist die Antwort einfach: Fragen Sie danach . Senden Sie einfach eine E-Mail an Ihren Vorgesetzten und fragen Sie, ob Sie ein Treffen vereinbaren können, um Ihre Leistung und Ziele für das kommende Jahr zu besprechen. Gute Manager ergreifen selbst die Initiative für diese Meetings, aber wenn sie dies nicht tun oder es zu weit in der Zukunft geplant ist, ist es durchaus vernünftig, um zusätzliches Feedback zu bitten.

Was Ihre Kollegen betrifft: Ihre Leistung geht Sie wirklich nichts an. Als Kollege haben Sie nicht die Perspektive auf ihre täglichen Aufgaben, die ihr Vorgesetzter haben wird, oder andere Daten, die Sie benötigen, um ihre Leistung genau einzuschätzen. Konzentrieren Sie sich auf Ihre eigene Arbeit und streben Sie danach, unabhängig davon, was Ihre Kollegen tun, hervorragende Leistungen zu erbringen.

Ich wollte es ehrlich gesagt nicht erwähnen, aber ich fühle mich nicht wohl dabei, um ein Treffen mit dem Leiter / Vorgesetzten zu bitten. Ich meine, wir haben unter der Woche überhaupt keinen Kontakt...
Außerdem mache ich mir Sorgen, dass dieses Treffen für zusätzliches Feedback dazu führen könnte, dass ich den Eindruck erwecke, dass ich mich selbst nicht einschätzen kann (was wahr ist), aber ich weiß nicht, ob es ein negatives Licht auf mich werfen wird.
@smith Ich habe meine Antwort geändert. Um Feedback zu bitten: Das ist hier wirklich die einzig vernünftige Option. Besonders wenn Sie neu im Team oder im Unternehmen sind, ist es durchaus sinnvoll zu fragen, wie es Ihnen ergangen ist, was Ihr Manager/Vorgesetzter von Ihnen gerne verbessern möchte und wie ein erfolgreiches Jahr aussehen wird. Ich kann nicht wirklich mehr Ratschläge geben, als Ihre Zweifel in dieser Hinsicht zu überwinden und höflich um Input zu bitten. Es sei denn, Sie haben Grund zu der Annahme, dass der Manager wie ein schlafender Drache reagieren wird, sollte das kein Problem sein.
Nun, das ist das Problem. Da wir überhaupt nicht miteinander interagieren, habe ich keine Ahnung, was sie denkt oder wie sie reagiert. Ich finde es seltsam, dass überhaupt keine Interaktion stattfindet. Ist mir noch nie passiert