Wie man mit jemandem spricht, dessen Sprache von der eigenen abweicht

Diese Frage ist eng mit dieser verwandt: Wie lange kann Sprache driften, bevor sie unlesbar wird, und wie kann man Drift minimieren?

Angenommen, Sie haben einen Zeitreisenden, der sich in der Zeit vorwärts oder rückwärts bewegt. Die Sprache, die er spricht, wird sich mit der Zeit verändern. Wenn er in der Zeit weit genug vorwärts/rückwärts geht, wird er schließlich Leute finden, die dieselbe Sprache sprechen, aber mit so signifikanten Unterschieden von der Originalsprache, dass sie für ihn funktional unverständlich sind. So wie es modernen US-Bürgern schwer fallen würde, Altenglisch zu verstehen.

Wenn der Zeitreisende nicht ganz so weit gegangen wäre. Wenn er weit genug gegangen ist, hat diese Sprachverschiebung eine Abweichung verursacht, die erheblich genug ist, um die Kommunikation zunächst schwierig oder nahezu unmöglich zu machen, aber nicht weit genug, um völlig unverständlich zu sein. Mit anderen Worten, ein Teil der Originalsprache kann in der gedrifteten Sprache noch erkannt werden, selbst wenn die Drift zu Verständigungsproblemen geführt hat.

Meine Frage ist, wie würden sich diese Probleme darstellen? Wenn sich der Reisende immer weiter entlang der Zeitlinie bewegen würde, in welchen Bereichen würde er zuerst Schwierigkeiten haben, zu verstehen oder zu kommunizieren? Gibt es einige Konzepte oder Methoden der Kommunikation, die tendenziell länger funktionieren würden als andere (das Ignorieren von Gesten und Körpersprache, die universell sind).

Wenn der Reisende zeitlich so weit gegangen ist, dass er zunächst nicht funktional kommunizieren kann, hätte er aufgrund der gemeinsamen Herkunft Vorteile bei der Entschlüsselung der Sprache? Wenn er in dieser neuen Zeit innerhalb weniger Tage/Wochen lernen würde, den neuen Dialekt zu verstehen, mit welchen Tricks würde er sein Sprachverständnis an den neuen Dialekt anpassen? oder würde er sich einfach eintauchen lassen und es aufheben, wie jemand es tun würde, wenn er in ein völlig fremdes Land geworfen würde?

Bei dieser Frage geht es hauptsächlich um Zeitreisen, und ich akzeptiere gerne alle Antworten dazu. Wenn jedoch jemand darüber spekulieren möchte, was es bedeuten würde, wenn zwei Kulturen eine Muttersprache teilen, die isoliert sind und beide Sprachen voneinander abweichen; und die Schwierigkeit, dass jemand aus einer Kultur endlich ein Mitglied der anderen trifft, würde ich mich auch über Feedback aus dieser Perspektive freuen. Gibt es insbesondere zusätzliche Überlegungen, die dadurch verursacht werden, dass Drift in beiden Kulturen auftritt, anstatt Drift von nur einer Kultur im Zeitreiseszenario zu handhaben? Dies ist jedoch nur dann eine Extra-Güte, wenn Sie Lust haben, dazu beizutragen; nicht verpflichtend.

Nebenfrage: Wie wahrscheinlich ist es angesichts des nahezu globalen Zugangs zum Internet, dass unsere modernen Sprachen abdriften? Würden sie eher zu einer Sammelsprache verschmelzen (ähnlich wie es Englisch bereits ist) oder mit minimaler Verschiebung so bleiben, wie sie sind?
Dies könnte vielleicht eine bessere Frage für Language SE sein? Es ist sehr technisch, es erfordert genau dieses technische Wissen und erfordert nicht, "Dinge zusammenhängend zu erfinden", wie dies normalerweise bei Fragen hier der Fall ist.
@Frostfyre das ist eine eigene Frage. In zwei Worten würde ich sagen, dass sich so etwas wie das „vereinfachte Englisch“ als gemeinsame Sprache für die internationale Kommunikation entwickeln wird. Nennen Sie mich Optimist, aber ich denke, andere Sprachen (einschließlich Standard-Englisch) werden weitermachen, obwohl sie tatsächlich zur gemeinsamen Sprache abdriften.
@dsollen Ich denke, es ist nicht ganz klar, was Sie fragen. Sie scheinen die Entwicklung einer Sprache, wie sie von einem Zeitreisenden beobachtet wird, mit den Abweichungen einer einst gemeinsamen Sprache in zwei getrennten Kulturen zu vermischen. Könnten Sie versuchen zu klären?
@Lohoris, ich stimme Ihrer Ansicht nicht zu, dass diese Frage für Worldbuilding SE ungeeignet ist. Die Tradition, Ihrer geschaffenen Welt ein Gefühl der Realität zu verleihen, indem Sie Ihre fiktiven Sprachen eine glaubwürdige Evolutionsgeschichte aufweisen lassen, geht zumindest auf Tolkien zurück.
@bilbo_pingouin Mir ist bewusst, dass es eine separate Frage ist. Ich habe es als Randfrage bezeichnet. Nach dem Durchsuchen der Linguistics SE scheint es keine wirkliche Antwort darauf zu geben, wie sich die Sprache von der Neuzeit entwickeln wird.
Keine Antwort wert ... aber ich habe aufgrund von Reisen gelernt, Pidgeon-Englisch zu verwenden ... Substantive und die Art variieren nicht stark, die Grammatik schon. Durch die Eliminierung der Zeitform und die Verwendung nur eines einzigen Verbs pro Satz funktioniert dies bis zu einem gewissen Grad. Gemeinsame Ursprünge würden die Substantive und die Art enthüllen. Nicht ganz, aber ein gemeinsames Substantivset hilft beim Aufbau der Kommunikation
@Lostinfrance, deshalb habe ich "möglicherweise" gesagt, da bin ich mir nicht sicher. Trotzdem denke ich, dass Sie dort drüben bessere Antworten bekommen könnten. Dort drüben sagen sie dir nur "Nun, nein, wir wissen es nicht", dann müsstest du hierher zurückkommen, damit einige Leute es erraten können.
Ich möchte hinzufügen, dass es im Süden Brasiliens mehrere Siedlungen gibt, die eine alte Form des Deutschen verwenden, die sich fast nicht verändert hat, seit die ersten Deutschen dort ankamen. Während es dem modernen Deutsch ähnelt, ist es, als wäre die Sprache in diesen Siedlungen in der Zeit eingefroren.
Extra langsam, sich wiederholend, allmählich an Lautstärke zunehmend, hat es nie versagt.
Meine persönliche Erfahrung von ein paar Tagen in Amsterdam mit meinem fließenden Englisch und rudimentären Deutsch. Geschriebenes Niederländisch konnte ich oft entziffern. Nachdem ich die Vokalmigrationen herausgefunden hatte, lag es irgendwie auf halbem Weg zwischen Deutsch und Englisch. Gesprochenes Niederländisch blieb unverständlich, aber als Hintergrundtrubel klang es genauso wie Englisch. Erst als ich versuchte, mich "einzuschalten", wurde seine Fremdheit deutlich.
Schon mal mit einem Teenager gesprochen?

Antworten (4)

Zur Verdeutlichung: Es ist per Definition unmöglich, dass zwei Sprecher dieselbe Sprache sprechen, aber „funktional unverständlich“ sind. Sie würden dann zwei verschiedene Sprachen sprechen. In diesem Sinne sind modernes Englisch und altes Englisch nicht dieselbe Sprache, deren Sprecher sich gegenseitig „funktional unverständlich“ machen, sondern es handelt sich tatsächlich um zwei getrennte Sprachen .

Um Ihre Frage zu beantworten: Die Reihenfolge, in der wir erwarten können, dass sich die Sprache in neue Formen ändert, folgt ungefähr Phonologie> Vokabular> Grammatik.

Der phonologische Wandel folgt globalen und spezifischen Tendenzen. Normalerweise färbt das Prinzip der „leichten Artikulation“ diese Änderungen stark ein. Dies bedeutet, dass sich die ursprüngliche Form in Richtung leichter auszusprechen bewegt. Dies kann viele Formen annehmen: Assimilation, Vokalverkürzung, Vokaleinfügung oder Konsonantenbeschneidung usw. Stellen Sie sich die übliche Aussprache von -ing in englischen Verben als „-in“ für ein gängiges Beispiel vor oder die Aussprache der Frage als „kweshchin“. statt 'kwes-tee-uhn'.

Beim Wortschatz werden Wörter oft in zwei Kategorien eingeteilt: Inhaltswörter und Funktionswörter. Inhaltswörter sind Substantive, Verben und Adjektive; Wörter, die einen Referenzwert haben. Funktionswörter sind Modifikatoren, Artikel, Konjunktionen usw.; Wörter, die einen funktionalen grammatikalischen Wert haben. Inhaltswörter ändern sich sehr schnell, Funktionswörter scheinen besonders widerstandsfähig gegen Veränderungen zu sein und eine Änderung in dieser Wortklasse signalisiert normalerweise eine weitere Änderung des der Sprache zugrunde liegenden...

Grammatik: Dies ist der Aspekt der Sprache, der, wenn er geändert wird, einem zeitlich versetzten Sprecher einer verwandten Sprache die meisten Probleme bereiten wird. Selbst dies stellt natürlich nur eine minimale Herausforderung dar, sich beim Erlernen der „neuen“ Sprache einzugewöhnen.

Um es zu erläutern: Wenn wir in der Zeit zurückreisen, finden wir möglicherweise einen Sprecher, der sich zuerst an neue Laute (insbesondere leicht veränderte Vokale) gewöhnen muss, dann an neue Substantive und neue Verben und ältere Bedeutungen allgemein verstandener Adjektive. dann müssten sie wechselnde Funktionswörter aushandeln, wie 'ayont' für 'beyond' (etwas, das im Geordie-Englisch erhalten bleibt) und schließlich Grammatiken sein, wie das Setzen von Verben am Ende eines Satzes oder die Begegnung mit dem grammatikalischen Geschlecht (was dem modernen Englisch weitgehend fehlt ).

Willkommen auf der Website, ausgezeichnete Antwort.
Tatsächlich sehen wir dies bereits als eine gemeinsame Trope. Ältere Leute finden, dass Teenager/College-Alter "Kinder" eine Sprache haben, die völlig unverständlich ist. Auch heute, mit der Art und Weise, wie Emojis in alltägliche Textnachrichten eingefügt werden, fängt es für mich schon an ...>_<
Mein Eindruck ist, dass ein Großteil dessen, was diese ausgezeichnete Antwort beschreibt, bei agglutinierenden Sprachen erheblich beschleunigt wird, da die drei Prozesse dazu neigen, gleichzeitig mit denselben sprachlichen Einheiten zu arbeiten.

Dies ist heute bereits in Form von Dialekten geschehen.

Nehmen Sie zum Beispiel mich. Ich bin Indonesier, ich lebe in Süd-Sumatra, wo die Sprache zwischen der Stadt, den Städten und den Gebieten dazwischen ziemlich unterschiedlich ist. Benachbarte Provinzen, zB Jambi, Lampung, haben eine ähnliche Sprache, aber etwas unterschiedliche Terminologie, die Menschen in Süd-Sumatra, Lampung und Jambi können in ihrer eigenen Sprache miteinander sprechen und jeder würde einen Großteil des Gesprächs verstehen.

Ich lebe in der Hauptstadt Palembang mit ihrer eigenen Sprache Palembangese, aber mein Dialekt ist modernes Palembangese, das Palembangese mit ziemlich viel Indonesisch gemischt ist. So sehr, wenn Sie formelles Indonesisch sprechen, sollten Sie im Allgemeinen in der Lage sein, zu entziffern, was ich sage, wenn auch nicht perfekt. Diese Sprache wurde von den jüngeren Generationen mit Zugang zum formellen Indonesisch entwickelt.

Wenn ich mit einem echten Bürger von Palembang spreche, der das ursprüngliche Palembangese spricht, kann ich nicht verstehen, was sie sagen, ihre Terminologie ist sehr unterschiedlich, manchmal verwenden sie ein Wort, das ich kenne, aber für eine völlig andere Bedeutung, aber die allgemeine Struktur, die allgemeine Grammatik, ist ähnlich.

In diesen Fällen würde grundlegende Grammatik helfen, da Sie in der Lage wären, Subjekte, Objekte und Verben herauszufinden, nur nicht, was sie bedeuten, der Rest wäre das Erlernen des Vokabulars wie eine neue Sprache, denn in gewisser Weise ist es das, was es ist

Sie können einen Geschmack bekommen, indem Sie alte Filme ansehen. Sogar 1930–1940 hat ein paar Änderungen in Redewendungen und Bedeutungsverschiebungen, die Sie zum Lachen bringen können.

Eine Möglichkeit, wie es sich manifestieren kann, ist, wenn die zukünftige Person lacht.

Im Mittelalter konnte man die bekannte Welt bereisen und mit Latein auskommen, einer historischen und damit eingefrorenen Sprache. Ich weiß nicht, wie weit das von der wirklichen Sprache der Römer entfernt war.

Das Äquivalent scheint heutzutage Englisch zu sein. Wenn ich mit Nicht-Briten spreche, verwende ich das, was wir Euro-Englisch nennen, eine vereinfachte Form mit linearer Grammatik und einem kleineren Vokabular. Vielleicht wird sich das durchsetzen und auch einfrieren?

Zu Latein: ausdrücklich nein, so mein Gymnasiallehrer. Vulgärlatein (wie es gesprochen wird) ist nicht dasselbe wie die sorgfältig geschriebenen Werke. Außerdem variierte es je nach Zeit und Region, und die tatsächliche Aussprache änderte sich stark. "Legal-eeze"-Latein mag im ganzen Reich Standard sein, aber lokale Dialekte enthielten lokale Sprachen (und brachen schließlich zusammen).
Im Mittelalter, besonders bevor die Seldschuken Konstantinopel eroberten, wäre Griechisch im östlichen Mittelmeerraum viel nützlicher gewesen als Latein. Auch in der „Blütezeit“ der Pax Romana blieb Latein für viele vom Imperium berührte Menschen eine Rechts-/Militärsprache. Schon damals scheint Griechisch mehr Währung gehabt zu haben.
Wie man mit jemandem spricht, dessen Sprache von der eigenen abweicht
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v