Macht es Sinn, dass alle Namen einen gemeinsamen Buchstaben oder Laut haben?

Die plausibelste Erklärung scheint mir, dass der Buchstabe oder Ton eine Bedeutung hat. Denken Sie zum Beispiel an skandinavische Familiennamen , die fast ausschließlich auf -sen (oder -son in Schweden) enden, was Sohn von bedeutet. Vielleicht ist es in dieser Kultur üblich, etwas in den Namen aufzunehmen, das „Kind“ bedeutet.

Die Sprache müsste jedoch auf eine bestimmte Weise funktionieren, damit sie wie in Ihren Beispielen flexibel funktioniert. Genauer gesagt muss es bei der Wortstellung ziemlich flexibel sein und möglicherweise die Aussprache von Wortgruppen von der Bedeutung entkoppelt haben. Auf diese Weise kann das „y“ in Theyna und Syng dasselbe bedeuten, obwohl es nicht ähnlich klingt.

Sie könnten dann andere Wörter mit dem Buchstaben 'y' darin auftauchen lassen, die etwas bedeuten, das sich auf Nachkommen oder eine elterliche Beziehung bezieht. Wenn zum Beispiel die Sonne immer noch „Sonne“ genannt wird, könnte „Syun“ Sonnenschein oder wörtlich „Kind der Sonne“ bedeuten.

Sprachliche Markierungen wie diese sind üblich. Normalerweise stehen sie am Ende eines Wortes (manchmal am Anfang), aber sie können überall vorkommen.

Solche Markierungen würden auftreten, wenn etwas wichtig genug ist, um es zu rechtfertigen, ein Phonem dafür auszugeben, um sicherzustellen, dass es keine Missverständnisse gibt. Mein Lieblingsbeispiel stammt aus einer Sprache der Ureinwohner, die 4 Geschlechter für ihre Substantive hat:

• Menschen und Tiere
• Frauen und Vögel (Vögel sind von anderen Tieren getrennt, weil Frauen im Jenseits mit Vögeln in Verbindung gebracht werden)
• Objekte
• Kleine essbare Früchte

Das letzte Geschlecht hat mich immer zum Lächeln gebracht, weil es so seltsam ist. Es sagt jedoch etwas über die Brutalität ihres Lebens aus. Die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln war so knapp, dass es sich lohnte, ein ganzes Geschlecht für Nahrungsmittel zu schaffen, vermutlich damit die Stammesangehörigen sich dessen ständig bewusst waren.

Wenn Sie eine große Sache daraus machen wollten, dass jeder Charakter ein „y“ enthält, würde ich eine Gesellschaft wählen, in der das Individuum ein sehr wichtiges Merkmal in der Gesellschaft ist: wichtig genug, dass alle Namen eine sprachliche Ähnlichkeit behalten.

^{Um einige der vorhandenen Antworten zu erweitern und einige Zweifel auszuräumen, die in anderen Antworten aufgeworfen wurden:}

Ich denke, dass dieses Phänomen gut durch etwas Ähnliches (aber nicht identisches) zur Beugung mit Umlauten erklärt werden kann . Beispielsweise kann im Deutschen der Plural eines Wortes gebildet werden, indem man einen Vokal „umlautet“, also nach einem bestimmten Schema durch einen anderen Vokal ersetzt:

Apfel → Äpfel
Garten → Gärten
Mann → Männer
Haus → Häuser
Bistum → Bistümer

Beachten Sie, dass der modifizierte Vokal an verschiedenen Positionen stehen kann, Teil des Diphthongs sein kann (Haus → Häuser) und die Umlaute orthografisch immer auf die gleiche Weise angezeigt werden, nämlich durch Platzieren von zwei Punkten über einem Buchstaben (historisch stammen diese Punkte aus dem, was einmal war der Buchstabe e ). In allen Fällen bedeutet der Umlaut in diesem Zusammenhang jedoch dasselbe, nämlich einen Plural.

Nun können Ihre Namen aus normalen Wörtern Ihrer Sprache stammen, wo ein „normaler“ Vokal durch y ersetzt wurde. Oder mit anderen Worten, der Namen erzeugende Mechanismus Ihrer Kultur besteht (oder war) darin, ein normales Wort zu nehmen und einen Vokal zu y zu beugen.

Um ein spezifischeres Szenario zu geben, wie dies passiert sein könnte: In Ihrer Sprache ist das Flexieren eines Vokals eine Möglichkeit, Wörter einer anderen Wortklasse von vorhandenen Wörtern abzuleiten. Vergleichen Sie dies mit dem englischen Anhängen eines beliebigen y an ein Substantiv, um ein Adjektiv zu erhalten, z. B. wie in Sonne → sonnig oder Saft → saftig. Nun, in unserer Sprache wird das Beugen eines Vokals eines Adjektivs zu einem i verwendet, um ein Substantiv zu bilden, das etwas beschreibt, das diese Eigenschaft besitzt. Zum Beispiel:

mora = mutig → mira = jemand, der mutig ist

alitho = rothaarig → alitho = jemand, der rote Haare hat

Dies wurde auch verwendet, um Personen zu benennen. Als die Orthographie erfunden wurde, hielten Ihre Leute es für nützlich, eine orthographische Unterscheidung zwischen Personennamen und Wörtern zu treffen, die regelmäßig auf die obige Weise gebildet wurden (sie hatten kein Großschreibungsparadigma, das dies zuließ) und ersetzten daher i durch y in Personennamen .

Ein analoger (wenn nicht derselbe) Mechanismus ist möglicherweise mit Ortsnamen passiert, wenn Ihre Kultur Orte gerne nach ihren Eigenschaften benennt. Zum Beispiel:

gesungen = kalt → singen = ein Ort, der kalt ist

Während Umlaute nicht so streng durchgeführt werden, wie es die Frage erfordert, sind Sprachen im Allgemeinen in der Lage, solche Angelegenheiten streng zu behandeln. Zum Beispiel gibt es nur sehr wenige Ausnahmen vom lettischen Namensschema . Wenn die betreffende Kultur Wert auf Konsistenz legt oder Namen unterscheiden kann, kann dies sehr wohl ein Mechanismus sein, um Ausnahmen von dieser Regel zu verhindern.

Dies sollte einige der in anderen Antworten geäußerten Zweifel ausräumen, nämlich die Platzierung des Vokals, der Vokal als Teil eines Diphthongs und die Tatsache, dass dies ein orthografisches Merkmal ist.

Im mittelalterlichen Europa repräsentierten Namen oft (wenn auch nicht immer) eines von drei Dingen:

• Woher Sie (oder Ihre Familie) stammen
• Von wem Sie (oder Ihre Familie) stammten
• Was Sie (oder Ihre Familie) getan haben

Zum Beispiel verwendeten die Schotten und Iren das gälische Wort Mac , um Clannamen wie MacDougall (wörtlich: "Sohn von Dougall") zu erstellen, während die Skandinavier das Suffix -sen oder -son verwendeten ; die Franzosen verwendeten das Wort de (und seine Verwandten), um zu sagen, woher sie kamen, wie d'Orléans ("aus Orleans") oder Dupont ("von der Brücke" - nicht für sich genommen sehr beschreibend); und überall hattest du Namen wie Smith (eines von mehreren "Schmiede"-Handwerken wie Schmied), Sawyer ("Holzschneider") und La Forge (wörtlich "die Schmiede", dh "Schmied").

Es ist also denkbar, dass der Buchstabe 'y' in Ihren Namen die Abgrenzung zwischen Vor- und Familiennamen sein könnte, wobei der Familienname einer dieser (und mehr) sein könnte: Myra könnte aus einem Haus stammen, das von jemandem namens Ra gegründet wurde; in der Alten Sprache bedeutete „tho“ vielleicht „Zimmermann“, was Alytho so etwas wie Al[ice] Sawyer machte; Syngs Familie könnte aus der Region stammen, die als Ng bekannt (oder früher bekannt) war. Manchmal wurden Namen einfacher und bedeuteten wörtlich "Sohn/Tochter von [Mutter/Vater]", also könnte Theyna die Tochter von Naytra, der Sohn von Trayvis, der Sohn von Visytra usw. sein ein „formaler Name“ ¹ im arabischen Stil , der all das aneinanderreiht: Theynaytrayvisytra.)

Nichts davon impliziert eine stringente Struktur der Namensbestandteile. Zum Beispiel könnte Syng einen Bruder namens Jokitryng haben, und ihr Freund auf der Straße könnte Sytrovalliance heißen. Sie könnten sogar einen Clan / ein Haus haben, das den vollständigen Namen des Gründers trägt, sodass Myras Name genauer Myraytro sein könnte.

Die Verwendung des 'y' in dieser Form erfordert auch nicht unbedingt, dass es immer gleich ausgesprochen wird. Zum Beispiel haben die Namen McDonald und MacDonald zumindest im modernen Sprachgebrauch (und zumindest hier in den USA) leicht unterschiedliche Aussprachen, obwohl ersterer technisch gesehen nur eine abgekürzte Form von letzterem ist. Was die Konstruktion und Aussprache der Namen angeht, ist 'y' nur ein weiterer Buchstabe und folgt allen Regeln, die es sonst tun würde; Es mag eine Zeit gegeben haben, in der es nur einen einzigen Laut gab, aber die Sprache hat sich wie die Sprachen so entwickelt, dass diese Namen leichter auszusprechen und natürlicher zu hören sind.

¹ Im alten Arabien (möglicherweise auch neuzeitlich? nicht sicher, wann oder ob es aus der Mode kam) würde eine Person, die sich formell vorstellte, praktisch ihre gesamte Geneologie darlegen, indem sie die Namen jedes Vaters, des Vaters des Vaters, Vaters Vaters Vater usw. mit dem Wort ibn , was "Sohn von" bedeutet, so dass ich mich (zum Beispiel) vorstellen könnte als:

Travis, Sohn von Richard, Sohn von Robert, Sohn von Robert, Sohn von Robert, Sohn von Jacob, Sohn von... [Ja, das ist richtig, soweit ich mich aus dem Stegreif erinnern kann, obwohl wir kennen unsere Genealogie tatsächlich bis zu den Normannen vor der Invasion Englands.]

Wenn sie alle aus demselben Land kommen, dann ja. Es könnte in ihrem Land üblich sein, Kindern Namen mit Ys darin zu geben. Die Bräuche sind jedoch von Gebiet zu Gebiet unterschiedlich. Wenn sie also in einem großen Land wie den USA leben, ist dies unwahrscheinlich. Dasselbe gilt für verschiedene europäische Länder. Schließlich befinden sich Spanien und Portugal auf derselben Halbinsel und haben ähnliche Kulturen, aber sie sprechen unterschiedliche Sprachen und auch andere Dinge sind unterschiedlich.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es absolut sinnvoll ist, wenn es sich um einen kulturellen oder nationalen Brauch handelt.

Sie haben bereits eine Namenskonvention aus Ihrer eigenen Kultur befolgt: Ihre beiden weiblichen Namen enden auf -a. Während nicht alle englischen weiblichen Namen auf enden -a, tun es praktisch keine männlichen Namen (und -awerden tatsächlich häufig zu männlichen Namen hinzugefügt, um ein weibliches Äquivalent zu bilden).

Andere haben die Endungen von Nachnamen erwähnt, die sich auf den Vater oder Vorfahren der Person beziehen: -sonauf Englisch, -ezSpanisch oder ov/ovaRussisch (Russische Nachnamen ändern sich je nach Geschlecht der Person, und wieder sehen wir die Hinzufügung von, -aum die weibliche Form zu machen.) Aber ich denke, Sie waren mehr an Vornamen interessiert, also werde ich das in Betracht ziehen.

In chinesischen Familien ist es üblich, dass Cousins ​​​​des gleichen Geschlechts und der gleichen Generation ähnliche Vornamen haben. So hießen alle Cousins ​​meiner (singapurischen) Ex-Freundin Whuietwas (weiblich) oder Wahetwas (männlich).

Aber der einzige Faktor, der dazu führen könnte, dass ein ganzes Land ein gemeinsames Merkmal in seinen Namen hat, ist die Religion . Im Spanischen ist der Vorname Maria so gebräuchlich, dass die meisten Frauen mit dem Nachnamen Maria heißen (der Anfangsname Maria wird oft in E-Mail-Signaturen und ähnlichen Verwendungen abgekürzt Ma.). Es gibt sogar viele spanische Frauennamen, die sich auf einen Aspekt von Mary beziehen obwohl sie überhaupt nicht nach Mary klingen. Lourdes und Carmen (benannt nach heiligen Stätten) und Angeles (kurz für Maria de los Angeles) sind Beispiele. Ich verstehe, dass die Franco-Diktatur es für alle Mädchen obligatorisch gemacht hat, auf die eine oder andere Weise nach Mary benannt zu werden, aber ich kann das nicht bestätigen.

Bei männlichen Namen habe ich mehr als einmal gehört, dass Mohamed der häufigste männliche Name der Welt ist, und ich kann es glauben.

Hebräische Namen für beide Geschlechter (sowohl die gebräuchlichen als auch die altmodisch klingenden) enthalten oft die elBedeutung Gottes: Daniel, Michael, Joel, Hesekiel, Elijah, Elishaveh (Elisabeth), Eliana, Batel usw.

Obwohl viele gute Punkte in früheren Antworten zu finden sind, und insbesondere bei Kromey's , denke ich, dass wir einen Weg finden könnten, es zu bekommen. Und Spanisch könnte eine Inspirationsquelle sein.

Ich muss nicht auf die ganze "Sohn von"-Sache zurückkommen. Es gibt weltweit viele Beispiele, die bereits vorgestellt wurden. Darüber hinaus leiten sich Familiennamen (besonders) ab

• Namen von Familienmitgliedern (z. B. Johansson ),
• Lage,
• Beruf (z. B. Schmied ),
• Tiere (z. B. Wolff ),
• gemeinsame Objekte (z. B. Stein )

Aber es kann aus der Assoziation verschiedener Wörter resultieren (zB Livingstone ). All das ist von früher klar, aber man kann auch meinen, dass manchmal die ursprüngliche Bedeutung verloren geht. Also zurück zum Spanischen, wenn Martinez der Sohn von Martin ist , Fernandez der Sohn von Fernando , von wem ist Saez der Sohn?

_{Linguisten und einige Gelehrte wissen es vielleicht, aber die allgemeine Bevölkerung weiß es nicht.}

Und auf Spanisch ist das Wort für und y . Betrachten Sie also eine Tradition, die ihre Kinder nach beiden Elternteilen benennt (gilt für Nachnamen in Spanien): Der Sohn von Maria und John könnte Mariayjohn sein , oder vielleicht in einer zusammengezogenen Form: Mayjo .

_{Beachten Sie, dass anstelle von Namen andere Inspirationen für die Kombination genommen werden könnten: ein Stern und ein Planet, ein Objekt und ein Tier, ein Ort und ein Tier usw.}

Nun könnte man einwenden, dass es ohne die Kontraktion komisch klingt und damit weit hergeholt wirkt. Fragen Sie Russischsprachige, wie sie Vornamen abkürzen. Valerii wird Valera und Alexander wird Sasha . Japanische oder ähnliche auf Ideogrammen basierende Sprachen neigen dazu, eines oder mehrere ihrer Zeichen wegzulassen, um Spitznamen zu bilden, was zu einer überraschenden Kontraktion führen würde.

Ein weiterer Effekt, der von Linguisten beobachtet wird, könnte eintreten: Menschen sind faul und neigen dazu, Wörter zu verformen, um sie leichter sagen zu können, und wenn sie genügend Zeit haben, können einige Mutationen auftreten. In einigen Sprachen verschwinden einige Buchstaben oder einige mutieren je nach den anderen Wörtern in der Umgebung. Syng könnte also eine Evolution oder Syynig sein , die von Sylvia y Nigel abstammt .

Und wenn Sie ihm genügend Zeit geben, würden die Leute sie als Namen erkennen und nicht für ihre ursprüngliche Bedeutung. Nur die Neugierigsten von uns schlagen die ursprüngliche Bedeutung ihrer Vornamen nach.

Du sagst:

Ich fordere die Leute nicht auf, sich eine seltsame gesellschaftliche Situation auszudenken; Ich frage aus sprachlicher Sicht.

Nun, und ich werde argumentieren, dass diese Frage nicht beantwortet werden kann, ohne gesellschaftliche Probleme zu untersuchen.

Ich bin kein Linguist, aber ich bin mir trotzdem ziemlich sicher, dass es für eine Sprache vollkommen gültig wäre, nur Namen mit einem 'y' zu versehen. Warum, wenn Sie in Ihrem Schreiben nicht ziemlich tief in die Linguistik einsteigen (wie es JRR Tolkien getan hat), denke ich, dass Sie vollkommen gut damit umgehen werden, wenn Sie die Regel einfach als Merkmal Ihrer Sprache aufstellen.

Allerdings :

Hier kommen die gesellschaftlichen Probleme. Wie groß ist Ihr Land? Noch wichtiger, wie abgelegen ist es?

Wenn Ihr Land groß genug ist, werden höchstwahrscheinlich Inkonsistenzen auftauchen. Ihre Sprache wird in lokale Dialekte unterteilt, und einige geben möglicherweise Namen ohne dieses magische „y“ an.

Wenn Ihr Land dann einigermaßen offen für die Außenwelt ist, wird Ihre Sprache anderen Sprachen ausgesetzt sein. Es können Fremdwörter auftauchen, und diese Fremdwörter entsprechen natürlich nicht den Regeln Ihrer Sprache. Menschen aus anderen Ländern, sogar aus anderen Kulturen, werden sich in Ihrem Land niederlassen; sie könnten Namen ohne dieses 'y' haben. Diese Namen können über Generationen weitergegeben werden und früher oder später sogar unter den Eingeborenen Ihres Landes „normal“ oder „regulär“ werden.

Trotzdem :

Ich denke, dass diese Regeln Ihrer Sprache stark genug sein könnten, um all dem oben Genannten standzuhalten. Zum Beispiel hat AFAIK-Spanisch etwas mit dem Konsonanten 's', sie stellen ihm in einigen Fällen gerne den Vokal ɛ in der Aussprache voran. Verstößt ein Fremdwort gegen diese Regel, dann fügen sie einfach dieses ɛ ein. Zum Beispiel sprechen sie den Namen des Drachen Smaug oder das Wort „Snowboard“ nicht wie die Engländer aus; vielmehr setzen sie dieses ɛ vor das Wort. Sehen Sie sich den Sprachsynthesizer von Google an, um sich ein Bild zu machen: https://translate.google.com/#es/en/Smaug https://translate.google.com/#es/en/snowboard Wenn Sie dieser Idee folgen, könnten Ihre Sprachsprecher anfangen Einfügen dieser 'y's in jeden Namen, der sie nicht hat.

Bearbeiten:

Nach Ihrer Bearbeitung.

Zu meiner Intuition, die wiederum nicht durch ernsthafte sprachliche Kenntnisse gestützt wird:

• Eine mittelalterliche Umgebung bedeutet weniger Kommunikation zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen (keine Telefone, kein Internet, wenige geschriebene Briefe, viele Analphabeten); Daher würde ich mir vorstellen, dass in einem Land von der Größe des Iran viele verschiedene Dialekte auftauchen, sowohl basierend auf Regionen als auch auf gesellschaftlichem Status. Bauern werden anders sprechen als die Aristokraten, und mehr noch, Bauern aus dem Norden Ihres Landes werden anders sprechen als Bauern aus dem Süden.

• Auch wenn Ihr Land kein Topf voller Einwanderer ist: Was sind seine Nachbarn? Wie abgelegen ist Ihr Land von seinen Nachbarn? Man muss kein Einwanderertopf sein, um noch etwas zu mischen, was zumindest in Grenznähe unvermeidlich ist.

Ich finde das sprachlich etwas albern. Die meisten Personennamen gehen auf die Erfindung der Schrift zurück und stammen aus verschiedenen Quellen. Es ist wahr, dass, wie Overactor sagt, einige Sprachen gemeinsame Elemente in Namen haben, die eine Bedeutung haben, wie ein Suffix -Sohn oder wie Geschlechtszusätze in vielen europäischen Sprachen. Aber das tun Sie nicht: Die Namen, die Sie auflisten, haben alle das y an unterschiedlichen Stellen und werden anscheinend in einigen Fällen unterschiedlich ausgesprochen (ich nehme an, es ist ein Vokal in „Syng“ und nur die zweite Hälfte eines Digraphen in „ Theyna“). Das erscheint mir unglaubwürdig; Welche Art von Mechanismus würde das verursachen? Die Ausweitung auf Ortsnamen macht es nur noch schlimmer; Oft werden Ortsnamen aus anderen Sprachen entlehnt, also gibt es keinen guten Grund dafür, dass sie alle einer einzigen Regel wie dieser folgen.

Jane Yolen tat dies mit „kk“ in den Namen der meisten Leute in ihren Pit Dragon Chronicles, und ich fand es dort etwas ablenkend.

Wenn Sie den Namen auf realistischere Weise verbinden möchten, wäre es meiner Meinung nach besser, eine kurze Liste der verschiedenen zulässigen Laute in ihrer Sprache zu erstellen, wie sie angeordnet werden können und wie sie geschrieben werden im lateinischen Alphabet. Es kann einige Suffixe oder Präfixe geben, die gebräuchlich, aber nicht universell sind. Sie können entscheiden, was sie bedeuten (z. B. „dies ist ein weiblicher Name“ oder „Junior“ oder „diese Person kommt von diesem Ort“).

Das bekannteste kanonische Beispiel hierfür sind wahrscheinlich die vulkanischen Namenskonventionen . Obwohl die Regel nie ernst genommen wurde und eindeutig verletzt wurde.

Die Behandlung von vulkanischen Namen war in der gesamten Produktionsgeschichte von Star Trek unberechenbar. Schon früh erhielten weibliche Vulkanier typischerweise Namen, die mit "T" begannen, gefolgt von einem Apostroph und dann einem "p". Der früheste Hinweis auf vulkanische Namen, die einem festgelegten Muster folgen, geht auf ein Memo vom 3. Mai 1966 des TOS-Produzenten Robert H. Justman an Gene Roddenberry zurück (später in dem Buch The Making of Star Trek nachgedruckt), in dem Justman empfahl, dass alle vulkanischen Namen beginnen sollten mit "SP" und enden mit "K", und haben genau fünf Buchstaben. (Aus dem Kontext des Buches geht jedoch klar hervor, dass das Memo als Scherz gedacht war, da die Memoserie am Ende die Aussprache von Namen wie „Spook“, „Spilk“ und „Spork“ diskutiert.)

Vulkanische Personennamen folgen tatsächlich einem komplexeren Regelwerk , das sich nicht so sehr einschränkt, wie es diese Frage erfordert, aber es weist eine ähnliche sprachliche Grundlage auf.

Wie vielen Leuten ist überhaupt aufgefallen, dass es irgendwelche Regeln gab, die mit vulkanischen Namenskonventionen verbunden waren? Mir erscheint dies ziemlich glaubwürdig, wenn es auf einer (nie offenbarten) Logik basiert, die die Grundlage für die Namenskonventionen bildet. Vulkanier würden sich sehr dagegen wehren, die logische Grundlage für diese Namenskonvention zu verletzen.

Was die logische Quelle für eine Namenskonvention angeht, würde ich vermuten, dass sie höchstwahrscheinlich mit Surak verwandt ist, dem Vater der vulkanischen Logik, dem größten Vulkanier, der je gelebt hat. Sobald ein Vulkanier die unfehlbare Logik von Personennamen demonstriert hat, die gewählt werden müssen, um Surak zu ehren, und die logische Grundlage der vulkanischen Gesellschaft, würden vulkanische Namen kontinuierlich der Konvention folgen.

Das ist natürlich keine sprachliche Lösung, sondern eine kulturelle.