Wie nah an der Erde wird 2012 TC4 im Jahr 2017 vorbeikommen?

Der Tweet von letzter Woche von Ron Baalke (vom JPL) erwähnt fünf erdnahe Asteroiden, die 2017 bis auf fünf Mondentfernungen (5 LD) an die Erde herankommen werden.

Einer von ihnen, 2012 TC4, wird sehr nahe an der Erde vorbeifliegen. Wenn ich mir die Tabelle ansehe, sehe ich eine nominale engste Annäherungsdistanz (CA) von 0,15 LD, aber eine minimale CA-Distanz von nur 0,03 LD!

Ist Nominal der wahrscheinlichste Wert und Minimum der kleinste wahrscheinliche oder kleinstmögliche Wert oder 3-Sigma am nächsten? Gibt es eine Chance, dass es noch näher sein könnte?

Werden sich diese Zahlen verbessern, wenn der Zeitpunkt der TC4-Übergabe 2012 näher rückt?

partieller Tweet

oben: Ausschnitt aus diesem Tweet .

unten: „Asteroid 2012 TC4 as seen by the Remanzacco Observatory team of Ernesto Guido, Giovanni Sostero, Nick Howes on Oct. 9, 2012“ Aus dem Artikel von Phys.org aus dem Jahr 2015 Wird der Asteroid 2012 TC4 im Oktober 2017 die Erde treffen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Asteroid wurde geborgen, und jetzt beträgt die nominelle sowie die minimale Entfernung laut JPL 0,13 LD.
@chirlu Danke für das Update! Ich finde es großartig, wenn Leute Fragen erneut aufgreifen, wenn es aktuellere Neuigkeiten gibt. Ich habe jetzt die Folgefrage gestellt : 2012 wurde TC4 wieder erfasst und seine Umlaufbahn überarbeitet; Wie wurde das bei über 50 Millionen km gemacht?

Antworten (1)

Es sieht so aus, als ob der Tweet ein Screenshot der NEO-Annäherungstabelle von JPL ist ( hier zu finden ). JPL hat hier Definitionen vieler Begriffe . Die "nominale" Fehlentfernung basiert auf der neuesten/größten Vorhersage der Flugbahn des Asteroiden, und das "Minimum" ist das Minimum aller 3-Sigma-Möglichkeiten für seine Reichweite bei enger Annäherung. Dies ist das 3-Sigma-Fehlerellipsoid, das für den Anflug auf die B-Ebene projiziert wird, siehe Diagramm unten. Die B-Ebene ist als die Ebene definiert, die die Erde und das Zielobjekt zum Zeitpunkt der größten Annäherung enthält, wobei die Ebene senkrecht zur Annäherungsgeschwindigkeit des Ziels ist.

Diagramm der Fehlentfernungen auf dem B-Flugzeug

Auf der folgenden Website finden Sie weitere Informationen über die enge Annäherung sowie Informationen, die in die Vorhersage der nahen Annäherung einfließen:

JPL Datenbankbrowser für kleine Körper (2012 TC4)

Es wird von der Solar System Dynamics Group am JPL gepflegt.

Wenn Sie nachsehen, können Sie in der Tabelle Orbit Determination Parameters sehen, dass das Objekt zuletzt im Jahr 2012 verfolgt wurde, daher ist seine Vorhersage für den engen Anflug 2017 ziemlich schlecht. Ich würde erwarten, dass, wenn das Objekt im Laufe dieses Jahres näher kommt, es eine zusätzliche Verfolgung geben wird und die Umlaufbahnlösung neu berechnet und besser werden wird.

Wie @chirlu betonte, wird 2012 TC4 erst im August sichtbar sein , sodass die Lösung bis dahin nicht aktualisiert wird.

Die bessere Lösung (gepaart mit einer kürzeren Vorhersagezeit) wird wahrscheinlich die vorhergesagte Nahannäherungsentfernung ändern, aber was noch wichtiger ist, sie wird die Unsicherheit in der Vorhersage verringern.

Es ist jedoch unmöglich zu sagen, ob die enge Annäherung näher oder weiter rücken wird; es wird nur weniger Unsicherheit haben.

Es sieht so aus, als wären Sie auf dem richtigen Weg, um eine Antwort zu finden. Dies sind die gleichen Werte, die in der Frage angezeigt werden, oder? Der Schlüssel scheint in dem Satz in Klammern zu liegen, aber ich verstehe nicht genau, was er bedeutet: " Mindestabstand (der Mindestabstand zwischen der 3-Sigma-Erdzielebenen-Fehlerellipse und der Erdoberfläche) ". Am besten versuchst du mal ein Diagramm zu finden.
Außerdem ist es eine gute Idee, zumindest die wichtigsten Punkte im Link in Ihrer Antwort selbst klar zu erläutern. Auf diese Weise wird der Schlüsselpunkt Ihrer Antwort hier in Ihrer Antwort enthalten sein, wenn der Link unterbrochen wird (was normalerweise früher oder später der Fall ist) . Vielen Dank!
@uhoh, ich denke, ihre Definition ist im Grunde die Fehlerellipse, die auf die B-Ebene projiziert wird ... aber ich bin mir nicht sicher, also werde ich ein bisschen mehr graben, um sicherzugehen. Sobald ich etwas habe, werde ich den Beitrag aktualisieren.
Okay das ist super! Ein schnelles Googlen fand dieses PDF und Abschnitt IV trägt den Titel "Definition of B-plane Statistics". Ist das die Art von Denken, von der Sie sprechen?
Laut newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=4.1&ots=r soll der Asteroid frühestens Ende August wieder sichtbar sein.
Super - schaue ich mir gleich mal genauer an. Kurze Frage, ob das Minimum das 0,2-fache des Nominalwerts ist, wenn 3 σ um 20% steigt oder wenn es gleich bleibt und nominell um 20% sinkt, dann ist so wie die Dinge definiert sind, Minimum plötzlich gleich null?
So wie JPL es definiert hat, kann die minimale Fehldistanz tatsächlich kleiner als Null sein. Es ist eine Art schlechte Namenskonvention von ihrer Seite; es ist wirklich die Worst-Case-Fehldistanz. Wenn der Abstand null oder kleiner als null ist, besteht eine statistische Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls. Dann kommen Sie zu den Berechnungen der Kollisionswahrscheinlichkeit, die etwas anders sind.
Aus irgendeinem Grund bekomme ich keine Flaggen, wenn Sie antworten. Es kann nicht schaden, mit dem zu antworten, @uhohnur um beim nächsten Mal sicherzugehen. Jedenfalls tolle Antwort, danke!
Nochmals vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe jetzt die Folgefrage gestellt : 2012 wurde TC4 wieder erfasst und seine Umlaufbahn überarbeitet; Wie wurde das bei über 50 Millionen km gemacht?
Wie nah an der Erde wird 2012 TC4 im Jahr 2017 vorbeikommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v