Ich habe ein wenig nachgesehen und es scheint, dass Sterne außerhalb von 10 Parsec / 33 Ly sehr wenig Einfluss auf die Erde haben werden.
Was es sagte, war, dass die Gammastrahlen innerhalb dieses Bereichs unsere Ozonschicht beeinträchtigen würden , was unseren Strahlenschutz verringern würde. Wie nah müsste es sein, damit die tatsächlichen Gammastrahlen eine ernsthafte primäre Bedrohung für die Erde darstellen, da der Gammastrahlenausbruch direkt einen großen Teil des Lebens auf der Erde tötet? Ich habe über eine Geschichte nachgedacht, wo das passiert.
Tolle Frage. Ich liebe so etwas.
Wikipedia hat natürlich eine Seite über erdnahe Supernovae, und der erste Hauptabschnitt untersucht kurz die Auswirkungen des Lebens auf der Erde. Das einzig wirklich Wichtige ist genau das, was Sie gesagt haben - dass die Gammastrahlen einer Supernova die Ozonschicht abbauen könnten. Nicht zu spezifisch. Aber schauen Sie weiter unten auf der Seite. In diesem Abschnitt heißt es
Jüngste Schätzungen sagen voraus, dass eine Supernova vom Typ II näher als acht Parsec (26 Lichtjahre) sein müsste, um die Hälfte der Ozonschicht der Erde zu zerstören.
Ich habe die referenzierten Schätzungen auf dem verwendeten arXiv- Preprint überprüft. Los geht es mit
Schätzungen aus den 1970er Jahren deuteten darauf hin, dass eine Supernova, die sich innerhalb von zehn Parsec von der Erde ereignet, erhebliche Auswirkungen auf die Ozonschicht haben könnte.
Sie sagen dann, dass sie jetzt verbesserte Werkzeuge haben; später sagen sie
Wir stellen fest, dass die Supernova bei <∼ 8 pc auftreten muss, damit der kombinierte Ozonabbau durch diese Effekte den an der Erdoberfläche empfangenen „biologisch aktiven“ UV-Fluss ungefähr verdoppelt.
was sie später als wiederholen
Wenn wir unsere Gammastrahlen- und kosmische Strahlungsverarmung für DSN = 10 pc summieren und berücksichtigen, dass unsere angenommene Energie größer ist als die, die in der letzten SN-Studie, die zuvor erwähnt wurde, gefunden wurde, erhalten wir einen Referenz-„kritischen Abstand“, um das Ozon von Dcrit signifikant zu stören ≃ 8 pc für ein SN mit einer gesamten Gammastrahlenenergie ∼ 1,8 × 1047 erg.
Und im Fazit finden wir wieder
Unser primäres Ergebnis ist, dass ein Kernkollaps-SN etwa 8 Prozent entfernt sein müsste, um einen kombinierten Ozonabbau durch Gammastrahlen und kosmische Strahlen von ∼ 47 % zu erzeugen, was ungefähr das Doppelte des global gemittelten, biologisch aktiven UV wäre den Boden erreichen.
Anfangs kein großer Unterschied, aber nach einer Weile würden wir einige ziemlich schlechte Auswirkungen sehen – sagen wir, ein oder zwei Tage.
Wenn wir hier suchen , finden wir
Eine Supernova-Explosion in der Größenordnung von 10 Prozent könnte alle paar hundert Millionen Jahre erwartet werden und könnte die Ozonschicht für Hunderte von Jahren zerstören und potenziell tödliche ultraviolette Sonnenstrahlung einlassen.
Autsch!
Es kommt darauf an, was Sie unter "schwer schädigend" verstehen. Eine Supernova in einer Entfernung von 10 Parsec verursacht möglicherweise keinen nennenswerten physischen Schaden, aber wenn sie sich zufällig in der entgegengesetzten Richtung zur Sonne befindet, kann das Fehlen einer echten Nacht oder Dunkelheit für mehrere Monate für die Tierwelt sehr schädlich sein. Eine Beteigeuze-Supernova wäre ungefähr so hell wie der Vollmond, aber 10 Parsec sind 1/20 der Entfernung zu Beteigeuze, also wäre eine Supernova in dieser Entfernung vierhundertmal so hell wie der Vollmond (obwohl immer noch nur 1 /1000 so hell wie die Sonne).
Irigi