Wie nützlich wären Gentechniker der nahen Zukunft für menschliche Kolonien?

Zwei Schiffe, die geplant sind, eine erste menschliche Kolonie von 250 Personen zum Mars zu gründen, werden durch ein unbekanntes Phänomen auf einen entfernten Planeten transportiert, der kaum bewohnbar ist . Da sie keine Wahl haben, zur Erde zurückzukehren, müssen sie dort eine neue Heimat errichten.

Die Supererde hat:

  • Radius doppelt so groß wie die Erde
  • Magnetosphäre
  • Oberflächengewicht von 1,6 g
  • Ein marsähnlicher Satellit
  • In der bewohnbaren Zone des Orangen-Zwergs etwa 80 % der Sonnenmasse
  • Axiale Neigung von 90 Grad, was extreme Temperaturschwankungen verursacht
  • 2/3 der Oberfläche der Ozeane und Dutzende von Kontinenten
  • Atmosphäre mit ähnlicher Zusammensetzung wie die Erde, aber größerer Oberflächendruck

Auf dem Planeten leben nur einfache Lebensformen (Algen, Pilze, Bakterien...), die für den Menschen höchstwahrscheinlich ungenießbar sind. Menschen müssten sich auf Aquaponik verlassen, bis sie Pflanzen produzieren könnten, die auf dem Planeten leben könnten.

Wie nützlich wären Gentechniker in der nahen Zukunft, um essbare Pflanzen zu schaffen, die auf der Supererde überleben würden, wenn man bedenkt, dass die Ressourcen der Kolonien begrenzt sein werden?

Bearbeiten - Hintergrundgeschichte

Die beiden Marsbound-Schiffe wurden von der Mondbasis gestartet und jedes Schiff trägt 1000 Tonnen Fracht, die als nützlich für die Gründung der permanenten Kolonie angesehen wurde. Menschen sind bereits auf dem Mars gelandet, und es gibt eine kleine Forschungsstation, in der nur wenige Menschen auf dem Mars leben.

Das Phänomen bewegte die Schiffe in die Umlaufbahn der Supererde, sie konnten dort landen, auf dem Mars wie Satelliten oder im Orbit bleiben, wenn sie es vorzogen. Sobald sie landen, dienen ihre Schiffe nur noch als Unterschlupf oder Baumaterial. Die Kolonisten müssen mit jeglicher Fracht arbeiten, die sie in ihren Schiffen haben, neben allem, was sie abbauen, fabrizieren, anbauen oder produzieren könnten.

Sie haben in der Hintergrundgeschichte nicht erwähnt, welche Art von Materialien und Werkzeugen die Kolonisten an Bord haben? Sind einige der Kolonisten Gentechniker (nicht nur Techniker)? Gibt es eine DNA-Bibliothek, mit der sie arbeiten können? Einfach auf einem zufälligen Planeten mit MREs aufzutauchen, wird für sie nicht gut enden.
Die meisten großen Nutzpflanzen auf der Erde haben GVO-Varianten mit besseren Erträgen, Widerstandsfähigkeit usw. Das wird durch „Gentechnik“ erreicht, obwohl das Verfahren nicht wirklich super futuristisch ist. Es bedeutet im Grunde nur, die DNA vieler Pflanzen zu sequenzieren, um herauszufinden, welche Gene für Dinge verantwortlich sind, die Sie mögen, und diese Gene dann in Pflanzen zu kopieren, die andere Dinge tun, die Sie mögen. Was gar nicht so futuristisch ist, es wird seit den 80ern gemacht und seit den 90ern kommerzialisiert.
@Root Könntest du die Technologie an Bord der Schiffe erklären? Während Gentechnik helfen würde, könnten Sie Kontext in die Frage einbeziehen, warum zwei Schiffe auf dem Weg zum Mars über technische Fähigkeiten verfügen

Antworten (5)

Gentechnik wäre schön, aber sie hat Komplikationen

Während Gentechnik Pflanzen oder Menschen helfen würde, sich an die von Ihnen beschriebene Umgebung anzupassen, ist es möglicherweise nicht möglich, Organismen unter diesen Bedingungen zu manipulieren:

  • Ein Marsbound-Schiff braucht keine GE-Technologie an Bord. Wir können die Boden- und Atmosphärenbedingungen auf dem Mars vorhersagen, deshalb haben wir bereits eine Liste mit Pflanzen erstellt, die auf dem Mars wachsen sollen, und wie man dies effektiv macht. Ihre Leute sind auf das vorbereitet, was sie "wissen", was passieren wird, nicht auf diese Anomalie.
  • Wenn das Schiff über die Technologie verfügt, um Pflanzen zu konstruieren, die es nicht benötigt, verfügen Ihre Wissenschaftler nicht über die Gene, die für die gewünschten Änderungen erforderlich sind. Um beispielsweise eine frostresistente Pflanze herzustellen, braucht man Gene, die Frostresistenz bewirken. Ihre Wissenschaftler werden wahrscheinlich keine Bibliothek von Genen zum Spleißen mit sich führen.
  • Ingenieure im Weltraum werden nicht funktionieren. Mikrogravitationsbedingungen wirken sich im Laufe der Zeit auf den menschlichen Körper aus, sodass der Versuch, modifizierte Menschen zu konstruieren und zu gebären, zu Babys führen wird, die für niedrige Schwerkraft entwickelt wurden. Diese Menschen werden nicht in der Lage sein, in den 1,6 g auf der Oberfläche des Planeten zu überleben.

Grundsätzlich lautet die kurze Antwort auf Ihre Frage ja, natürlich würde GE helfen, aber mit dem, was Ihre Crew hat, wäre dies nicht so einfach zu bewerkstelligen.

Es gibt plausible Möglichkeiten, Pflanzen ohne Gentechnik anzubauen

Lassen Sie uns überlegen, was Ihre Schiffe an Bord haben, um auf dem Mars anzubauen. Wir haben die folgenden Pflanzen hier auf der Erde mit Mars-analoger Erde angebaut:

  • Tomaten
  • Roggen
  • Erbsen
  • Lauch
  • Spinat
  • Andenhirse
  • Andere in separaten Studien

Das bedeutet, dass dies einige der Pflanzen sind, die wahrscheinlich an Bord Ihrer Schiffe sind.

Nährstoffe

Ihr Planet hat brauchbares Wasser, aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob der heimische Boden gastfreundlich ist. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Ihre Kolonisten dies umgehen könnten:

  • Züchte ein paar Erdpflanzen. Auf die kleine Chance wird der Boden bewohnbar, toll! Aber wie viele Kommentatoren gesagt haben, ist dies einfach nicht wahrscheinlich.
  • Verbrennen der einheimischen Flora, um die Bodenzusammensetzung zu verändern. Obwohl dies möglicherweise keinen Erfolg garantiert, wird es die Nährstoffe freisetzen, die einheimische Arten enthalten, und Ihnen eine weitere Option zum Testen geben. Diese Methode ist eine Art Büchse der Pandora, da Sie entweder Giftstoffe oder Nährstoffe freisetzen können. Wahrscheinlich am besten im kleinen Maßstab testen. Wenn es funktioniert, was möglich ist, großartig! Aber vielleicht nicht.
  • Wenn all das nicht hilft, kann menschlicher Abfall als Dünger verwendet werden. Bis jetzt haben die Kolonisten gegessen, also müssen sie Abfall produzieren. Diese Methode mag nicht appetitlich oder hygienisch sein, aber wenn es um Leben und Tod geht, wird sie die Pflanzen in angemessenem Maße düngen. Wenn Ihre Crew Antibiotika mit an Bord brachte, könnten diese außerdem im Boden verwendet werden, um die durch die Erdpathogene verursachten Probleme zu sterilisieren oder zu reduzieren.

Klima

Glücklicherweise waren Ihre Kolonisten auf dem Weg zum Mars. Dies ist ein großes Plus für klimatisierte Lebensräume auf diesem Planeten. Der Mars hat extreme Stürme und extreme Kälte, daher besteht unsere Lösung für die Kolonisierung des Mars darin, in Innenräumen zu bewirtschaften und Pflanzen mit geschmolzenem einheimischem Eis zu gießen. Dies könnte mit Leichtigkeit auf euren Planeten zutreffen.

Wenn Ihre Schiffe das Wetter, temperaturbeständige Materialien oder Strukturen enthalten, die wir zum Mars bringen würden, können Ihre Kolonisten sie auf diese neue Welt stürzen und darin überleben. Keine zusätzlichen klimatischen Herausforderungen auferlegt.

Herausforderungen der einheimischen Flora

Wenn Sie Glück haben und der Boden auf diesem Planeten sich drastisch von unserem unterscheidet, haben die einheimischen Pflanzen andere Ernährungsbedürfnisse. Das bedeutet, dass Wettbewerb nicht wahrscheinlich ist; Pflanzen bleiben an Bereichen mit den Nährstoffen haften, die sie benötigen.

Wenn der Boden auf diesem Planeten dem unseren ähnlich genug ist und Pflanzen versuchen, an denselben Orten zu leben, sollte die Entfernung kein Problem darstellen. Dies ist vergleichbar mit einem Bauern, der auf der Erde Unkraut jätet; Während Sie argumentieren könnten, dass die Schaffung von landwirtschaflichem Land bedeutet, dass Ihre Pflanzen um die Nutzung konkurrieren müssen, können Eindringlinge manuell schneller entfernt werden, als sie eindringen.

Herausforderungen einheimischer Mikroorganismen

Dies steht zur Debatte. Während Kingledion Recht hat, dass mikrobielle Toxine Menschen und Pflanzen schädigen könnten, gibt es keine Hinweise auf eine Kompatibilität zwischen den Toxinen dieser Organismen und der Chemie der Erde. Elemente wie Eisen und Natrium zum Beispiel werden Menschen oder auf der Erde heimischen Pflanzen nicht schaden, aber sie könnten das Hauptgift der Wahl sein, um Arten zu töten, die auf dieser Welt endemisch sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass alles, was verwendet wird, um Kreaturen auf dieser Welt zu deaktivieren, gegen Organismen von der Erde wirksam ist, ist gering; Es gibt nur so viele Dinge, die uns schaden können.

Bearbeitet, um die Informationen in den Kommentaren abzugleichen. Die vorherige Antwort basierte darauf, bei gegebener Wahrscheinlichkeit optimistisch zu sein; jetzt basierend auf Tatsachen und Gründen.

Die Frage bezieht sich auf den Transport über ein „unbekanntes Phänomen“. Sie gehen von einem Schiff mit Laderaum aus.
@JohnFeltz Wenn Menschen idealerweise zum Mars fliegen, haben sie einen Frachtraum (der Fragesteller gibt an, dass Marsbound-Schiffe bewegt werden, nicht nur die Menschen)
Entschuldigung, dass ich nicht genauer bin, das Phänomen hat die Schiffe transportiert, in denen sich die Kolonisten befanden. @Zxyrra, diese Antwort ist optimistischer als ich erwartet hatte
@Root Meine Antwort basiert auf Dingen, die plausibel sind oder auftreten könnten, aber es ist unwahrscheinlich, dass meine Antwort vollständig auf Ihre Situation zutrifft. Es ist jedoch vernünftiger, als Organismen mit wenig oder gar keiner Gen-Editing-Technologie an Bord der Schiffe zu entwickeln oder zu modifizieren.
Wie @AndreiROM in den Kommentaren zu seinem Beitrag sagt, bist du etwas optimistisch. Die chemische Zusammensetzung des Bodens ist unbekannt, einheimische Bakterien brauchen keine DNA, wenn sie mikrobiologische Toxine erzeugen , um sich gegen Konkurrenten zu verteidigen, die Sonneneinstrahlung wäre aufgrund der axialen Neigung nicht standardmäßig (Wachstumsraten der Pflanzen werden stark von der Photoperiode beeinflusst). All diese Dinge erfordern möglicherweise stark modifizierte Pflanzen, um zu gedeihen, und je schneller sie von erfahrenen Agronomen gezüchtet werden können, desto besser sind die Kolonisten dran.
@kingledion Viele Leute stimmen diesem Feedback zu, daher wurde meine Antwort geändert. Sollte jetzt realistischer und weniger optimistisch sein.

Unglaublich nützlich.

Wir verändern Pflanzen genetisch, damit sie widerstandsfähiger und einfacher zu züchten sind, selbst auf der Erde , geschweige denn auf irgendeinem Felsen in den Tiefen des Weltraums.

Tatsächlich bin ich mir nicht sicher, wie Sie Terraforming ohne gentechnische Fähigkeiten geplant haben. Sie haben bereits erwähnt, dass es an diesem Ort heimische Bakterien gibt, was Ihren unwilligen Kolonisten große Probleme bereiten könnte.

Eine bakterielle Infektion könnte ganze Ernten auslöschen, und die Schwarze Pest war auch eine bakterielle Krankheit (nicht viral, was der einzige Grund ist, warum ich diesen Beitrag jetzt schreiben kann).

Kurz gesagt, diese Menschen müssen nicht nur Pflanzen und Tiere anpassen, um dort zu überleben, sondern möglicherweise auch ihre eigene Genetik verändern.

Siehe meine Antwort, ich habe vieles von dem, was Sie gesagt haben, widerlegt
@zxyrra - alles, was ich sehe, sind eine Reihe von Annahmen, die nicht auf der Realität beruhen. Die Landwirtschaft ist ein kniffliges Geschäft, und Pflanzen sind unglaublich anfällig für Insekten, Krankheiten, das Wetter sowie die Bodenzusammensetzung usw. Sie sagen uns, dass alles einfach wachsen wird, ohne dass es dafür irgendwelche Beweise gibt. Nur weil etwas da draußen überlebt, heißt das nicht, dass Sie (oder Ihre Pflanzen/Tiere) es tun werden. Von lokalen Unkräutern übertroffen zu werden, ist eine echte Bedrohung. Uns zu sagen, dass „sie sich wahrscheinlich mit unterschiedlichen Mineralienbedürfnissen entwickelt haben“, ist Wunschdenken höchsten Ranges.
Bitte beweisen Sie die Idee, dass außerirdische Krankheitserreger Erdorganismen beeinflussen könnten
Es sind keine Insekten vorhanden, Krankheiten funktionieren nicht so ( worldbuilding.stackexchange.com/questions/10301/… ) ( worldbuilding.stackexchange.com/questions/19880/… ). Wenn das Wetter die Pflanzen so sehr beeinflusst, würde es den Menschen schaden, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, sie zu kolonisieren. Zu sagen, Wettbewerb würde die Landwirtschaft unmöglich machen, ist wie zu sagen, dass wir auf der Erde keine Landwirtschaft betreiben können, weil es einheimische Pflanzen gibt, die wachsen wollen: nicht wahr und ohne wirkliche Grundlage
Ein separater Mineralstoffbedarf ist wahrscheinlich. Wenn der Planet auch nur eine geringfügig andere Bodenchemie hat, werden einheimische Pflanzen das verbrauchen wollen, wovon es eine Menge gibt.
@zxyrra - Stimmen wir zu, anderer Meinung zu sein. Ich glaube, Sie sind hoffnungslos optimistisch.
Selbst wenn ich optomistisch bin, wie könnten wir Menschen im Weltraum entwickeln oder Pflanzen mit der Ladung eines zum Mars fliegenden Schiffes gentechnisch verändern?
@zxyrra - das muss das OP herausfinden. (S)Er fragte nur, ob genetische Manipulation sinnvoll sein könnte, und ich argumentierte für "Ja". Sie haben für "Nein" argumentiert. Ich denke, du liegst falsch, aber das ist irrelevant. Das muss der OP selbst entscheiden.

Nicht so nützlich

Die heutigen Tools sind eigentlich nicht so schlecht, sodass wir nicht auf eine mögliche Zukunft warten müssen, um die Situation modellieren zu können.

Hauptproblem ist das Wissen, was zu tun ist, welche Modifikation erforderlich ist, was codiert werden soll. Problem zu bestimmen, welche Gruppe von Genen uns das geben wird, was wir brauchen. Die Ebene, auf der es beginnt, ist das Live-Design, nicht das Testen dessen, was wir in verschiedenen Kombinationen haben, um zu sehen, was funktioniert.

Machen Sie die benötigte Sequenz, wir können es jetzt schon ziemlich lange. Vor kurzem (vor einem Jahr) habe ich Neuigkeiten über eine Lösung gesehen, die es tatsächlich ermöglicht, eine Sequenz an einer beliebigen vorbestimmten Stelle (durch übereinstimmende Sequenz, die wir definieren) einzufügen. Wir sind fast heute (oder vielleicht heute, verfolgen Sie das nicht) ziemlich raffiniert darin, mit Genen zu manipulieren.

Aber sicher zu wissen, was dieses oder ein anderes Gen in diesem Gensatz tut oder tun wird, ist ein großes Problem für uns. Leute, die daran arbeiten, aber wir sind weit von Perfektion entfernt.
Und in dieser hypothetischen Situation sollten sie einige Gene nicht pachten, sondern sie für diese bestimmte Umgebung schaffen.

Die Ausrüstung, die für den Betrieb mit Genen benötigt wird, ist nicht schwer, nicht sperrig (irgendwie nicht alle Sachen für die chemische Produktion) - also ist es kein Problem für 1000 t.
Aber wenn wir Computer verwenden können, um herauszufinden, welche Kombination zu verwenden ist (dies ist ein eher zukünftiger Teil), kann dies viel Energie und Rechenleistung erfordern, die in dieser Situation möglicherweise nicht zu erwarten sind, und es wird definitiv Zeit zum Berechnen und Berechnen benötigen Zeit zum Testen.

Schnellere, einfachere und einfachere Lösungen - Hydroponik. Ich meine, Pflanzen nicht an die Umgebung anpassen, sondern die benötigte Umgebung für sie schaffen, zumal diese Umgebung dem sehr ähnlich ist, was Menschen auf diesen Schiffen brauchen werden. Wenn sie nicht in der Lage sind, diese Umgebung für Pflanzen zu schaffen, können sie es wahrscheinlich nicht für sich selbst schaffen.

Wenn sie diese Algen, Pilze, Bakterien nicht essen können, weil sie so inkompatibel sind - ich wette, diese Algen, Pilze, Bakterien brennen auf die gleiche Weise wie Erdalgen, Pilze, Bakterien - haben sie zumindest das Potenzial, Probleme zu lösen mit Energie ziemlich schnell.

Obwohl dieses Leben so sehr mit unserem unvereinbar ist, sollte es kein Problem sein, Pflanzen anzubauen. Die Chemie für Hydroponik ist ziemlich einfach, also kann die Erde einfach Sand sein, ein paar Kisten und Schläuche hinzufügen und fertig.

Sehr nützlich , aber sie müssen viel besser sein als heute.

Der größte potenzielle Vorteil der Gentechnik besteht darin, dass das Raumschiff der Kolonisten den genetischen Code vieler nützlicher Arten auf ein dauerhaftes Medium übertragen kann, um sie auf dem Zielplaneten nachzubilden. Sie müssen nicht viele lebende Pflanzen und Tiere an Bord haben.

Aber: Dazu sind die heutigen Gentechniker noch nicht bereit. Sie sind eher Hacker des Codes der Natur.

Ich weiß nichts anderes, aber man bräuchte Gentechniker, um die Menschen zu modifizieren, die dort landen. Ein Radius, der doppelt so groß ist wie die Erde, würde eine Masse bedeuten, die zehnmal größer ist als die der Erde (ich bin jetzt zu faul, um sie zu berechnen) und eine Gravitationsbeschleunigung, die erheblich größer ist als die der Erde. Außerdem wäre die Atmosphäre sehr dicht, die Menschen könnten diese Luft nicht atmen. Eigentlich denke ich, dass der Planet bei dieser Masse zu schwer wäre, um als Gesteinsplanet betrachtet zu werden, und er wäre ein Gasriese (ein bisschen darüber hinaus). Als solche konnten die Menschen dort nicht überleben. Aber wenn es kein Gasriese wäre, wenn sie zuerst zum Mond fliegen, sich dort niederlassen, eine größere Kolonie aufbauen und sich dann genetisch verändern würden, könnten sie als nächstes auf den Planeten gehen. Für diese genetische Manipulation braucht man also Gentechniker.

Und es gibt noch ein weiteres Problem. Normalerweise würden Sie zuerst ein Schiff mit vielen Ressourcen schicken, wenn Sie eine kurze Strecke wie zum Mars zurücklegen, und dann ein Kolonieschiff mit nur dem, was für eine sichere Reise benötigt wird. Denn man kann abwarten, ob das erste Schiff sicher angekommen ist, die Ladung unbeschädigt ist und die Leute die Ausrüstung haben. Wenn es fehlschlägt, schickst du einfach ein anderes Schiff mit Ausrüstung. Auf diese Weise riskierst du nicht das Leben der Menschen mit einem extra schweren Schiff in einer Runde. Das passiert jetzt mit der ISS, wir schicken keine extra schweren Raketen mit allem, was die Astronauten für die gesamte Zeit mit ihnen brauchen würden, es gibt dort ein Versteck und es wird ständig durch unbemannte Missionen (die sicherer sind) aufgefüllt möglicher menschlicher Verluste). Dies macht Ihr Szenario unwahrscheinlicher, da das Schiff nicht genügend Ausrüstung mitführen würde.

Sie würden ein solches komplettes Schiff nur dann schicken, wenn es eine lange Strecke zurücklegt (zu einem anderen System).

Mir wäre es lieber, wenn Sie nicht zu faul zum Rechnen wären. Wenn Sie sich nicht die Zeit nehmen können, eine gute Antwort zusammenzustellen, sollten Sie vielleicht gar nicht posten? Übrigens bin ich mir ziemlich sicher, dass die meisten Ihrer Vermutungen im ersten Absatz falsch sind.
@kingledion Nun, es ist nicht sehr einfach zu berechnen, zumal wir die Dichte dieses Planeten nicht kennen. Der Mond hat eine viel geringere Dichte als die Erde, etwa 3,3 g/cm3, der Mars hat etwas, das näher an 4 g/cm3 heranreicht, und die Erde hat etwa 5,5 g/cm3. Je größer das Objekt, desto größer die Dichte seines felsigen Kerns (Gasriesen können eine geringere Dichte haben, aber das liegt nur an ihrem Gasanteil, nicht am Gesteinsanteil). Aber die Dichte nimmt nicht wirklich mit dem Radius zu, sie hängt von den Materialien ab, die verfügbar waren, als der Planet erschaffen wurde.
@kingledion sowieso beinhaltet die Formel das Würfeln des Radius. Wenn Sie also die gleiche Dichte annehmen, erhalten Sie die 8-fache Masse. Der Mars hat etwa den halben Erdradius und die Erde ist etwa zehnmal so massereich. Man kann also davon ausgehen, dass der Planet, von dem wir sprechen, mindestens die 10-fache Masse haben würde. Die Dichte ist wichtig, weil Masse und Radius Ihnen die Gravitationsbeschleunigung geben.
@kingledion, aber natürlich ist es wichtig, woraus der Kern besteht. Eisen hat eine normale Dichte von etwa 7,8 g/cm3, aber Wolfram hat beispielsweise eine Dichte von fast 20 g/cm3. Wenn Sie einen Planeten mit einer Dichte nahe 7 oder 8 haben (was einen Kern mit hoher Dichte implizieren würde), können Sie einen sehr signifikanten Massenunterschied zwischen diesem Planeten und der Erde feststellen.
Diese Seite ist für Fragen und Antworten, nicht für Diskussionen. Versuchen Sie nicht, mich in Kommentaren zu überzeugen. Wenn Sie all diese Daten haben, fügen Sie sie ordentlich formatiert in Ihre Antwort ein! Der beste Weg, anderen Benutzern Ihren Standpunkt zu vermitteln, besteht darin, eine detaillierte Antwort zu verfassen.