Wie oft und über welchen Zeitraum wird die Erdrotation gemittelt, um UT1 zu berechnen?

Ich verstehe, dass UT1 (und für diese Angelegenheit UT0, UT2 usw.) auf Durchschnittswerten der tatsächlichen Erdrotation basieren und als eine Form der mittleren Sonnenzeit dienen. Es ist mir jedoch nicht klar, wann diese Durchschnittswerte genommen werden und über welchen Bereich? Sicherlich wird der Durchschnitt über mindestens ein Jahr genommen; aber darüber hinaus kann ich es nicht sagen. Täglich über das Jahr? Jährlich über das Jahr; über mehrere Jahre?

Wie oft und über welchen Zeitraum wird die Erdrotation gemittelt, um UT1 zu berechnen?

Antworten (1)

Konzeptionell liegt der Durchschnitt über einem durchschnittlichen Jahr. Praktisch wird das nicht mehr gemacht.

Die Sternzeit lässt sich viel leichter messen als die Sonnenzeit. Die Radioastronomie kann die Position entfernter Quasare viel, viel genauer messen als die Position der Sonne. Die Sonne ist ein großer feuriger Fleck mit einer nicht ganz klar definierten Oberfläche. Quasare sind Nadelspitzen. Interferometrie mit sehr langer Basislinie macht die Beobachtungen dieser Quasare extrem genau.

Die Gleichung der Tagundnachtgleiche rechnet zwischen scheinbarer und mittlerer Sternzeit um. Eine sehr einfache Beziehung konvertiert zwischen mittlerer Sternzeit und mittlerer Sonnenzeit. Dadurch werden Schwankungen in UT1 schnell beobachtbar. Die Sub-Bogensekunden-Astronomie hängt von diesen schnellen Aktualisierungen ab. IERS Bulletin A wird täglich aktualisiert, wobei die Daten für die letzte Woche oder so späteren kleinen Aktualisierungen unterliegen.

Aktualisieren

Die Weltzeit basiert nicht auf der scheinbaren Sonnenzeit. Die Zeit ist jetzt effektiv von der scheinbaren Rotation der Erde in Bezug auf die Sonne getrennt. Es dauerte mehrere tausend Jahre, bis diese Scheidung endgültig war. (Und die Scheidung ist immer noch nicht ganz endgültig. Da ist die Frage der Schaltsekunden. Es gibt einen Vorschlag zur Beseitigung von Schaltsekunden, der seit 2003 mehrfach verschoben/verschoben wurde. Eine Abstimmung ist für 2015 geplant.)

Die alten Ägypter teilten den Tag in 12 gleiche Teile und die Nacht in 12 gleiche Teile. Tag- und Nachtstunden waren unterschiedlich lang, und diese Längen variierten im Laufe eines Jahres. Hipparchos (190 – 120 v. Chr.) schlug vor, einen Tag in 24 gleiche Teile zu unterteilen, die Grundlage für unsere moderne Stunde. Ptolemaios fragte unter Verwendung von Informationen, die bereits von alten Babyloniern gesammelt wurden, „welcher Tag“? Die Länge eines Sonnentages (lokaler Mittag zu lokalem Mittag) variiert im Laufe eines Jahres dank dessen, was wir heute als Zeitgleichung bezeichnen.

Dies war bis zur Entwicklung der Pendeluhr durch Christopher Huygens im Jahr 1656 von hauptsächlich akademischem Interesse. Pendeluhren ticken mit einer Rate, die proportional zum mittleren Sonnentag und nicht zum scheinbaren Sonnentag ist. Diese frühen Pendeluhren waren nicht besonders genau. Sie mussten regelmäßig zurückgesetzt werden. Die Zeitgleichung war zentral bei der Bestimmung der Zeit, auf die diese Uhren eingestellt werden mussten.

Mitte des 18. Jahrhunderts wurde deutlich, dass selbst ein mittlerer Sonnentag keine so gute Grundlage für die Definition der Zeit war. Die vom Sonnensystem geführte Uhr stimmte nicht mit einer Uhr überein, die von der mittleren Rotation der Erde gehalten wurde. Eine auf dem Sonnensystem basierende Uhr war genauer und konsistenter als eine auf der Erdrotation basierende Uhr.

Um 1900 war die Trennung zwischen Erdrotation und Zeit auf dem besten Weg, abgeschlossen zu werden. Die Zeitbasis wurde von der Erdrotation auf die Uhr des Sonnensystems umgestellt, wobei die Sekunde auf der Länge eines Jahres und nicht auf der Länge eines Tages basierte. Etwa 150 Jahre Beobachtungen der Länge des mittleren Sonnentages flossen in diese Definition der Sekunde um 1900 ein.

1967 wurde die Zeit weiter von der Uhr des Sonnensystems getrennt. Zu dieser Zeit waren Atomuhren zu extrem genauen Geräten geworden, besser als Beobachtungen des Sonnensystems. Die Sekunde der Internationalen Atomzeit wurde so definiert, dass sie mit der Definition einer Sekunde um 1900 übereinstimmt, die wiederum so definiert wurde, dass sie mit den ungefähr 150 Jahren Beobachtungen der Länge eines scheinbaren Sonnentages übereinstimmt, die sich auf etwa 1821 konzentrierten.

Diese 1821-basierte Definition einer Sekunde als 1/86.400 eines Tages ist nicht mehr korrekt. Ein Tag ist jetzt ungefähr 86400,002 Sekunden lang und wird im Laufe der Jahrtausende länger werden. Dies führt dazu, dass Schaltsekunden eingefügt werden müssen, um UTC mit der mittleren Rotation der Erde synchron zu halten. Ob man das überhaupt tun sollte, ist umstritten. Es gibt einen ernsthaften Vorschlag, auf Schaltsekunden zu verzichten. Darüber soll nun im kommenden Jahr (2015) abgestimmt werden.

Es wird also täglich aktualisiert; aber gemittelt über welchen Zeitraum (sicherlich nicht auch täglich, oder eher scheinbar als mittlere Sonnenzeit)?
@raxacoricofallapatorius - Lies den ersten Satz. Ein durchschnittliches Jahr enthält genau einen mittleren Sternentag mehr als mittlere Sonnentage.
Ich lese den ersten Satz, und dann lese ich den zweiten ("nicht mehr was getan wurde"). Auch bezieht sich die Frage nicht auf die Informationen über Quellen, die in den Absätzen 2 und 3 behandelt werden. Das meiste davon befindet sich auf der in der Frage verlinkten Seite.
Ihre Frage hat implizit den Sinn rückwärts, wie UT1 rückwärts berechnet wird. UT1 basiert nicht auf der Sonnenzeit. Es gibt keine Mittelung in dem Sinne, in dem Sie fragen. Die Zeitgleichung ist ein historisches Relikt, das vor Jahrhunderten verwendet wurde, um zu bestimmen, wie schnell mechanische Uhren ticken sollten. Die Sekunde wurde in den letzten 55 Jahren formal von der Erdrotation getrennt, zuerst 1960, als die Sekunde im Jahr 1900 in Bezug auf die Länge des Jahres definiert wurde, und dann im Jahr 1967, als sie in Bezug auf die Quantenmechanik definiert wurde.
Ja ich verstehe das. Aber ich weiß nicht, ob du "Sinn" meinst. Es gibt einen Zielzeitraum, über den UT1 ein Mittelwert sein soll, auch wenn es sich nicht um einen streng arithmetischen Mittelwert handelt. Ich verstehe, dass die Berechnungen komplizierter sind als ein arithmetisches Mittel und dass Datenbeobachtungen mit hoher Häufigkeit in diese Berechnungen einbezogen werden (der erste Teil meiner Frage). Aber die Antwort auf den zweiten Teil ist noch unklar. Ich habe die Antwort bearbeitet, um das zu klären. Lass mich wissen was du denkst.
Die Frage wurde auch bearbeitet, um die Implikation zu entfernen, dass UT1 auf Sonnenbeobachtungen basiert (ich denke, das hat die Antwort seitwärts gerichtet).
Ich habe Ihren Änderungsvorschlag abgelehnt. Ihre Bearbeitung der Frage deutet darauf hin, dass Sie immer noch den Sinn rückwärts haben. Die scheinbare Sonnenzeit wird schon lange nicht mehr als Zeitbasis verwendet.
Arbeiten Sie hier mit mir zusammen: Wo hat meine Bearbeitung so etwas impliziert? Es sollte die Mehrdeutigkeit der ersten Sätze aufklären.
Ich habe versucht, hier mit Ihnen zusammenzuarbeiten. Sehen Sie, ob mein letztes Update für Sie funktioniert.
Die Antwort lautet also tatsächlich: "Konzeptionell liegt der Durchschnitt über einem durchschnittlichen Jahr. Praktisch ist die Berechnung jedoch komplizierter als ein einfaches arithmetisches Mittel und bezieht in Echtzeit gesammelte Informationen ein."
Nein, das ist nicht die Antwort.
Ich denke, es wird dann klarer, wenn Sie das Update einfach entfernen und die ersten Sätze ändern, um die Frage direkt anzusprechen (z. B. dass keine Mittelung erforderlich ist oder verwendet wird).