Wie plausibel klingt die Energiequelle für diesen fiktiven Riesenroboter?

Hier ist eine große für Sie Engineering-Fans zum Kauen.

Erstmal ein kleiner Kontext:

Der fragliche riesige Roboter heißt Mazinger Z und gilt als der erste steuerbare Mecha der Fiktion, der das Superroboter-Genre einführt.

Nun, während es ein bisschen wie ein technischer Witz ist, wie unplausibel riesige Roboter sind, wollte der Schöpfer dieser Arbeit, Go Nagai, etwas Realismus haben, um zu präsentieren, wie ein riesiger Mecha funktionieren würde, von der Schwierigkeit der Bedienung, mehreren Upgrades, seinen schwerfälligen Bewegungen, ect ... siehe hier für mehr

Sogar die Stromquelle war bei ihrer Einführung relativ realistisch. Es war einfach das, was passiert, wenn ein spezielles Element einer Kernspaltung unterzogen wird: eine große Menge an Photonen und es gibt keine Verschmutzung ab. Link siehe hier

Warum nenne ich das relativ realistisch? Sehen Sie sich dieses verknüpfte Konzept an.
Die Sache mit photonischen Raketen ist, dass sie eine lächerliche Menge an Energie benötigen, um Masse in Photonen umzuwandeln, was für Mazinger anscheinend kein Problem ist.

Hier ist etwas, was ein Freund sagte, als wir darüber diskutierten

In der ersten Folge des 70er-Anime demonstriert Dr. Kabuto [der Schöpfer des Roboters] die Kraft von Photonen, indem er eine Art elektrischen Blitz auf einen Block aus Japanium (die Grundlage für Photonenkraft und Alloy-Z sowie seine Varianten) abfeuert setzt eine riesige Lichtmasse frei, ich nehme die vermeintlichen Photonen an.

Dieses Licht könnte eines von zwei Dingen sein; Eines ist ein Abfallprodukt, wie der Tscherenkow-Effekt in Kernreaktoren sie blau leuchten lässt, aber nicht zur Stromerzeugung beiträgt. Die andere, weniger wahrscheinliche, aber immer noch machbare, besteht darin, dass die freigesetzten Photonen über den photovoltaischen Effekt geerntet werden, was bedeutet, dass Mazinger Z technisch genauso solarbetrieben ist, wie die meisten Kernreaktoren technisch Dampfgeneratoren sind.

Die Solarstromlösung ist definitiv sinnvoller, da sie mit dem Kriterium „100 % sauber“ übereinstimmt, aber Dr. Kabuto hätte eine Technologie erfinden müssen, die viel fortschrittlicher ist als unsere eigene, um Solarzellen herzustellen, die so effizient sind. Ich glaube nicht, dass wir heute Solarzellen haben, die so gut funktionieren, und der alte Mann Kabuto arbeitet mit der Technologie der 70er Jahre.

Dies gab mir mehr zu denken ... bei der Recherche stieß ich auf Photonen-Zwischendirektenergieumwandlung .

Es klingt sehr ähnlich zu dem, was mein Freund beschrieben hat ... es ist auch interessant, weil einige Untersuchungen zu diesem Thema festgestellt haben

Neben elektrischem Strom ermöglicht die Photolyse auch andere Produktformen. Zu diesen Produkten gehören nützliche Rohstoffe oder Verbrennungschemikalien wie Wasserstoff und Kohlenmonoxid sowie angeregte molekulare und atomare Zustände, die für Laserverstärker oder Oszillatoren verwendet werden.

Das ist wirklich interessant, da es mich an einige von Mazingers Waffen erinnert, was mich denken lässt, dass der Roboter ein wandelnder bewaffneter Reaktor ist :)

Aber was denkst du? Ist irgendetwas davon plausibel? Ist Japanium auch nur annähernd realistisch? (Ich bezweifle es ehrlich gesagt, ich meine keine Strahlung?) Ist PIDEC ein plausibles Gegenstück zur realen Welt?

Abgesehen von all dem Flaum, fragst du nur, ob du PIDEC verwenden könntest, um einen riesigen Mecha anzutreiben?
Ich finde es interessant, dass Artikel auf PIDEC, die bis in die 1980er Jahre zurückreichen, immer noch hinter einer Paywall stehen - dafür muss es einen Anreiz geben. Ich frage mich, was die Umwandlung von Ultraviolett in Elektrizität effizienter machen würde als Wärme. </Neugier>
@ 011358 Geruchsversprechen einer höheren Effizienz würden ausreichen, wenn sie sich durchsetzen würden ... die Rede von 70% kombiniertem PIDEC- und thermischem Bodenbildungszyklus. Sie könnten den gleichen Trick auch anwenden, um mehr Energie aus der DT-Fusion zu gewinnen.
Die von Ihnen erwähnte Stromquelle ist nicht realistisch. In dem von Ihnen bereitgestellten Link steht, dass es sich um eine fiktive Stromquelle handelt.
Durch Kernspaltung abgegebene Photonen sind besser als Gammastrahlen bekannt und tatsächlich eine der Hauptquellen für nukleare Nebenprodukte (die andere sind freie Neutronen).
Sie müssten diese Frage drastisch verkürzen, OP. Danke!
@011358smell hier ist ein Artikel zu diesem Thema: books.google.com/…
@JacobBlaustein Leider funktioniert das Verlinken von Google Books nur zeitweise, aber ich habe es trotzdem gelesen, danke. Theoretische Effizienzgrenzen werden unter idealen Bedingungen für jeden der Schritte im Prozess erreicht – wir sind noch nicht dort angekommen, da Beschränkungen in der Werkstofftechnik die Kosten viel zu hoch treiben. Sicher, wir können einzelne Atome beliebig bewegen. Wie viel wird es kosten, die Stromversorgung Ihres Roboters herzustellen (+ beträchtliche F&E)? Verdammt, wenn ich das wüsste, aber ich kann es mir nicht leisten.
Ich glaube, Sie sollten weniger Platz für Japanium und mehr Platz für PIDEC aufwenden, da dies die "Stromquelle" zu sein scheint, die Sie auswerten möchten. Versuchen Sie, die Elemente von PIDEC, die Sie ansprechend finden, in diese Frage einzufügen, anstatt nur einen Link?

Antworten (2)

Beginnen wir einfach mit der Japanium-Frage. Gibt es ein magisches Element, das Energie nur in Form von sichtbaren Lichtphotonen freisetzen würde? Vielleicht.

Kernisomere sind angeregte Zustände regulärer Atomkerne, die durch die Emission von Gammastrahlen in ihren Grundzustand zurückfallen können. Nun, nicht alle Gammastrahlen sind gleich ... es ist im Grunde ein Name, der einem Photon gegeben wird, das durch Aktivität in einem Atomkern freigesetzt wird, und normalerweise bedeutet das, dass es eine ziemlich hohe Energie hat, und als Ergebnis erhalten Sie eine kurze Wellenlänge und gefährliche Strahlung von der Art, die Menschen normalerweise mit dem Namen "Gammastrahlen" in Verbindung bringen.

Nicht alle Gammastrahlen müssen kurzwellig sein. Es gibt ein nukleares Isomer von Thorium , 229m Th, das eine 7,5 eV Gammastrahlung freisetzt. Die meisten Gammastrahlen haben Energien, die in Dutzenden oder Hunderten von Kilovolt gemessen werden, aber ein 7,5-eV-Photon hat eine Wellenlänge von 165 nm, was knapp im UV-Bereich liegt. Sehr zahm für einen "Gammastrahl".

Stellen wir uns vor, dass Japanium ein metastabiles Kernisomer mit einer langen Halbwertszeit und einer Grundzustandsenergie war, die nur wenig unter dem angeregten Zustand liegt. Stellen wir uns weiter vor, dass Sie eine Gamma-Emission in ihm induzieren, indem Sie einen Elektronenstrahl darauf schießen, wodurch er sich in seinen Grundzustand entspannt und ein UV-Photon freisetzt. Wäre das als Akku brauchbar?

Thorium 229m würde natürlich etwa 229 g pro Mol wiegen, und dieses Mol Thorium hätte ~6 x 10 23 Atome darin, und jedes würde ein 7,5 eV-Photon freisetzen. 1 eV ist etwa 1,6 x 10 -19 Joule, also könnte dieser Maulwurf etwas mehr als 96 kJ UV-Licht freisetzen. Angenommen, Sie könnten diese Art von Gammaemission zuverlässig induzieren (was wir derzeit nicht können und möglicherweise nicht möglich sind) und Sie können dies mit relativ geringem Energieaufwand tun und Sie könnten 100% der emittierten Photonen einfangen. Sie hätten eine Energiedichte von ~ 421 kJ / kg. Es stellt sich heraus, dass dies tatsächlich nicht so hoch ist wie die Energiedichte, die durch moderne Li-Ionen-Batterien erreichbar ist .

Und das passiert, wenn Sie möchten, dass alles schön, sicher und sauber ist. Wenn Sie die Emission von bösen, gefährlichen, hochenergetischen, kurzwelligen Gammastrahlen akzeptieren würden, könnten Sie vielleicht etwas bekommen, das millionenfach stärker ist ... und dennoch eine Energiedichte hat, die einige tausend Mal geringer ist als ein anständiger Spaltbrennstoff. Nun ja.

Ist PIDEC ein plausibles Gegenstück zur realen Welt?

PIDEC erfordert zuerst ernsthafte hochenergetische Strahlung, was die gesamte Prämisse von Japanium eher ruiniert. Wenn Sie froh sind, dass hochenergetische gefährliche Strahlung aus Ihrem Kraftwerk kommt, dann könnten Sie theoretisch tatsächlich ein Kernkraftwerk mit PIDEC bauen und dann mit diesem Kraftwerk dumme Dinge anstellen, wie den Bau eines riesigen Killerroboters.

das erinnert mich an einige von Mazingers Waffen, was mich denken lässt, dass der Roboter ein wandelnder bewaffneter Reaktor ist

Kernreaktorlaser sind in der Tat etwas, das erforscht wurde . Sie scheinen zu funktionieren, und sie könnten ziemlich mächtig sein.

Das Problem ist, dass ihre Leistungsdichte sehr, sehr gering ist . Sicher, Sie können einen kontinuierlichen Megawatt-Strahl des Verderbens erhalten, aber Sie benötigen Hunderte Tonnen Reaktor, um dies zu tun.

Sie könnten dies mit einem entsprechend leistungsstarken Scifi-Reaktor (von der Art, den ein laufender riesiger Killerroboter wahrscheinlich benötigen würde) von Hand wegwinken, der viel hochenergetische Strahlung erzeugt (von der Art, die PIDEC benötigen würde). Denken Sie jedoch daran, dass Sie den Reaktor nicht verwenden können, um einen Laser anzutreiben und gleichzeitig andere Dinge über PIDEC anzutreiben.

Das würde also im Grunde genommen Gammastrahlen freisetzen? "Nuklearreaktorlaser sind in der Tat etwas, das erforscht wurde. Sie scheinen zu funktionieren, und sie könnten ziemlich mächtig sein." Wenn Sie das für verrückt halten, schauen Sie sich die anderen Waffen an.
Rust Hurricane Die mächtigen Turbinen im Kopf von Mazinger Z erzeugen stürmische Winde, die sie durch das Mundgitter schleudern. Der Angriff beinhaltet stark ätzende Partikel (vermutlich ionisierter Wasserstoff), die fast augenblicklich dazu führen, dass ein Feind überrostet und auseinanderfällt. Brustfeuer Die großen roten Flossen auf der Brust von Mazinger Z fungieren als Wärmesenken für seinen Photonic Energy-Reaktor. Mazinger Z kann diese gespeicherte thermische Energie als kraftvollen, 30.000 Grad weißglühenden Strahl abfeuern, der fast alles schmilzt.
@JacobBlaustein Mein Punkt war zweifach ... einer, dass ein Material, das Gammastrahlen emittieren kann, eine gute Energiequelle ist, und zweitens, dass "Gammastrahlen" verwendet werden können, um längerwelliges Licht zu bedeuten, nicht nur gefährliche kurzwellige Strahlung, aber Die schwächeren Arten von Gammastrahlen sind schlechte Energiequellen.
Sie beziehen sich also auf langwellige Gammatage?
@JacobBlaustein ja, genau das habe ich in meiner Antwort angesprochen.

Okay, ich werde die Antwort von Starfish Prime hier huckepack nehmen.

Japanium könnte ein nukleares Isomer irgendeiner Beschreibung sein. (Ein Kernisomer liegt vor, wenn sich die Teilchen im Kern über ihrem Grundzustand befinden, und wir wollen insbesondere Isomere, bei denen dies länger als beispielsweise mehrere Stunden dauern kann.)

Damit es sich jedoch um einen schadstofffreien Aufbau handelt, muss der Grundzustand, in den dieses energetisierte Isomer zerfällt, ein stabiler Aufbau sein. Beispielsweise zerfällt 180m Ta, dessen Halbwertszeit größer ist als das aktuelle Alter des Universums, in 180 Ta. Das zerfällt per Beta-Zerfall in andere Elemente, was bedeutet, dass das „Japanium“ nach seiner Verwendung wie jeder andere Atommüll entsorgt werden müsste.

Lassen Sie uns der Show das geben und weitermachen. Jetzt haben Sie also ein stabiles Isotop, das Sie wieder in dieses nahezu stabile Isotop zurückverwandeln müssen. Ein Isomer ist eine Batterie, keine Quelle ewiger Energie. Andernfalls könnten sie genauso gut das verwenden, was diese Zündkerze antreibt.

99m Te wird normalerweise aus Molybdän-99 hergestellt, nicht aus 99 Te, obwohl der Grundzustand langlebig genug ist, dass ein Versuch der Rückgewinnung möglich sein könnte. (Ich verwende Technetium-99m, weil es aufgrund seiner Verwendung in der Medizin sehr verbreitet ist.) Und Mo-99 wird effektiv als Nebenprodukt in Kernreaktoren hergestellt, was bedeutet, dass bei diesem Schritt nuklearer Abfall anfällt. Was auch immer Teilchen mit Kernreaktionsenergie erzeugt, um das Isomer wieder aufzuladen, wird wahrscheinlich Kernreaktionen verwenden und bedeutet, dass es Abfall erzeugt.

Ganz zu schweigen vom Abbau und der Veredelung des gesamten dafür benötigten Materials.

Was den legendären schadstofffreien Mecha-Reaktor angeht, ist die Erklärung nicht stichhaltig, sobald Sie mit der Untersuchung beginnen.

Zahlen. Trotzdem danke