Wie rechtfertigt die Inflation die Nichtexistenz magnetischer Monopole?

Es wird gesagt, dass die Inflation rechtfertigt, dass es keine magnetischen Monopole gibt. Kann jemand erklären, wie die Inflationstheorie die Nichtexistenz magnetischer Monopole erklärt?

Bitte geben Sie eine Referenz für "Es wird gesagt" an.
@ Carl Witthöft. Es wurde in Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28cosmology%29 erwähnt . Dr. Brian Greene hat auch in einem seiner Vorträge beim World Science Festival erwähnt, es tut mir leid, dass ich keinen Link dafür finden kann.

Antworten (1)

Lassen Sie mich mit der Feststellung beginnen, dass Wissenschaftler nicht endgültig bewiesen haben, dass magnetische Monopole existieren oder nicht existieren. Es gab nie einen bestätigten Nachweis von einem, also ist die Jury immer noch uneins darüber, ob ein magnetischer Monopol überhaupt existieren kann oder existiert. Davon abgesehen, wenn Monopole existieren, hat niemand eine gute Erklärung dafür, warum wir noch keine entdeckt haben. Es gibt Hypothesen, aber keine handfesten Beweise.

Um jetzt zu Ihrer Frage zu kommen, ich halte es für eine falsche Aussage zu sagen, dass die Inflationstheorie die Nichtexistenz magnetischer Monopole erklärt. Was die Inflationstheorie möglicherweise erklärt, ist die extrem geringe Dichte magnetischer Monopole im Universum. Die Idee dabei ist, dass es aus unbekannten Gründen äußerst unwahrscheinlich ist, dass sich magnetische Monopole bilden, selbst im hochenergetischen und heißen Schmelztiegel des Urknalls. Einige Schätzungen besagen, dass für 1 gebildeten magnetischen Monopol 10 29 Es bildeten sich "normale" Teilchen, wodurch magnetische Monopole extrem spärlich und selten wurden.

Hier kommt die Inflationstheorie ins Spiel, die besagt, dass sich das Universum exponentiell schnell ausdehnt. Wären die Monopole schon vor dieser extremen Expansion spärlich gewesen, hätte die Expansion nur dazu geführt, dass die magnetische Monopoldichte im Universum praktisch Null wäre. Es ist durchaus möglich, dass nach der Inflation die magnetische Monopoldichte im Universum so gering ist, dass nur einer innerhalb des beobachtbaren Universums existiert. Viel Glück beim Finden dieses einzelnen Partikels aus dem 10 80 Partikel Heuhaufen.

Meiner Meinung nach beantwortet das jedoch nicht wirklich die Frage, warum wir keine magnetischen Monopole sehen. Die Inflation macht sie nur extrem spärlich, aber warum haben sich so wenige von Anfang an gebildet (vorausgesetzt, sie haben sich überhaupt gebildet). Wie ich oben sagte, niemand weiß es. Eine mögliche Antwort (ohne Beweise) ist, dass magnetische Monopole extrem energiereiche Teilchen sind (z. B. mit Energien größer als der LHC von 14 TeV). Wenn sie so extreme Energien haben, hätte selbst der Urknall nicht viele von ihnen geformt. Aber auch das ist nur eine Vermutung.

Nur die Zeit wird zeigen, was die wirkliche Antwort ist.

Können Sie Referenzen für die angegebenen Anzahldichten angeben?
@CarlWitthoft Ich nehme an, du meinst die 10 ^ 29, in diesem Fall habe ich das aus Wikipedia gezogen , aber nimm diese Zahl ehrlich gesagt nicht zu ernst. Ich habe es nur benutzt, um eine Zahl zu sagen, aber was auch immer es ist, es wird extrem hoch sein, angesichts unserer völligen Unfähigkeit, es bisher zu erkennen.