Wie schneiden beliebte kostenlose RAW-Editoren/-Konverter unter Windows ab?

Der Kamerahersteller kann manchmal einen hervorragenden RAW->JPG-Konverter anbieten. Ein Grund, die Software des Herstellers zu verwenden, ist, dass niemand besser weiß, wie die RAW-Informationen zu interpretieren sind. Alle licht- und objektivspezifischen Daten können ziemlich schwierig zu interpretieren und von anderen als dem Hersteller der Kamera nachbearbeitet werden.

In der Nikon -Welt gibt es ViewNX , das kostenlos mit den DSLRs geliefert wird und auch hier kostenlos heruntergeladen werden kann . Es eignet sich hervorragend für die Erstbearbeitung von Fotos, einschließlich Belichtung, Weißabgleich, Schärfe, Kontrast, Helligkeit, Glanzlicht- und Schattenschutz (sehr beeindruckend), Farbverstärker, D-Lighting HS und axiale Farbabweichung. Sie können hier auch alle Ihre Metadaten bearbeiten.

Natürlich ist es nicht so voll ausgestattet wie ihre teure und furchtbar langsame kostenpflichtige Version: CaptureNX .

UPDATE: Nikons Capture NX-D ist jetzt kostenlos

Canons eigener Digital Photo Professional (DPP) ist im Lieferumfang jeder Canon DSLR enthalten. Es kann kostenlos von der Canon-Website heruntergeladen werden, aber Sie müssen eine gültige Kamera-Seriennummer haben, um es herunterzuladen. Abgesehen von dem offensichtlichen Mangel an zusätzlichen Kosten besteht der Hauptvorteil der Verwendung von DPP darin, dass dieselben proprietären Algorithmen, die zum Codieren von .crw- und .cr2-Dateien verwendet werden, zum Decodieren verwendet werden. Es hat eine ziemlich vollständige Liste von Funktionen für zerstörungsfreie Anpassungen, die auf globaler Ebene vorgenommen werden können, einschließlich eines grundlegenden HDR-Tools. RAW-Dateien können bei Bedarf als 16-Bit-TIFFs in andere Bildbearbeitungsprogramme zur weiteren Anpassung exportiert werden. Es verfügt über den Digital Lens Optimizer (DLO), der verschiedene Linsenfehler korrigiert (sphärische Aberration, Bildfeldwölbung, Astigmatismus, komatische Aberration, sagittaler Halo, chromatische Aberration der Vergrößerung, axiale chromatische Aberration ).

Für Sony - Kameras wäre es die Image Data Converter -Software. Früher waren es zwei separate Programme namens Bilddaten-Lightbox und Bilddaten-Konverter SR, aber sie haben diese 2012 in einem Paket zusammengefasst. Keine Anforderungen für den Download, wie es für Canon und Olympus gilt. Es verarbeitet RAW-Dateien, bietet aber so gut wie nichts für Bilder, die bereits im JPEG-Format vorliegen. Auch die RAW-Funktionen sind eingeschränkt – Sie können beispielsweise nicht gleichzeitig zuschneiden und die Größe ändern. Sie können ein RAW-Bild konvertieren, das Rezept speichern und es dann in einem Batch-Prozess auf andere Bilder anwenden, ohne jede RAW-Datei separat öffnen zu müssen.

Link zu Sony eSupport- Softwareseiten

Olympus bietet den Image Viewer 3 für Besitzer von Olympus-Kameras an. Der Download beginnt nicht, ohne dass eine Kamera-Seriennummer in ein Feld auf der Download-Seite eingetragen wurde. Image Viewer 3 ist ein nettes Upgrade von der alten Olympus Master 2 und der gar nicht so alten Image Viewer 2. Die Auswahl an möglichen Operationen ist gut für RAW und auch für Bilder, die bereits im JPEG-Format vorliegen. Beim Speichern im JPEG-Format können Sie auch IPTC-Informationen in die Datei aufnehmen.

Link zum Herunterladen der Olympus-Software

Es gibt UFRaw , das von GIMP unter Windows unterstützt wird.
Dieser Link und die Website im Allgemeinen könnten Sie auch interessieren:
Open Source Photography -- Raw Viewers/Converters .

Ich persönlich benutze RawTherapee seit einiger Zeit auf meinem Windows-Rechner für die leichte Bearbeitung, und es scheint gut zu sein. Zugegeben, es ist nicht Lightroom, aber wenn es um grundlegende Anpassungen geht, ohne dass Kataloge, Voreinstellungen, virtuelle Kopien usw. erforderlich sind, ist es ziemlich anständig und erfüllt seinen Zweck!

Am einfachsten ist vielleicht Picasa, es unterstützt die meisten Raw-Formate transparent.

In Bezug auf die RAW-Konvertierung ist ViewNX von Nikon kostenlos und konvertiert Nikon RAW-Dateien (NEFs und NRWs) mit einer im Grunde abgespeckten Version der RAW-Konvertierungs-Engine in Capture NX2, dh es leistet gute Arbeit, wenn Sie nur optimieren möchten grundlegende Entwicklungsparameter vor der Konvertierung - es erlaubt die Einstellung von Bildsteuerungen, Belichtung, Weißabgleich usw., aber nicht viel mehr.

ViewNX hat auch einige sehr grundlegende Bearbeitungsfunktionen und Metadaten-Bearbeitungsfunktionen.

Ihre Frage scheint darauf hinzudeuten, dass Sie RAW-Dateien konvertieren möchten, die mit einer Nikon-Kamera erstellt wurden. Mehrere andere haben hervorragende Antworten gegeben, wenn dies der Fall ist.

Für andere, die diese Frage lesen und RAW-Dateien konvertieren möchten, die mit einer Canon-Kamera erstellt wurden, gibt es Canons eigenen Digital Photo Professional (DPP), der in jeder Canon-DSLR enthalten ist. Updates können kostenlos von der Canon-Website heruntergeladen werden, aber Sie müssen über eine zuvor installierte Version oder eine Original-CD verfügen, um das Update zu installieren.

Abgesehen von dem offensichtlichen Mangel an zusätzlichen Kosten besteht der Hauptvorteil der Verwendung von DPP darin, dass dieselben proprietären Algorithmen, die zum Codieren von .crw- und .cr2-Dateien verwendet werden, zum Decodieren verwendet werden.

Einige der Funktionen von DPP: Bilder anzeigen und sortieren, Miniaturbildliste mit hoher Auflösung anzeigen, Dateien stapelweise umbenennen und Aufnahmeinformationen überprüfen. Zu den RAW-Anpassungen gehören: Helligkeit/Dunkelheit, Schatten, Glanzlichter, Bildstil, Kontrast, Hautton, Sättigung, Schärfe/Unschärfemaske, Weißabgleich (Farbtemperatur, mehrere Voreinstellungen oder benutzerdefiniert), Zuschneiden (Trimmen/Winkel/Seitenverhältnis), automatische oder manuelle Staubentfernung, einfaches Klonen/Entfernen, Auto Lighting Optimizer, Rauschunterdrückung (Luminanz und Chrominanz), Linsenfehler (Verzerrung, CA, periphere Beleuchtung, Farbunschärfe) und Digital Lens Optimizer. Alle Anpassungen sind zerstörungsfrei und in einem „Rezept“ enthalten, das den Metadaten der Datei hinzugefügt wird. Rezepte können gespeichert und später auf andere Dateien angewendet sowie auf ausgewählte Dateien stapelweise angewendet werden. Das Rezept wird auf das Bild angewendet, wenn es konvertiert und in JPEG oder TIFF gespeichert wird. DPP kann Dateien einzeln oder in Stapeln konvertieren und speichern. Sie können ein RAW-Bild auch als 16-Bit-TIFF an Photoshop übertragen. Es gibt ein einfaches Werkzeug, mit dem mehrere Bilder zusammengesetzt werden können, aber es ist bei weitem nicht so fortschrittlich wie die Verwendung von Ebenen in Photoshop. Es gibt auch ein HDR-Tool, das für 1-3 Dateien verwendet werden kann. Es gibt Ton-/Farbsteuerung (Helligkeit, Sättigung und Kontrast) und Detailverbesserung (Stärke, Glätte und Feinheit). Wenn Sie das HDR-Tool für RAW-Dateien verwenden, werden einige der auf der Registerkarte „RAW-Anpassung“ am Bild vorgenommenen Anpassungen in das HDR-Modul übernommen (z. B. Farbtemperatur, Staubentfernung/Klonen, Bildstil, NR), während andere nicht angezeigt werden sein (dh: Sättigung und Kontrast, die im HDR-Tool angepasst werden).

Update: Da Geräte ohne optische Laufwerke, die ihre Anwendungen ausführen können, immer häufiger werden, stellt Canon jetzt eine Version ihrer Software-Suite zum Download zur Verfügung, die keine vorherige Version der Disc erfordert. Möglicherweise müssen Sie die Seriennummer Ihrer Kamera eingeben, um den Download abzuschließen und/oder die Software zu installieren.

Vielleicht möchten Sie auch Scarab Darkroom ausprobieren . Es ist einfach zu bedienen und relativ schnell. Ähnlich wie RawShooter Essentials.

Image View (Plus More) 2.3 ( Haftungsausschluss: Der ursprüngliche Autor dieses Community-Wiki-Beitrags ist auch der Autor der Software ) ist ein kleiner Betrachter und Editor mit vielen (sehr) erweiterten Funktionen. Es unterstützt die meisten RAW-Formate und ermöglicht es Ihnen, die Entwicklung der RAW-Pixeldaten zu steuern.

Die meisten Bildbetrachter extrahieren einfach das JPEG-Miniaturbild oder entwickeln die Rohdaten mit Standardeinstellungen (z. B. Bayer-Konvertierung in schlechter Qualität und eine Art Clipping- und Gamma-Funktion und Verwendung eines der Weißabgleiche aus der Datei - entweder "Tageslicht" oder "wie beim Fotografieren eingestellt". ") . In der Bildansicht plus mehr können Sie entscheiden, wie viel (wenn überhaupt) abgeschnitten werden soll, zwischen verschiedenen Bayer-Konvertierungen, Weißabgleich, Gamma usw. wählen. Sie können die Metadaten lesen, kopieren und in die Zwischenablage einfügen, aber nicht bearbeiten. Wenn Sie die Bilder geöffnet haben, können Sie sie sortieren, in einen neuen Ordner kopieren, stapelweise konvertieren (einschließlich einiger Bearbeitungen wie Größe ändern, neu beleuchten, schärfen und Linsenverzerrungen korrigieren) oder sie retuschieren (z. B. Flecken auf der Haut entfernen oder drehen alles Graustufen (viele verschiedene Arten) außer dem Vordergrundobjekt,

Der Nachteil ist, dass es eine ausgeprägte Lernkurve hat, da die Benutzeroberfläche für einen optimalen Anzeigebereich sehr verkürzt (wie Emacs) ist.

Sie können es hier bekommen, wenn Sie es versuchen möchten.

Die nützlichsten Tastenkombinationen sind:

• p: Einstellungen (Raw-Dateien anpassen).
• c: Bildfarbsteuerung.
• f: Vollbild.
• s: Diashow (Leerzeichen zum Anhalten).
• Klicken Sie mit der rechten Maustaste und ziehen Sie (falls nicht zentriert), um die Leinwand zu verschieben.
• +/-: Vergrößern/Verkleinern.
• Linke Maustaste und Ziehen: Auswahlfeld (wird für den Weißabgleich in der Bildsteuerung UND im Roh-Auto-WB verwendet). Wird auch für das Statistikfeld, das Festlegen der Größe von Glättungsfiltern und das Zuschneiden/Kopieren und Einfügen verwendet.

Edit: Ich habe jetzt angefangen, Video- Tutorials zu machen .

Ich verwende hauptsächlich RawTherapee und ViewNX und habe kürzlich Capture NX-D ausprobiert. Bisher ist RawTherapee mein Favorit, obwohl ich immer noch einige Probleme damit habe. Ich werde einige Vor- und Nachteile der Tools auflisten, basierend auf meiner Erfahrung und einigen Dingen, die ich hier und da gelesen habe.

ViewNX ist das einfachste der drei, hauptsächlich aufgrund der begrenzten Anzahl möglicher Anpassungen. Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach das Fehlen eines Rauschunterdrückungs- und Kurvenwerkzeugs. Einige Anpassungen, wie die Entsättigung, erfordern die Erstellung eines Picture-Control-Konfigurationsprofils und sind daher umständlich.

Capture NX-D ist viel vollständiger, aber jedes Mal, wenn ich versuche, es zu verwenden, ärgert mich die GUI. Die Einstellungen sind nicht leicht zu erkennen, vergraben in einem winzigen Teil des Fensters, und es scheint keine Verknüpfungen zu geben, um darauf zuzugreifen.

RawTherapee verfügt über unzählige verschiedene Werkzeuge und Anpassungen, die bequem in Registerkarten angeordnet sind. Es verfügt über Tonemapping, Pushing und Pulling von Licht/Schatten, S/W-Konvertierung und mehrere Tools zur Rauschunterdrückung. Ich finde die Rauschunterdrückung etwas leicht und die Schärfung etwas zu subtil (kann zum Beispiel bei schlechter Fokussierung wenig ausrichten), aber vielleicht gibt es dafür einen guten Grund.

Beide Nikon-Tools verändern die RAW-Dateien, wenn Anpassungen vorgenommen werden , obwohl sie irgendwie wiederhergestellt werden können. RawTherapee hingegen erstellt separate Metadatendateien, in denen die Änderungen gespeichert werden, wobei die RAW-Dateien intakt bleiben.

RawTherapee verwendet eine Verarbeitungswarteschlange, um die Dateien gemäß den eingestellten Einstellungen zu konvertieren. Capture NX-D und ViewNX erfordern, dass Sie die zu konvertierenden Dateien auswählen, nachdem Sie die Anpassungen vorgenommen haben. Ich finde den Ansatz von RawTherapee bequemer, da ich die Bilder gleich in die Warteschlange stellen kann, nachdem ich die Anpassungen angewendet habe.

Ich hatte Stabilitätsprobleme mit RawTherapee, das zum Absturz neigt, wenn der RAM voll wird (ich habe 6 GB). Dies geschieht beim Durchsuchen großer Ordner oder beim Verarbeiten einigermaßen großer Bilder. Manchmal ist das ziemlich frustrierend; glücklicherweise gehen die Änderungen wegen der Meta-Dateien nicht verloren. Auch die Verarbeitungswarteschlange wird beibehalten.