Ich bin ein fortgeschrittener Amateur (wie misst man diese Dinge überhaupt? Nun, ich kann nicht sagen, dass ich ein Fortgeschrittener bin, und ich glaube nicht, dass ich ein Anfänger bin), und ich denke, dass ich den RAW-Sprung wagen sollte. Ich habe es bis jetzt hauptsächlich wegen der Lernkurve vermieden - ich benutze Photoshop aus dem gleichen Grund nicht. Ich verwende einfache Bearbeitungswerkzeuge, die eine globale Bearbeitung ermöglichen, wie früher Picasa und jetzt iPhoto. Ich denke, ich werde irgendwann zu Lightroom wechseln, aber meine Frage ist: Kann ich zu RAW wechseln und eine Weile bei iPhoto bleiben? Ich meine, technisch kann ich das, aber macht es Sinn? Lohnt sich der Aufwand für größere Dateien und kompliziertere Prozesse? Wird es mir ein erstes Gefühl für die Vorteile der Arbeit mit RAW geben? Vielen Dank.
BEARBEITEN : Dies ist keine Frage zwischen RAW und JPEG. Ich möchte zu RAW wechseln, fühle mich durch die JPEG-Bearbeitung etwas eingeschränkt und möchte auch sehen, was da ist. Meine Frage ist im Grunde, bekomme ich mit iPhoto ein Gefühl dafür oder wäre es Zeitverschwendung?
iPhoto (ab '09) nutzt automatisch alle Vorteile der Aufnahme in RAW. Insbesondere die Einstellung des Weißabgleichs funktioniert viel besser (kein Farbverlust) und Sie haben mehr Belichtungsspielraum (Sie können mehr Schatten/Lichter zurückgewinnen, wenn Sie die Belichtung anpassen).
Die einzigen Nachteile sind, dass Sie weniger Bilder auf eine bestimmte Speicherkarte passen, die Bilder mehr Platz benötigen und wahrscheinlich etwas langsamer sind.
Ich würde empfehlen, dass Sie ein paar Testaufnahmen machen und sicherstellen, dass es für Sie gut funktioniert. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Ihnen die RAW-Bilder nicht sofort gefallen, da sie weniger lebendig erscheinen – dies liegt an leicht unterschiedlichen Verarbeitungsalgorithmen zwischen iPhoto und der JPEG-Engine Ihrer Kamera – dies kann überhaupt nicht passieren, nur ein Kopf hoch.
Es hängt davon ab, was Sie wollen. Eines der wichtigsten Dinge, die RAW Ihnen bieten kann, ist die Möglichkeit, den Weißabgleich nachträglich anzupassen und in geringerem Maße Belichtungsfehler zu beheben. Wenn Sie sich wünschen, Sie hätten diese Fähigkeit mit wichtigen Fotos, kann es sich durchaus lohnen, auch wenn Sie nie vorhaben, eine fortgeschrittenere Bearbeitung vorzunehmen. Das bedeutet, dass iPhoto in Ordnung ist und Ihnen etwas einbringt. Wenn Sie dies nicht tun, ist es vielleicht wirklich nicht der Mühe wert.
Aber haben Sie keine Angst vor Lightroom, auch wenn Sie nicht sofort vorhaben, etwas Komplizierteres zu tun. Es ist sehr leistungsfähig, aber Sie müssen nicht alle seine Funktionen nutzen. Es ist eigentlich auf einen einfachen Arbeitsablauf ausgelegt und wie die Tools, an die Sie gewöhnt sind, hauptsächlich um globale Anpassungen vorzunehmen. Wenn Sie darüber nachdenken, irgendwann umzuziehen, sollten Sie es besser früher als später tun. Es gibt ein paar grundlegende neue Konzepte, aber Sie werden in kürzester Zeit einsatzbereit sein.
Ob es sich lohnt, kannst nur du entscheiden. Wenn Sie mit dem derzeitigen Stand Ihrer Fotos zufrieden sind und keine Notwendigkeit für eine viel fortgeschrittenere Verarbeitung haben, sind die JPEG-Dateien möglicherweise in Ordnung.
Das RAW-Kapitel ist ziemlich lang und Sie müssen genau lernen, was in einer RAW-Datei enthalten ist und was nicht, damit Sie sie in der Post bearbeiten können, aber wenn Sie den Platz brauchen, um Ihre Fotos viel zu bearbeiten, dann Sie werden damit durchkommen, die RAW-Dateien zu verwenden.
Ich würde nicht vorschlagen, sie die ganze Zeit zu verwenden. Ich neige dazu, es für meine professionelle Arbeit oder künstlerische Sachen zu verwenden, aber für meine eigenen persönlichen Bilder ziehe ich es oft vor, die Kamera so gut wie möglich in der Kamera für JPEG einzurichten.
Ich nehme an, im Allgemeinen wäre die Antwort, viel mehr darüber zu lernen, wie RAW-Dateien funktionieren und wie man sie bearbeitet. Die Entscheidung, ob Sie sie verwenden oder nicht, folgt daraus.
Persönlich, wenn Sie etwas tun, das über die einfachsten (Zuschneiden, Drehen, Rote-Augen-) Ausbesserungen hinausgeht, dann ist RAW es absolut wert. Allein der Vorteil, den es Ihnen in Bezug auf Weißabgleich, Belichtung und Pegel bietet, ist Grund genug, sie zu verwenden. RAW speichert einfach Bilder, die sonst verloren gehen würden, und ermöglicht Ihnen weitaus nützlichere Optionen in Ihren Fotos, als zu etwas wie Photoshop oder Lightroom zu wechseln, während Sie noch JPEG aufnehmen.
Sie sagen, es ist keine Frage zwischen RAW und JPEG, aber im Grunde fragen Sie, ob die Vorteile, die Sie von RAW gegenüber JPEG erhalten, es für Ihr Erfahrungsniveau wert sind, es zu verwenden. Die Antwort ist ja, ich würde empfehlen, den Sprung zu RAW als nächsten Schritt zur Verbesserung Ihrer Postproduktionsfähigkeiten zu machen, da es Ihnen mit ziemlicher Sicherheit das Beste aus Ihrem Lernbudget bringen wird.
Ich weiß nicht, ob iPhoto RAW-Unterstützung bietet oder nicht, aber selbst wenn dies nicht der Fall ist, sollte die Software Ihres Kameraherstellers die Möglichkeit bieten, mit den RAW-Dateien zu arbeiten und ein JPEG auszugeben, an dem Sie in iPhoto weiterarbeiten können. Sie müssen also nichts mehr ausgeben, um zu versuchen, mit RAW-Dateien zu arbeiten. Es gibt auch kostenlose Tools von Drittanbietern wie RawTherepee und Dark Table, die Sie zum Lernen vor (oder sogar nach) Lightroom verwenden können.
Wie die vorherigen Poster bereits erwähnt haben, ist es sinnvoll, in Raw oder Raw & JPEG zu drehen, wenn Sie genügend Platz haben. Als ich anfing zu fotografieren, begann ich wie die meisten mit JPEG. Nachdem ich den Unterschied zwischen Raw und JPEG verstanden hatte, wechselte ich und bedauerte, dass ich es nicht von Anfang an getan hatte.
Ihre Fotobearbeitungsfähigkeiten werden sich mit der Zeit verbessern. Wenn Sie Ihre Fotos als RAW-Dateien speichern, können Sie Ihre alten Fotos immer noch bearbeiten und das Beste aus ihnen machen.
Ich empfehle die Verwendung von Lightroom. Es gibt keine große Lernkurve und es ist stärker auf Fotografen ausgerichtet als iPhoto und Photoshop. Es nutzt die Vorteile von RAW-Dateien voll aus. Sie werden es absolut lieben, sobald Sie den Dreh raus haben.
Wenn Sie „die Änderung vornehmen“ möchten, aber etwas vorsichtig sind, warum fotografieren Sie nicht in JPG + RAW (die meisten DSLRs können dies jetzt) – so können Sie vorerst beide Seiten des Arguments ausnutzen, bis Sie wirklich Entdecken Sie die zusätzlichen Boni von RAW, wie in anderen Antworten erwähnt.
IMO - Wenn Speicherplatz kein Problem ist, fotografiere immer RAW.
Ich war schon immer ein Nikon-ist und hatte im Laufe der letzten 10 Jahre eine D70, D90, D300 und jetzt bin ich auf der D800. Bis jetzt fotografiere ich wirklich hauptsächlich RAW.
Sie werden feststellen, dass RAWs auf dem Bildschirm neben dem entsprechenden JPG flach aussehen, aber Sie können damit spielen, wie Sie möchten, ohne etwas zu verlieren, UND es gibt viel mehr Daten in der Datei, mit denen Sie spielen können, sodass Sie sie herausbringen können Details in den Schatten und Lichtern, die in einem JPG verloren gehen würden.
Ich verwende Photoshop, da die RAW-Konvertierung sehr gut ist und es mir ermöglicht, „meinen Look“ einfach anzuwenden. Ich glaube wirklich nicht, dass Sie mit iPhoto alle Vorteile nutzen können.
Jim Garnison