Wie schnell würde die Körpertemperatur im Weltraum sinken?

Wie hoch wäre der Temperaturverlust für einen durchschnittlich großen Menschen im Weltraum ohne Anzug? Ein Mensch erzeugt im Ruhezustand etwa 100 Watt. Aber wie können wir damit berechnen, wie schnell die Temperatur sinken wird? Und wie viel Wärme würde von der Sonne absorbiert werden? Angenommen, die Person befindet sich irgendwo zwischen Erde und Mond.

Danke, aber nein, nicht wirklich. Ein Kommentar besagte, dass der Energieverlust 1 kW betrug, wenn sich der Körper in völliger Dunkelheit befand. Das sagt mir immer noch nichts. Wie viel Körpertemperaturverlust ist das?
Without a suitist eine sinnlose Beschreibung. Die Gleichgewichtstemperatur und der Wärmeverlust hängen sehr stark ab von: Reflexionsvermögen & Emissionsgrad der Kleidung/Haut (habe keine Daten), dem Menschen im Schatten der Erde oder nicht, der Entfernung zur Erde (da der Fluss von der Erde wichtig ist ), ob der Mensch noch lebt... Wärmeverluste entstehen nur durch Strahlung, es gilt also das Stefan-Boltzmann-Gesetz : P = A ϵ σ T 4 (Sie müssen die einfallende Strahlung im sichtbaren und IR-Band berücksichtigen, um den Nettoverlust/-gewinn zu erhalten).
Wie gesagt, das ist eine unlösbare Frage. Wie ist das Oberflächen/Volumen-Verhältnis des Menschen? Wie hoch ist ihr prozentualer Körperfettanteil und wo befindet sich dieses Fett (z. B. ist Fett ein Isolator). Ist die Person nackt oder bekleidet? Wenn bekleidet, welche Art von Kleidung, wie viel Schichtung, wie viel eingeschlossene Luft in der Schichtung usw.? Gibt es eine einfallende Strahlung auf diese Person? Wenn ja, wie viel und welche Wellenlänge? Wenn Strahlung auf die Person einfällt, dreht sich die Person oder ist nur eine Seite der Person der Strahlung ausgesetzt? Die Liste der Fragen ließe sich beliebig fortsetzen!

Antworten (2)

Hier ist eine schnelle und schmutzige Annäherung:

Nähern Sie sich einem Menschen mit einem Wasserkugelradius an R . Nehmen Sie an, dass die Blutzirkulation die Körpertemperatur homogen hält und dass die Haut verhindert, dass das Wasser abkocht (das ist nicht realistisch, aber ich dachte mir, dass dies die Art von Situation ist, an die Sie gedacht haben). Wenn wir davon ausgehen, dass die Kugel ein perfekter Schwarzer Körper ist, ergibt sich der Wärmeverlust durch Wärmestrahlung aus dem Stefan-Boltzmann-Gesetz:

P R = σ T 4 A = σ T 4 4 π R 2

Wo T ist die Temperatur des Wassers und A ist die Oberfläche der Kugel. Die Geschwindigkeit der Temperaturänderung beträgt:

D T D T = P R M C = P R ρ v C = 3 P R 4 π R 3 ρ C = 3 σ T 4 4 π R 2 4 π R 3 ρ C = 3 σ T 4 R ρ C

Wo M ist die Masse der Kugel, C ist die spezifische Wärmekapazität von Wasser, ρ ist die Dichte von Wasser und v ist das Volumen der Kugel. Damit erhalten wir eine Differentialgleichung der Form:

D T D T = 3 σ T 4 R ρ C

Wenn wir den Ansatz machen:

T ( T ) = A ( T + B ) N

und setzen es in die obige Gleichung ein, erhalten wir:

A N ( T + B ) N 1 = 3 σ A 4 ( T + B ) 4 N R ρ C

was ergibt:

N 1 = 4 N N = 1 3

Und

A N = 3 σ A 4 R ρ C A = ( N R ρ C 3 σ ) 1 3 = ( R ρ C 9 σ ) 1 3

Wenn wir davon ausgehen R 0,5 m ist, erhalten wir:

A = ( 0,5 1000 4200 9 5.67 10 8 ) 1 3 1.6 10 4

Daher ändert sich T wie folgt:

T ( T ) = 1.6 10 4 ( T + B ) 1 3

Wenn wir davon ausgehen, dass die Temperatur bei T = 0 Ist 37 Grad C, also ca 310 K , du erhältst:

310 = 1.6 10 4 B 1 3 B = ( 1.6 10 4 310 ) 3 1.38 10 5

was ergibt:

T ( T ) = 1.6 10 4 ( T + 1.38 10 5 ) 1 3

Hier habe ich den zeitlichen Verlauf der Temperatur nach dieser Formel aufgetragen:

Wie Sie sehen, dauert es ungefähr 65000 s (fast 18 Stunden), bis die Kugel gefriert. Dies ist offensichtlich so etwas wie ein Worst-Case-Szenario. Ich habe die Auswirkungen der vom menschlichen Körper erzeugten Wärme, der einfallenden (Sonnen-)Strahlung, des suboptimalen Emissionsgrads, einer möglichen Isolierung usw. nicht berücksichtigt. Diese könnten je nach Annahme die Kühlung viel länger dauern oder sogar verhindern.

Jkej, eine nette Analyse, die davon ausgeht, dass keine einfallende Strahlung von Erde und Sonne einfällt, was Ihre Schätzung der Gefrierzeit erhöhen würde.
Die Annahme, dass die Haut das Kochen zurückhält, wird jedoch ohne Raumanzug in der Realität nicht gelten. Dadurch wird die Temperatur am Anfang stark gesenkt. Und Sie werden mit Sicherheit sterben und daher wird der Blutfluss aufhören, was es dem Kern ermöglicht, eine relativ hohe Temperatur für eine ziemlich lange Zeit aufrechtzuerhalten. Vsause hat dies auch in einem seiner Videos besprochen .
Ich mag die kugelförmigen Astronauten. ;-)
Es könnte erwähnenswert sein, dass Menschen an Unterkühlung sterben, wenn sie 300 K erreichen, ohne dass sie fest einfrieren müssen.
„Annäherung an einen Menschen mit einer Wasserkugel vom Radius r“ + im Vakuum. Das perfekte Physik-Statement!

Die Antwort von jkej ist gut. Ich werde die Diskussion mit numerischer Software ergänzen. Hier ist die Syntax in Maple, die die bereits besprochene Gleichung löst.

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4,T(0)=T0}) assuming alpha>0, T0>0;

Die Antwort ist:

T ( T ) = ( 3 a T + T 0 3 ) 1 3

Dies stimmt mit der anderen Antwort überein. Als Referenz, a = 1 / ( 3 A 3 ) . Da haben wir einen Wert für A wir können Alpha trivial bekommen. Versuchen wir es jetzt mit der Wärmeerzeugung! Dies löst die folgende Differentialgleichung.

D T D T = a T ( T ) 4 + β

Da die Zeit auf unendlich begrenzt ist, erwarten wir, dass sich die Funktion einpendelt ( β / a ) 1 / 4 . Wenn Sie davon ausgehen, dass die Wärmeproduktion 100 Watt beträgt, dann gilt:

β = P P M C = 100 W ( 1 G C M 3 ) 4 3 π ( 0,5 M ) 3 ( 4 , 186 J k G K ) = 4.56 × 10 5 K S

T = ( β a ) 1 / 4 = ( 3 β A 3 ) 1 4 = 153.8  Kelvin

Die Syntax zum Lösen der Differentialgleichung lautet:

dsolve({diff(T(t),t)=-alpha*T(t)^4+beta,T(0)=T0});

Um die Antwort auf ein kohärentes Format zu erhalten, ist einiges an Algebra-Wrestling erforderlich. Zur Vereinfachung habe ich Terme gesammelt, um die vorher berechnete Endtemperatur einzusetzen. Die "Lösung" der Differentialgleichung lautet dann:

0 = 4 T β + T ln ( T ( T ) + T T ( T ) T T 0 T T 0 + T ) + 2 T ( arctan T ( T ) T arctan T 0 T )

Dies muss bei jedem Zeitschritt gelöst werden. Hier ist, was ich produziert habe:

Kühlung mit Stromerzeugung

Der Zeitrahmen ist immer noch ungefähr derselbe. Nichts wirklich Interessantes, worüber man sprechen könnte. Es sollte beachtet werden, dass die Masse des Astronauten gefällt 520 k G , was ziemlich unrealistisch ist. Das ist ein wichtiger Faktor dafür, dass die Zeitrahmen so lang sind, wie sie sind.

In der obigen Grafik friert der Astronaut in etwa 11 Stunden ein. Während für den Strahlungsbereich, der dem Weltraum ausgesetzt ist, eine gewisse Korrektur erforderlich ist, überschreitet die lineare Abmessung des Astronauten in der Vertikalen einen Meter, sodass Korrekturen in beide Richtungen erforderlich sind. Während die effektive Strahlungsfläche wahrscheinlich immer noch nach unten korrigiert werden sollte, ist sie nicht mit der Abwärtskorrektur der Masse vergleichbar. In der Praxis friert man also eher ein. Vielleicht frierst du in 4 Stunden oder so. Sie werden bei 31 Grad C im Koma liegen , was linear interpoliert nur etwa 13 % der Zeit oder 39 Minuten dauert. Die Hypothermie sollte nur 12-13 Minuten dauern. Verlust der Hoffnung, wahrscheinlich früher.

Das brachte mich zum Nachdenken - wenn Sie im Weltraum schwebend gestrandet sind, rollen Sie sich in die fötale Position, damit Sie nicht so schnell Wärme ausstrahlen.


Mir wurde klar, dass die obige Grafik technisch falsch ist. Nach Überschreiten des Gefrierpunktes wird die Wärmeerzeugung abgeschaltet. Weil du tot wärst.

Gute Arbeit! Ja, ich hätte wahrscheinlich die Masse überprüfen sollen, bevor ich den Radius gewählt habe (oder noch besser, eine andere Geometrie gewählt habe).