Entfernen Sie entweder die betreffende Technik oder, noch besser, sperren Sie sie ab und verwenden Sie sie, um die Insassen weiter zu überwachen und zu kontrollieren.

Diese Technologie kann verwendet werden, um Insassen zu erziehen / einer Gehirnwäsche zu unterziehen, indem sie ständig Bildungsprogramme ausstrahlen oder ihnen Unterhaltung als Belohnung für gutes Benehmen anbieten.

Darüber hinaus können Sie wahrscheinlich jederzeit auf das zugreifen, was sie sehen, und sie sogar "blenden", wenn sie aktiv in einen Kampf oder Unfug verwickelt sind.

Hier ist der Deal mit Verbrechen und Bestrafung.

Im Allgemeinen verlieren Gefangene in einigen Ländern zwar einige Rechte, während sie inhaftiert sind, und manchmal, abhängig von der Schwere ihrer Handlungen, verlieren sie ihre Rechte sogar nach Verbüßung ihrer Zeit.

Ethik ist eine Frage sozialer Normen. Nicht richtig und falsch.

Sie können behaupten, dass Ethik auf Gut gegen Böse oder Religion basiert und daher Ethik angeboren und unveränderlich ist, aber das ist einfach nicht wahr.

Nehmen Sie als Beispiel die katholische Kirche. Es stimmte stillschweigend dem transatlantischen Sklavenhandel zu. Verbrannte Wissenschaftler und Hexen gleichermaßen ... und eine ganze Reihe anderer Sünden beiseite. Wenn sich die Gesellschaft ändert, ändern sich die Regeln.

So. Das im Hinterkopf. Ihre Gesellschaft diktiert, was innerhalb dieser Gesellschaft ethisch akzeptabel ist.

Die einzigen allgemein vereinbarten Menschenrechte sind die Grundlagen (die UN-Menschenrechtscharta ist wahnhaft optimistisch und SEHR westlich/progressiv und würde sie als solche nicht als Grundlage verwenden).

Das heißt: Essen, Unterkunft, Wasser ... aber das ist alles, worauf wir uns normalerweise als Menschen einigen können.

Ein Handy aus dem Arm zu nehmen verstößt eigentlich nicht gegen grundlegende Menschenrechte.

Wenn Ihre Gesellschaft zustimmt, dass es keine Verletzung der Rechte eines Gefangenen ist, diese Privilegien zu verlieren, dann können Sie loslegen.

Wartungsüberschreibung

Es muss eine Möglichkeit geben, in das System einzudringen, eine neue Version der Firmware zu installieren ( jetzt mit 20 % weniger Fehlern!!! ), es nach einem Absturz neu zu starten usw.

Nachdem sich die ersten Fälle durch eine Reihe von behördlichen Anordnungen, gerichtlichen Verfügungen, Entscheidungen und Berufungen hindurchgeschlängelt haben, wird es Regeln geben, dass Insassen die Zugangscodes zu ihren Systemen herausgeben müssen. Was getan werden kann oder nicht, hängt vom jeweiligen politischen Klima ab, vielleicht können Daten nicht verwendet werden, aber das System kann heruntergefahren werden, vielleicht wird es einen vollständigen Download zur Analyse durch Polizei-KIs geben, vielleicht wird das System in eine Art gehen "Flugmodus" nur bei eigenständiger Verwendung.

Denken Sie an medizinische Implantate

Es ist durchaus möglich, dass Implantate für medizinische Zwecke üblich sein werden, bevor „Wahl“-Implantate auf den Markt kommen. Herzschrittmacher. Hörgeräte. Künstliche Augen. Prostetische Gliedmaßen. Diese einem Insassen wegzunehmen, insbesondere einem, der auf den Prozess wartet und noch nicht für schuldig befunden wurde, könnte eine Verletzung der Bürger- (oder Menschenrechte) darstellen.

Beachten Sie, dass Insassen an einigen Orten der Welt ein Recht auf kostenlose und angemessene medizinische Versorgung haben. Das kann sogar neue Implantate beinhalten, wenn die alten abgenutzt sind.

Wenn die rechtlichen Präzedenzfälle im Hinblick auf medizinische Implantate geschaffen werden, könnte Ihre Geschichte interessant werden ...

Es kommt also darauf an, was die Implantate bewirken.

Wenn Sie sich irgendetwas über Gefängnisse ansehen, werden Sie sehen, was eine gelangweilte Person mit viel Zeit mit sehr minimalen Ressourcen tun kann. Eine Waffe aus einer Zahnbürste, einem Stück Stein oder gepresstem Papier zu machen ... Sogar deaktivierte Hardware zu verlassen, bedeutet nur Ärger, denn alles, was Sie brauchen, ist jemand, der herausfindet, wie man sie reaktiviert, und Sie werden es haben Häftlinge, die ihr Unwesen treiben.

Auch wenn sie sich selbst einritzen müssen, um es einzuschalten.

Aber es gibt auch Gründe dafür, eine begrenzte Technologienutzung zuzulassen. Einige Gefängnisse haben Häftlinge für gutes Benehmen mit Tablets belohnt .

Einige Implantate können einen gesundheitlichen Grund haben, so dass ihre Entfernung oder Deaktivierung zum Tod des Gefangenen führen könnte, also sollte dies berücksichtigt werden.

Nun, um der ethischen Linie ein wenig näher zu kommen, wenn Sie Bioimplantate haben, könnte es eine Möglichkeit geben, Implantate zum Nutzen des Gefängnisses einzusetzen.

Vielleicht implantieren Sie etwas, das Nervenimpulse entlang der Wirbelsäule abschaltet und Menschen nach Belieben vorübergehend lähmt.

Sie haben also einen Gefängnisaufruhr, der Wärter legt nur einen Schalter um und alle Gefangenen fallen hin. Diejenigen, die medizinische Hilfe benötigen, werden auf die Krankenstation gebracht, die anderen werden in ihre Zellen geschleppt, und wenn alles sicher ist, schaltest du sie wieder ein.

Gehen Sie noch einen Schritt weiter, und Sie können einen Unruhestifter direkt in seinem eigenen Kopf in Einzelhaft versetzen. Geben Sie einen Befehl ein und ihr Gehör, ihr Sehvermögen und vielleicht andere Sinne hören einfach auf zu arbeiten.

Ein weiterer Schritt über die Linie und Sie lassen alle Signale als Schmerz registrieren ...

Eine einfache Antwort wäre eine futuristische Version der "MAC-Adressfilterung", bei der die eindeutige ID von WLAN-Karten gefiltert wird, um den Zugriff auf ein drahtloses Netzwerk zuzulassen oder zu verweigern (seltener verwendet).

In dem von Ihnen beschriebenen Szenario würde der unglückliche Gefangene seine Technologie nicht so weit entfernen wie trennen oder - basierend auf Bellerophons Kommentar zu Ihrer Frage - nicht mit Strom versorgen / ausschalten.

Hier stoßen Sie auf einen seltsamen Zusammenfluss von Bequemlichkeit, Sicherheit und Ethik.

Eines der Dinge, die Sie tun müssen, um die Gefängnisinsassen zu kontrollieren, ist die Kommunikation mit der Außenwelt zu kontrollieren, aber es wäre unethisch, diese Fähigkeit auf dauerhafte Weise vollständig zu entfernen. Implantate wären eine Grauzone, denn das würde die Kommunikation behindern, ähnlich wie das Herausschneiden der Zunge eines Gefangenen. Andererseits können Sie die Implantate jederzeit ersetzen.

Eine beliebige Anzahl von Blockierungs-, Stör- oder anderen Techniken kann für kurzfristige Inhaftierungen wie zwischen Verhaftung und Gerichtsverfahren verwendet werden. Die Protokolle müssten für diejenigen, die für lange Zeit inhaftiert sind, anders sein.

Vielleicht lassen die Mindestsicherheitsgefangenen die Implantate nur vorübergehend per Firmware-Update mauern, da die Strafen kürzer sind und die chirurgische Entfernung wahrscheinlich teuer wäre.

Wenn der verurteilte Gefangene sein langfristiges Ziel erreicht, ist es am sichersten, die Implantate des Gefangenen tatsächlich zu entfernen und alle gesundheitsbezogenen Implantate durch sichere Gefängnisversionen zu ersetzen. Fast jede Technologie wird hackbar sein, und wir haben gelernt, dass die Bösewichte mit der Zeit Wege finden werden, alles, was mit Software zu tun hat, zu umgehen. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn ein Gefangener seine eigenen Implantate benutzt, um mit den Implantaten der Wachen herumzuspielen, wie ein Telefonanrufsignal, um die Wache gerade lange genug abzulenken, um etwas Scharfes zwischen die Rippen eines anderen zu bekommen.

Denken Sie auch daran, dass Menschen schlaue Affen sind und Ihre Sicherheit nicht nur umgehen, sondern auch kreative und unangenehme Wege finden werden, sie gegen Sie einzusetzen. Sie würden staunen, welche „harmlosen“ Gegenstände in einem Gefängnis zu Schäften verarbeitet werden können.

Braten Sie es einfach

Verwenden Sie einen gezielten EMP, der die Technologie zerstört.

Ich kann mir vorstellen, dass die Kosten für solche Technologien ziemlich niedrig sind. Wenn sie also ein gewisses Maß an Kriminalität haben, kopieren Sie einfach die Daten daraus, braten sie und implantieren dann etwas neu, nachdem sie veröffentlicht wurden.

Blockieren Sie das WLAN

Es gibt so viele verschiedene Technologien, um die drahtlose Übertragung zu verhindern, dass Sie für Kriminelle auf niedriger Ebene, die schnell freigelassen werden, oder vorverurteilte/verurteilte Kriminelle einfach ein drahtloses Loch schaffen können. Dies könnte auch nur auf bestimmte Bereiche gerichtet sein, die Wachen nicht immer gehemmt sind, Gefangene jedoch immer.

Ähnlich wie bei Jyms Antwort würde ich einen pharadehischen Käfig um die Zellen und / oder das Gefängnis herum verwenden. Dies verhindert, dass Daten in und aus dem Proson gelangen, um die Planung einer Flucht zu verhindern.

Wenn ein Gefangener jedoch einigermaßen schlau ist, hätte er auch die Baupläne des Gefängnisses auf einer Festplatte bei sich, vielleicht auf einem versteckten Laufwerk.

Nun, ich würde sagen, hier kommt die Schwere des Verbrechens ins Spiel. Meiner Meinung nach wäre es ein totaler Overkill, die ganze Elektronik in einem zu braten, die wegen Alkoholmissbrauchs während der Fahrt verhaftet wird.

Aber wie würden Sie mit einer solchen Situation umgehen? Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten. Am einfachsten wäre es, die Festplatte zurückzusetzen oder zu peitschen. Der Nachteil dieser Methode kann jedoch sein, dass die Daten wiederhergestellt werden könnten.

Oder Sie könnten einen Virus oder eine andere Malware installieren und die Technologie zu Ihrem eigenen Vorteil nutzen. Sie wissen jederzeit alles von jedem, wichtige Signale ... Und das Beste ist, Sie haben keine Kosten dafür, es ist völlig kostenlos und bei den meisten Gefangenen bereits integriert.

Lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf für weitere Ideen...

Das Entfernen der Technologie, wenn jemand ins Gefängnis kommt, ist nicht ethisch.

Auch nicht Menschen, die soziale Wesen sind, in Einzelhaft zu sperren, was nachweislich äußerst negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit hat.

Doch trotz des Tributs an die geistige Gesundheit des Insassen und die Rechte der Menschen ist Einzelhaft für lange Zeiträume aufgrund von schlechtem Benehmen oder sogar dauerhaft, weil ein Insasse besonders riskant einzusperren ist, das Standardverfahren.

Nein, es ist nicht ethisch, es zu entfernen. Aber das wird diejenigen, die das Gefängnis leiten, nicht davon abhalten, ES TROTZDEM ZU TUN.

Wenn Sie es nicht entfernen können, fügen Sie stattdessen ein neues hinzu.

Wenn es Gesetze gegen das Entfernen der Implantate einer Person gibt und es keine sicheren und einfachen Möglichkeiten gibt, sie zu deaktivieren, besteht eine Möglichkeit darin, ihr ein neues Inhibitorimplantat zu geben. Dieses Gerät überwacht alle anderen Implantate, die sie haben, auf Anzeichen einer Aktivierung und gibt einen schwächenden Elektroschock oder eine Dosis Beruhigungsmittel ab, wenn der Gefangene beginnt, seine Implantate zu verwenden. Das Gefängnispersonal hat die Kontrollcodes für das Inhibitorimplantat, sodass es nach Ablauf der Zeit vollständig deaktiviert werden kann.