Sie tun es oder versuchen es zumindest.

Betrachten Sie Magnetos Plastikgefängnis (Bild oben) oder die Sicherheitsbox für The Juggernaut, als wir ihn zum ersten Mal in den X-Men-Filmen treffen, die ihn vollständig bewegungsunfähig machten.

Es gibt andere gleichwertige Fälle, in denen die Eindämmung für die betreffende Person absolut angemessen und sicher ist, aber nicht gegen die Aufmerksamkeit eines anderen gleichwertigen Metamenschen gerichtet ist oder einfach von einem anderen geöffnet wird. Sie können kein Gefängnis schaffen, das gegen die Aufmerksamkeit eines Metamenschen geschützt ist, Sie können es nur darauf konzentrieren, mit einer kleinen Gruppe oder einem bestimmten Individuum fertig zu werden.

Eines der Tags, die Sie der Frage hinzugefügt haben, beantwortet sowohl diese als auch die vorherige Frage, die Sie gestellt haben: Ethik.

Indem Sie Superschurken nicht zu einem dauerhaften "Tod" verurteilen (tatsächlicher Tod oder effektiv durch dauerhafte Isolation), bekräftigt Ihre Gesellschaft ihre moralische Überlegenheit gegenüber diesen verabscheuungswürdigen Menschen, die ihre eigenen Ziele über das Wohl der Allgemeinheit stellen würden.

Die Sache mit den Superschurken ist, dass sie (sollten zumindest) darstellen, was die Menschheit wäre, wenn wir moralisch ungehemmt wären und die Macht hätten, sie auszunutzen. Ja, es gibt Superschurken da draußen, die rein böse sind und alles, was sie tun, um Schaden anzurichten, aber die meisten von ihnen versuchen, ein Ziel zu erreichen, das an sich nicht unbedingt schlecht ist, sondern nur moralisch verabscheuungswürdige Handlungen erfordert Dinge im Prozess. Dinge wie der Wunsch, die Welt regieren zu wollen (wer will keine Macht?).

Wenn Sie jemanden einsperren, sagen Sie im Grunde: "Sie sind so, dass Sie kein Teil unserer Gesellschaft sein können". Wenn Sie jemanden vorübergehend einsperren, sagen Sie auch: "Aber wir räumen ein, dass Sie es eines Tages sein könnten". Wenn Sie jemanden dauerhaft einschließen, verurteilen Sie ihn effektiv zum Tode. Wie viele Superschurken sind tatsächlich unsterblich? Wie viele dieser eigentlich unsterblichen Superschurken werden jemals tatsächlich gefasst?

Sie könnten auch argumentieren, dass es im Idealfall bedeutet, jemanden wegen eines abscheulichen Verbrechens einzusperren, Gnade zu zeigen – Sie geben ihm die Möglichkeit, sich zu ändern, indem Sie netter zu ihm sind als er zu Ihnen. Natürlich hat sich das Gefängnissystem in den meisten, wenn nicht allen Ländern bis zur Anerkennung der gesellschaftlichen Rehabilitation verzerrt; Menschen werden durch das Gefängnis eher negativ beeinflusst als positiv verändert, aber eine theoretische Welt könnte ein theoretisch funktionierendes Gefängnissystem haben.

Loki

Die nordische Mythologie gibt ein großartiges Beispiel, das diese Frage mehr oder weniger direkt beantwortet. Lange Zeit war Loki das schwarze Schaf der Familie – ein Unruhestifter, der sehr oft auf der falschen Seite der Dinge stand und fast so viel Ärger verursachte wie das Gute, das er anrichtete.

Aber viele der besten Taten und größten Siege der nordischen Götter waren nur möglich, weil Loki ein hinterhältiger, listiger, hinterlistiger kleiner Trickster war. Erst als er die Grenze auf eine Weise überschritt, die nicht ignoriert werden konnte (Baldur tötete), wurde er endlich wie der große Erzschurke behandelt, für den wir ihn halten.

Ihre Superschurken sind exzentrisch, haben sehr starke Egos und Persönlichkeiten und extrem gehässige und erbitterte Fehden mit sehr wichtigen Leuten – den Superhelden, ganzen Nationen usw. – aber sie sind nicht zu 100 % schrecklich.

Sie werden (sagen wir) häufig in Naturkatastrophen eingreifen. Sicher, sie könnten auch die Gelegenheit nutzen, um ein paar Banken auszurauben (hey, niemand ist perfekt), aber sie werden auch direkt dafür verantwortlich sein, das Leben von Hunderttausenden zu retten. Wenn die Sterne endlich richtig stehen und die Großen Alten kommen, versuchen sie, sie aufzuhalten, genau wie alle Helden.

Aber sie sind immer noch Schurken. Sie (zum Beispiel) können die Helden nicht ausstehen oder das, was sie als die Heuchelei der Welt ansehen, oder was auch immer, und deshalb werden sie sich absolut nicht darüber ärgern, (sagen wir) zu versuchen, die Kontrolle über Frankreich zu übernehmen, wenn ihnen das Ergebnis nicht gefällt die letzten französischen Wahlen. Oder einfach nur aufzutauchen, um die Eröffnungszeremonie des neuen Stark Towers in die Luft zu jagen, weil dieser Kerl verdammt ist, ich habe ihn nie gemocht.

Korruption

Definiere "Bösewicht".

Normalerweise sehen wir Helden und Schurken mit einer einfachen, dualistischen Sichtweise, die Metamenschen in die eine oder andere Gruppe einteilt. Das „Menschliche“ in „Metahuman“ lässt jedoch viele Grauzonen zu.

Während der Geschichte von Marvels Bürgerkrieg, Tony Stark (Iron Man), Reed Richards (Mister Fantastic) und Hank Pym (der ursprüngliche Ant Man) erhielten Multimilliarden-Dollar-Verträge mit der Regierung der Vereinigten Staaten (es wurde auch impliziert, dass sie es auch mit mehreren anderen Ländern hatten). , die manchmal Damage Inc. als Deckmantel benutzen, um Sachschäden zu beheben, die sie selbst verursacht haben. Sie verhafteten auch Menschen ohne Haftbefehl in ihren Häusern, sperrten sie ohne ordentliches Verfahren ein – tatsächlich ohne jegliches Verfahren, und unterzogen einige der Gefangenen einer Gehirnwäsche und rekrutierten sie zum paramilitärischen Dienst. Zu den Helden, die inhaftiert werden sollten, gehörten Mathew Murdoch (Daredevil), Steve Rogers (Captain America) und Robert Baldwin (Speedball). Stark belästigte persönlich die Familie von Peter Parker (Spider Man) und hätte Parker einmal beinahe auf der Stelle getötet. Andere Helden wurden von Stark, Richards und Pym ermordet.

Stark, Richards und Pym taten all dies als Hexenjagd gegen jeden Meta-Menschen, der seine geheimen Identitäten nicht an SHIELD (das de facto zu einem Geheimdienst für die USA geworden war) weitergeben würde oder der jemanden beschützen oder anderweitig beschützen würde eine geheime Identität.

Wer sind also die Schurken und wer die Helden?

Lustige Sache – ein paar Monate nachdem ich diese Frage beantwortet hatte, fing ich an, The Boys von Amazon zu sehen . Die Serie selbst ist die beste Antwort auf diese Frage. Die Regierung würde Superschurken nicht nur Immunität vor dem Gesetz gewähren, sie würde auch Milliarden ausgeben, um sie für alle möglichen Jobs einzustellen.

Wenn wir sie dauerhaft in „personalisierte Tresore mit den extremsten Sicherheitsvorkehrungen zur Verhinderung von Sicherheitsverletzungen“ legen können, können wir dies vorübergehend tun.

Wir können dies im Verhältnis zu ihren Verbrechen tun, genauso wie wir es für Menschen ohne Macht tun. Dafür gibt es vor allem zwei praktische Gründe.

1. Zwei Strafen für ein Verbrechen zu haben, eine, wenn man Macht hat, eine, wenn man keine hat, entfremdet diejenigen, die Macht haben, indem sie etwas, worüber sie keine Kontrolle haben, als Grund behandeln, sie schlechter zu behandeln als diejenigen, die keine Macht haben . Es ermutigt sie, normale Menschen als ihre Feinde zu betrachten. Sogar heroische Charaktere können durch diese Behandlung entfremdet werden und vielleicht darauf bestehen, ihr eigenes, paralleles Justizsystem zu schaffen. (Der freiwillige Erwerb von Befugnissen und deren anschließende kriminelle Nutzung kann als erschwerender Faktor behandelt werden.)

2. Wenn Sie einen Superschurken dauerhaft wegsperren, unabhängig davon, ob es eine lebenslange Haftstrafe für eine Person ohne Macht wäre, ermutigen Sie Superschurken, bis zum Tod zu kämpfen. Die kleinste Chance auf Freiheit ist das Risiko wert, wegen der Schwere der Folgen der Kapitulation. Dies ist sogar jetzt ein Problem mit normal angetriebenen Kriminellen. (Leider kämpfen einige Superschurken bis zum Tod, um drei Monate Gefängnis zu vermeiden, genau wie einige normale Kriminelle. Wir können nur optimieren.)

Die Antwort ist die Sucide Squad. Die Regierung hält sie in Tresoren eingesperrt, aber hin und wieder müssen sie die herausziehen und in geheimen Missionen für die Regierung arbeiten. Dies gibt ihnen die Möglichkeit zu entkommen. So entkommt hin und wieder einer der Gefangenen während einer Mission. Da die Mission geheim ist, wird sie von der Regierung vertuscht. Eine offizielle Geschichte über die Flucht aus dem Gefängnis wird erfunden

Superschurken steigen bei Beendigung auf.

Welches Energiesystem auch immer Ihre Welt hat, das Superschurken erschafft, startet diese Schurken neu und erhöht ihre Kräfte jedes Mal, wenn sie von einem Feind getötet werden. (Selbstmord zählt aus irgendeinem Grund nicht.)

Hafteinrichtungen, die auf tödliche Fallen setzen, dienen also letztlich nur den Interessen der Superschurken. Sie können einfach die Falle auslösen, sich terminieren lassen und noch stärker zurückkommen als zuvor.

Die einzige Möglichkeit, mit Superschurken umzugehen, ist die Superheldengnade , bei der Superhelden Superschurken besiegen und gefangen nehmen, sie aber nicht töten. Ihre Hafteinrichtungen sollten robust genug sein, dass eine Flucht schwierig ist, aber nicht so robust, dass Superschurken leicht Situationen erfinden können, in denen sie den Tod durch feindliche Aktionen provozieren können .