Welche Standards sollte die Polizei erfüllen müssen, um die Kräfte einer Person in einer Supermacht-Datenbank nachzuschlagen?

Stellen Sie sich eine Welt ähnlich wie X-Man vor, in der eine Teilmenge der Menschheit „Superkräfte“ entwickeln wird. Die meisten Befugnisse sind relativ unbedeutend, aber eine Teilmenge von ihnen ist potenziell tödlich, und andere haben das Potenzial, auf andere kriminelle Weise wie Diebstahl eingesetzt zu werden.

Um dieses Problem zu bekämpfen, dokumentiert und erfasst die Regierung alle Superkräfte in einer Datenbank; Gehen Sie vorerst davon aus, dass die Datenbank relativ vollständig ist, und ignorieren Sie die Schwierigkeit, neue Befugnisse zu dokumentieren. Wenn Vic nun mit Laserstrahlen erschossen aufgefunden wird, kann die Regierung wissen, wer in der Lage ist, Laserstrahlen zu schießen, die ein Verdächtiger in seinem Mord usw. sein könnten. Es gibt jedoch Bedenken, dass die Polizei diese Datenbank nur verwenden möchte, um herauszufinden, wer ein ist Mutant, um die unfaire Verfolgung von ansonsten unschuldigen Mutanten zu unterstützen. Daher muss es Einschränkungen geben, wann und wie auf diese Datenbank zugegriffen wird und wie sie verwendet werden darf.

Was sind wahrscheinliche rechtliche Standards für die Nutzung der Datenbank zur Erforschung von Supermächten? Kann die Polizei blind nach Mutanten mit tödlichen Kräften fragen, nur weil jemand auf ungewöhnliche Weise getötet wurde? Kann die Polizei überprüfen, ob ein Verdächtiger möglicherweise tödliche Kräfte besitzt, bevor sie ihn zu ihrer Sicherheit festnimmt? Was hindert Fischereiexpeditionen daran, potenzielle Mutantenkräfte zu finden, die in einem Fall eingesetzt werden könnten, und sich dann ausschließlich auf diese Mutanten zu konzentrieren?

Ich kann mir vorstellen, dass es starke Parallelen zu den Anforderungen gibt, die bereits für Datenbanksuchen nach Dingen wie Waffen gelten. Im Gegensatz zu einer Waffe ist jedoch nicht immer klar, ob eine Superkraft verwendet wird oder welche Kraft in einem Fall verwendet wurde. Da Superkräfte in der Regel etwas einzigartiger sind, ist es auch schwieriger, sie so zu klassifizieren und zu gruppieren, dass eine einfache Suche möglich ist. Sie können leicht sagen, dass ein bestimmtes Waffenmodell verwendet wurde. Schauen wir uns also die an, die mit dieser Waffe registriert sind So einfach zu sagen, jemand scheint in der Lage gewesen zu sein, einen Zeugen zu schlagen, ohne gesehen zu werden, welche Kraft (Unsichtbarkeit, Fernkampf-Energiestöße, Telekinese, hypnotische Suggestion usw.) dies getan haben könnte.

Nehmen Sie eine Zeit und einen Ort an, die den modernen Vereinigten Staaten ähneln. Wie balanciert das Gesetz die Notwendigkeit, die Strafverfolgung beim Umgang mit Kriminellen zu unterstützen, die ihre Macht ausüben, mit der Notwendigkeit, die zahlreichen unschuldigen Mutanten vor Strafverfolgung oder unfairer Belästigung zu schützen, weil sie Macht haben?

Legen Sie es hinter einen Durchsuchungsbefehl, genau wie Krankenakten.
@John sicher, aber was ist erforderlich, um einen Haftbefehl zu erhalten? Was ist der Mindeststandard, um einen Haftbefehl zu rechtfertigen, und welche Dinge müssen nachgewiesen werden, um diesen Standard zu erreichen?
Dies ist so ziemlich eine einfache Rechtsfrage ohne spezifische Anwendbarkeit beim Weltenbau. Sie würden wahrscheinlich die besten Antworten erhalten, wenn Sie diese Frage von ihren fiktiven Elementen befreien und die grundlegende Frage zum Thema Recht stellen . Vor allem, weil Ihr Setting im Wesentlichen die modernen USA sind. Wenn Ihre Umgebung ein fiktives, vage westliches Land wäre und Sie einen rechtlichen Kontext angeben könnten, würde ich sagen, dass Ihre Frage hier im Worldbuilding gültig wäre. Das US-Recht ist ziemlich speziell und in vielerlei Hinsicht einzigartig unter den Rechtsstaatlichkeitsländern.
Ja, das ist eine Rechtsfrage. Der Schutzgrad, den es erhalten würde, ist weltbildend, aber Haftbefehle sind reale Welt.
Haben sie die einzigartige Superkraft von Geburt an oder kommen oder entwickeln sie sich zufällig wie im Teenager- oder Erwachsenenalter? ist es auch ein Pass von den Eltern?
@elemtilas Aber es unterscheidet sich sehr vom Gesetz der realen Welt in der Tatsache, dass es auf einzigartigen, angeborenen Supermerkmalen eines Individuums basiert, das es nicht von sich selbst entfernen kann, und an dem die Gesellschaft im Namen der Sicherheit ein viel größeres Interesse hat als an den meisten demografischen Daten . Kein wirkliches Rechtssystem kann so spezifisch für eine Person sein, weil Menschen im wirklichen Leben keine Feuerstöße abfeuern können. Die engste Analogie wäre, dass das FBI eine Datenbank von jedem in den USA hat, der eine bestimmte Fähigkeit beherrscht, und selbst das ist weit hergeholt.
@LiJun entwickelt sich normalerweise später im Lift, aber einige können bei der Geburt mit Kräften geboren werden. Diejenigen, die später im Leben Kräfte entwickeln, durchlaufen eine Art Metamorphose, die schwierig sein kann und Medikamente erfordert, um bequem durchzukommen. Dies geschieht oft genug, dass sie eine Art patentiertes „Metamorphose-Überlebenspaket“ haben, das jeder bekommen kann, der die Symptome spürt ohne dass ein längerer Krankenhausbesuch erforderlich ist, aber es bedeutet auch, dass es ziemlich schwierig ist, die Metamorphose ohne das Wissen der Regierung zu durchlaufen, und die medizinische Nachuntersuchung umfasst die Analyse und Dokumentation der entwickelten Kräfte.
@Mary Ich stimme zu, dass es sich um eine rechtliche Frage handelt, aber ich bin ziemlich zuversichtlich, wenn ich die Frage im Rechtsausschuss stellen würde, würden sie sich sofort weigern, eine so absurde Situation zu beantworten und die Frage zu schließen, also muss ich mich mit dem einzigen Ausschuss zufrieden geben wird mir wahrscheinlich eine brauchbare antwort geben.

Antworten (1)

Die Gesetze werden von der Wahrnehmung der Bedrohung abhängen

Unabhängig von der tatsächlichen Bedrohungsstufe hängen die Standards für den Zugriff auf die Datenbank davon ab, wie die Medien die betreffenden Bedrohungen darstellen. Wenn ich "Bedrohungen" sage, gibt es zwei, die hier berücksichtigt werden müssen:

  1. Bedrohung unschuldiger Menschen durch den Missbrauch mutierter Kräfte.
  2. Bedrohung unschuldiger (und schuldiger) Personen durch (Missbrauch) von Datenbanken.

Stellen Sie sich vor, dass ein Mutant von einem "weltlichen" Angreifer angegriffen wird und der Mutant seine Laserstrahlaugen benutzt, um den Weltlichen zu töten. Je nach Rasse, Alter, Geschlecht, Religion und sozioökonomischem Status der beiden Teilnehmer und den Agenden der Medienorganisationen kann dies wie folgt dargestellt werden:

  • Gewalt gegen die verfolgten Mutanten durch die bigotte Mehrheit; und/oder
  • Gewalt gegen die armen Welten, die keine Verteidigung gegen die genetisch privilegierten Mutanten haben.

Setzt man das in eine Parallele zu den Vereinigten Staaten, dann bekommen Verfassungsargumente enormes Gewicht (denn die Gründerväter haben offensichtlich an solche Situationen gedacht, als sie sich bis zur endgültigen Fassung durchgekämpft haben). Die Waffenlobby mag argumentieren, dass mutierte Mächte unter das „Recht, Waffen zu tragen“ fallen (und diesen unbequemen „eine gut regulierte Miliz“-Kontext weiterhin ignorieren) – es sei denn, der Mutant ist gegen Waffen. Wenn der Mutant sagt, dass seine Kräfte von Gott kommen, dann wird der Erste Änderungsantrag weithin zu seiner Verteidigung zitiert (obwohl er bei bestimmten Abschnitten nach hinten losgehen wird, wenn es nicht „ihr“ Gott ist).

In den Medien werden Streitigkeiten hin und her gehen. Die Politiker werden die Meinungsumfragen überprüfen, um zu sehen, welche Bedrohung ihre Wähler mehr befürchten, und werden Regierungsanwälte beauftragen, entsprechende Gesetzesentwürfe auszuarbeiten. Die gesetzlich vorgeschriebenen Kontrollen basieren daher auf der öffentlichen Wahrnehmung der Bedrohung und liegen irgendwo zwischen:

  • Freier Zugang für Strafverfolgungsbeamte. Ähnliche Kontrollen wie das Nachschlagen eines Führerscheins und der damit verbundenen Aufzeichnungen über Verstöße oder das Abgleichen von Fingerabdrücken, die an einem Tatort gefunden wurden, mit bekannten Straftätern. Das Personal der Strafverfolgungsbehörden muss einen legitimen Grund für die Überprüfung der Datenbank haben, aber jede Überprüfung des Zugriffs erfolgt nach einer Durchsuchung, nicht vorher. (Internal Affairs wird hart auf jeden Beamten einschlagen, der in der Datenbank nach Details über ihre Tinder-Verbindung oder einen ähnlichen Missbrauch sucht.)
  • Der Zugriff auf die Datenbank bedarf einer Anordnung oder Sondergenehmigung. Ähnliche Kontrollen wie in einigen Gerichtsbarkeiten zum Beispiel für die Suche nach einer DNA-Probe, wenn keine archiviert ist.

Im heutigen Umfeld ist Ersteres wahrscheinlicher. Regierungsangestellte können heutzutage auf eine erschreckende Menge an Informationen über Personen zugreifen, nicht nur bei der Strafverfolgung, sondern auch in anderen Compliance-Bereichen in Bezug auf Gesundheit, Steuern, Einwanderung usw. Angenommen, viele Mutanten (auch wenn sie in der Minderheit sind) werden Clips von veröffentlichen selbst ihre Befugnisse in den sozialen Medien nutzen, wird das Argument für den Datenschutz schwer vorzubringen sein. Es gibt auch das berechtigte Argument, dass in einer sich schnell entwickelnden Situation keine Zeit ist, einen Haftbefehl zu bekommen, die Polizei wissen muss, wer jetzt Laserstrahlen herumschleudert, damit sie eine effektive Strategie entwickeln kann, um mit ihnen zu verhandeln oder sie anderweitig zu neutralisieren. Dies könnte als Grund für Open Access anerkannt oder als nachträglich zu genehmigende Ausnahme zugelassen werden.

Es kann auch berechtigte Notwendigkeiten für die Strafverfolgung geben, Mutanten mit bestimmten Kräften in Eile ausfindig zu machen, obwohl dies von Freiwilligen bewältigt werden könnte, die sich bei einer Notfallorganisation registrieren. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Magneto lebte zwei Blocks entfernt, als jemand in einem verstümmelten Autowrack eingeschlossen war, oder eine von einem Lauffeuer bedrohte Stadt könnte Storm die Windrichtung ändern lassen, sodass die Flammen über das ausgebrannte Gebiet zurückgeblasen und gelöscht würden . (Ich habe vielleicht die falschen Kräfte, bin kein X-Men-Fan.)

Zusammenfassung: Die Summe der Medienposition(en) wird über die Kontrollen entscheiden, aber es wird wahrscheinlich ein ziemlich offener Zugang für die Strafverfolgung sein.

Ich tendierte dazu, Kräfte besser zu schützen, aber ich verstehe Ihr Argument. Ich denke, es könnte einen Kompromiss geben, in dem eine Reihe von Situationen festgelegt sind, in denen bestimmte ungerechtfertigte Überprüfungen für Notfälle zulässig sind, aber für andere Situationen immer noch Haftbefehle erforderlich sind, wenn Sie Ihren Fall nicht vor Gericht bringen möchten, müssen Sie nachdenken das durch mehr. Ich mag Ihr vorletztes Argument, aber ich denke, dass ein Fall wie dieser eine zweite optionale Datenbank wäre, in der sich ein Mutant "anmelden" kann, um sich selbst als bereit aufzulisten, seine Kräfte so anzubieten, wie man sich anmeldet Organspende
Welche Standards sollte die Polizei erfüllen müssen, um die Kräfte einer Person in einer Supermacht-Datenbank nachzuschlagen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v