Stellen wir uns für einen Moment vor, dass jeder auf der Erde jetzt die Fähigkeit zum Fliegen erhalten hätte. Welche neuen Gesetze müssten verabschiedet werden, um diese Fähigkeit zu regulieren?
Körperliche Einschränkungen der Flugfähigkeit:
Gesetze, Regeln und Vorschriften variieren von Land zu Land, je nach den Bedürfnissen der Menschen oder den Launen der Herrscher. Daher kann keine feste Gesetzgebung erwähnt werden, die von allen Ländern auferlegt wurde. Eine allgemeine Skizze würde jedoch in etwa so aussehen:
In mehreren westlichen Ländern wäre es illegal, über dem Luftraum der Häuser anderer Menschen zu fliegen. Ich erwähne westliche Länder dafür nur, weil die Rechte des Einzelnen (im Allgemeinen mit einigen Ausnahmen) in der Gesetzgebung in westlichen Ländern enthalten sind.
Militärische Raten würden mit computergesteuerten Waffen ausgestattet, um alle Personalflüge in ihrem Luftraum ohne digitale Identität abzuschießen.
In fast allen Ländern wäre es illegal, mit einer Waffe zu fliegen. Das Fliegen mit Handfeuerwaffen würde die geringste Bestrafung nach sich ziehen, während das Fliegen mit einem Scharfschützengewehr die maximale Bestrafung zur Folge haben könnte.
Das Fliegen in einem Umkreis von 1 km um Flughäfen wäre ein Verbrechen und würde schwer bestraft.
Es könnte eine Geschwindigkeitsregelung für innerstädtische Flüge geben (um Flugunfälle zu minimieren).
Nur Sanitäter, Feuerwehrleute und Polizisten dürften bestimmte Straßen und Pendelstrecken überfliegen.
In den meisten Regierungsbüros und Militärstützpunkten wäre es illegal, innerhalb eines Gebäudes zu fliegen.
Es scheint, dass die Idee von Militärbasen mit automatischen Waffen hier zu einigen Kontroversen geführt hat. Zunächst sollte ich erwähnen, dass dieses Setup (bei dem Waffen so programmiert sind, dass sie jeden Eindringling sofort erschießen) implementiert werden würde/kann, wenn ein paar vorbereitende Maßnahmen ergriffen werden.
Militärbasen befinden sich außerhalb der Reichweite menschlicher Flüge von allen Städten. Das heißt, alle Militärstützpunkte befinden sich mehr als 15 Meilen von allen Städten entfernt. Es ist für alle neugierigen Kinder unerreichbar. Wenn Sie auf einer Autoreise sind und Ihren Kindern erlauben, von einem unbekannten Ort zu einem unbekannten Ziel zu fliegen, sind Sie eindeutig ein nachlässiger Elternteil.
Warnungen werden an jede unbekannte sich nähernde fliegende Person ausgegeben, anzuhalten und zu landen. Wenn die Person diese Warnungen wiederholt ignoriert, würde sie erschossen.
Es wird keine tödliche Gewalt angewendet. Stattdessen werden Gummigeschosse verwendet, um den Eindringling außer Gefecht zu setzen und ihn zur Landung zu zwingen.
Das letzte daran ist, dass das kollektive Interesse normalerweise wichtiger ist als das individuelle Interesse. Wenn Sie emotional argumentieren wie „ Nein, Sie können Ihre Waffen nicht so programmieren, dass sie auf meine Kinder schießen “, vernachlässigen Sie, dass Menschen bereits das Recht haben, Eindringlinge in ihre Grundstücke zu schießen. Warum sollte das Militär dieses Recht nicht haben? Darüber hinaus schützen Sie auch Terroristen, feindliche Spione/Mörder und Kriminelle davor, erschossen zu werden. Nicht auf unbekannte Eindringlinge zu schießen und passive Verteidigung aufzubauen, kann das Leben Ihres Kindes retten, aber es wird zum Verlust von 30 oder mehr Soldaten führen.
Menschen mit Behinderung
Andere Antworten erwähnten Beschränkungen für das Fliegen in Innenräumen und in Regierungsgebäuden, aber ich glaube nicht, dass das in fast jedem westlichen Land fliegen wird.
Die meisten westlichen Länder haben ziemlich strenge Vorschriften zur Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen. Plötzlich fliegen zu können, wird für einen großen Teil der behinderten Bevölkerung ein großer Segen sein.
Ältere Menschen ohne die Kraft zum Gehen können vielleicht nicht weit oder schnell fliegen, aber sie können wahrscheinlich genug schweben, um ihnen verdammt viel zusätzliche Mobilität zu gewähren, selbst wenn es nur für ein paar Minuten am Stück ist.
Wenn das Fliegen in einem Regierungsgebäude verboten würde, würde der Staat sofort (zu Recht) mit Dutzenden von Diskriminierungsklagen geschlagen werden.
Sie könnten die Regeln ändern, die nur behinderten Menschen das Fliegen erlauben, aber wenn es eine Fähigkeit ist, die jeder hat, stelle ich mir vor, dass das unwahrscheinlich wäre. Viel wahrscheinlicher werden sie einfach Höhen- und/oder Geschwindigkeitsbegrenzungen für den Flug innerhalb von Gebäuden einführen.
Kleinkinder
Kleinkinder werden in dieser Welt in tödlicher Gefahr sein, da sie Hunderte von Metern hoch wandern können, bevor sie fallen. Es wird wahrscheinlich eine Menge neuer Gesetze geben, die effektiv vorschreiben, dass alle Kinder unter einem bestimmten Alter an der Leine gehalten werden müssen, wenn die Eltern Anklage wegen Fahrlässigkeit vermeiden wollen.
Bauvorschriften
Es ist wahrscheinlich, dass die Leute damit beginnen werden, viel mehr Hochhäuser zu bauen, bei denen die Hauptzugangsart einfach an der Seite des Gebäudes hochfliegt und eindringt (vielleicht mit einem langsamen Aufzug für schwere Lasten).
Nachdem einige weniger fitte Menschen beim Versuch, eine Tür ohne Sims zu betreten, in den Tod stürzen, werden viele neue Regeln hinzugefügt, die vorschreiben, dass Gebäude Simse haben, die so viele Meter voneinander entfernt sind, und Netze oder Plattformen unter allen Haupteingängen, um Leute zu fangen, die fallen beim Versuch, Türen zu öffnen.
Arbeitsschutzbestimmungen
Viele Jobs in der Höhe werden plötzlich dramatisch sicherer. Wenn Sie dabei herunterfallen:
https://www.youtube.com/watch?v=yDa6nM0o5JU
Es ist plötzlich keine große Sache. Viele OSHA-Vorschriften zu Sicherheitsleinen können schnell aufgehoben werden, aber mit den Zeitbegrenzungen für Flüge müssen auch neue Sicherheitsgesetze erlassen werden, die klarstellen, dass Arbeitgeber nicht verlangen können, dass Mitarbeiter länger als ein sehr kurzer Zeitraum mehr als ein paar Fuß hoch schweben von Zeit.
Tierwelt
Plötzlich werden viel mehr Wildtiere von Menschen gestört. Vogelnester in hohen Bäumen sind nicht mehr mühsam zu erklimmen, sondern nur wenige Sekunden entfernt. Auch die Jagd wird einfacher, wenn Menschen plötzlich Netze aus der Luft werfen können. Dies wird wahrscheinlich zu einigen strengeren Tierschutzvorschriften im Zusammenhang mit der Störung von Wildtieren aus der Luft führen.
but I don't think that's going to fly
Wortspiel beabsichtigt?Es gibt also bereits Gesetze, die wahrscheinlich anwendbar wären, und einige neue, die wir brauchen werden.
Menschen wären höchstwahrscheinlich auf Lufträume der Klassen G und E (untere Ebene) beschränkt ... Dies ist im Wesentlichen der gesamte Luftraum unter 18.000 Fuß, der sich nicht in der Nähe eines Flughafens oder eines anderweitig eingeschränkten Luftraums befindet. Dies sind die Bereiche, in denen Dinge ohne Regulierung durch die FAA fliegen dürfen (dies kann sich in Bezug auf Drohnen in Zukunft ändern). Hier bleiben Heißluftballons, Hobbyhubschrauber und die meisten zivilen Drohnen. Es ist möglich, dass sie im Namen der Sicherheit auf VIEL niedriger beschränkt werden.
Wie der erste Punkt impliziert, würden Menschen an bestimmten Orten mit Flugverbotszonenbeschränkungen konfrontiert sein. Sicherlich in der Nähe von Flughäfen ... denn von einem Verkehrsflugzeug getroffen zu werden, könnte nicht nur den Flieger töten, sondern das Flugzeug auch so stark beschädigen, dass es abstürzt. Andere Orte wären Regierungseinrichtungen und Militärstützpunkte. In einigen Flugverbotszonen kann es eine Ausnahmeregelung für den menschlichen Flug in geringer Höhe geben, z. Die genauen Höhengenehmigungen würden auf der Grundlage zahlreicher Faktoren bestimmt ... aber im einfachsten Fall sollten Sie die Menschen einfach unter dem Niveau der Gebäudespitzen halten.
Wir müssten das Tempo erhöhen, mit dem wir herausfinden, wie hoch das Privateigentum ist. Dies wird bereits in gewisser Weise in Bezug auf Drohnen diskutiert. Im Wesentlichen müssen sie herausfinden, wie hoch Menschen fliegen müssten, um Privateigentum nicht zu betreten. (Ein Beispiel dafür, wo dies auftauchte, war ein Fall, in dem ein Hausbesitzer eine Drohne abschoss, die über seinem Grundstück schwebte … angeblich an seinen sonnenbadenden Töchtern „herausschnüffelte“).
Sobald dies herausgefunden war, mussten sie neue Regeln für das Anbringen von Schildern zum Betreten verbotener Personen ausarbeiten. Die aktuellen Regeln (mit Abweichungen je nach Bundesstaat) schreiben vor, dass Schilder entlang des Grundstücksumfangs auf Augenhöhe und in einem Abstand von nicht mehr als 500 Fuß angebracht werden müssen. Sobald wir berücksichtigen müssen, dass sich Menschen aus der Luft nähern, müssen diese Regeln überarbeitet werden.
Luftverkehrsgesetze müssen möglicherweise auf städtischer Ebene umgesetzt werden, um Kollisionen zu vermeiden. Es ist eine Sache, wenn zwei Menschen beim Gehen mit 5 km/h zusammenstoßen … es ist eine ganz andere, wenn sie mit 35 km/h kollidieren. Die genauen Einzelheiten davon müssten durcheinander gebracht werden, um eine „gute Lösung“ zu finden, aber sie würden auf der gleichen Begründung beruhen, die anordnete, dass Fußgänger auf dem Bürgersteig oder auf Zebrastreifen bleiben müssen. Diese Regeln wären weniger wichtig in vorstädtischen und ländlichen Gebieten, wo die Flieger nicht dicht genug sind, um sich wirklich um Kollisionen sorgen zu müssen
Die Krankenversicherungsgesetze müssen möglicherweise aktualisiert werden, um die Schuldzuweisung im Falle eines Zusammenstoßes aus der Luft oder im Falle eines Aufpralls durch ein herunterfallendes Objekt richtig zu verwalten.
Der Flug innerhalb von Gebäuden kann aufgrund der engen Umgebung und der Risiken einer Hochgeschwindigkeitskollision eingeschränkt sein. Oder zumindest würden Unternehmen die Erlaubnis erhalten, dies selbst zu bestimmen.
Gesetze zum Tragen von Waffen während des Fluges können in einigen Ländern angesprochen werden, aber andere halten sich möglicherweise an ihre aktuellen Regeln für den Transport und die Verwendung einer Waffe.
Es würde schnell illegal werden, Stromleitungen nicht zu vergraben.
Gesetze in Bezug auf Drohnen würden vergessen, da die Menschen beleidigende Drohnen einfach vom Himmel pflücken.
Die zivile Luftfahrt erfährt einen enormen Wandel, da die Menschen erkennen, dass es cool ist, eine Fahrt in 10.000 Fuß Höhe zu machen. Cessna-Pooling wird zu einer Sache. Bald tauchen Gesetze auf, die versuchen zu verhindern, dass es eine Sache wird. Die Leute umgehen die Gesetze und behaupten, sie würden nur Fallschirmspringen. Nur umgekehrt.
Ganz neue Arten von Ultraleichtflugzeugen werden entwickelt, um die Tatsache auszunutzen, dass das Absetzen von Menschen in der Höhe kein Todesurteil mehr ist. Ein paar Leute sterben sowieso. So werden Gesetze geschaffen, um die neuen Realitäten der Flugsicherheit widerzuspiegeln. Ich fange an, in meinem Garten etwas zu bauen, das verdächtig nach einer menschlichen Kanonenkugel aussieht.
Neue Betrugsgesetze werden in Betracht gezogen, aber abgelehnt, wenn jemand anfängt, Hoverboards zu verkaufen, die nur Skateboards mit Fußschlaufen und ohne Räder sind.
Es hängt davon ab, was Sie unter "maximale Sendezeit" und "maximale Geschwindigkeit" verstehen. Sind 30 Minuten bei 50 km/h etwas für den Durchschnittsbürger oder etwas für Spitzensportler? Heute können einige Spitzensportler 30 Minuten lang mit vielleicht 13 Meilen pro Stunde laufen. Daran kommt der Durchschnittsmensch nicht heran. Die durchschnittliche Person kann keine 5 Minuten lang „schnell laufen“.
Wenn viele Menschen für ein paar Minuten mit einer Meile pro zwei Minuten fliegen könnten, in normaler Straßenkleidung und vielleicht mit einem kleinen Rucksack, würde das das Pendeln zum Beispiel nach London viel einfacher machen. Ein großer Teil der Stadt ist weniger als 5 km von einem großen Bahnhof entfernt. Wenn ich 3 Meilen in 6 Minuten fliegen könnte, könnte ich vom nächsten Bahnhof direkt zur Arbeit fahren. Wenn ich nicht könnte, aber viele körperlich fittere Menschen (vielleicht 1/3 aller Pendler), würde das den ÖPNV stark entlasten.
Ich bin mir nicht sicher, was ich von der vorgeschlagenen maximalen Höhe von 8.000 Metern halten soll. Wenn ich 15 Meilen in 30 Minuten fliegen kann, kann ich unmöglich eine Höhe von 8.000 Metern erreichen. Ich würde annehmen, dass die Gesetze der Physik immer noch gelten und ich nicht schneller nach oben fliegen kann, als ich die Treppe hinaufgehen kann. Eine Pferdestärke ist definiert als die Kraft, die Sie benötigen, um 75 kg in einer Sekunde einen Meter nach oben zu heben.
Ebenfalls zu klären ist die benötigte Fläche für Start und Landung. Wie viel Freiraum brauche ich, um sicher zu starten oder zu landen?
Die Talking Heads werden eine Comeback-Tour starten und jede Aufführung mit „And She was“ eröffnen.
Die Airborne Civil Liberties Union wird sich erfolgreich auf das Naturrecht berufen und behaupten, das Fliegen sei ein unveräußerliches Menschenrecht. Weit verbreiteter ziviler Ungehorsam wird alle Versuche einer Gesetzgebung vergeblich machen – außer Begrenzungen während der Jagdsaison, wegen der NRB.
Wenn Menschen fliegen könnten – in 99 % der Fälle wäre es illegal, nur in „Fliege“-Zonen, hier ist der Grund:
In den USA hätten wir die National Flight Legislations oder kurz NFL, die NFL würde Fluggesetze für Menschen schaffen, ohne gegen den 11. Zusatzartikel der ursprünglichen Bill of Rights zu verstoßen: „Das Recht der Menschen zu fliegen soll nicht verletzt werden“ , also Die von der NFL geleistete Arbeit würde darin bestehen, das Flugrecht zu „regulieren“ , das sich aus zehn einfachen Gesetzen zusammensetzt:
1. Niemand darf Gebäude überfliegen, es sei denn, es liegen triftige Gründe vor.
2. Man darf nicht innerhalb von flugfreien Zonen fliegen, die durch lokale Gesetze definiert sind
3. Man darf nicht eine Meile oder weniger von Flughäfen entfernt fliegen
4. Jemand, der eine Meile oder weniger von einem Militärgebäude entfernt fliegt, kann als Bedrohung betrachtet und abgeschossen werden
5. Beim Fliegen darf man keine Schusswaffen oder explosives Material mit sich führen
6. Man darf nicht unter dem Einfluss von Drogen fliegen, die die Flugfähigkeit beeinträchtigen
7. Man kann mit Gegenständen fliegen, deren Gewicht fünf Pfund nicht übersteigt
8. Gegenstände, die während des Fluges transportiert werden, sollten in einem versiegelten Behälter transportiert und am Körper befestigt werden
9. Die Höchstgeschwindigkeit, die man fliegen kann, beträgt zwanzig Meilen pro Stunde
10. Die maximale Höhe, die man fliegen kann, beträgt fünftausend Fuß
Die Verletzung der oben genannten Gesetze führt zu einer rechtmäßigen Strafe, die durch die örtlichen Gesetze definiert ist
Stellen Sie sich vor, wie viele gewalttätige Menschen wir gerade haben, jetzt fügen Sie diesen gewalttätigen Menschen "Flügel" hinzu, es wäre ein totales Chaos, viele Menschen könnten ohnmächtig werden und in den Tod fallen, Terroristen würden Gebäude wie Vögel treffen C4 an ihnen festgeschnallt, wären Luftangriffe gegen Personal nicht so effektiv, also würde das Militär nachts Orte bombardieren, um maximalen Schaden anzurichten, behinderte Menschen töten, die nicht fliegen können, und Frauen und Kinder, die sich nicht so schnell bewegen können wie fitte Männer . Viele Menschen würden von Blitzeinschlägen getroffen, wenn sie bei Regen fliegen würden. Das Flugzeug, das Hiroshima und Nagasaki bombardierte, wäre ein Neuling aus San Francisco mit einer kleineren Atombombe gewesen.
Kriege im Allgemeinen wären immer noch fast die gleichen, weil Menschen nicht so hoch fliegen können und abgeschossen werden könnten, aber ich weiß nicht, die Soldaten könnten eine Vogeltarnung tragen, damit sie sich in die Luft- und Raumfahrt des Feindes schleichen und Bomben abwerfen könnten / Granaten.
Wir könnten überall ausgeraubt werden, jede polizeiliche Verfolgung würde höchstwahrscheinlich den Tod bedeuten, denn ein Flugobjekt mit einem anderen Flugobjekt zu bekämpfen, ist nicht so reibungslos.
Wir würden uns cool von Ort zu Ort bewegen, keine Leitern, einige Treppen, weniger Autos, weniger Verkehr, viele Leute würden versuchen, die „Tat“ in der Luft zu vollbringen, kein Vogelkot. Menschen mit besseren Flügeln würden uns höchstwahrscheinlich aufgrund natürlicher Auslese anziehen, Menschen würden Gebäude und Häuser abladen, keine Fahrräder, weil es lahm ist.
Sätze, die weit verbreitet wären
"Alter, überprüfe die ;) Flügel des Kükens, so federleicht"
"Sei nicht so ein Huhn"
"Schau ihn dir an, er ist ein Pinguin, hahahah"
"Flieg mich Bruh, flieg mich jetzt, komm schon Bruh!"
"Mann, schneid mir nicht die Flügel"
"OMG, staaahp zupfst mich, mumm!"
"Ich glaube, ich kann fliegen!"
Andere Antworten haben die meisten Dinge abgedeckt, aber keine Kleidung. Kaum jemand würde beispielsweise ein Kleid ohne Hose, Leggings, Shorts etc. darunter tragen. Für die Flugbeschränkungsgesetze: Wahrscheinlich gibt es eine Grenze dafür, wie nahe Sie an Privateigentum fliegen können, z. B. die Höhe, die dem Gewicht und der Länge des Eigentums entspricht. Und es gäbe zusätzliche Wetterwarnungen für Wetter, bei dem das Fliegen unsicher ist, wie Wind, Regen, Donner/Blitz usw.
Ich bin überrascht, dass niemand an viel einfachere Dinge gedacht hat:
Serban Tanasa
Tal
StackErr
Mondmann239
jkd