Wie sparen Sie Geld bei Ihren Steuern, wenn Sie Geld für wohltätige Zwecke spenden?

Ich höre regelmäßig von Menschen, die Geld für wohltätige Zwecke spenden, um ihre Steuerlast in den USA zu verringern. Ich verstehe die Mathematik nicht. Wenn ich zu 40 % besteuert werde, kann ich 500.000 $ für wohltätige Zwecke spenden, es abschreiben und 200.000 $ an Steuern sparen. Das ist ein Nettoverlust von 300.000 Dollar. Ich habe vielleicht weniger Steuern bezahlt, aber es hat mich 300 Riesen gekostet. Es scheint dem Stereotyp des Käufers zu ähneln, der mit Taschen voller Sachen nach Hause kommt und sagt: "Alles war im Angebot, schau, wie viel ich gespart habe!"

Wenn Sie wohltätig spenden möchten, ist die Steuervergünstigung natürlich ein zusätzlicher Bonus, aber wenn ich höre, dass jemand für wohltätige Zwecke spendet, um seine Steuerlast zu verringern, habe ich das Gefühl, dass einem von uns etwas Wichtiges fehlt. Gibt es hier etwas, das ich nicht verstehe?

Dies ist ein Fall, in dem „Lies mir die Lippen vor“ zu Herzen genommen werden muss. Eine Spende für wohltätige Zwecke wird Ihre Steuerrechnung genau so reduzieren, wie Sie die Leute sagen hören. Ihre Aussagen behaupten nicht , dass die Spende und der Abzug für wohltätige Zwecke Ihr Vermögen erhöhen werden, und hören Sie sich also nicht an, was Sie hören möchten. Für jeden Einzelabzug, der die Steuern senkt, muss das Geld zuerst ausgegeben werden, sei es für Hypothekenzahlungen, die Zahlung Ihres Arztes, Ihrer staatlichen Einkommenssteuer, Ihrer bevorzugten Wohltätigkeitsorganisation usw., und Ihre Steuerrechnung sinkt, ebenso wie Ihr Nettovermögen.
Diese Frage erinnert mich daran, eine Hypothek nur wegen der Steuerersparnis zu haben. :)
Ich bin ein wenig verwirrt darüber, wie sich die Steuern letztendlich entwickeln, aber ist es möglich, tatsächlich mehr Geld zu erhalten, indem man eine gemeinnützige Reststiftung verwendet?
Die wirkliche Möglichkeit, mit Spenden für wohltätige Zwecke Geld zu sparen, besteht darin, die Wohltätigkeitsorganisation zu leiten, an die Sie spenden (oder einen engen Freund/Verwandten für Sie leiten zu lassen). Auf diese Weise erhalten Sie die Steuerabschreibung und können das Geld trotzdem ausgeben. Soweit ich das beurteilen kann, funktioniert es wirklich so. Warum sonst hätte jede reiche Person eine „Stiftung“ oder gemeinnützige Organisation, die ihr Ehepartner/Geschwister/Kinder leiten? Sie können "Spenden"-Partys steuerfrei schmeißen und nur wenig Geld fließt tatsächlich in die Sache. Aus diesem Grund müssen Sie den Verwaltungsaufwand jeder Wohltätigkeitsorganisation, an die Sie spenden, überprüfen.

Antworten (4)

Ich werde mit 40 % besteuert, dann kann ich 500.000 $ für wohltätige Zwecke spenden, es abschreiben und 200.000 $ an Steuern sparen. Das ist ein Nettoverlust von 300.000 Dollar. Ich habe vielleicht weniger Steuern bezahlt, aber es hat mich 300 Riesen gekostet.

Deine Logik ist richtig. Hier ist jedoch eine andere Möglichkeit, darüber nachzudenken. Angenommen, Sie werden mit einem Satz von 40 % besteuert. Sie möchten Diamanten im Wert von 500.000 $ kaufen. Wie viel Einkommen müssen Sie dafür erwirtschaften? Sie müssen 833.333 $ an Einkommen erzielen, 40 % davon (333.333 $) an Steuern zahlen und dann die 500.000 $ für die Diamanten ausgeben.

Aber um diese 500.000 US-Dollar für eine wohltätige Spende auszugeben, müssen Sie nur ein Einkommen von 500.000 US-Dollar erzielen, das mit einem Steuersatz von 0 % besteuert wird, da Spenden für wohltätige Zwecke auf Ihr steuerpflichtiges Einkommen angerechnet werden.

Oder, noch eine andere Möglichkeit, darüber nachzudenken, ist, dass Sie, wenn Sie ein Einkommen von 833.333 US-Dollar erzielen, es für Diamanten im Wert von 500.000 US-Dollar oder für wohltätige Spenden im Wert von 833.333 US-Dollar ausgeben können. effektiv können Sie wohltätige Beiträge im Wert von 333.333 $ "kostenlos" über den entsprechenden Kauf, der keine wohltätige Spende ist, kaufen.

Hmm; Die Kaufkraft für wohltätige Zwecke ist also um bis zu 40 % höher als bei allen anderen Arten
Das stimmt eigentlich nicht ganz, der Spendenabzug ist auf höchstens 50 % des Einkommens begrenzt. Sie benötigen ein Einkommen von 833333, um Diamanten im Wert von 500.000 zu kaufen, aber Sie benötigen ein Einkommen von 1 Million, um eine Spende von 0,5 Millionen zu leisten. Aber gut als Analogie, denke ich :)
Denken Sie auch daran, dass die Steuersätze marginal sind, sodass Ihre marginalen Ersparnisse theoretisch sinken, wenn Sie einen bestimmten Schwellenwert überschreiten.
@littleadv 50 % ist das Maximum, das Sie abziehen können, aber Sie können so viel geben, wie Sie möchten. Sie benötigen also nur ein Einkommen von 625.000 USD, um diese 500.000 USD für wohltätige Zwecke zu leisten, von denen Sie 312.500 USD abziehen können.
@stannius Die Frage bezieht sich auf Steuerersparnisse, das ist also der Kontext der Antwort

Einverstanden.

Einer der Kommentare zu dieser Frage Gute Bücher zum Erlernen von Steuerstrategie/-planung verwendet den Satz:

"Lass den Steuerschwanz nicht mit dem investierenden Hund wedeln."

Es gilt für wohltätige Spenden. Spenden Sie, weil es von Ihrer Kirche erwartet wird; spende, weil es dir gut tut; aber spenden Sie nicht nur, um Steuern zu sparen.

Sobald Sie sich entschieden haben, zu spenden, unternehmen Sie die notwendigen Schritte, um Ihre Spende abziehen zu können. Holen Sie sich die Quittung oder verwenden Sie einen Scheck oder eine Kreditkarte, damit Sie die Spende abbuchen können.

+1, spende, weil es dir gut tut; aber spenden Sie nicht nur, um Steuern zu sparen.
Ausgezeichnetes Zitat. Und +1 für die Antwort. Wohltätigkeit für den Steuervorteil ist wie der Kauf der Baseballkarten für den Kaugummi. Meine Spenden bringen mir eine kleine Rückerstattung, die ich dann an die nächste Wohltätigkeitsorganisation senden kann. Nichts mehr.

Sie denken nicht an eine Situation, in der Menschen für "Wohltätigkeitsorganisationen" spenden, die sie selbst leiten.

Aber im Allgemeinen haben Sie recht, die Idee ist, dass Wohltätigkeit steuerlich absetzbar ist, und die Leute ziehen es vor, ihr Geld an ihre örtliche Kirche zu geben, wo sie direkt davon profitieren, anstatt an Uncle Sam.

Können Sie das Szenario erläutern, in dem jemand davon profitieren würde, wenn er einer von ihm geleiteten Wohltätigkeitsorganisation etwas spenden würde? Welche Umstände müssen vorliegen, damit es sich um einen Vorteil handelt?
@Freiheit keine wenn du ehrlich bist. Aber ehrliche Menschen werden selten reich. Sie können zum Beispiel im "humanitären Einsatz" zur Kenia-Safari fliegen...
Ehrliche Menschen werden selten reich: Ich würde es nicht so weit treiben, es sei denn, Sie hätten Fakten, die das belegen. Abgesehen davon haben Sie Recht, dies kann unehrlich verwendet werden.
@musicwithoutpaper Die meisten Forbes-100-Mitglieder haben wir auf die eine oder andere Weise wegen ihrer Geschäftspraktiken verklagt. Soll ich Sie an das Microsoft-Monopol erinnern, das Bill Gates zu einem der reichsten Menschen der Welt gemacht hat? Und ja, er trägt viel zu einer Wohltätigkeitsorganisation bei, deren Leiter er ist.
Eigentlich dachte ich an Bill Gates , bevor ich meinen Kommentar schrieb, aber ich dachte auch an „The One Percent“ (Dokumentarfilm) und wie einige (nur einige) der Interviewten ziemlich vernünftig schienen, und ich dachte an ein paar Fox News-Kommentatoren, die ich beobachte , und die diesjährigen vier republikanischen Präsidentschaftskandidaten (ja, ich bin Anti-Obama), und andere Leute, die ich in den Nachrichten sehe, und ich sehe es anders. Ich weiß, das bedeutet nicht, dass einer von ihnen ehrlich ist, aber ich würde nicht sagen, dass ehrliche Menschen selten reich werden. Daher stelle ich Ihre Behauptung in Frage. Aber andererseits bin ich vielleicht zu optimistisch.
Es sei denn, Sie zählen vielleicht diejenigen, die durch Erbschaft reich sind ... (reich geboren)
@musikohnepapier was, du nennst Nachrichtensprecher und Politiker als Beispiel für "ehrliche" reiche Leute??? Was, machst du Witze?

Wenn Sie ein Softwareunternehmen haben, das eine Box mit Software für 5 US-Dollar herstellen kann, aber die Box für 100 US-Dollar verkauft wird. (Sie müssen einen Gewinn erzielen und die Entwicklungskosten decken)

Aber dann geben Sie diese Kisten für wohltätige Zwecke, das kostet jeweils 5 $ und eine Steuerrückerstattung von 100 $ x 40 % = 40 $. Ein Gewinn von 35 $ pro Spende von 5 $.

Hinweise: Sie können dies nur tun, wenn Sie steuerpflichtiges Einkommen haben, mit dem Sie es verrechnen können. Dieses Schema ist möglicherweise nicht mehr möglich. Es wurde irgendwo um 1980 oder 1990 verwendet.

http://usatoday30.usatoday.com/money/perfi/taxes/2004-01-16-mym_x.htm Wenn Sie nach einer IRS-Prüfung mit überhöhtem Spendenwert suchen, finden Sie weitere Beispiele und Informationen. – Chris W. Rea

Pub 526 sagt: Wenn Sie Inventar (Eigentum, das Sie im Laufe Ihres Geschäfts verkaufen) beitragen, ist der Betrag, den Sie abziehen können, der kleinere Betrag aus dem Marktwert an dem Tag, an dem Sie es eingebracht haben, oder seiner Grundlage. – xuhdev (daher in den USA möglicherweise nicht mehr möglich)

Das klingt nach einem absichtlichen Missbrauch des Systems. Der IRS untersucht häufig Programme, bei denen Sachwerte für einen überhöhten "Vollwert" gespendet werden.
und das sollten sie auch, aber es passiert immer noch.
@ChrisW.Rea: Können Sie Einzelheiten nennen? Welcher Abschnitt der Abgabenordnung behandelt diesen Missbrauch? Welche Fälle wurden verfolgt?
@Mowzer zB usatoday30.usatoday.com/money/perfi/taxes/2004-01-16-mym_x.htm ... wenn Sie nach suchen donation inflated value IRS audit, finden Sie weitere Beispiele und Informationen.
Ist das zwangsläufig überhöht? Wenn die Box 100 Dollar an die Öffentlichkeit verkauft, sehe ich kein Problem. Das kann natürlich bedeuten, dass Sie potenziellen Gewinn verloren haben, den Sie möglicherweise von einer Wohltätigkeitsorganisation erhalten.
Beachten Sie, dass dies eine Praxis von Microsoft war. Ich weiß nicht, ob sie damit noch durchkommen. Da es sich jedoch um ein internationales Unternehmen handelt, müssen sie nur einen Ort finden, an dem sie dies tun können.
@xuhdev Wenn die Steuerbehörden Ihnen zustimmen, können Sie damit die Zahlung von Steuern vermeiden. Spenden Sie einfach eine Menge nutzloser Software, bis Sie keine Steuern mehr schulden. Als ich eine Schachtel mit Software von Microsoft erhielt, hatte sie für uns keinen Wert. Als ich es mir ansah, stellte ich fest, dass es MS etwa 40 £ von der Steuerrechnung und Kosten (für sie) von etwa 5 £ sparte.
@ctrl-alt-delor Ich denke jetzt, dass Sie Recht haben, wenn die Kisten als Inventar kategorisiert werden. Pub 526 sagt: Wenn Sie Inventar (Eigentum, das Sie im Laufe Ihres Geschäfts verkaufen) beitragen, ist der Betrag, den Sie abziehen können, der kleinere Betrag aus dem Marktwert an dem Tag, an dem Sie es eingebracht haben, oder seiner Grundlage.
@xuhdev Tut mir leid, dass ich es nicht weiß. Aber was ist Basis. Außerdem, und das ist getrennt vom Anfang meines Kommentars, ist nicht jeder auf dieser Seite in den USA.
@ctrl-alt-delor bedeutet im Allgemeinen die Kosten für die Erstellung / den Erwerb der Bestände.
@xuhdev Aber da steht "kleiner von". Ich gehe also davon aus, dass diese Praxis in den USA eingestellt wurde.
@ctrl-alt-delor Ja, ich denke schon.
Ich kannte jemanden, der etwas Ähnliches versucht hat. Ihnen wurde gesagt: Entweder ist Ihre Spende 5 Dollar wert und Sie ziehen 5 Dollar ab. Oder Ihre Spende ist 100 $ wert, in diesem Fall ziehen Sie 100 $ ab, aber wir fügen Ihrem Gewinn 95 $ hinzu.
Wie sparen Sie Geld bei Ihren Steuern, wenn Sie Geld für wohltätige Zwecke spenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v