Wie spielt man eine Vorschlagsnote, die an dieselbe Hauptnote gebunden ist?

Ich bin etwas verwirrt darüber, wie man eine bestimmte Reihe von Vorschlagsnoten in zwei Stücken spielt: Schuberts Moment Musicaux No. 3 und Debussys Menuet. Hier sind die Maßnahmen als Referenz:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In beiden Beispielen ist die erste Note der Vorschlagsnotenreihe an die entsprechende Note der Hauptnote gebunden. Bei Aufnahmen von Moment Musicaux klingt es so, als ob nur die gebundene Vorschlagsnote gespielt wird. In Aufnahmen von Menuet scheint es jedoch so, als würden sowohl die Vorschlagsnote als auch die Hauptnote gespielt.

Wie sollen diese gespielt werden? Sollen die gebundenen Noten so gehalten werden, wie es der Haltebogen vermuten lässt, oder ist der Haltebogen tatsächlich ein Bindebogen und die "gebundene" Note soll ebenfalls gespielt werden? Oder lautet die Antwort beides, und der Unterschied ist das Ergebnis unterschiedlicher Musikstile/Zeitperioden?

Es gibt immer die Möglichkeit, es so zu spielen, wie Sie es möchten. Interpretation ist eines der großen Dinge an der Musik.
@Carl Witthoft - Ich stimme auf jeden Fall zu, obwohl ich aus Neugier (oder vielleicht im historischen Kontext) gerne verstehe, wie der Komponist (wahrscheinlich) beabsichtigt hat, dass es klingt.

Antworten (2)

Bei Debussy handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Bogen. So klingt es einfach besser, finde ich. Außerdem verwendete Ravel in derselben Kultur unterschiedliche Notationen, um tatsächlich ein Unentschieden anzuzeigen:

gebundene Vorschlagnote

(Aus Alborada del gracioso)

Bei Schubert bin ich mir nicht sicher, aber auch hier halte ich einen Bogen für logischer, weil die Zwei-Noten-Akkorde mit Grazien eigentlich ein wiederkehrendes Motiv im Stück sind. Kann man auch so sehen

Motiv1und Motiv2,

und es gibt andere Variationen ohne die Grazien, aber in den meisten Fällen handelt es sich um einen geraden Akkord (statt beispielsweise eines Arpeggios).

Wenn Sie Haltebögen für die erste Instanz des Motivs (das in Ihrem Beispiel) und seine Wiederholungen verwenden, klingen sie ganz anders als die anderen. Ich denke auch, dass die Akzente diese ungebundene Interpretation unterstützen.

Nun fällt Ihnen natürlich auf, dass die anderen Beispiele des oben gezeigten Motivs keinen Bogen haben, was darauf hindeuten könnte , dass es sich im ersten Fall tatsächlich um ein Unentschieden handelt.

Ich habe einen anderen Notensatz für Menuet überprüft und der Fingersatz deutet definitiv auf einen Bogen über dem Bindebogen hin. Ich frage mich, warum der Graveur das Bogensymbol nicht diagonal schief machen würde, um es von der symmetrischen Form einer Krawatte zu unterscheiden und Mehrdeutigkeiten zu vermeiden.

Ein Haltebogen kann nur zwischen zwei rhythmisch benachbarten Noten bestehen. Da sich zwischen dem Anfang und dem Ende dieses "Unentschiedens" eine Note befindet, wissen wir, dass es sich tatsächlich um einen Bogen handelt.

Diese Vorschlagsnotenfiguren sind wirklich nur Zwei-Noten-Triller.

Sie können nicht benachbarte Noten gebunden haben. Ich habe das zumindest für Arpeggios gesehen.
@nonpop Kannst du genauer werden oder ein Beispiel geben? Wenn die Zwischennoten in einer zweiten Stimme sind, hätte die gebundene Note genug rhythmische Dauer, um sie an das Ende der Bindung zu bringen und sie benachbart zu machen.
@nonpop Oh, meinst du so etwas ? Ich war immer sehr streng mit meiner Stimme – das ist kein Notationsstil, mit dem ich mich wohl fühle.
Ja, diese erweiterten Bindungen sind das, was ich meinte. Könnte eher eine Klaviernotensache sein, aber es gibt sie auf jeden Fall.