Wie standen die Chancen, dass Trump im April 2016 die GOP gewann, angesichts der Niederlage in Colorado? [geschlossen]

Wie stehen die Chancen, dass Trump die GOP gewinnt, angesichts der Niederlage in Colorado? Ich suche die gesamte Mathematik - rein und raus für die verbleibenden Zustände. Im Moment hat Trump immer noch die Mehrheit und kommt auf etwa 90 % des Gesamtbedarfs. Dies ist jetzt ein Spiel mit Zahlen, aber es gibt andere „Regeln“ als nur Zahlen, und ich versuche zu verstehen, was diese Faktoren sind. Ich suche nicht nach Meinungen zu seiner Leistung oder anderen persönlichen Faktoren oder Gefühlen. Er möchte nur eine sachliche „Aufgabe“, die er erledigen muss, um als Sieger hervorzugehen.

Trump hat eine Pluralität, keine Mehrheit. Er hat nicht 90 % der benötigten Summe, aber etwa 60 % dessen, was benötigt wird. Er hat 90% der Delegierten, die er bisher in einigen Modellen (zB Cook Political und 538) hätte sammeln sollen.
Ich glaube nicht, dass Wahlvorbefragungen eine so exakte Wissenschaft sind

Antworten (2)

FiveThirtyEight hat dies für die gebundenen Delegierten recht gut analysiert . Es deckt nicht wirklich die ungebundenen Delegierten ab.

Ich werde die Analyse, die sie dort geben, nicht wiederholen. Rein mit gebundenen Delegierten ist es durchaus möglich, dass Trump es bis 1237 schafft. Er müsste 479 der verbleibenden 744 oder 64 % gewinnen. Aber ihre Analysen deuten darauf hin, dass er etwa 80 zu kurz kommen wird. Geht man davon aus, dass es im ersten Wahlgang etwa 200 ungebundene Delegierte gibt, bräuchte er also etwa 40 % von ihnen, um eine Mehrheit zu erreichen.

Also muss Trump entweder ihre Erwartungen um etwa 20 % übertreffen oder er muss genügend ungebundene Delegierte konvertieren, um die Differenz auszugleichen.

New York ist ein lehrreiches Beispiel. Auf dem Weg von 538 zu 1237 hat Trump 91 von 95 Delegierten aus New York gewonnen. Aber wenn er Dritter (oder Zweiter mit über 50 % des Erstplatzierten) in einem Distrikt und Zweiter in einem anderen wird, erhält er 0 von 3 bzw. 1 von 3. Das würde ihn auf 90 bringen. Selbst wenn er in fünf Distrikten Erster wird, aber unter der 50%-Marke, würde er nur 2 von 3 Delegierten in jedem Distrikt bekommen und zu kurz kommen. Umfragen zeigen, dass Trump landesweit 50 bis 60 Prozent der Stimmen erhält, was einem Durchschnitt von etwa 54 Prozent entspricht. Bei 60 % könnte er genug haben, um in jedem Distrikt 50 % zu verdienen, aber bei 50 % würde er es mit ziemlicher Sicherheit nicht tun. Wenn ihm in New York 91 Delegierte fehlen, muss er diese Delegierten woanders nachholen.

Ich habe keine Umfragen auf Kongressbezirksebene zur Unterstützung von Trump gesehen, obwohl dies erforderlich wäre, um seine Stimmenzahlen in New York und anderen Bundesstaaten vorherzusagen, die Delegierte nach Kongressbezirksergebnissen vergeben. Die meisten Prognosen werden ohne diese Art von Daten etwas schwach ausfallen.

Ich habe heute in den Nachrichten gesehen, dass sich die Trump-Kampagne derzeit auf 1265 gebundene Delegierte projiziert . Dies bleibt möglich. Es ist sicherlich viel wahrscheinlicher, als dass Cruz vor dem Parteitag an Trump vorbeizieht. Aber es ist ein steiler Anstieg.

Ich verstehe nicht, wie Trump erwarten kann, beim ersten Wahlgang mehr als 100 ungebundene Delegierte zu bekommen. Das würde bedeuten, dass er mindestens 1137 gebundene Delegierte benötigt. Und das kann ihm mehr Unterstützung geben, als er wirklich hat. Auf Kongressen und anderen Umständen, in denen die Leute ihn nicht direkt wählen können, schneidet er tendenziell schlechter ab. Es könnte gut sein, dass er bei 60 ungebundenen Delegierten feststeckt. Das würde bedeuten, dass er 1177 gebundene Delegierte benötigt. Das sind etwa 20 Delegierte vor der Projektion von 538.

Vielleicht hören Sie viel Gerede über Regel 40b. Das meiste ist ziemlich wirr. Erstens hat Cruz bereits in sieben Bundesstaaten die Mehrheit der Delegierten gewonnen: Texas; Kansas; Maine; Idaho; Utah; Wisconsin; Colorado. Er wird wahrscheinlich auch die Stimme der Mehrheit der Delegierten aus Louisiana erhalten (nachdem er alle zehn ungebundenen Delegierten unterschrieben hat) und scheint in Wyoming für den Sieg gut gerüstet zu sein. Beides würde ihm erlauben, die Anforderung zu erfüllen.

Zweitens verhindert Regel 40b keine Stimmen für Kandidaten. Es hindert sie daran, Nominierungen zu erhalten, wo sie im Fernsehen sprechen können (wie in 40c beschrieben) und dass ihre Namen bei der Stimmenauszählung verlesen werden (Regel 40d). Im Jahr 2012 fehlte Ron Paul die acht Bundesstaaten, aber er erhielt immer noch 190 der Stimmen des ersten Wahlgangs. Auch wenn Kasich, Cruz und andere potenzielle Kandidaten es zu schätzen wissen, im Fernsehen sprechen zu können, müssen sie nicht im Fernsehen sprechen, um die Delegierten zu erreichen. Sie können direkt mit den Delegierten sprechen.

Von anderen Regeln würde ich auch nicht erwarten, dass sie viel bewirken. Das Regelkomitee will nicht den Anschein erwecken, die Regeln für diese Wahl zu ändern. Tatsächlich vermute ich, dass sie nicht den Eindruck erwecken wollen, dass Regeln die Wahl in irgendeiner Weise beeinflussen.

Trump hat auch das Problem, dass viele seiner Delegierten (und die aller anderen) entbunden werden, wenn er im ersten Wahlgang nicht gewinnt. Viele Beobachter halten deshalb den ersten Wahlgang für seine beste, wenn nicht sogar einzige Chance, die Nominierung zu gewinnen. Wenn er dann 1237 erreichen kann, gewinnt er. Wenn nicht, tut er es wahrscheinlich nicht.

Schöne Zuschreibung. Es könnte wahrscheinlich eine TLDR-Zusammenfassung verwenden, aber mir fällt kein anderer Aspekt der Situation ein, den ich erwähnt sehen möchte.
Bedenken Sie, dass Rubio seine Delegierten binden möchte, damit sie nicht im ersten Wahlgang zu Trump gehen können. Deshalb achtet er darauf, Cruz nicht zu unterstützen , während er andeutet, dass er Cruz Trump vorziehen würde . Bedenken Sie auch, dass die unterzeichnenden Delegierten persönlich einen bestimmten Delegierten bevorzugen, selbst wenn der Staat von einem anderen Kandidaten gewonnen wurde. Das könnte die 8-Staaten-Regel beeinflussen.
Entschuldigung, ich bin möglicherweise falsch informiert, aber was sind diese "ungebundenen Delegierten"? Ich kenne die Superdelegierten der Demokratischen Partei, aber ich dachte, dass sie ausschließlich der Demokratischen Partei vorbehalten seien.
Einige Delegierte sind nicht verpflichtet, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen (z. B. die Distriktdelegierten in Pennsylvania). In einigen Zuständen können Delegierte als nicht festgeschrieben ausgeführt werden. Auch wenn Kandidaten ausscheiden, bleiben ihre Delegierten oft ungebunden. Und natürlich verlieren sie für die meisten Delegierten nach dem ersten Wahlgang ihre Bindung.

Trump hat eine Chance von 67,6 % , die republikanische Nominierung zu gewinnen.

https://electionbettingodds.com/

Zuletzt aktualisiert: 18:23 Uhr EDT am 22. April 2016

Wahlwetten Quoten

Es wäre wahrscheinlich genauer zu sagen, dass ElectionBettingOdds.com Trump eine Chance von 67,6 % gab, die republikanische Nominierung zu gewinnen. Dein Beitrag klingt präziser als es ist. Beachten Sie, dass die aktuelle Zahl 69,2 % beträgt.