In dieser Antwort auf Wie nah müsste der Tesla Roadster mit Starman der Erde kommen, um angezogen zu werden und auf die Erde zu fallen? Ich habe nur geschrieben:
Als Roadster von der Erde gestartet wurde, twitterte Elon Musk fälschlicherweise , dass er nach dem Start 12 km^2/s^2 überschüssiges C3 ("Energie") im Verhältnis zur Erde erreicht habe. Er hat die Zahl falsch verstanden, aber der Punkt ist, dass Roadster, sobald er diese positive Energie relativ zur Erde hatte, niemals auf die Erde "zurückfallen" könnte.
Siehe Starman/Roadster in einer Umlaufbahn von a=1,795 AE, was ist nun die Methode zu diesem Wahnsinn? und diese antwort .
Frage: Wie und/oder warum hat Elon Musk Roadsters C3 so schlecht getwittert? Er sagte eine heliozentrische Apoapsis von 2,61 AE voraus; Weg am Mars vorbei und fast bis Ceres. Wo ist Roadsters enge Annäherungen und Meilensteine sagt
Fernpunkt von der Sonne am 20. Mai 2020 in einer Entfernung von 1,664 AE.
Gibt es irgendwelche Informationen aus einigermaßen verlässlichen Quellen darüber, wie oder warum diese falsch getwitterte Ankündigung so unglaublich weit daneben lag? Sicher hätten sie ungefähr gewusst, wie viel Treibstoff noch übrig war, während sie sich in der 6-stündigen hohen Parkumlaufbahn um die Erde befanden, es ist schwer vorstellbar, einer Zahl zu glauben, die um 1 AE abweicht.
Vielleicht hatte es genug, um auf 2,61 zu gehen, aber sein Motor war in die falsche Richtung gerichtet, weil er die Lagekontrolle verlor?
Diese Handlung in Musks Tweet ist jetzt bekanntermaßen falsch! Siehe diese Antwort für weitere Erläuterungen.
Der C3 war eigentlich ziemlich genau, was nicht genau war, war die Handlung, die folgte. Die erste Version von http://www.whereisroadster.com verwendete eine Flugbahn, die ich aus der C3-Messung und der Zeit, zu der es die Umlaufbahn verließ, berechnet hatte, was zu etwas führte, das der tatsächlichen Flugbahn ziemlich nahe kam.
Meine Vermutung ist, dass das bereitgestellte Bild falsch war, wahrscheinlich die bestmögliche Schätzung dessen, was der C3 hätte sein können. Sie müssen etwas weniger Leistung von der oberen Stufe gehabt haben, als sie erhofft hatten, was zu der geringeren Leistung führte. Ich glaube (aus dem Gedächtnis), dass der letzte Schub nicht direkt am Perigäum stattfand, wahrscheinlich wegen der sehr langen Startverzögerung (er startete ganz am Ende eines mehrere Stunden langen Startfensters), was zu einem geringeren geführt haben könnte als optimale Flugbahn zum Erreichen des Asteroidengürtels.
Unterm Strich stimmte der C3-Wert grundsätzlich, aber das Bild war weit daneben.
Um in der Praxis zu bleiben, mache ich die Übung, die bestätigt, was die Antwort von @ PearsonArtPhoto bereits sagt.
die charakteristische Energie ist doppelt so groß wie die Gesamtenergie (kinetisch plus Potential) eines Körpers in Bezug auf einen größeren Gravitationskörper
Zum Beispiel ist die Erde an die Sonne gebunden, also würden wir erwarten, dass sie eine negative Heliozentrik hat . Die Vis-Viva-Gleichung sagt uns, dass die Umlaufgeschwindigkeit der Erde ist
oder 29,7 km/s und seine heliozentrische Ist
Okay, jetzt zu Starman...
Mit Starmans bekannter großer Halbachse von etwa 1,325 AE können wir die Geschwindigkeit bei einer Umlaufbahn der Erde von 1 AE mit 33,2 km/s berechnen:
oder 3,5 km / s schneller als die Erde, vorausgesetzt, sie sind nicht nahe beieinander, dh ist groß. In diesem Fall oder 12,25 km^2/s^s, was dem im Tweet angegebenen Wert von 12,0 sehr nahe kommt!
Karl Witthöft
äh
Christopher James Huff
asdfex
äh